Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxx věc x xxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto domě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §19 xxx. x. 328/1991 Xx., §1189, §1196 xxx. x. 89/2012
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 58 Xx 8/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 36 XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x objektu xx. 308 x xxxxxxx xx. 309 x X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx") x konkursní xxxxxxxx xxxxxx P. xxxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxx"), x xxx bodem II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 15 065 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhal vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx čp. 308 x 309, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka budovy xxxxxxxxxxxxx xxx 18.12.2012 Xxxxxx X. xxxxx xxx. č. 72/1994 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů by xxxxx xxx problematické x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx vůbec.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu k xxxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxx vylučující jejich xxxxxx, případné právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx rozvody sepsány x konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx žalobci k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xx svých xxxx xxxxxx vylučovací žalobou, xxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1158 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxx domu, xxxxxxx xxxxx §1159 x. x. xx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §1194 odst. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a účelné xxx xxxxxx xxxx x dům xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx částí (§1189 xxxx. 1 o. x.). Podle soudu xxxxxxx stupně bylo x xxxxx xxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalobce xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx součástí vlastnického xxxxx x jednotce, xxxxxx xxxx výkon xx svěřen žalobci, x nejedná xx xxxx o právo xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx žalobce není xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §1194 x. x. xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §1196 o. x. xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxx společných částí xxxx xxxxxxxxx legitimaci x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx (resp. xxxx) xxxxxxx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx počet.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 odst. 1 o. s. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2 500 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1 250 Xx, xxx se xxxxxxxx x DPH xx xxxx 2 615 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15 065 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx včas xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx se týkají xxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx právo se xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx účasten xxxxxxxx vztahu, o xxxx v xxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx neudržitelný x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx praktické problémy x ohledem xx xxxxxxxxxxxx bytového spoluvlastnictví. Xx xxxxxxxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání žaloby, xxxx bytů xx xxxxxxxxxxx, x některých xxxx známo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx společných věcí xxxxx zájem xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti.
8. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx prezentovanými x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx mohli xxx legitimováni toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
9. Xxxxxx xxxx v Praze xxx §212 a §212x x. x. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxxx §3080 xxx 60 x. x. xxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x. tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx účinnosti. Xxxxx §3029 xxxx. 1 x. z., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zrušují, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3041 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx xxx 10.12.2003 (xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx.), xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx (oddíl S, xxxxxx 4353), a xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx 11.12.2015 x xxxxx konkursního xxxxx xx xxx 25.11.2015, č. x. 97 X 53/98-2250 (xxxx xxx xx xxxxxxxxx x. x.). Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. nutně vyplývá, xx na posuzovanou xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx o. x., x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 vymezily xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. (x xxxx xxxx. §3063 o. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2015, xx. zn. 26 Xxx 3862/2015).
12. Podle §1158 x. z. xxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovité věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx e xxxxxxxx nemovité věci xxx alespoň x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Co xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prostor, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1159 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domu x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1175 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx, výlučně užívat x xxxxxx stavebně xxxxxxxxx svůj xxx, xxxxx x užívat xxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx části.
Podle §1189 xxxx. 1 x. z. správa xxxx x pozemku xxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x prováděním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1194 xxxx. 1 x. x. společenství xxxxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxx x pozemku; xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x povinnostem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §1196 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x třetími xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zřejmé rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společenstvím vlastníků x vlastníky xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx §433 bod 1 ve spojení x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx ZKV x xxx, xx xxxxx §432 xxxx. 1 XX xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vedené podle XXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx.
15. Xxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx žaloba není xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, xxxxx xx předmětem xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. Xxxx xxxxxxx stupně založil xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx tom, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx věci nesvědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, patří x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx osobou odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty určené xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx), 5. osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) být do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky shora xxxxxxx 1.-4., xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx správcem konkursní xxxxxxxx úpadce, skutečně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; v době, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx 5., xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx podat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1189 x. x. x xxxxx xxxxxx domu x xxxxxxx zahrnující xxx, xx xxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx §1175 x. x. Společné části xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen některému x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§1775 x. x.); xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx správu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx zasáhne xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx do xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx vlastníkům jednotek xxxxx jejich právo xx xxxxxx (§1175 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxxxx xxxxx mohl xxx za následek xxxxxxxxxxxx funkčního celku (§1189 xxxx. 1 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx se takovému xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx společenství vlastníků x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x legitimaci xxx podání vylučovací xxxxxx všemi podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx manžely, xxx-xx x xxx x XXX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX sp. xx. 29 Xxx 824/2003, xx dne 28.2.2006, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx x případně xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je dáno xxxxxxxxxxx povahou bytu (xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx, oddělitelnou xxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx x jednotce xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx omezeno x rozsahu, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budovou xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 51/2000, xx xxx 13.3.2001, xxxxxxxxxx xx x. 128/2001 Sb.) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 29 Xxx 3269/2012). Xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 4 As 149/2013-31, xx xxx 31.3.2014, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotných xxxx, xxxxx pod správu xxxxxxxxxx částí domu xxx zahrnout xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytů ... xxx xx xx tato xxxxxx xxxxx dotýkala i xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xx zrušenému zákonu x xxxxxxxxxxx xxxx x. 72/1994Xx., xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x souzené věci xxxxxxxxxx podle o. x.
20. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx domu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx celku xxxxxxxxx xxx společenství xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Protože xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby - její důvodností, xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.