Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 221/2006 Xx. xx aplikuje x xx situaci, kdy xx v samostatném xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x původu x distribučních xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27.2.2012, xx. zn. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx části, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x.x. 19 Cm 124/2010-59, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jméno x příjmení nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx zboží s xxxxxxxxx XxxxXxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx, skladovaném, přijatém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodaném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx (s xxxx i xxx xxxx) jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx XX).
2. Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x zboží xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx, xxx mu xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx x dané věci xxx xxxxxxxx řízení x porušení xxxxx (x průmyslového xxxxxxxxxxx), x xx pod xx. zn. 19 Xx 189/2009, ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. X xxxxxxx na právní xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx §3 zákona x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně zákonů xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,XXXXX“), xxxxxxx, že xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, to xxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 19 Xx 189/2009). Xxxxx soud žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. j. 3 Xxx 335/2011-89, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace o xxxxxx a distribučních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx XxxxXxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na trh xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx dodavatele, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx údaje x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009 a xxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 3 Cmo 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx užila označení XxxxXxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx souhlasem). X xxxxx dřívějším řízením xxxxx soud x xxxxxx, že žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx známky x xxxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna, xxxxx x povinnost xxxxxxxx již xx xxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. října 2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x plném xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud odkázal §3 ZVPPV zakotvující xxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí informací x xxxx xx xxxxxxxxx zprávu k XXXXX. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále argumentoval xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxx) 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2004/48“), xxxxxxx xxx jejím xx. 8 odst. 1, xxxxx xxxxxxx členské xxxxx zajistí, xxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxx porušovatel nebo xxxxx xxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním měřítku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby , porušující xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxx označena osobou xxxxxxxx v xxxxxxxxx x), x) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, vykládat v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx 2004/48, účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx poskytnutí informací x historickým vývojem xxxx úpravy, xxxx xxx, xx právo xx informace nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx dle §4 x 5 XXXXX. I xxxxxx x xxxxxxxxxx informací, xxx nebyly poskytnuty xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x porušení xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §3 xxxx. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx §3 ZVPPV xxxxxx v řízení x porušení práva (xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Cm 189/2009), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx náležitě nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dostála své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž žalobkyně xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.7.2012 doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx L. X. X. X., Slovenija, xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládala, xx xxx xxxxx k vyčerpání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ochranná známka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně sama xxxxx xxxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xxxx informační xxxxxxxxx splnila, je xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx x nevykonatelný. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx dostatečně zabýval, xxxxx informační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx vždy, dojde-li x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nadto xxx x xxxxxxx nová.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxx x xxxx 7 xx. II zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2012, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx xxx „o. x. ř.“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx dovolatelka xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), nejprve zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xx přitom podává, xx dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx splnění informační xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 ZVPPV xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Podle §3 odst. 1 XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxx za účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držela zboží xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) která za xxxxxx přímého či xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívala xxxxxx porušující xxxxx, xxxx x) x xxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písmeni x), x) xxxx x) xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona je xxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX platí, že xxxx-xx informace xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx návrhem x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx v nepoměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx každá xxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx používané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx d) xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v xxxxxxxxx x), b) xxxx x) xxxx účastník xx výrobě, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb.
19. Xxx vyplývá z §1 XXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - zatímco xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví". Xxx řádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxxx xxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx předpisy zcela xxxxxxxxxxxxxx původu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, tehdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 13.11.1990, xx xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx). Ustanovení §3 xxxx. 2 ZVPPV xx tedy xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXXX xx možné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví" xxxxxxxxxx xx směrnici 2004/48 (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2015, x. x. 23 Xxx 2765/2012-121, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx x čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie následující xxxxxxxxxx xxxxxx:
21. Má xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykládat tak, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx dána x x xxxxxxx, kdy xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhá x xxxxxxxxxxx xxxxxx informací x původu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx služeb, kterými xx xxxxxxxxxx toto xxxxx duševního xxxxxxxxxxx (xxxx. xx účelem, xxx mohl přesně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx domáhat)?
22. Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. X-427/15, xxxxxxx, xx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx x původním xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních xxxxxx zboží xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xx třeba vzít x xxxxx nejen xxxx znění, ale x jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (rozsudek xx xxx 17.3.2016, Xxxxxxx, X-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxx, xx xx znění xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, xx tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dotyčný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 odst. 1 xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xx uplatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx Soudního xxxxx je xxxxx xxxxxx též x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xx dle xxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxx x prostředky x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenná x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 16.7.2015, Xxxxxx Xxxxxx, X-681/13, XX:X:2015:471, bod 71). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany duševního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 pouze x xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx úroveň ochrany xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx též x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxx, o něž xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, x xxx x xxxxxxxx účinný xxxxx základního xxxxx xx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xx. 17 odst. 2 (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 16.7.2015, Xxxx Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx nositeli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. podání návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48 xxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xx. 13 této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ne xxxx je xxxxx xxxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 na xxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a s xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2017 xx xxxx X-427/15 xxxxxx x xxxxxx, xx §3 odst. 2 XXXXX je nutno xxxxxxxx xxx, xx xx použije x xx xxxxxxx, xxx xx v samostatném xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce xx xxxx správný.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje, xx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požadované informace x odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx opodstatněný x xx smyslu §3 odst. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva žalovanou. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx takto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxxxx vyzvala žalovanou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 XXXXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonném rozsahu. Xxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zjištěno x xxxxx pravomocně xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí informací xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx dovolání xx xxx 20.7.2012, že xxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx MegaBabe, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx trh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. O. O., x u xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx známku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, představuje xxxx tvrzení učiněné xx x dovolacím xxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, že smysl xxxxx a xxx, xxxxxxx chtěla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx konaným u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009 a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx x ceny, za xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku x žalobnímu návrhu xx xxx 6.12.2010 (x. 1.27-29) uvedla, xx xx podání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1215/2009 žalobkyni - x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že pouze xxxxxx x červenci 2009 xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx batohy XxxxXxxx, xx prodáno xxxx xxxxxx 17 xx tohoto xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 10.12.2010 (č. 1. 37) žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx x dětské xxxxxx xxxxxxxxx xx jediného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. D. X. X., Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky XxxxXxxx xx Xxxxxxxxx.
33. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV xxxxxx xx xxx 29.10.2009, xx sdělení xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx najevo, x xxxxxxxxx poskytnutých a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx informace x xxxxx dodavatelích x xxxxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neposkytla, když xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxx odebírala od xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. O. X., x xxxx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odběratelích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x), §242 xxxx. 3 x. s. x.].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx části (xx. x výjimkou potvrzující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.