Xxxxxx věta
Ustanovení §3 xxxx. 2 zákona x. 221/2006 Xx. xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce domáhá xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2012, xx. xx. 3 Xxx 335/2011, s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, x.x. 19 Xx 124/2010-59, xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx x distribučních xxxxxx školních x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tašek x xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pobytu nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx zboží s xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx xxxxx x xxxxxxx, skladovaném, xxxxxxxx xxxx objednaném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx údaje x xxxxxxxx ceně (x xxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx X), a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxxxx XX).
2. Žalobkyně xx těchto informací xxxxxxxx x xxxxxx, xx se jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k průmyslovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení práva (x xxxxxxxxxxxx vlastnictví), x xx pod xx. xx. 19 Xx 189/2009, ve xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx domáhat samostatně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §3 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví a x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx jen ,,ZVPPV“), xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. zn. 19 Xx 189/2009). Xxxxx soud žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx, x xxxx údaje x xxxxxxx, skladovaném, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx dané xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009 a xxxxxxxx u Vrchního xxxxx v Praze xxx sp. xx. 3 Cmo 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nabídkou xxxxx xxxxx užila xxxxxxxx XxxxXxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxxxxxx těchto informací xxxxxx xx dne 29. xxxxx 2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx §3 XXXXX zakotvující xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx práv. Odvolací xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxx) 2004/48/ES xx xxx 29. xxxxx 2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/48“), xxxxxxx xxx jejím čl. 8 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o porušení xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx informace x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xx porušováno právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušující xxxxx, b) která xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním měřítku xxxxxxxxxxx xxxxxx používané xxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x), b) xxxx x) xxxx účastník xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 odst. 2 XXXXX, xxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004/48, účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x historickým vývojem xxxx xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 x 5 XXXXX. I řízení x poskytnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva. Xxxxx žalobě v xxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 ZVPPV xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx informace. Žalovaná xx xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxx svých xxxx.
11. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.7.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nakupovala x xxxxxxxxxxx X. X. X. O., Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx z ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx známka xxxxxxxxx se jeví xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxx výrobek XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se vždy xxxxxxxx zboží X. X. X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxx a vlastníka xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx výtku x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nevykonatelný. Xxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabýval, xxxxx informační xxxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx vždy, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxx významu x nadto xxx x tvrzení xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Se zřetelem x xxxx 7 xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx pro do xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2012, xx. před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (dále xxxx xxx „o. x. ř.“).
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x že xxxxxxxxxxx xx řádně zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx, a) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx x) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) o xxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx x), x) xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroby, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či poskytování xxxxxx, informace x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx práva podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx práva podle xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 poskytnuta xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, může se xx oprávněná osoba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxx zamítne, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti x řízením x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařídit, že xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx prokazatelně x xxxxxxxxx měřítku užívala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx činnostech porušujících xxxxx nebo x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x), b) xxxx x) jako účastník xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx distribuci xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb.
19. Xxx vyplývá x §1 XXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx zákon směrnici 2004/48 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x české verze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx informací xxxxxxx „x řízení x porušení xxxxx“, xxxxxxxx 2004/48 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zajistily xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx duchu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xx dne 13.11.1990, xx věci C-106/89 Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xx možné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx 2004/48 (xxxx xxxxx xxxxxxxx práva) nebyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, č. x. 23 Cdo 2765/2012-121, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) o odpovědi xx xxxxxxxxxx xxxxxx x předložil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku:
21. Xx xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx souvislost s xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, kdy xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. xx účelem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx)?
22. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2017, xx. xx. C-427/15, xxxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xx takovou xxxxxxx, x xxxxx xxx v původním xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, v němž xxxx vysloveno, že xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx vlastnictví, žalobce xxxxxx v samostatném xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (rozsudek xx dne 17.3.2016, Xxxxxxx, X-99/15, EU:C:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podotkl, xx xx xxxxx xx. 8 odst. 1 směrnice 2004/48 xxxxxxx, že xxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x „xxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxx v písmenech x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx duševního vlastnictví. Xxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx uplatní pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle Soudního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xx xxx bodu 10 jejího odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.7.2015, Xxxxxx Brands, X-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx odmítnout xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, x něž xxx v xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručené v xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, x tím x xxxxxxxx účinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví, jehož xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 17 xxxx. 2 (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2015, Xxxx Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nositele xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 směrnice 2004/48 xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 této xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl x xxxxxx tohoto porušení xxxxx. Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na informace xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x o xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxxx o vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx), x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017 ve xxxx X-427/15 dospěl x závěru, xx §3 xxxx. 2 XXXXX xx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xx situaci, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce domáhá xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměru x závažnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx.
29. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok žalobkyně xxxxxxxx xx opodstatněný x xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva žalovanou. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označení XxxxXxxx (xxxx aniž by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výrobky žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochranné známky, xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x ochranným xxxxxxx, xxx bylo zjištěno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, xx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch x xx xxxxxxx xxxxx výrobce, x xx žalovaná proto xxxxxxx předpokládala, že xxxxxxxx výrobky XxxxXxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. X. X., x x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněné xx v xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 4 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx a cíl, xxxxxxx chtěla žalobkyně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx konaným u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009 x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x ceny, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku x žalobnímu xxxxxx xx xxx 6.12.2010 (x. 1.27-29) xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 1215/2009 xxxxxxxxx - x rámci svého xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že pouze xxxxxx x xxxxxxxx 2009 ve xxxxx xxxxxxxxxx prodávala xxxxxx x dětské xxxxxx XxxxXxxx, xx xxxxxxx xxxx celkem 17 xx xxxxxx zboží, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 10.12.2010 (č. 1. 37) žalovaná xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky XxxxXxxx xx Slovinsku.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV xxxxxx xx xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x předchozím xxxxxx tyto informace xxxxx najevo, x xxxxxxxxx poskytnutých a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx informace x xxxxx dodavatelích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přijala a xxxx dále xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nesdělila.
34. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. O., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odběratelích, xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nestanovil.
35. X xxxxxxxx této nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x), §242 odst. 3 o. x. x.].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.