Právní věta
Ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/2006 Sb. xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních sítích xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27.2.2012, xx. zn. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x.x. 19 Xx 124/2010-59, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx školních x xxxxxxxx xxxxxx, aktovek x xxxxx s xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skladovaných, xxxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx dodavatele, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx předchozího držitele xxxxxx zboží x xxxxxxxxx MegaBabe, a xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx objednaném xxxxxxxx x prodaném množství, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx vlastnictví soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby mu xxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx práva (x xxxxxxxxxxxx vlastnictví), x xx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009, xx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx rozsudek. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xx poskytnutí informací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, neboť §3 xxxxxx č. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,ZVPPV“), xxxxxxx, xx nároku xx xxxxxxxxxx informací xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 19 Cm 189/2009). Xxxxx xxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, aktovek x xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na trh xxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a místo xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, výrobce, xxxxxxxxxxxx, distributora x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx XxxxXxxx, a xxxx údaje x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Městského soudu x Praze pod xx. xx. 19 Xx 189/2009 x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx označení XxxxXxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (aniž by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se závadného xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. října 2009, xxxxxxxx tyto informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x plném xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx odkázal §3 XXXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x dále na xxxxxxxxx zprávu k XXXXX. Smyslem práva xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx proti xxxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxx) 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2004/48“), xxxxxxx xxx xxxxx xx. 8 odst. 1, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx služeb, xxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, b) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx , porušující xxxxx, x) která prokazatelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx d) xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx x písmenech x), x) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba §3 xxxx. 2 XXXXX, xxx xxxxxxx xx možné se xxxxxxx informace návrhem x soudu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx 2004/48, účelem xxxxxxxxx institutu xxxxx xx xxxxxxxxxx informací x historickým xxxxxxx xxxx úpravy, xxxx xxx, xx právo xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx o xxxxxxx nárocích dle §4 x 5 XXXXX. I xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxx §3 odst. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx náležitě nezabýval xxxxxxx, zda poskytnutí xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx nespecifikoval, xx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou nesplnila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx napadeného rozsudku xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx ochrany svých xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx, že xxxxxxxx nakupovala x xxxxxxxxxxx X. X. X. X., Slovenija, xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx MegaBabe xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx L. X. X. X. Xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky.
13. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx svou výtku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalovaná, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila, xx xx v rozporu xx skutečností. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažností xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx nesprávnou x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně zabýval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené dovolatelkou x doplnění xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx za pouhé xxxxxxxxx xxx významu x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxx x xxxx 7 xx. XX zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 31.12.2012, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx jen „o. x. x.“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesměřuje xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx potvrzen xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně).
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx §3 ZVPPV xxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxx (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 19 Cm 189/2009), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxx této otázky xxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Podle §3 odst. 1 XXXXX xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx osobě, a) xxxxx za účelem xxxxxxx xx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo, nebo x) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívala xxxxxx porušující právo, xxxx x) x xxx bylo xxxxxxxx, xx xx účelem xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx při činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) která xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx x), x) xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, informace x xxxxxx a distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx organizace ochrany xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx oprávněná zastupovat xxxxxxxxx xx majitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 2 XXXXX xxxxx, xx xxxx-xx informace xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by to xxxx x xxxxxxxx x závažnosti ohrožení xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx státy zajistí, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařídit, že xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx poskytnout porušovatel xxxx každá xxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx držela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx prokazatelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx používané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx d) xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx výrobě, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx.
19. Xxx vyplývá x §1 XXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx 2004/48 do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx verze xxxxxxxx xx však xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx práva“, xxxxxxxx 2004/48 stanoví xxxxxxxxx členských xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx informace „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxx řádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (eurokonformní xxxxxx) xxxxx i xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dne 13.11.1990, xx xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx). Ustanovení §3 xxxx. 2 XXXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 ZVPPV xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx práva.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/48 (xxxx xxxxx xxxxxxxx práva) nebyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.6.2015, x. x. 23 Xxx 2765/2012-121, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
21. Xx xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx souvislost x xxxxxxx o porušení xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx dána x x případě, xxx xx po pravomocném xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. za účelem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxxx domáhat)?
22. Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2017, sp. xx. X-427/15, xxxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xx takovou xxxxxxx, o xxxxx xxx v původním xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právo porušováno.
23. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxx znění, xxx x xxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 17.3.2016, Xxxxxxx, X-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, xx xxx, xxxx je uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dotyčný xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx vysloveno, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx uplatní xxxxx x xxxxx takových xxxxxx.
24. Podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x cílem xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xx dle bodu 10 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovnocenná x xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.7.2015, Xxxxxx Xxxxxx, X-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci samostatného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxx, o něž xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx informace xxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxx účinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 2 (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2015, Coty Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Toto xxxxx xx informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx. podání návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 směrnice 2004/48 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 13 této směrnice. Xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx úplné znalosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ne xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx omezit xxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 na xxxxxx, x nichž xx být xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2017 xx xxxx C-427/15 xxxxxx x xxxxxx, xx §3 xxxx. 2 XXXXX je nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx i xx situaci, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
27. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícím poměru x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva žalovanou. Xxxxx závěr xxxxxx xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MegaBabe (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx užila xx souhlasem xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání informací xxxxx §3 XXXXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x ochranným xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeví xxxx xxx. známka xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxxxxx či obchodním xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výrobky MegaBabe, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti L. X. O. O., x u nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x dovolacím xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx chtěla xxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxx splněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx žalobkyni poskytla x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 189/2009 x xx xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx distribuovány.
32. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2010 (x. 1.27-29) uvedla, xx po podání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1215/2009 xxxxxxxxx - x rámci xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxxx prodávala xxxxxx x xxxxxx batohy XxxxXxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx 17 xx tohoto xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2010 (č. 1. 37) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, slovinské xxxxxxxxxxx L. D. X. X., Slovinsko, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky XxxxXxxx xx Slovinsku.
33. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx informace xxxxx §3 ZVPPV xxxxxx xx xxx 29.10.2009, ze sdělení xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxx neposkytla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo, x xxxxxxxxx poskytnutých a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přijala a xxxx dále dodala xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx neupřesnil, xxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx neposkytla, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodavatele - xxxxxxxxx společnosti X. X. X. O., x dále je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neposkytla xxxxx x svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci [§241a xxxx. 2 písm. x), §242 xxxx. 3 o. s. x.].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 věty xx středníkem x. x. ř. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x věc mu x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.