Xxxxxx věta
Ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx. xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2012, xx. xx. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x.x. 19 Xx 124/2010-59, zamítl žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, aktovek x tašek x xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skladovaných, xxxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx dodavatele, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přijatém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx množství, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ceně (s xxxx x xxx xxxx) jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaplacené xx xxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x zboží porušující xxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxx, aby xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx pod xx. zn. 19 Xx 189/2009, xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §3 zákona č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,XXXXX“), xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xx xxx domáhat xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx práva, xx xxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 19 Xx 189/2009). Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, aktovek x tašek x xxxxxxxxx XxxxXxxx jí xxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx xxxx dovážených, a xx konkrétně xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx firmu či xxxxx x místo xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx držitele xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx, x xxxx údaje x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx objednaném množství x x ceně xxxxxxxx xx dané xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009 x xxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Praze xxx xx. xx. 3 Xxx 211/2010 xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx označení XxxxXxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užila x xxxxx souhlasem). X xxxxx dřívějším xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výlučné xxxxx žalobkyně z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i povinnost xxxxxxxx již na xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx těchto informací xxxxxx ze dne 29. xxxxx 2009, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně a x xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx §3 XXXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx k XXXXX. Xxxxxxx práva xx informace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx) 2004/48/XX xx dne 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2004/48“), zejména xxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx soudní orgány xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx xxxxxx, kterými xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží porušující xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxxxxx právo, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x), x) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zpracování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování služeb.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba §3 xxxx. 2 XXXXX, dle kterého xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, vykládat v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xxxxxxxxx institutu práva xx poskytnutí xxxxxxxxx x historickým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx právo xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nárocích dle §4 a 5 XXXXX. X řízení x xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, je řízením x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Cm 189/2009), xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxx kdykoli x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx v rukou xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx L. X. X. X., Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládala, že xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeví xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně sama xxxxx výrobek XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zboží L. X. O. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže pomocí xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx vždy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx dovolání xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx za pouhé xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx jde x tvrzení xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxx x xxxx 7 xx. XX zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 31.12.2012, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Sb. (dále xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx dovolatelka xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), nejprve xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po žalované xxx §3 ZVPPV xxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 19 Cm 189/2009), xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Podle §3 odst. 1 XXXXX xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxx za xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx c) x xxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovala služby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x písmeni a), x) nebo x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxx právo.
Podle §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx práva podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či služeb, xxxxxxx je porušováno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxx, a) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx prokazatelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x), b) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx distribuci xxxxx xx poskytování služeb.
19. Xxx vyplývá x §1 ZVPPV, transponuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xx českého xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x české xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - zatímco xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx x porušení práva“, xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zajistily xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví". Xxx řádnou implementaci xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x jejím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx původu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 13.11.1990, xx věci X-106/89 Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZVPPV xx tedy nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x řízením x xxxxxxxx práva.
20. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/48 (xxxx xxxxx xxxxxxxx práva) xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, x. x. 23 Cdo 2765/2012-121, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) x odpovědi xx předběžnou xxxxxx x předložil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku:
21. Xx xx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx informací x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx)?
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. X-427/15, xxxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, o jakou xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, x xxxx xxxx vysloveno, že xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v samostatném xxxxxx informací x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxxx x xxxx sledované xxxxxx úpravou, jejíž xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxxxx, X-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xx ze xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až d) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx potvrzuje, xx xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx uplatní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx xxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xx dle xxxx 10 xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.7.2015, Xxxxxx Xxxxxx, X-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx ochrany duševního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxx x rámci xxxxxx, x němž xx xxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hrozí xxxxx, xx xx xxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx uplatnit též x xxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na informace xxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné x xxxxx xx. 17 odst. 2 (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16.7.2015, Coty Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx xx informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx porušuje, x učinit další xxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx čl. 9 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 2004/48 xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ne xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx právo duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx ukončení tohoto xxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx omezit výkon xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 na xxxxxx, x xxxxx xx xxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x s xxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017 xx xxxx C-427/15 dospěl x xxxxxx, xx §3 xxxx. 2 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx použije x xx xxxxxxx, xxx xx v samostatném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx ukončeno řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
27. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxxx xx tedy xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx dále namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje, xx xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx opodstatněný x xx smyslu §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil xxxx, co dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx (xxxx xxxx by xxxxxxxx takto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §3 XXXXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo zjištěno x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí informací xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxx žalovanou.
30. Námitka xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeví xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx známka přihlášená xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx proto xxxxxxx předpokládala, xx xxxxxxxx xxxxxxx MegaBabe, xxxxx byly xxxxxxx xx český xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. O. X., x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx známku xxxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněné xx v dovolacím xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §241x xxxx. 4 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatelky, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx smysl xxxxx x cíl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 189/2009 x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x dispozici x xxxx, za xxx xxxx výrobky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. X této souvislosti xxxxxxxx xx stanovisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2010 (x. 1.27-29) uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 2 Nc 1215/2009 xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx v červenci 2009 xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx XxxxXxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx 17 xx tohoto zboží, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2010 (x. 1. 37) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x dětské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dodavatele, slovinské xxxxxxxxxxx X. D. X. O., Slovinsko, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxx xx Xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 XXXXX xxxxxx ze xxx 29.10.2009, ze sdělení xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxx neposkytla. Xxxxxxxx xxxx tvrdila, že xxx v předchozím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx poskytnutých x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dodavatelích x xxxxxxxxxxxx, od xxxxx přijala a xxxx dále xxxxxx xxxxx, xxx porušovala xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx požadavku nesdělila.
34. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neposkytla, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odebírala xx xxxxxxxx dodavatele - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. O. O., x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nestanovil.
35. X xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci [§241a xxxx. 2 xxxx. x), §242 xxxx. 3 x. x. x.].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx. x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.