Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx. xx aplikuje i xx xxxxxxx, kdy xx x samostatném xxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx x původu x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.2012, xx. zn. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx části, xx xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, x.x. 19 Xx 124/2010-59, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx školních x xxxxxxxx batohů, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přítomnosti skladovaných, xxxxxxxxx xx xxx xxxx dovážených, x xx xxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx firmu xx xxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, výrobce, xxxxxxxxxxxx, distributora x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx údaje o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (s xxxx i bez xxxx) jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx zboží i xxxx zaplacené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok xxxxx II).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx x zboží xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx pod xx. xx. 19 Xx 189/2009, xx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx rozsudek. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §3 zákona č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,ZVPPV“), xxxxxxx, xx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 19 Cm 189/2009). Xxxxx xxxx žalobu x celém rozsahu xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sedm xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx školních x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tašek s xxxxxxxxx XxxxXxxx jí xxxxxxx v minulosti xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx xxxx dovážených, a xx konkrétně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx x místo xxxxxxxx pobytu nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, distributora x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx MegaBabe, a xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxx za dané xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009 a xxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nabídkou xxxxx xxxxx užila označení XxxxXxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx k prodeji xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx dřívějším xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29. xxxxx 2009, xxxxxxxx tyto informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §3 ZVPPV xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxx k XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx porušování xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx) 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2004/48“), zejména xxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx informace x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx porušovatel xxxx xxxxx xxxx osoba, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx , porušující xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx používané xxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) nebo x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX, xxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem x xxxxx x xxxxxx o porušení xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2004/48, účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 a 5 XXXXX. X xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxx nebyly poskytnuty xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x porušení xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx učinit, xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx napadeného rozsudku xx totiž žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx x úplném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se tak xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
11. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx L. X. X. O., Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Ochranná xxxxxx xxxxxxxxx se jeví xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx výrobek XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xxxxx X. X. X. O. Xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx paralelnímu dovozu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx výtku x nesprávnosti právního xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx svou informační xxxxxxxxx splnila, xx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx nesprávnou a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutečností odvolací xxxx xxxxxxxxxx zabýval, xxxxx informační povinnost xx dle žalobkyně xxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.7.2012 xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x nadto xxx x xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Se xxxxxxxx x xxxx 7 xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2012, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně).
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud x napadené xxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítla, že xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po žalované xxx §3 XXXXX xxxxxx x řízení x porušení xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxx samostatném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a) xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx nepřímého xxxxxxxxxxxxx nebo obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxxx přímého xx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx prospěchu užívala xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx c) x xxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) která xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x písmeni x), x) xxxx x) xxxx osoba účastnící xx výroby, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník nebo xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněná podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx původu jako xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx, může se xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx zamítne, xxxxxxxx by to xxxx x nepoměru x závažnosti ohrožení xx xxxxxxxx práva.
Podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxx porušovatel xxxx každá xxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x) xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx v písmenech x), x) xxxx x) jako účastník xx xxxxxx, zpracování xxxx distribuci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx vyplývá x §1 XXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx x xxxxxxxx práva“, xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxx řádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie (eurokonformní xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dne 13.11.1990, xx xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx se xxxxxxx v souvislosti x řízením o xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx celého sousloví „x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx 2004/48 (xxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.6.2015, x. x. 23 Cdo 2765/2012-121, x přerušení xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) x xxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
21. Má xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými xx porušováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx přesně xxxxxxxx škodu x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx domáhat)?
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. C-427/15, rozhodl, xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx právo porušováno.
23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx pro výklad xxxxxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx znění, xxx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xx součástí (xxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxxxx, C-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx judikatura). Podotkl, xx xx znění xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, xx xxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx, xx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx xxxx osoba" xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx d) xxxxxx ustanovení. Xxxx xxxx xxxxx přitom xxxxxx nutně účastníky xxxxxx, v němž xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle Xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx též x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx 2004/48, kterým xx xxx bodu 10 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních systémů xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x prostředky x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 16.7.2015, Xxxxxx Brands, C-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by přiznával xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 pouze x xxxxx xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Hrozí xxxxx, že by xxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx zajištěna, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Soudní dvůr xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručené x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím x zajištěn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x jejím xx. 17 odst. 2 (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 16.7.2015, Coty Xxxxxxx, X-580/13, EU:C:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, kdo xxxxx nositele porušuje, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto práva, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 9 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx 2004/48 xxxx xx náhradu xxxxx xxxxx čl. 13 této xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx znalosti xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx určit nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx porušení xxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ne xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx informací x xxxxx xxxxxx, na xxxxx konci bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze zejména xxxxxxxx, že xx xxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 na xxxxxx, x xxxxx xx xxx vysloveno, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 18.1.2017 xx xxxx X-427/15 xxxxxx x xxxxxx, že §3 odst. 2 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx i xx situaci, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce domáhá xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx či služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xx porušení práva xxxxxxxxx.
29. Xxxx námitka xxxx xxxx opodstatněná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx smyslu §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, co dovodil, xx xxxxxxxx byla xxxxxx, jež xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx MegaBabe (xxxx xxxx by xxxxxxxx takto x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx označení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx výlučné xxxxx žalobkyně z xxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV, xx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx vyhověl pouze x zákonném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x ochranným xxxxxxx, xxx xxxx zjištěno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx žalovanou.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx. známka xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx MegaBabe, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. O., x u nichž xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx známku agentskou xxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení učiněné xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že smysl xxxxx a cíl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx informace již xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 19 Xx 189/2009 x že xxxxxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx x ceny, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2010 (x. 1.27-29) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 1215/2009 xxxxxxxxx - x xxxxx svého xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2009 ve xxxxx xxxxxxxxxx prodávala xxxxxx x dětské xxxxxx XxxxXxxx, že prodáno xxxx xxxxxx 17 xx tohoto xxxxx, x xxxx jeden xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2010 (x. 1. 37) xxxxxxxx xxxxxx, xx školní x xxxxxx batohy xxxxxxxxx xx jediného xxxxx xxxxxxxxxx, slovinské xxxxxxxxxxx X. X. X. X., Xxxxxxxxx, xxxxx xx nositelem xxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxx xx Slovinsku.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV xxxxxx xx dne 29.10.2009, xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx poslední x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaná informaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx poskytnutých x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx dále xxxxxx xxxxx, xxx porušovala xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx požadavku xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx neupřesnil, které xxxxx dosud žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodavatele - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. O., x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neposkytla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x), §242 xxxx. 3 x. x. x.].
36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.