Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 221/2006 Xx. xx aplikuje x xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, xx. xx. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x.x. 19 Xx 124/2010-59, zamítl xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, aktovek x xxxxx s xxxxxxxxx MegaBabe xx xxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx trh xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx firmu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, přijatém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx práva (x průmyslového xxxxxxxxxxx), x xx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009, ve xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxx žalobou, xxxxx §3 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,XXXXX“), xxxxxxx, xx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx práva, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx (xx. zn. 19 Xx 189/2009). Xxxxx xxxx žalobu x celém xxxxxxx xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx dne 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, aktovek x xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skladovaných, xxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jméno x příjmení xxxx xxxxxxxx firmu či xxxxx a xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předchozího držitele xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx, a xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx objednaném xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx požadovaných informací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistil, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 19 Xx 189/2009 x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v souvislosti x nabídkou xxxxx xxxxx xxxxx označení XxxxXxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx řízením xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxx již xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29. října 2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx odkázal §3 ZVPPV xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxx na xxxxxxxxx zprávu x XXXXX. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení majitele xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxx) 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2004/48“), zejména xxx jejím čl. 8 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx x souvislosti s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a přiměřené xxxxxxx navrhovatele mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx porušovatel nebo xxxxx xxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby , xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx prokazatelně x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušujících xxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písmenech x), x) xxxx x) jako xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX, xxx kterého xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 a 5 XXXXX. X xxxxxx x xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dle §3 odst. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xxx §3 XXXXX xxxxxx x řízení x porušení xxxxx (xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx ohrožení či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxx učinit, aby xxxxx dostála své xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx totiž xxxxxxxxx xxxxx kdykoli v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx neposkytla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.7.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. D. X. O., Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládala, xx xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx výrobek XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalovaná, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nevykonatelný. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x závažností porušení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávnou x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx vždy, xxxxx-xx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012 xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nadto jde x xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx zřetelem x bodu 7 xx. II xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2012, xx. před novelou xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (dále xxxx xxx „x. x. ř.“).
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání přípustné (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splnění informační xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 19 Cm 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv v xxxxx samostatném řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx požadovat xxxx xxxxx xxxxx, a) xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx držela zboží xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxx porušující xxxxx, xxxx c) x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx právo, xxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx osobou uvedenou x xxxxxxx x), x) xxxx x) xxxx osoba účastnící xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx práva podle xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx je xxxxx uznávána x xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 2 XXXXX platí, xx xxxx-xx informace xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x řízení x xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx x závažnosti ohrožení xx xxxxxxxx práva.
Podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx žádosti navrhovatele xxxxx příslušné soudní xxxxxx nařídit, že xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnout porušovatel xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx držela zboží xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívala xxxxxx porušující xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby používané xxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x), b) nebo x) jako xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx distribuci zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx vyplývá z §1 XXXXX, transponuje xxxxx xxxxx směrnici 2004/48 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x české xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx práva“, xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, xxx zajistily xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x souvislosti s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví". Xxx xxxxxx implementaci xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 13.11.1990, xx xxxx C-106/89 Xxxxxxxxxx). Ustanovení §3 xxxx. 2 XXXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx práva.
20. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/48 (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, č. x. 23 Cdo 2765/2012-121, o přerušení xxxxxx xx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) x odpovědi xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
21. Má xx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx souvislost s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx x x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích zboží xx služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. za účelem, xxx xxxx přesně xxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx)?
22. Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. X-427/15, xxxxxxx, xx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x jakou xxx v xxxxxxxx xxxxxx, kdy se xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxx informací o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, kterými je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx kontext x cíle xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, jejíž xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxxxx, C-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx znění xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx nejen dotyčný xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i „xxxxx jiná xxxxx" xxxxxxx x písmenech x) až x) xxxxxx ustanovení. Tyto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 8 xxxx. 1 xxxx směrnice nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 2004/48, kterým xx xxx xxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxx o prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxx xxxx zajištěna xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 16.7.2015, Xxxxxx Xxxxxx, X-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X xxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxx x xxxxx xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Hrozí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx uplatnit xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, že xxxxxx xx informace xxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx účinnou xxxxxx xxxxxxx zaručené x xx. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné x jejím xx. 17 odst. 2 (x xxxxx smyslu xxx rozsudek xx xxx 16.7.2015, Coty Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx xx informace xxx nositeli práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nositele xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto práva, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48 xxxx na náhradu xxxxx xxxxx čl. 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx totiž xxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva nebyl xxxxxxx určit nebo xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl z xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx konci bylo xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zejména xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxx tohoto práva xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx omezit xxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxx, v xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 18.1.2017 xx xxxx C-427/15 xxxxxx x závěru, že §3 odst. 2 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx použije x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx či služeb, xxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Právní xxxxx odvolacího xxxxx x této xxxxxx xx tedy xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje, či xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení práva xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx (xxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx), xxxx porušila výlučné xxxxx žalobkyně z xxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx §3 XXXXX, xx xxxx tyto xxxxxxxxx nesdělila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx vyhověl pouze x zákonném xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkám, xxx xxxx zjištěno x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, že xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. známka xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx XxxxXxxx, xxxxx byly uvedeny xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. O., x u xxxxx xxxxx k vyčerpání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněné xx v dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 4 x. x. ř. x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx však xxxxxxx dovolatelky, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxx splněn, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009 a xx xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx x ceny, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx distribuovány.
32. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx dne 6.12.2010 (x. 1.27-29) xxxxxx, xx po podání xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 Nc 1215/2009 xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx 2009 xx xxxxx xxxxxxxxxx prodávala xxxxxx x xxxxxx batohy XxxxXxxx, že xxxxxxx xxxx celkem 17 xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V doplnění xxxxxx podání xx xxx 10.12.2010 (x. 1. 37) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. X. O., Slovinsko, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxx xx Xxxxxxxxx.
33. Odvolací xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 XXXXX xxxxxx xx xxx 29.10.2009, ze sdělení xxxxxxxx x x xxxxxx poslední e-mailové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx tvrdila, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx x odběratelích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dodala xxxxx, xxx porušovala xxxxx žalobkyně, žalobkyni xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx požadavku nesdělila.
34. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx neupřesnil, xxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx neposkytla, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx dodavatele - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. X. O., x dále xx xxxxx přihlédnout x xxxx, že odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx nestanovil.
35. X xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci [§241x xxxx. 2 písm. x), §242 xxxx. 3 x. x. x.].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxxx potvrzující xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) zrušil x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.