Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x x xxx, xx za provedení xxxx objednatel poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxx (úplatu), xxxx by musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §631, §634 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx dne 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx 192 019,10 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx-xxxxx, xxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx BMW 320D, xxxxxx xx žalovaný xx dnešního xxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2014, x. x. 9 EC 26/2011-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x úrokem z xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx automobilu. X xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sjednána xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x ceně nebylo xxxxx, jelikož před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xx xxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx opravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (díla) není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; k xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, č. x. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mu chybný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x dílo (xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxxx §631 x §652 xxx. zák., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx rozpočtu), nebo xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určit. S xxxxxxx na X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Cdo 473/99, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx následek, xx smlouva xxxxx §652 obč. zák. xxxxxx uzavřena. Plnil-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2009, sp. xx. XX. ÚS 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sjednání xxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxx. X. x celé xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu".
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) - považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx, xxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x opravě xxxx je xxxxxx x ceně; tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.3.2004, sp. xx. 32 Odo 968/2003, x x xxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx vzniku platné xxxxxxx x úpravě x opravě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx přehlédl, xx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx dohody x xxxx u smlouvy x xxxx vypuštěn x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1206/2007, x xxxx xx xxxxxxx xxx neaktuální xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx, xxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxx x xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, xxxx. §488 až 587 xxx. zák. Ve xxxxxx k ceně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. X souladu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x planému uzavření xxxxxxx xx nezbytná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu §276 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 509/1991 Xx. x účinností xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu. Změnu xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx dne 26.7.2001, xx. zn. 30 Xxx 2291/2000, v xxxx xxxxxx závěr, xx „xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o ceně, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx ve xxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx kogentními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterých xxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxx.“ Zásadním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §634 xxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx výše xxxx nebyla stranami xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx xxxxx v xxxx rozhodovací xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě a xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013 x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Cdo 1206/2007. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxxx §631 a §652 obč. xxx. xx i cena xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pevnou částkou (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx určit. Nedostatek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x R 12/1989 x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/1999.
6. Xxxxx č. 33 xx naproti xxxx názoru, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx náležitostí takové xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx. X bez xxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx") xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx byla xx xx 31.12.1991 systematicky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného §276 xxx. zák. xxxxxxxx o opravě xxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx; organizaci xxxxxxx právo, aby xx občan zaplatil xxxx služby. Xx xxxxxxxx x §229 xxx. zák. (cena xx určí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x §231 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxx pevnou xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx odhadem) xxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx určená xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 20.10.1988, sp. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx R 12/1989). X závěrům xxxxxxxx xx dne 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/99, xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx vzhledem x §868 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx prospěchu vzniklého xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx x xxxxxx 1991-1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „objednávky xxxxxxxxxx prací“ ze xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu §276 obč. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991.
10. Xxxxx §631 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 se xxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo dílo xxxxxx (zhotovitel xxxx), xx xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tvoří xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx x xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (§644 x xxxx.) x opravu xx úpravu xxxx (§652 a násl.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluv xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo xxxxx §632 xx 643 xxx. zák. Ustanovení §653 xx 656 xxx. zák. obsahují xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxx týká xxx xxxxxxxxxxxx xx vady (§653 až 655) x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx objednatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx §634 xx 636 xxx. xxx. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. x souladu xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx ŠTENGLOVÁ, X. Xxxxxxx x dílo. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 28 x x. 46, xxxxx x ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1806 as. 1812, xxxx jen „Xxxxxxxx") xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku smlouvy x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx úplatu.
12. Xxxxx §634 odst. 1 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx otázku, xx se rozumí xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x cenu, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, délce xxxx, xx kterou bylo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx sporu, přísluší xxxxx, aby po xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx, jaká xxxx xx přiměřená, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. 1813). S xxxxxxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxxxxxx závěr, xx xxxx ceny xxxx xxxx od 1.1.1992 xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o dílo.
14. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx xxxxxxx ojedinělým; xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu reprezentovaná xxxx. usnesením ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, x xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx dne 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx jednotná v xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podstatnou náležitostí xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).