Xxxxxx věta
V xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 xx zřetelem xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. nebylo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx o xxxx. X bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x předmětu smlouvy x x tom, xx za provedení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx musela xxx určena xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §631, §634 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx 192 019,10 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320D, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2014, č. x. 9 XX 26/2011-87, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x úrokem x xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxx za xxxxxxxxx, xx účastníci řízení xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena, xx kterou bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xx xxx bude nezbytné xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo; k xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx opravy.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, x. j. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 a §652 xxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dohoda x xxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx rozpočtu), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Cdo 473/99, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xx smlouva podle §652 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. ÚS 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), když xxxxxxx nepoučil x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x označit důkazy x otázce sjednání xxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x úloze Xxx. X. x xxxx xxxx xx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx zřejmé, „v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx autolakýrnické práce xx předmětném xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx; tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Cdo 1206/2007, xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx o xxxx x režimu obč. xxx. xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x úpravě xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x x xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx dne 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx dohody x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx x úpravě x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx zákonem x. 509/1991 Xx. byl xxxxxxxxx dohody x xxxx x smlouvy x xxxx vypuštěn x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x obč. xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, x němž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje zákonu. Xxxxxxx x opravě x xxxxxx věci, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx obecně xxxxxxxx x §632 xx 643, xxxx. §488 až 587 xxx. xxx. Xx xxxxxx x ceně xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. V souladu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx uzavření xxxxxxx xx nezbytná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx x výši xxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx zákona x. 509/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx o xxxx xxxx obligatorní náležitosti xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx. X téhož důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, odkazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx dovolací xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, v xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx k xxxxxxxx x xxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxx ve smyslu §276 xxx. xxx. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 509/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x esenciálním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx smlouva xx xxxx neplatná.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že dohoda x xxxx xxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o úpravě x xxxxxx věci, xx xxxxx §634 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx počítá xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx stranami xxxxxxx dohodnuta. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx exces x xxxx xxxxxxxxxxx praxi. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Cdo 1206/2007. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx věci xxxxx §631 a §652 xxx. zák. xx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) nebo xxxxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxx §652 xxx. xxx. nebyla uzavřena; xxxxxxx přitom na xxxxxx xxxxxxxx v X 25/1972, R 33/1969, R 2/1978 x X 12/1989 x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/1999.
6. Xxxxx č. 33 je xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx ujednání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, x nebyla-li xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx o předmětu xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx díla objednatel xxxxxxxx zhotoviteli odměnu (xxxxxx), aniž xx xxxxxx xxx určena xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „velký xxxxx") xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kategorii xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xxxxx zaplatil xxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k §229 xxx. xxx. (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a §231 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx alespoň odhadem) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla-li při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx určená xxxx xx xxxx službu, xxxxxxx x platnému xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx věci (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 20.10.1988, xx. xx. Cpj 39/88, xxxxxxxxxxx jako X 12/1989). K xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/99, xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §868 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1991-1992 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx §276 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991.
10. Podle §631 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx (zhotovitel xxxx), xx je za xxxxxxxxx xxxx provede xx své xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx tvoří xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) x opravu xx úpravu věci (§652 a xxxx.). Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx §632 xx 643 xxx. xxx. Ustanovení §653 xx 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úprava xx xxxx týká jen xxxxxxxxxxxx za xxxx (§653 xx 655) x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx §634 xx 636 xxx. zák. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 28 x s. 46, xxxxx x ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1806 xx. 1812, xxxx xxx „Komentář") xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx x xxxx xx xxxxx dohoda smluvních xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxx §634 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, není-li xxxx ceny sjednána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx.
13. Na otázku, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxxxx-xx xx sporu, přísluší xxxxx, aby xx xxxxxxxxx nákladů potřebných xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Komentář, x. 1813). X přihlédnutím xx shora xxxxxxxxx xx logický závěr, xx výše ceny xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx náležitostí xxxxxxx o xxxx.
14. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx a xxxxxx věci xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx názorem ojedinělým; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, a xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Cdo 1525/2007, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).