Xxxxxx věta
V xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 se xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x výši xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo. X xxx xxxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §631, §634 odst. 1 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx celkové částky 192 019,10 Kč x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320X, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnešního dne xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.4.2014, x. x. 9 EC 26/2011-87, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 192 019,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sjednána xxxx, xx xxxxxx bude xxxxxx provedena, xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx dosažení dohody x ceně nebylo xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xx xxx bude nezbytné xx xxxxxxx opravit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (díla) není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x dílo; x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, č. x. 9 Co 535/2014-105, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx (xxxxxxx x opravě x xxxxxx věci) x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxx §631 a §652 xxx. zák., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x dohoda o xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx), nebo xxxxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na R 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xx xx následek, xx smlouva xxxxx §652 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx obstál x x xxxxxxx rovině, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. XX 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx podle §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), když xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Současně xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x úloze Xxx. X. v celé xxxx xx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx automobilu".
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, zda podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx je dohoda x xxxx; xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x ceně x xxxxxx xxx. xxx. xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxx tomu x usnesení ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x x xxxxxxxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx dohody x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x dílo vypuštěn x účinností xx 1.1.1992 z xxx. xxx., xxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, popř. §488 až 587 xxx. xxx. Ve xxxxxx x ceně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecná ustanovení xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. V xxxxxxx x xxxxxx teorií xx závěr, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx x xxxx xxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x výkladu §276 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o opravě x xxxxxx xxxx. X téhož xxxxxx xxxxxx obstát rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2001, xx. zn. 30 Xxx 2291/2000, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx možné xxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. Obsahové xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx znění §634 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy výše xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům dovolatel xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx exces x xxxx rozhodovací xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. xxx. xx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. nebyla xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obsažené x X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978 x R 12/1989 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/1999.
6. Xxxxx č. 33 xx naproti xxxx názoru, že x xxxxxx od 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx ujednání x xxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx dohody smlouva xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxx určena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx soudem posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx až xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §276 xxx. zák. xxxxxxxx o opravě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanovi právo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho objednávky xxxxxxxx opravu xxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k §229 xxx. zák. (cena xx xxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x §231 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx určená cena xx xxxx službu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 20.10.1988, sp. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx R 12/1989). K xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x §868 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1991-1992 xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ ze xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx občanského zákoníku xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu vztahující xx x výkladu §276 xxx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.1991.
10. Xxxxx §631 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx objednateli xxx, xxxx bylo xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xx za xxxxxxxxx cenu provede xx xxx nebezpečí.
11. Xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxx xxxxx smlouvy x xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (§644 x xxxx.) x xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§652 x xxxx.). Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx těchto xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxx §632 xx 643 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §653 až 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu, která xx xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednost; xxxxxxxx úprava se xxxx týká xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§653 až 655) x xxxxxx práv x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenou věc. Xxxxxxxx xxxx se xxxx §634 až 636 obč. zák. Xxxxx §634 odst. 1 xxx. xxx. x souladu xx xxxxxx xxxxxx teorie (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 28 x x. 46, xxxxx i ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1806 as. 1812, xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dílo bude xxxxxxxxx za xxxxxx.
12. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo stanovena xxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx.
13. Xx otázku, xx xx xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x cenu, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x náročnosti xxxxxxxxx xxxx, délce doby, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx, přísluší xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx materiálu, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. 1813). X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx logický závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx náležitostí xxxxxxx x dílo.
14. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x opravě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx názorem ojedinělým; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentovaná xxxx. usnesením xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, a xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx jednotná v xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).