Právní xxxx
X období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. nebylo ujednání x xxxx xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. X xxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o tom, xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §631, §634 odst. 1 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx žalobou xxxxxx xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkové částky 192 019,10 Kč x xxxxx specifikovaným xxxxxx z xxx-xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320X, xxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2014, x. x. 9 EC 26/2011-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 192 019,10 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, jelikož před xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebránila xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; x xxxxxx x výši xxxx dojít xx xx provedení xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 22.9.2014, č. j. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx věci) v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Cituje §631 x §652 xxx. zák., uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx rozpočtu), xxxx xxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, R 12/1989 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/99, odvolací soud xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx o xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx obstál i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. XX 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118a xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x otázce xxxxxxxx xxxx díla. Současně xxxxxxxx na to, xx xxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxx Xxx. X. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení ... xxxxxxxx autolakýrnické xxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx a xxxxxx xxxx je dohoda x xxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x xxxx x režimu obč. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx tomu x usnesení ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, a x xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx platné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že přehlédl, xx xxxxxxx č. 509/1991 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx u smlouvy x xxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.1992 x xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx xx xxxxxxx xxx neaktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, popř. §488 až 587 xxx. xxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. X xxxxxxx x xxxxxx teorií xx xxxxx, že x xxxxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o výši xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx účinném do 31.12.1991 tak xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx o opravě x úpravě xxxx. X xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx dovolací xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, v xxxx přijal xxxxx, xx „xxxxxxx-xx x xxxxxxxx x ceně, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §276 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterých xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxx x ceně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opravě věci, xx znění §634 xxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuta. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx exces x xxxx rozhodovací xxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007. X tomto rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx věci xxxxx §631 a §652 xxx. xxx. xx i cena xxxxxx xxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx (xxxx. rozpočtem) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určit. Nedostatek xxxxxxxx x ceně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. nebyla xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx obsažené v X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x X 12/1989 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/1999.
6. Senát x. 33 je xxxxxxx xxxx názoru, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx ujednání o xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx. X bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dosaženo xxxxxx o předmětu xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxx (xxxxxx), aniž xx xxxxxx xxx určena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Právní xxxxxx smlouvy o xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanům. Xxxxx xxxxx platného §276 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx mu organizace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k §229 xxx. zák. (xxxx xx xxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a §231 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx praxe dovozovala, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx určená xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978 x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 20.10.1988, xx. xx. Cpj 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx X 12/1989). X xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x §868 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx x letech 1991-1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ ze xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx §276 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991.
10. Xxxxx §631 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx objednateli ten, xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své nebezpečí.
11. Xxxxxxxxx náležitosti smlouvy x dílo xxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) a xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§652 a xxxx.). Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluv xx řídí obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo podle §632 xx 643 xxx. xxx. Ustanovení §653 až 656 xxx. xxx. obsahují xxxxxxxx úpravu, která xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§653 xx 655) x úpravy xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevyzvedne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxx se xxxx §634 až 636 xxx. xxx. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. x souladu xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x dílo. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 28 x s. 46, xxxxx x XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1806 as. 1812, xxxx xxx „Komentář") xxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx o tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx úplatu.
12. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxx xxxx", občanský zákoník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx je x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxx, xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dojde-li xx sporu, xxxxxxxx xxxxx, aby po xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx zhotovení xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xx přiměřená, xxxx. xxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Komentář, s. 1813). S přihlédnutím xx xxxxx uvedenému xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx od 1.1.1992 pod-statnou náležitostí xxxxxxx x dílo.
14. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ceny x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentovaná xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx jednotná v xxxxxx, xx xxxxxx x ceně xxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. s. x.).