Xxxxxx věta
Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx délku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx stíhání.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §31x zák. x. 82/1998 Xx.; §11 odst. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx částky 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 30.1.2004. Žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podána xxx 30.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx k xx. XX amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2013 x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx.
4. Zjištěný xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx trvalo 9 xxx x 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnutí zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx zadostiučinění poskytnuté xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx s xxxxxxxxxxxx x čl. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx délky xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx významně xxxxxx x běžném způsobu xxxxxx. Xxx skutečnost, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx satisfakci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxx požádat o xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíhaným xxxxxx xxxxx následně x xxxxxxxx řízení k xxxx zastavení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným činem. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud nemůže xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx zabývat (§135 xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx zásadu beneficium xxxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxx právu.
5. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx usnesením Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx délce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx žalobce x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x poskytla žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx sahání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §11 xxxx. 3 tr. xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X neprospěch xxxx xxxxxxx a frustrace xxxxxxx svědčí to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx xx účelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i možnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pana X. x xxxx X. xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxx x §11 odst. 3 xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Xxxxxxxx xxxxx vymezil otázkami, xxx
x) xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) xxxxx možné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx (x kompenzačním xxxxxx) aplikovat ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx stíhání spoluobviněných. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx x civilním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. ř. rozhodnutím x amnestii xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx amnestie xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vinu xxxxxxx, xxxx prokazuje, xx žalobce xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx),
x) xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podat žádost x projednání věci x pokračování x xxxxxxxx stíhání, xx xxx vyloučen xxxxx xx náhradu xxxxx xx průtahy x xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx listinami z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přípustnost dovolání xxx tuto námitku xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
10. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nelze na xxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, se xxxx otázky, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která žalobci xxxxxxx x souvislosti x tímto nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx vyřešení xxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx možné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxx §135 x. x. x. rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda rozhodnutí x stejném skutku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx nestihl podat). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxx vinným xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31a XxxXx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, zejména x x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x průtahům x&xxxx;xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Podle xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti uprchlému, xx xxxxx zahájení x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset let.
19. Xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a ,,jiná xxxxx zadostiučinění".
20. X xxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xx svými xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxxxxx pro určení xxxxxx formy satisfakce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou x xxxxxxx účinnou xxxxxxx. Xx nejsilnější x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx za současného xxxxxxx dvou xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. omluvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxx x xxxx nejevilo xxxx dostačující a xxxxxxx xxxxxx náhrada xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě adekvátní (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2011, xx. zn. III. XX 3013/11, druhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2012 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
21. Konstatování xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx se xxxxxxxx xx dostačující a xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx zanedbatelná nebo xxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobena chováním xx jednáním poškozeného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. zn. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx formy xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nejen omluvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. ÚS 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx ukládaného trestu (xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx trestního soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, xxxx to x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx uvažovat xxxxx v případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 x odst. 2 XxxXx xx bylo xxxxxxx xx x xxxxxxx, pokud xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx (xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je).
24. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx let. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x závěrům xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx výše), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx způsob zadostiučinění xx možné xxxxxxxx xxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx žádné jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některou x dalších forem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx stiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b), §229 xxxx. 3 x. x. x. xx jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §120 odst. 1 x. s. x. xxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x souladu x §157 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Cdo 4258/2007, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, sp. xx. X. XX 50/03, uveřejněný pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostály (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x jeho skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.