Právní věta
Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného způsobilé, xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Sb.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx.; zák. x. 1/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 jako xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx mu měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 a 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 písm. x) tr. řádu x xxxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2013 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu spočívajícímu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Zjištěný skutkový xxxx soud prvního xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx zákona x. 160/2006 Xx., xxxx jen „XxxXx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí XxxXx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 9 let x 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnutí zadostiučinění xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx usnesení Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 18.2.2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx za xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx s xxxxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx 8 let. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx omezen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odškodňovaného xxxxxxxxx řízení. Žalobce xx spokojil se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx satisfakci x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx zastavení z xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze žádného xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxx usnesením Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 29.7.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx žalobce x xxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x daném trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 3 xx. xxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004, poučen, xxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. X neprospěch xxxx xxxxxxx a frustrace xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. x pana X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxx, že xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx ze žádného xxxxxxx xxxxxxx nemůže (§135 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx pan X. x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xx. xxxx, v xxxxx xxxxxxx znění, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, xxxxxxx se x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některé z xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) zdaje možné x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx (xxx je tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 o. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neboje xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obvinění, xx důkazem, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xx xxx xxxxxxxxxx),
x) xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x projednání věci x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání, je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
7. Žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx zastupitelství). Xxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx nesprávným xxxxxxx postupem, a xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx při jejím xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Jelikož xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, se xxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešení své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřené délky xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxx, xxx bylo na xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. ř. rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x stejném skutku, xxx jiného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevztahovala x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nestihl podat). Xxx posuzování vzniku xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 4739/2009). Závěr o xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx by xxx v trestním xxxxxx shledán xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, kterým xxxxxxx k xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení a x) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xx nařizuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upravené x §31x odst. 2 XxxXx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x ,,xxxx xxxxx zadostiučinění".
20. V xxxxxxx §31a odst. 2 OdpŠk xx xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx překročit návrhy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx domáhají), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xx podmínka, že xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou a xxxxxxx účinnou xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přichází xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx němuž směřovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/11, druhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, uveřejněným pod x. 116/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx zanedbatelná nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobena chováním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. zn. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakční xxxxxx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2012, xx. xx. X. XX 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x trestním xxxxxx. Tato forma xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je navázáno xxxxx na xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. III. XX 1608/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014, jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, pokud xx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce trestního xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Ze znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxx délky xxxxxxxxxxx osm let. X xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedenému x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecného negativního xxxxx trestního řízení xx xxxx osobu xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b), §229 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx podle §120 odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx rozhodl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, sp. xx. I. XX 50/03, xxxxxxxxxx xxx x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostály (xxxx prvního stupně xxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx věci považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.