Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx délku z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx zásadně xxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx stíhání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31a zák. x. 82/1998 Sb.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 141/1961 Sb.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, kterým xxxx zamítnuta žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Kč x příslušenstvím (xxxxx X), a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 30.1.2004. Žalobce xxx xxxxxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 a 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. XX amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x žalované xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx.
4. Xxxxxxxx skutkový xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx jen „OdpŠk“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx došlo x nesprávnému úřednímu xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (řízení xxxxxx 9 xxx x 1 měsíc). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx žalovanou, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxx v samotném xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx 8 let. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx spokojil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X občanskoprávním řízení xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxx tak ve xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. zn. 1 KZV 31/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 konstatovala, že x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, poučen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X neprospěch míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx i možnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pana X. x pana X. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x postoupení xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx pan V. x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ačkoliv se x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx délku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xx pro xxxxxxx xxxxxxxx osobu xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) zda xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadostiučinění (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx x civilním xxxxxx vázán xx xxxxxx §135 o. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neboje xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx skutku, xxx xxxxxx obviněného, na xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakoukoliv vinu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) zda xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx průtahy v xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx neprovedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx průtah v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Jelikož xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx vady xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. odmítl.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx průtah x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x nelze xx xxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx nepřiměřené délky xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx x souvislosti x tímto nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx nezávisí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx zdaje xxxx x civilním xxxxxx vázán ve xxxxxx §135 x. x. x. rozhodnutím x amnestii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxx jiného obviněného, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevztahovala x xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, je důkazem, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx a xx vyřešení xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4739/2009). Závěr x xxxxxxxxx újmě xxxx xxxx být stejný xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nevinným. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. nezakládají.
16. Xxxxxxxx žalobce je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx otázka dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, zejména x a) celkové xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, a k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx nařizuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx zahájení x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx trestné xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x odst. 2 OdpŠk xxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ,,xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. V xxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř. i xxxxx kterého xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vyplývá xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx poškozeného se xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx pokud xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxx x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinná náhrada xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx adekvátní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx délka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 30 Cdo 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx uznávaný satisfakční xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2012, xx. xx. I. XX 1070/12), ale také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxx za xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx navázáno xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. V xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxx přihlédl x xxxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx, nebo xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx). X další xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx způsobilým, xxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání dostatečným xxxxxxxxxxx (xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x samotném trestním xxxxxx, x to x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx právě x xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx osm xxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a x závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx délku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxx, účinné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx xxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx stiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §229 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx xxxxx §120 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx rozhodl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, sp. xx. X. XX 50/03, uveřejněný pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostály (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx pak vyšel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.