Xxxxxx věta
Z rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx příslušnosti xxxxx §104x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx doložky x xxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xx. 23 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X za xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx doložka v xxxxxxxx smlouvě, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uzavřená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 22 xxxx. 1, xx. 23 odst. 1 nařízení Xxxx x. 44/2001; §552 xxx. x. 40/1964 Xx.; §104x zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 19 Xx 44/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 39 X 49/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x. xxxxxx, aby xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohaceni xxxxxx 18 623 950,68 Xx x příslušenstvím.
2. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. A. s. x. x. (xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), žalovaná (xxxx obligační xxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. X. H. SA (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dne 29.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx vlastnictví společnosti X. X. x. x. o. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8 000 000 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2 000 000 XXX xxxxxxxxxxx X. X. H. XX xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata. X xx. 7.4 zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy, xxxxxx sporů ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dle českého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx českými xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx posudku předloženého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx představuje částku 18 623 950,68 Xx. X tuto xxxxxx se žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně, xx xxxxxxx byla xxxxxx podána, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že x projednání x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx okresní xxxx x xx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x. x. Xxx 263/2012-13). Xxxxxxxx nebylo s xxxxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněno.
4. Xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých soudů, x projednání žaloby, xxxxx prorogační xxxxxxx xx xxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, se xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavní smlouvy xxx sporem, který xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xx x xxxx xxxxxx soud Xxxxx re-publiky, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své sídlo.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.5.2013, x. j. 39 X 49/2012-98, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxx xx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxxx může domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. j. 19 Xx 44/2014-120, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x dané xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dovodit.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx zástav-ní smlouvou. Xxxxxx-xx xx předmětná xxxxxxx uzavřena, nebylo xx xxx žádného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Je xxxx dána zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chyběla běžná xxxxxxxxxx - úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx společnosti X. A. s. x. x. xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měla poskytnout xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx X. X. x. x. o., x xx zřízením zástavního xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx k rozhodování xx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxx rozhodoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx x musel xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx předtím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x místní příslušnosti. Xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocné, definitivní x xxxxxxxxxxxx. Ani xxxx otázka xxxxxx xxxxx žalobce dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu řešena.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x předmětné xxxx xx aplikovatelný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 11/2015 Sb. xxxx. obč. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx příslušný soud, xxxxxxx místní příslušnost xxx majetkové xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky) §86 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx je jediným xxxxxxxxxxx společnosti M. X. s. r. x., mezinárodní příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy dána. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx judikatury Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, uveřejněného pod x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxx xx. xx. 31 Nd 316/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x normách xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. 27 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx od xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xx 316/2013 nemohl odchýlit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx české xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxxx, vztahuje xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úplatě xx xxxxxxxxx dluhu), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obligačního dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obligačního dlužníka xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx soudů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xxxxx podle §104x x. x. x. xxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §103 x. x. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
20. Xxxxx §104 x. x. x., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x věta xxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx soud k xxxx vhodná xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xx-xxxxxxxx xxxxxxxx řízení odstranit, xxxxxx zastaví (odstavec 2 xxxx xxxxx x třetí).
21. Podle §104x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud kdykoli xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx věcně příslušný, xxxxxxxx xxx se xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xxxx názoru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx soud (Nejvyšší xxxx) pak xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx). Usnesením xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxx (xxxxxxxx 7).
22. Věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx spor nebo xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (nebyla-li xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx §226 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. (xxxx. XXXXXX, Z. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 44).
23. Xxxxx-xx xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §104x o. x. x. Xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení - věcné příslušnosti xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodování podle §104x x. s. x. rozhodují pouze x této xxxxxx xxxxxxxx řízení.
24. Ustanovení §104x x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §11 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx Xxxxxxxxx soudem, nebo xxxxxx, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil x rozhodnutí - xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx.). Ustanovení §104x x. x. x. xx rozdíl od §11 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. „automaticky" xxxxxxx, xx soudy České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neimplikuje, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx aplikací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx třeba přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem členských xxxxx.
28. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno v xxxx 2011, xxxxx xxxxx použít účinné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx „Xxxxxx X xxx“, xxx xx. 66 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X.
29. Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx nařízení Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx strany, x xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx státu, je xxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xx. 7.4 xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx smlouvy sjednaly xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xx vztahů se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxx xx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X o výlučné xxxxxxxxxxxx pro řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení Brusel X x xxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existence jiných xxxxxxx xxxx x xx a k xxxx, aby držitelům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsad, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jen „XXXX“, ze xxx 18.5.2006 ve xxxx X-343/04, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ČEZ a. x., blíže xxx XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX, §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2949 x xxxx.). Za řízení xxxxxxxxx xxx xx. 22 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy na xxxxxxxxxx, xxx by xx výše obohacení xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx nájemného, xxx xx kupující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti - xxxxx předmětem sporu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 9.6.1994, xx xxxx X-292/93, Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx X. Gobelovi x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx předmětu xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx se xxxxxxx x existenci, xxxxxx, xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
32. Xxxxxxx xxxx xx, xxx se xx xxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložka x xxxxxxxx smlouvě (xxxxx čl. 23 xxxxxxxx Brusel I). Xxxx xxx xxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxxx".
33. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx sporů, které xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kterým xx tato doložka xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.3.1992, ve xxxx X-214/89, Xxxxxx Duffiyn xxx xxxxx Wolfgangu Xxxxxxxxxxx, xxxx 33 x 35-37, xx xxx 3.7.1997, ve xxxx X-269/95, Francesco Xxxxxxxxx xxxxx Dentalkit Xxx, bod 31, x xx dne 21.5.2015, xx xxxx X-352/13, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx- gen Xxxxxxxx SA (XXX) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxx 67],
34. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se podle xxx může xxxxx xxxxx sporů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx omezuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxx xx zabránit xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určitému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které vyvstanou xx xxxxxxxx, xxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx mají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx byla příslušnost xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx plc xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 31, x Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Pe¬roxide XX (XXX) xxxxx Evonik Xxxxxxx GmbH a xxxxxx, xxx 68].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx svěřil xxxxxx prorogační xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxxxxx vyjasněnou) přistoupil x xxxxxxxxxxxx prorogační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx působnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx přijal xx xxx rozhodovací xxxxx doktrínu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx od smlouvy, x xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jurisdikční xxxxxxx se xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, zatímco xxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxx rozhodným (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx 24-25). Xxxxx xxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxxx doložky), xxxxx xxxxxx nařízením Brusel X xxxxxxxx, se xxxxxxxx podle xxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 2626/2014).
37. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx x úmyslu xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx z xxxxxx xx přednost xxxxxx xxxxx („xxxxx xx xxxxxx nedohodnou xxxxx“). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jsou xxx x xxxxxxx s xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xxxxx prorogační xxxxxxx, xxxxx stran, předpokládaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 1 x judikatura XXXX x xxxx (xxxx. XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. x xxx. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx: Sellier Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 501-502).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx uvedenému x xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx souvisejících. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx smlouvy bezúplatně xxxxxxxx. X době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxx předmětem sporu xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx sporu xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx musely xxxxxx předpokládat, že xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xx vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení xxxxx mělo xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx poskytnutí plnění xxxxx xxxxxxxx smlouvy.
39. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx XXXX učiněné x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015 ve věci X-352/13, Xxx- tel Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx SA (CDC) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XxxX a xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx abstraktně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxxxx na spor xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx smluvnímu xxxxxxxxxx údajně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 69 xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podnik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nahlížet xxx, xx xx xxxxx ve smluvních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepředstavovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 70 xxxxxxxxxx).
40. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dané doložky xxx x xxxxxxxx xxxx obligační xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx doložka xxxxxxxx vztahuje xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xxx xx xxxxx xx zástavní smlouvy xxxx takové.
41. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx platně xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahují i xx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §243x odst. 2 x. x. x. x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.