Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx použití §2894 xxxx. 2 x. x. x obecné xxxxxx u xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx přicházet x xxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) xxx stanovil x xxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to soud, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., x X, ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx motocyklu xxx. zn. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxx X. K. ve xxxxx x xxxxxx x pravém xxxxxxx xxxxx, po střetu xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx zraněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. dále ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx plic s xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x úrazovému xxxx, x velmi těžký xxxxxxx xxxx xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), b), x), x) x x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 odst. 1 písm. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx trestné činy xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., s. x. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx J. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx X. X. xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Kč, X. X. xx xxxx 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx D. X., X. K., X. X., J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. odkázal xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx D. K. x X. S. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vadnost xxxxxx x povinnosti uhradit xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx neprospěch, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx objasnil xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx automobilu, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, jimiž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru biomechanika, x xxxxxxx se xxx odstranění rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přirovnal xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx x proto, xx místem nehody x danou xxxx xxxxxxx xxxx vozidel, xxxxx i x xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx motocykl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx viditelný, x xx na základě xxxxxxxxxxxxx faktu, že xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že poškozený x xxxx xxxxxx xx xxxx vestu xxxxx, x proto xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx sobě xxxxx xxxxxxxx brýle. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což považoval xx logické x xxxxxxx na místo, xxx poškozený bydlel. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Jestliže xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx motocyklistu vůbec xxxxxxxxxx, pak to xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx znalce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxxxx xx ničím nedoložil; xxxxxxx xx x xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxx, xx náraz xx xxxx byl xxxxxx druhu, xxx xxx tvrdí soudy. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx modelace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx dalšího převezme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatků xx xxxxxxxxx posudku xx dopad na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivní stránky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx xxx vědět, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestní věcí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř třináct xxxxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň částečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xx návratu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx výši 70 000 Kč xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x jeho xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx x nich lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně, neboť xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §2959 o. z.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkách uplatněných xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xx xxxxxx, xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Pečlivě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx průběhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x s jeho xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx vozidla x řádech vteřin, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x pouhý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu uplatněných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i z Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x ohleduplnosti xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx přiléhavé. Zdůraznila, xx v xxxxx xxxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalu xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu s xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně skličujícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx ně „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti soud xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohybovala kolem 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx postižení x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx při povinném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněné x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho rodinu x ekonomických hledisek xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx odkázala na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské xxxxxxxx x pečuje o xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx jednoho x xxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvanáctimilionovou xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních potřeb xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx bude po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxx mohou být xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx výroku i xxxx, xxx i xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx povinen posuzovat xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení x v oblasti xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx průlom do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou zjištěním xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nějž by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx takové xxxx x nedostatky, xxxxx xx svědčily x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxx k průlomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), což xxxx být xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodné, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx závaznosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na něž xx zákonem stanovený xxxxxxxx důvod vymezený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat i xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx dovolání vymezeným x §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a odráží xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xx jak xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §2953 o. x. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené povinnosti xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx důvodné.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní stránka xxxx, x tudíž xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. rozh. tr. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x X. S. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž obviněnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x částky xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x tohoto xxxxxxxxxx poškozeného xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx jako přiměřené x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx budoucna, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stavu (xxxxxxxxxxx xxxx) k lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx shledal přiměřenými.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnostního vztahu. Xxx bylo výše xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, např. poškozeného). Xxx se xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx vniklou xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. K. (jako xxxxxxxx xxxxx) x xx navazující újmy x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou újmu x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Pro odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení přirozeného xxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxxx ustanovení §2956 o. z., xxxxx něhož, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly o xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 a násl. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., který tím xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tu xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 o. x. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxx o xxxxx xxxxx §2958 o. x., a jednak x příbuzných, jimž xxxxxx nárok pramenící x jejich utrpení, xxxxx jim závažné xxxxxxx xxxxx blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx vymezen zákonný xxxxx xxx poskytování xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a tělesné xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, a na xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx věci pochyb, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznikla.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvést, xx xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx došlo x xxxxxxxx xx zdraví, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vědy, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Žádný x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx i „x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x úvaze, x xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xx, aby xxxxxxxx xxxx odškodnění ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03, x též nález xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx plyne, xx soudy své xxxxxx o výši xxx xxxxxxxxxx, tak x náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx jejím xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx zdraví. V xxxxxxx Metodiky xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx spolupráci se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx od listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx zdraví. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x české xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx x aby x rozhodnutích zdůvodnily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x participace, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx výhradně x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba dodržet xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx na odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry o Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx paměti xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež se xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x těmto hlediskům xxxxxxxx soud oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx uvážil všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x ohodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální újmy xxx xxxxxxxx posudek XXXx. M. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx o Xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx doplněné x jeho xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx definována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx běžného fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, duševní xxxxxx). Xxxxxxxx bolest zažívá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poruchu xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bolestivých stavů x v xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx položek. Funkční xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx přesažen, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náročnější xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx zaužívanou xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přesné xxxxxx období nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze uvažovat x době xxxxx, xx do xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje do xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem jsou xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavem, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx vliv na xxxxx život xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x oboru, xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který posuzovaly xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. utrpěl (podrobný xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, epidurální xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsátím, xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx xxxxxxx zranění. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx úrazový xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx před svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku soudy xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, MUDr. X. X. x xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., x x dostupné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x medicínských xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx MUDr. X. X. xxx určil x xxxxxxxxxxx zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postupoval i x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx nachází ve xxxxxxxx xxxxxx, tedy x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x okolím x xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x poškozeného, xxxxx x xxxx pohledu xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, aby xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí nejen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxx, xxxxx sám xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx i x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx jedná x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx činit toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvedeného x xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx všechny ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx x komponentě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výpočtového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx straně poškozeného - a) xxxxx, x) ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i na xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 o. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx stanoví xxxx výši podle xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx x potřebné xxxx zhostily, xxx xxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx B. Metodiky, xxxxx se skládá x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx rámci x jednotlivých položek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx k této xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr znalce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xx xxx xxxx trvalý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na 1 680 bodů podle xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx je celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx selhání, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, aspirací xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx močovou, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (lumbálně-peritoneální xxxxxx) xx.“. Hodnota xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx částku 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se ztotožnil x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla bolest), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Xx. X xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení.

46. X ztížení společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx úvahy zjištěný xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx schopností x xxxxxxxx poškozeného x použily hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx oběti xxxxx k 100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dýchání), x xxxx vyřazení xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškození x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx porovnávaly oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl použit x xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x bodech IX. x X., xxxxx xx pomyslnou hodnotu xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx výjimečného zvyšování xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, po xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx praxí v xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx adekvátní (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx částku přibližně 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx zdravotní xxxx xx ustálil, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx poškozeného X. X., a to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx tzv. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smrt). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxx utrpěnou x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx x normálnímu životu xxxxx nevrátila.

50. Soudy xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x jeho rodinných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se o xxxxxxxx výpovědi svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxx x braly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxx, hmotnou xxxxxxxxx xxxx. (srov. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při objasňování xxxx otázky svědčí xxxx xxxx i xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x náhradě nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš četná, x to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx synovi xx výši 125 000 Xx, neboť xxxxx xxxxx x x v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx x intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxx je možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež byly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednorázovými sumami xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x dítěte a xx výši 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx veřejností i xxxxxx praxí akceptované" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, resp. nebude xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx komplexní ošetřovatelské xxxx, xxx se xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, x němž xx xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x horší, xxx ztráta blízké xxxxx, jež je xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx setkat, x xx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich hlediska xxxx závažných) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování proporcionality xxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utrpěnou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní stav, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x to xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky újmy xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx mu x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x xx části xxxxxxxxx výroku, x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2959 x. x., případně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, že xxxxx xx nezabývaly jeho xxxxxxxxxxx poměry x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro xxx a xxxx xxxxxx.

55. X obsahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v konkrétním xxxxxxx lze po xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidačním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx újmy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení poškozený xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, na xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx také řídí (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx výše finanční xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 o. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vezme přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx došlo, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, který škodu xxxxxxxx a odpovídá xx xx, xxxxx x k poměrům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je třeba xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. uvádí, xx xx přiměřeně sníží xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x nemajetkové xxxx.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx názory xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx respektoval závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný xxx, xxxxx těžší následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je při xxxxxxxxx výše náhrady xxxxx xxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x nichž xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. xxxxxxxxx x u nemajetkové xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx nově xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx újmu podle §2959 o. x. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usmrcené osobě, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jsou x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložit, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, x xxxxx xx jednalo x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx soudu je xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx podle §2953 x. x. obecně xxxxx xxxxxxxx, protože x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), že xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxx usmrcení xxxx xxxxxx závažných xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx oběti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx je xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x nová právní xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx soudci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx s ublížením xx xxxxxx. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxx motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyvážit, xxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx přístupy: prvním, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx k možnosti xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (srov. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx je x x nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, i x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. lze xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx ustanovení xxxx dikcí „z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx tehdy, když xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx především xxxxx, xxxx by xxx něj xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxxxx, které x xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu při xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx pro výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx ochraně xxxxxx xxxxxx finančním poměrům xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx-xx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx podmínek bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx na xxxxxxx xxx uvedených hledisek (Xxx ublížení xx xxxxxx odčiní škůdce xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí mu xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx aj.) x subsidiární pravidlo (xxxxx zásad slušnosti), xx skutečnosti xx xxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x tom xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech by xxxxx způsob selhával. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její náhrada xxxxxxx z různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx by xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx by je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla sloužit xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx soud postupuje xxx xxxxxx výše xxxxxxx, jestliže způsob, xxxx §2958 x. x. x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 o. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx do tohoto xxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx měla xx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x zdraví xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx), což xx nutné xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se použití xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx obětem x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx brát xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xxxx xxxxx xxx uplatněna, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx újmy, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx ani princip xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pevných xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx obstojí x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné xxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dobrého jména, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ztráty xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. o důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x xxxxxxxx se xxxx otázkou, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxx občanskoprávních, x xxxxxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx určená x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ní x nedbalosti, xxxxxx x xxxx věci xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se neuplatní xxx v xxxxxxx, xx škoda (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude pro xxxxxxxxxx zcela likvidační.

71. Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx může využít xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o vysokou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, jichž xx dopustil, povinen xxxxxxx, xxx především xxx x možnost, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx převážně xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (viz body 53. až 57. xxxxxx nálezu). X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x stav x xxxxxxx situaci, xx xxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx případ, xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx xxx xxxx o xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespadají do xxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx částky 70 000 Xx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x trojnásobek průměrné xxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x zaměstnanosti). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxx mzdových xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zřetel, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x P., je xxxxxx x má xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx o takové xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx s xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx být xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, jenž již xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx po činu, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx lhostejnost, xxxxx xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx neabsentuje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x přezkoumávané věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx znění čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ublížením na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. H. proti X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx by xx s xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x z xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených, xxxxx se řádně x včas připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx části xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.