Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snížení xxx použít xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Snížit xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx v úvahu xxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx stanovil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx xxxxx předem xxxxxx kritérií. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx soud xxxx učinit xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §89 odst. 2, §105 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 T 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx automobil xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, majitele XXX X., s. r. x., P., x X, xx xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx úrovni xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kromě hmotné xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx zranění mozku, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx plic s xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šoku, x velmi xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx vážně omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zranění xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. zákoníku, xxxxxxx jednáním obviněný xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 odst. 4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. r. x., P., škodu xx výši 204 357 Kč x xxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 14 892 575 Kč x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx D. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Kč, X. X. ve xxxx 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx D. X., X. K., X. X., J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu a xxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx a xxxxx xx výši 7 824 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu předního xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx proti zpracovateli xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx těla xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke „scéně x xxxxxxx xxxxx xxx situaci, která xxxx xxxxxx nastat. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx nehody x xxxxx dobu xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti závěru xxxxxx x xxx, xx motocyklista byl xxxxx viditelný, a xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx nehodě xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že poškozený x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx xx xxxx xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xx xxxx pohybovalo vozidlo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx x x xxxxxxx na ne xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx ničím nedoložil; xxxxxxx se x xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx byl xxxxxx druhu, než xxx tvrdí xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx z parkoviště, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v trestním xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, neboť xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx ani vědět, xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále „x. x.“), a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx obviněného x jeho rodinu xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx opíral zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestní věcí, xxxxxxxx xxxx vznikla x xxxxxxxx nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň částečně xxxxxxx, xxx žádnou xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nejsou xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxx k současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx výkonu, ale x v xxxxxxxx xx návratu z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Exekutorským xxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 168 Ex 3264/16, významně xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Kromě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2015, sp. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 x. z.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 T 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádech vteřin, x tedy mu xxxxxx být naprosto xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx razantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx netrpí namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx poškozených", protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu uplatněných xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňují obecné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvantifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno v xxxxxxxxxxx směru zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx zjištěními považovala xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx citovou újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x do xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohybovala xxxxx 13 milionů Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx své postižení x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněné x následně i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx výši xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx poznatku o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx se nachází xx xxxxxxxx dovolené x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxx xxx x xxxx vlastněný xxx xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rodinných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x odpovídajícím xxxxxxxx, x tím i xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., a xx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx potřeb za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx s požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti dokazování, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx řádně zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx i mimo xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nějž xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xx dne 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx obviněného uplatněné xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, x to xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.

24. Výroku o xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému J. X. a jeho xxxxxxxx příslušníkům obviněný xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x rozporu x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezabývaly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xx xxxxxx k náhradě xxxxx vymezen, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx námitky důvodné.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy je x trestním řízení x §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. ř.), nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, se zbytkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., M. X., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, x rovněž xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x navýšení x xxxxxxx 40 % x částky za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy správný. Xxxxxxxxxx i závěr x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postupoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u tohoto xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnu xxxxxx stavu (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx ve výši 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo výše xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, např. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) a xx navazující újmy x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho odpovědnosti xx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu x posuzované xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x xxxx. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., xxxxx tím xxxx situaci x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany osobnosti x z titulu xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx tak x xxx o xxxxx xxxxx §2958 x. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich utrpení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké (x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx odškodnění xxxxx §2959 o. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx spojené s xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x tělesné xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xx xxxx, v xxxxx xx stále xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nese xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2956 o. x. mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příbuzným nemajetkovou xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x poškozeného X. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, která xx podmíněna xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zkušenostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx i „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných důvodech x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 350/03, x xxx nález xx dne 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x výši xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x WHO), xxxxxxx x české verzi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), a xx tak, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx srovnání x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx další významné xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx xxxx Metodika Xxxxxxxxx soudem doporučena xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx ji při xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x náhradu za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxxxxxx x aby x xxxxxxxxxxxx zdůvodnily xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový systém xxxxx opouští x xxxxxxxx obecný xxxxx xxxxx na dosavadní xxxxxxxx a participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) předpokládali (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy xx xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný bolestivý xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, představují xxxxx nemajetkovou újmu xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko [srov. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeného xx paměti xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxx zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové újmy x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx se xxxx xxxxxxxx k xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x těmto hlediskům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx hodnocení, a xxxxxxxx xxxxxxx vypracoval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx xxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx definována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen s xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx procesů (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (xxxxxxxxx xxxxxx, duševní útrapy). Xxxxxxxx bolest zažívá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zraněním, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Psychická xxxxxx xx duševní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx člověka, často xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. z.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poranění xxxxxx xxx přesažen, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náročnější xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx případě xxxxx xxx výše náhrady xxxxxxxxxxx. X souladu x dosavadní zaužívanou xxxxx xx xxxx xxx x hodnocení xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x jeden xxx, ve výjimečných xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx do dvou xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kariéry, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x tím spojenou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x styl xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde například x xx, xxxxx xxxxxxxx se zúžila xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který posuzovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, prim. XXXx. X. X., Xx.X., jenž podrobně xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry xxxxx xxxxxx vyložil i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění upřesnil, xxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx poškozeného čerpaly x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx rodinných příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx jako primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx xxxx jiné x podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. S., Xx.X., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx především pro xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. M. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx právní xxxxxx xxx přísluší soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx nachází ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém bezvědomí, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx reaguje xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x sám jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podle zdravotního xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx to, aby xxxx mohl konečnou xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx nejen xx podkladě údajů xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. ř., ale xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx směru xx xxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je proto xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Metodiky xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Metodika xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, xxxxx xxxxx xxx závěry xxxx soud na xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx xxxxx platí x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (např. excelové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx výsledné celkové xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod IX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné základní xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěná xxxxxx základního ohodnocení xxxxxxxxxxxx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx poškozeného - a) xxxxx, x) ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší budoucnosti (xxxxxxx), x na xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, kdo stanoví xxxx xxxx xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský závěr x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x bolestného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx B. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx posudku již xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx x touto xxxx částkou po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx poškozený xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx zřejmé klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx navýšil xxxx částku x 20 %, xxxxx x poškozeného xx xxxx xxxxx komplikace, xxxxx xx celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx s xxxxxx xxxxxxxx nedostatečností, neuroinfekcí, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx zavedení LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, x xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx průměrná xxxx x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Kč. X xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx straně 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx vady, x xxxxx přesvědčil výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx u něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x možností poškozeného x xxxxxxx hodnocení xxxxx komponenty Aktivity x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, upravené xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (kromě dýchání), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, a xx v xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života poškozeného xx xxxxxx, že xx omezen xx 100 % ve xxxxx doménách v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx o xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx pomyslnou hodnotu xxxxxxxxx (byť neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k §2960 x. z. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx tvoří tzv. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx tvořily xxx. „existenci intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx za xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují pro xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx újmu utrpěnou x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx utrpěla xxxxxxxx zranění, z xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x braly xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poškozeným, jejich xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx ve xxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X. a xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx trestního xxxxxx xx bylo nadbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným J. X., když xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxx, které xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti nevzbuzuje xxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 240 000 Xx každému x zletilému synovi xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x v přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xx xxxx poškozeného, xxxx je xxxxxx xxxxx životních funkcí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx), jež xxxx xxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x xxxxxxx pozůstalého rodiče x xxxxxx a xx výši 175 000 Kč u xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx veřejností i xxxxxx praxí xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společný xxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, jak xx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. i horší, xxx ztráta xxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxx lidí xxx největší xxxxxxx, x xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Takovou nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx, aby shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), jednak x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxxx k xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx xxxxxxxxx výroku, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené s xxxxxx nárokem odkázaly xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměry a xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx důsledky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, že není x xxxx schopnostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. Z obsahu xxxx námitky je xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx přímému poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje soudu xxxxx výši xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx vyjadřovala xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, vůči xxxxx xx povinnost x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidačním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xx v xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx a xxxxx xx xxxx řídí (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx k této xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxx okolností na xxxxxx primární oběti, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx chování x xxxxxxxxxx xx činu x xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx třeba zdůraznit, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx zřetelem k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 o. x., x to x xx smyslu §2953 x. x.

57. Podle §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Vezme přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, jak xx xxxxx došlo, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, jakož x x poměrům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx tvrdostem xx xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. uvádí, xx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „škody“, neznamená xx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx mají xx xxxxx §2958 a §2959 x. z., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto předpokladů xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný xxx, xxxxx těžší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxx xxxxx dbát xx to, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný život“. Xxxxxxx názor Nejvyšší xxxx xxxxxx i x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v nichž xxxxxx vyložil, že xx xxxxx, xxx xxxx zmírňující §2953 x. x. aplikoval x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x němž Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx rozvíjející se xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx usmrcené osobě, x) případné xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxx zásahu) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx události do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a d) xxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx obecné xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx kritérií Ústavní xxxx xxxxxxxx i x bodě X. xxxxxxxxxxx náhrady následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx podle §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože x Xxxxxxx xxxx xxxxxx uložil (kromě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, sp. xx. I. ÚS 3456/15), xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. x. xxxx povinny xx xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx újmy nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx odklonit od xxxx uvedené rozhodovací xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví a xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x základem pro xxxxxxx byla xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx na soudci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s ublížením xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, by xxxx xxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plně vyvážit, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx útrapách osob xxxxxxxx při usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx je x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x primárních xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. lze xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx tehdy, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (tj. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), x xx především xxxxx, když by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxxx x podruhé xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx třeba, jde-li x určení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x., aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx zásad xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx xxxxx slušnosti), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx oba tyto xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx způsobu by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jsou xxxx přesná), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx soud zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx oběti xxxxx §2958 o. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zásadně proto xxxxx xxx všechny xxxxxxx stejně, čímž xx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx škůdce. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx hodných" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx obětem x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx nezbytné xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx ani princip xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). V xx souvislosti Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. K. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x na xx, xx soudy nižších xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x zabývaly xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx své povinnosti x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx civilní soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její adekvátní xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba vycházet x x běžné xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ní x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx v případě, xx škoda (xxxx x xxxxxxxxxxx újma) xxxx xxxxxxxxx úmyslně (§2953 x. x.). X projednávané věci, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného došlo x na xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dány důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx případ, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx vymykají xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx, xx u takového xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxx příjem xxxxxxxx zaměstnané osoby. Xxxxx podle údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrům sám xxxxx, byl finančním xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. I x těchto xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx u xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, nemohou být xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby došlo xx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx stav poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx slov stav, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. U druhotných xxxxx xx pak xxxxx přihlédnout xxxxxxx x významné psychické xxxxxxx, která xx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po činu, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx neabsentuje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x částky, xxx xxxx přiznávány x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx to které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro případ xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve znění xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx implementováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxxxxxx xxxxx xx uvedené evropské xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x rozsahu x ve xxxx xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013, C-22/12, X. H. proti X. X. a X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxxxx újmy nezabývaly x že by xx s xxxxxxxx xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší soud xxx závěru x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x včas připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.