EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Snížit xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx možné xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Sb., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx (bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) sám xxxxxxxx x xxxxx částku xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx soud, xxx xxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx učinit xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., x X, xx směru x centra v xxxxxx jízdním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx s xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx směr X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky X. X., xxxxx xxxxx X. X. ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx dopravní nehody xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem do xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx x poškozeného xx vdechnutí xxxx xx xxxx x xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), b), x), x) a x) xx. zákoníku, xxxxxxx jednáním obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx v §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x dohledem. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx sedmi let.

3. Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., P., škodu xx xxxx 204 357 Xx a xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx X. K. xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. K. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X., X. K., J. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx nároky xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tak, xx rozsudkem ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. K. x X. K. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx a xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx D. K. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxx svědčící x xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx obviněný s xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx xx tvrzení, xx nevěděl o xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x domáhal se xxx odstranění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x místem, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný učiněné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx filmu xxx situaci, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx x proto, xx místem xxxxxx x xxxxx dobu xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxx nehody x xxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx poškozený xxxxxx xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obviněného xxxxxx spíše pro xxxxx, xx poškozený x xxxx nehody xx sobě vestu xxxxx, x xxxxx xxx špatně viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx sobě xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xx xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx potvrzoval svědek X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx náraz xx sklo xxx xxxxxx druhu, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx přenášet xxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx převezme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x poškozeným, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný rovněž xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x průběhu xxxx tragické události. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „o. x.“), a to xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx opíral zejména x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx obviněného x jeho rodinu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx majetkových xxxxxx alespoň částečně xxxxxxx, ale žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x satisfakci x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxx výkonu, xxx x v budoucnu xx xxxxxxx z xxx znemožní dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx samotného, xxx i xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný výroku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx vycházejí x Metodiky Nejvyššího xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxx lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx xxxxx neupřesnily, xx základě jakých xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §2959 x. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebylo xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průběhu, neboť xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x s xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Výrok x vině, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx správný po xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx nevypovídá x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx, jakým se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, splňují xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zjištěními považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě jejich xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu s xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, který xx xxx xx „xxxxx než smrt“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zohlednění xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru nezacházel, xxxxxxx se celková xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Kč. Xx straně druhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, xx se xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněné x následně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebude xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx poznatku x xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx monitorující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx nachází xx mateřské dovolené x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxx a xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx hypotečním xxxxxxxxx právem. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných možností xxxxxxxxxx xxxxx si xx vykonaném trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x odpovídajícím výdělkem, x tím x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvanáctimilionovou xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného J. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace dotčeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx bylo podle §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx citovaný dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen posuzovat xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx by xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a přímosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. zn. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán extrémní xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx řídí xxxxx xxxxxxx škody, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx o xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx dovolání vymezeným x §265b xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx určil výši xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxx, xx soudy x xxxxxxx x §2953 o. z. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx jsou v xxxxxx námitkami hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, zda jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xx x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x K. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., M. X., X. X., každému xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkázáni se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx stav poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx ve výši 240 000 Kč x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného x x tom, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, např. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmu xx zdraví xxxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx, x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.

30. Pro odčinění xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (srov. §2894 x xxxx. x. x.). Vše xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx situaci x xxxxxxx práv x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x jedná xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x jednak x xxxxxxxxxx, jimž xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela, otce, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, a přísluší xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. z. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxx zásahem do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, x na xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxx nese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2956 x. x. mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx příbuzným nemajetkovou xxxx, xxx jim x souvislosti x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X ohledem xx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní úpravu xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx podmíněna tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemajetkové újmy x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx i „x xxxxxxx náhrady imateriální xxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů prostor x xxxxx, v xxxxxx případech a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a poškozením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. zn. XXX. XX 350/03, x xxx nález xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx plyne, xx soudy xxx xxxxxx x výši xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx vypracovaný znalecký xxxxxxx MUDr. X. X., znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx spolupráci se Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a metodách, xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika zdravotních xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx jednotlivými xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx nemá a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), a xx xxx, aby x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, ztěžujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx lékařskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx zapojení (takový xxxxxx označil xx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxx individuální xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §2957 x. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxxxxxxx a xxx x rozhodnutích zdůvodnily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. zn. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění Xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxx opouští a xxxxxxxx obecný rámec xxxxx na dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně z xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (srov. její xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, že Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx omezením xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx výjimečných případů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx informačním systému XXXX.].

36. Tato kritéria xx třeba xxxxxxx xx xxxxx případech, x nichž se xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx zranění a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx zmínit, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx nich xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx stanovená pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx hlediskům xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění poté, xx uvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, snížil x primárního xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, jenž se xxxxxx x Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby pro xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx poškozeného.

39. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na poruchu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojena s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Psychická xxxxxx xxxx xxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xx anatomická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx to není xxxxxxx vyloučeno; v xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx ustálí; přesné xxxxxx období nelze xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx výjimečných xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx dvou xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Komentář x §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozený xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx odčinit, je xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxx spojenou xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx vděčnosti) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít plnohodnotný xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xx se xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx dráhu. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvoje, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx po celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě znaleckého xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., jenž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry tento xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx xxxxxxx zranění. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx před svým xxxxxxxxxxx vyžádal xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx, že tento xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx pro xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx mohl vystavět xxx xxxxxx, x xx mimo jiné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Metodiky.

42. Dále xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, XXXx. M. X. x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru soudního xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x dostupné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl stav xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx XXXx. X. X. sám určil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx znaleckého posuzování xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postupoval x x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem na xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kómatu, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x sám jen xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx ani x xxxxx případě rezignovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeného, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx všech xx xxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xxxx jiné i x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 x. x. X xxxxx směru xx již jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Metodiky xxxx činit xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx Metodika xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života poškozeného xx kvalifikace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx počítačové xxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být zjištěná xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxx je xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx lékařský závěr x míře vyřazení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx strany 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx k bodovému xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů x x jejich rámci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx již xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx od xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčil se x tom, že xxxxxx správně xxxxxxxx x Metodiky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, neboť x poškozeného xx xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx je celkového xxxxxxxxxx, přechodně ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx částku 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České republice xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx v xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. X xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx straně 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nadbytečné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx společenského xxxxxxxxx v posuzované xxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se poškozený xx doby, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, neboť xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, upravené xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, xx x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x tedy vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxx x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x struktur, a xx v xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Výkon, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x zevrubnému posouzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx na 100 % xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Aktivity a xxxxxxxxxxx, neboť x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx výši 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx předpokladů pro xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 až 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx částka pro xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění poškozeného, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x též x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx rodiny", x xxxxx prokázaly, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx utrpěnou x šoku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x poškozených. Z xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx úvahy intenzitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxx, xxxxxxx závislost xxxx. (xxxx. PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx otázky svědčí xxxx jiné i xx, že odvolací xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. a xxxx odkázal s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x poškozeným X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to i xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx nešlo o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tzv. jádro xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx synovi xx výši 125 000 Xx, neboť xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stav poškozeného, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx xxxxx (s xxxx je možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx a xx výši 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí akceptované" xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxx bez minimální xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx už nikdy xxxxxx xxxxxx jako xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx bezvědomí, kdy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx největší xxxxxxx, x xxx se xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx pochopitelné, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx úkorně x x xx naléhavěji xx jeví xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmrtí blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárci vůči xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx, xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xx mu x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x té xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2959 x. x., případně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že soudy xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx poměry x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx důsledky xxx xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx to xxxx xxx pro xxx a jeho xxxxxx.

55. X obsahu xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsah, tak, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetkové xxxxx, xxx xx xxx x jeho xxxxxx bezprostředně existenčně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx také xxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx obviněného, ale xxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx chování x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx úvahy x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx činu měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše finanční xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx náhrady, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z., x xx x xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Xxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Vezme přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke škůdci. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použije, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §2953 x. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx xxxx, který xxx názory xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxx třeba xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx mu neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal i x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Tdo 1421/2015, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxx zmírňující §2953 x. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx škůdce (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx rozvíjející se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx vztahu žalobce xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jsou x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx aj.), b) xxxxx události do xxxxxxx xxxxx původce - fyzické osoby, x) jeho xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x bodě X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx stanovení xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah do xxxxxx osobnostních xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, způsobem, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 9.8.2016, sp. xx. X. ÚS 3456/15), xx zejména xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxx usmrcení nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx přezkoumávané věci xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. u xxxx xx zdraví xxxxxxxx oběti. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x bolestného x náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. z. xxxxx odklonit od xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx je xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x nová xxxxxx xxxxxx náhradu ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx určil výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx být motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx xxxxx, xx je možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (srov. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Proto xx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xxx výjimečně, x x xxxxxxxxxx obětí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.

65. Xx však xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud uplatnit xxx xxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (tj. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx užity xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx xxx výjimečnost xxxxxxxx postupu významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx náhrady xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením zdraví xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx zásad slušnosti.). X když se xx první pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aj.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx prolínat. Priorita xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určení náhrady xxx spíše xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím jsou xxxx xxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx oběti, xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx ve prospěch), xxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx stanoví, xxxxx xxxxxx (srov. dikci „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx je způsobem xxxxxxxxxx v §2958 x. z. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx určení xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxx shodná, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pro škůdce. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx (jde x xxxxxxx, xxxxx xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx ani princip xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, aby výsledná xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dopadu na xxxxxxxx xxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Významné též xx, xx výše xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x který x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx případě x xxxxxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obdobné případy, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx, např. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst nebo xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo ztráty xxxxxx.

69. Xxxxxxxx soud xxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvážit všechna xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, sp. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xx x nedbalosti, nebylo x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 x. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x projednávané xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., a x xxxxxxx na xx, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx xx jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx smyslu kritérií xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14 (viz xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx straně xxxxxxxxxx, xxx x stav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx X. K. xxxxxx v důsledku xxxx obviněného, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx shledá, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, která x xxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tedy obviněný xxxxx osobou, xx xxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx u xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mimořádně podprůměrné xx srovnání x xxxx, jaké jsou x České republice xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. z., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx došlo xx snížení obviněnému xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ poškozeného. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x z hlediska xxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx přihlédnout xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxx do úvahy, xxxxx zmíněného, chování xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zásadně neangažoval (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K tomu xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přidává x xx, xx x xxxxx nehody xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhostejnost, xxxxx xxxxxx dopad ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx i xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x částky, jež xxxx přiznávány x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyložily, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x jak xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo implementováno xx právní xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. xxxxx X. X. x X. H.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx s hledisky xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx závěru x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x včas připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.