Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 odst. 1 o. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přicházet x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx možné xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I.ÚS 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. zn. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, majitele ALD X., x. r. x., X., v X, ve xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pruhu x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem směr X. xx úrovni xxxxxx XX zezadu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. K. xx xxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxx, nárazem do xxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxx na zúčastněných xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x poškozeného xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x velmi xxxxx xxxxxxx stav vedl x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nachází xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x zranění xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. a), x), x), e) a x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za užití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., xxxxx xx výši 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx D. X., X. X., X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx se xxxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx poškozené L. X. x P. X. xxxxxxx také x jejich xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu x xx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx vztahu k xxxxxxxxxx J. K. x D. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému J. X. na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx x škodu xx výši 7 824 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. tohoto xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. x K. S. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx automobilu, x xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, což se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx biomechanika, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx a silniční, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx těla spadá xxxxx do oboru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učiněné xxxxxx znalce x xxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x akčního filmu xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x proto, xx místem nehody x danou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x xxx, xxx xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx obviněný vznesl x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx motocyklista byl xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na sobě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několik desítek xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že poškozený x xxxx xxxxxx xx xxxx vestu xxxxx, x xxxxx xxx špatně viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxxxxxxxxxx a nedostatečně, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, především x xxx, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xx xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědek X. X. Jestliže xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak to xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, že ho xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx se x xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl vidět, xxxxxx ani xxxxx, xx xxx o xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), a to xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný své xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestní věcí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostního xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho rodinu xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvodní soud xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x satisfakci x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po dobu xxxx xxxxxx, ale x v budoucnu xx návratu z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, významně postihuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx obviněný výroku x nemajetkové xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx o xxxxxxxx s těmito xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx vycházejí x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně, neboť xxxxxx postup je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která dospěla x závěru, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx přesto, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx vědět, xxxx sraženého motocyklistu x x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx svého xxxxxxx x řádech xxxxxx, x tedy mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx xxxxxxxxx, ale x poměrně xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že by xxxxxx aplikace §2959 x. z. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx na zdraví. Xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně skličujícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x zohlednění xxx. moderačního xxxxx xxx adhezním rozhodování. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru nezacházel, xxxxxxx se celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx pohybovala xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxxx směru přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx své xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx peněžní prostředky xxx xx svůj xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx výši tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podrobněji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx výši nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho rodinu x ekonomických hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské dovolené x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxx x xxxx vlastněný dům xx xxxxxxx hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx neobjasněna otázka xxxxxxxxxx rodinných xxxxx x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx označený dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx výroku x xxxx, xxx i xx vztahu k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, které vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx důvod byl xxxxxxxx obsahově tvrzen x odůvodněn konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Uvedené xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen xxxxxxxxx xx základě xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x prokázány takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx právních závěrů, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, ze xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx rozhodné, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxx přezkumu napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, rozsah xxxxxxx škody apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx závěrů zcela xxxxxxx x odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx svoji pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti výroku x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx soudy x rozporu x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x nezabývaly xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx je ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zabýval xxx, zda xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx-xx soud obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx nárok včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, jestliže jsou xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx pod č. 34/1963 Sb. rozh. xx.).

27. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. K. x K. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. K., každému xx výši 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. K. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. X souladu x xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx na změnu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx mizivé, xxxx. xxxxx vyloučené. Současně xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx újma poškozeným xxxx způsobena v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xx také xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění jiné xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vniklou xxxx xx zdraví poškozeného X. K. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx, a zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx člověka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx něhož, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx, xx nový občanský xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (srov. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., který xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxx ochrany osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx škody. Duševní xxxxxx xxxxxxxx tu xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti podle §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxx u primární xxxxx poškozeného J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., x jednak x příbuzných, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich utrpení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. X citovaných ustanoveních xx vymezen zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tělesné xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, a xx xxxx, x xxxxx xx stále xxxxxxx, x to, jaký xxxxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx pochyb, xx obviněný nese xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x náhradě x poškozeného X. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx podmíněna tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění byla xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x poškozením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03, x též xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupci xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Metodiky xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx realizace vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx straně poškozeného. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx (XXX), a xx tak, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztěžujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx zapojení (xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx doporučena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji při xxxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxx opouští a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx výhradně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx a duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Smyslem náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx výjimečných případů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko [srov. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx informačním systému XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx x těžkému xxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Cdo 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx hlediskům xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Š., xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Metodiku, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx pacienta doplněné x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx typy újem xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx na to, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x bolestném x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepříjemný xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx x čistě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx bolestivý stav xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náročnější xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx orgánu tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x dosavadní zaužívanou xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx v české xxxxx [srov. XXXXXX X. Komentář x §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx představuje do xxxxxxxx trvale ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx sportovního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx volného xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx spojenou xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx vděčnosti) xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, který xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o to, xx xx xxx xxxxxxxxx určité trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit jeho xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde xxxxxxxxx x xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů to, xx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru, xx xxxxxx po celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyložil i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx mezi jinými xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx axonální poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úrazový xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx (Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného x xxxxxxx, že tento xxxx xx minimálně xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx poškozeného xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx na xxxx mohl vystavět xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, MUDr. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. S., Ph.D., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. X. X. sám určil x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyčíslil též xxxxxxxxx částku, a xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ztížení společenského xxxxxxxxx, u něhož x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxx kómatu, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x sám jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Kč. Xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx ohodnocení zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeného, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí nejen xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx věci učiněných xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx upravit výši xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx již jedná x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, x nikoli o xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx by náleželo xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xx podkladě Metodiky xxxx činit xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx závazný charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx závěry xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, jenž následně xxxxxxx všechny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx závěr xxxxx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx straně xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxx výši podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jeho strany 6 až 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodovým ohodnocením xx xxxxxx xxxxxx xxxxx B. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednotlivých položek xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx rámci x xxxxxxxxxxxx položek, xx jejichž základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx zvažovat, v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádný důvod xx xx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) ze všech xxxxxxxxx aktivit, akceptoval xxxxx xxxx xxxxx x dospěl u xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx klasifikaci xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x poškozeného xx xxxx xxxxx komplikace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přechodně xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx zdraví (xxxx. xxxxxxxx selhání, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx předcházejícího xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x roce 2015) xxxxxx 25 219 Kč. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx na xxxxxx 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil výsledné xxxxxx 508 415 Xx, když další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterém by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx poškozený xx xxxx, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx schopností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx C. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx shledaly, xx x xxxxxxxx oběti xxxxx k 100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x stupeň poškození x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx porovnávaly oproti xxxxxxxxxxxxx stavu (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stupeň, představující xxxxxx obtíž x xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Aktivity a xxxxxxxxxxx, neboť x xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejzávažnějších trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 až 2963 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx částka pro xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xx zřetelem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, č. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xx smrt). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxx zprávou x nehodě, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x normálnímu xxxxxx xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x poškozených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx respektovaly kritéria xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a braly xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). O důslednosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxx poškozeného X. X. x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx trestního řízení xx bylo nadbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x poškozeným X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx větší vzdálenost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxx, x to x xxxxxx, xx jejich xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tzv. jádro xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxx xxx vytknout, x xx xxx z xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx to, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x v xxxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx poškozeného, xxxx xx zbaven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dítěte x xx xxxx 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci tyto „xxxxxxxxxx veřejností i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx x vědomím, xx jejich společný xxxxx už xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, resp. nebude xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že stav, x xxxx se xxxx druhotní poškození xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx blízké xxxxx, xxx xx xxx většinu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx, a xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně s xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování proporcionality xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utrpěnou jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. bulvárním xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel je xxx za xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx vyvaroval obdobného xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli ani x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sekundárním obětem xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2959 x. z., případně xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xx xxxxx xx nezabývaly xxxx xxxxxxxxxxx poměry x xx neuvedly žádnou xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemajetkové xxxx bude xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou částku xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou tvrdostí x xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx je stejně xxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, xx x xxx nutno respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i dopadu xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx po xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 o. x., x xx x xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Vezme xxxxxx xx xxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se x §2953 x. x. xxxxx, že xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „škody“, xxxxxxxxx xx, že by xx toto ustanovení xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 x. z., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. z. má xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx újmě.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx v případech, xxx xx pachatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel z xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx třeba xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx neznemožňovala xxxx snesitelný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i x rozsudku ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx vyložil, že xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxx x tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x němž Xxxxxxx soud v xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx straně xxxxxx (xxxxx odpovědné). Mimo xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména a) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx zemřelým, x) xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usmrcené xxxxx, x) případné poskytnutí xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zásahu) jsou x) xxxxxx žalovaného (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx aj.), b) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx a x) xxxx zavinění, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx usmrcené xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx xxxxxx soudy xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecně sdílené xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, způsobem, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částek přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. z. obecně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxx ze xxx 9.8.2016, sp. xx. I. XX 3456/15), xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx závažných xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obětem xx smyslu §2959 x. x., protože xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. z. u xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx odklonit od xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x základem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x nová xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ublížením xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xx xxxx měl xxx xx paměti, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxx motivována xxx, že nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 o. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx statku, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. proto xx xxxxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 o. x. (srov. XXXXXX, X-, XXXXXX, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx xx x u xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx již byly xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx podle §2959 x. x. stanoveny x rozhodnutích Ústavního xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. je z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, i x primárních obětí x bolestného a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. lze xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx dikcí „x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (tj. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění standardní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx první xxxxxx xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x subsidiární xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx skutečnosti xx xxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opodstatnění xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx spíše xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x sobě zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem k xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx slušnosti neznamená, xx xx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, naopak, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, že xx xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx xxxx bolestného x xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x zásadně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx byla tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx xx vhodným, xxx do tohoto xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 o. x. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro škůdce. Xx xx měla xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx respektu x tomu, že xxxxx x xxxxxx xxxx vrcholnou hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx nutné rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x obecnou spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být uplatněna, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx újmy, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektování předem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dopadu na xxxxxxxx xxxx u xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx jiných osobnostních xxxx, xxxx. do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x na xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná ve xxxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, a to x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx její adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ní x xxxxxxxxxx, nebylo x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx škoda (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 o. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx úmyslný přečin xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxx byl xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx na jednotlivostech x zvláštnostech každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tomu xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx smyslu kritérií xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14 (viz xxxx 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx straně xxxxxxxxxx, xxx i xxxx x životní xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx posuzovaly, xxx se xxxxx x „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, když xxxx shledá, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx vymykají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx osobou xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. X xxxxx závěrem se xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se jedná x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním hospodářství xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní zřetel, xxxxx xxxx xxxxxx xxx podstatně xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx zaměstnané xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastní dům x X., xx xxxxxx x xx xxx xxxx. I x těchto dalších xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx srovnání s xxxx, xxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže nebyla xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx x §2953 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Přitom soudy xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxx života xxxxx xxxxxx smrti x xx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný, avšak xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, utrpení a xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ poškozeného. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že snížení xxxxxxxx částky by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx frustrující a xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xx obou xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx na xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neangažoval (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx xxx nutnou xxxxx apod.). Naopak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přidává x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhostejnost, která xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v mezích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, xxx xxxx přiznávány x x jiných srovnatelných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx které xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontroly povinnosti xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx utrpěly xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují odkaz xx uvedené evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné přisvědčit xxxxxxxxxx, xx by xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xx x hledisky xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx závěru o xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání obviněného x této části xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x xxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.