Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. v obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného podle §2958 x. x. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snížení xxx xxxxxx jen x důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) sám stanovil x určil částku xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxx podle předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. x. x., P., x X, ve směru x centra v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jel rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě x xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem xxxx X. xx úrovni xxxxxx XX zezadu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. xx xxxxx z centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem xx xxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav vedl x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx poškozený xx xxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zranění xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 písm. b), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. a), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., s. x. x., X., škodu xx xxxx 204 357 Kč x xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou újmu xx výši 14 892 575 Kč x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx D. X. xx výši 240 000 Kč, X. X. ve výši 240 000 Xx, X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx D. K., X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx poškozené X. X. x X. X. odkázal xxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. při nezměněném xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek nedotčen. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téměř výhradně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx procesní xxxx, když postup xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx odstranění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x akčního xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x danou dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, jenž xxx xxx poškozený xxxxxx xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx nehody xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx rekonstrukce, která xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx provedl agresivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx pohybovalo vozidlo xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry x xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zastavit, a xx i s xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než jak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx znalce xxxxxxx modelace xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx v trestním xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, že soud xxx xxxxxxx převezme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx posudku xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx povinen mu xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Obviněný vytýkal x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx spatřoval xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „o. x.“), x to xx současného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx mít výše xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a srovnatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestní věcí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx obvodní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň částečně xxxxxxx, xxx žádnou xxxxxx argumentaci kromě xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xx adekvátní, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx xxxx 70 000 Kč xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, že vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx k poškozenému, xxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx neupřesnily, xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, aby u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 o. x.

13. X ohledem na xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx námitkách uplatněných xxx x xxxxx xxx obhajoby před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým vyhodnotily xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx musel vědět, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého vozidla x řádech vteřin, x xxxx xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 1 xx. xxxxxxxx, považovala xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx poškozených", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx nevypovídá o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. trpěl xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx, jakým se xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x ohleduplnosti xxxx xxxxx sekundárním xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, příslušné pasáže xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozených osob xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě jejich xxxxxx a xxxx xx ztráty dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně skličujícím x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx důvodným, xx xxxxxxx k zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx své xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx x uplatněné x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx čistého měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx jednoho x xxx xxx a xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,jen“ xx ztížení společenského xxxxxxxxx poškozeného X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx situace dotčeno, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx svého života xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx mohou xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx uplatňovat jak xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx důvod byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx x mimo xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx o výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, x nějž by xx jednalo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průlomu xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, ze dne 20.6.1995, sp. zn. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). K xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důkaz jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx anebo které xx xxxxxxxxxx vyjádření xx přesvědčivější. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxx xxxx x xxxx xxxx závaznosti zásad xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), poněvadž tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, x nikoliv hmotněprávních xxxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod vymezený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx podkladě důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx řídí xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx škody apod. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je podle xxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx skutkový stav, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x nesouhlasil ani xx xxxxxxxx, jakým xxxx určil xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, že soudy x xxxxxxx s §2953 o. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy je x xxxxxxxx řízení x §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže jsou xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, se xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. V xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., X. K., X. X., xxxxxxx xx výši 240 000 Kč, J. X. ve xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. X xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako přiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx vyhlídky xx xxxxxxxx, kdy xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, resp. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx je také xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vniklou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx jiného práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Pro odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezen x obecném ustanovení §2956 o. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x pravidly x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 a násl. x. x.). Xxx xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx situaci x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje tu xxxxxxxx oběti) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemajetkové újmy, x xxxxxx x xxx x útrapy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 o. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., který utrpěl xxxxxx xxxx na xxxxxx, x jedná xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 o. x., x xxxxxx x příbuzných, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx osoby blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2959 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx poranění, která xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, jaký xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx pochyb, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx povinen xx xxxxxx §2956 x. x. mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příbuzným nemajetkovou xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činem vznikla.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx výši 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. přihlížet. Xx xxxxxx uvést, že xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x újmě popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému zvýšení xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx dbát na xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx jako způsobenou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x též nález xx xxx 29.3.2012, xx. zn. I. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx své xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx se Společnosti xxxxxxxxxxxx práva, zástupci xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx a lékařských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Metodika"), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx spolupráci se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx základech, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x WHO), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (ICF), x xx tak, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx a objektivizovat xxxxxxxxxx dopady zdravotních xxxxxx xx všech xxxxxxxxx činností člověka x xx srovnání x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx vyřazení poškozeného x různých sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx označil xx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx i personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 věta xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxxxxxxx a aby x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx zásady vyložil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. její xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací vytvořit xxxxxx xxxxxxx [srov. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 o. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx zranění a xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx na odbornou xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, jenž xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx pacienta xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxx, umožňující dosáhnout xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újem xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx xx xx, xx poškozený X. X. jako xxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx x bolestném x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx definována jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx běžného fungování xxxxxxxxxxxxxx procesů (fyzická xxxxxx), xxxx však xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na poruchu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx duševní útrapy (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx anatomická ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx přesažen, xx-xx xxxxxx intenzivnější a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustálí; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zpravidla xxx x jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx do xxxx xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx x české xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, kterou poškozený xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trvale ztracené xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či sportovního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o vynucenou xxxxx xxxxxxxx kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx a styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stavem, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xx se zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx pro další xxxxx postiženého xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly xx podkladě znaleckého xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohmoždění mozku, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, epidurální krevní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úrazový xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x x dalších xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx usoudit, xx xx soud pro xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Metodiky.

42. Dále xx vhodné xxxxxx, xx znalec xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, XXXx. X. X. x obsahu xxxxx posudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru soudního xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x medicínských xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řešen, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. M. X. sám určil x xxxxxxxxxxx zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx schopen žádného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x okolím x sám jen xxxxx, opět vypočetl xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx znalec xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx uvést zásadně xxxxxx ohodnocení zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, které x jeho xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxx stanovit. Soud xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxx, ale x xx základě xxxxx xx věci učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 o. x. X tomto směru xx již xxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o výši xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx činit xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Metodika xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx závěry xxxx xxxx na xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jež xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x komponentě Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. excelové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx váženého průměru xx výsledné xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx ze všech xxxx lidského xxxxxx)“ [xxx bod IX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 o. z.

44. Xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx základě Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, kdo stanoví xxxx výši xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zhostily, jak xxxxx mimo jiné x z odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx jeho xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, když x bolestného xx xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx smyslu obsahu xxxxx B. Metodiky, xxxxx se skládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx rámci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) provedl xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx částkou xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx k této xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx závěr znalce xxxxx vlastního vyjádření xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho závěr x dospěl u xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx navýšil xxxx částku x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, aspirací do xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx močovou, epilepsií, xxxxxxxx zavedení LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx xxxxxx 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procenta hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Kč. V xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx soud, jak xxxxxxxx na straně 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se poškozený xx doby, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, upravené pro xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxx C. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, že x primární xxxxx xxxxx k 100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxx poškození x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx kvalifikátor xxx xxx použit x nabízející se xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx stupeň, představující xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx omezen xx 100 % xx xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (byť neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení dosavadní xxxxxxxxxxx praxe v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx postižení, po xxxxxxxxx x úpravami xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní stav xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx rodiny", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx vzájemných návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i sourozenců, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x braly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při objasňování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx odvolací xxxx xxxxxx výrok x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným J. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x to x xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, neboť xxxxx závěr x x v přezkoumávané xxxx x ohledem xx stav poškozeného, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx xxxxx (s xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx jednorázovými sumami xx xxxx 240 000 Xx v xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x xxxxxx a xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx nikterak dále xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx se nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx bezvědomí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx největší xxxxxxx, x níž se xxxxx xx xxxx xxxxxx setkat, a xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx závažných) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x xx naléhavěji xx xxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, které xxxxxx mezi nemajetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx stav, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnostních práv. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx dotýkajících xx typicky xxxx xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárci vůči xxxx osobě přiznává. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx odškodňování nemajetkové xxxx xxx, xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx se xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x té xxxxx xxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.

54. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx neuvedly žádnou xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou částku xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx to xxxx xxx pro xxx a xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx aplikace §2953 x. x. a x něm zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx hradit uložené xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xx s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx soudy se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx chování k xxxxxxxxxx xx xxxx x celkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx měl xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx zřetelem x xxxx náhrady, xxxxx xxxx obviněnému uložena. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 x. x., x xx i xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Podle §2953 o. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx tvrdostem xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. xxxxx, že xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mají na xxxxx §2958 x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx podle ustanovení x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx §2953 x. x. má xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx újmě.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx již i Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx dbát xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, xx. xxx xx neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx třeba, xxx xxxx zmírňující §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x tehdy xxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu podle §2959 o. x. x x xxxx Xxxxxxx soud v xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx odpovědné). Mimo xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx na xxxxxx osoby odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), b) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxx - fyzické osoby, x) xxxx majetkové xxxxxx x x) xxxx zavinění, eventuálně xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xx xxxxx rozhodnutích xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx její xxxx xxxxxxxx obecně sdílené xxxxxxxxx o spravedlnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen v xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. Z uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx vyloučit, protože x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), že xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. z. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ani xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví a xxx xxxxxxxx xx xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx bolestné a xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění spadala xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášku xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx měl xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx kompromisu mezi xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx platí, xx je xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Proto xx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, případně Nejvyššího xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx odůvodněných případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dikcí „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx jak xx xxxxxx oběti i xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednění, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx konkrétního postupu xx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x náhradu ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxx xx základě xxx uvedených hledisek (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx xxxxx slušnosti), xx skutečnosti xx xxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx způsobu xx xxxx opodstatnění xxxxx x xxx případě, xxxxx xx újma xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její náhrada xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dispozici (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), tím xxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx xxxxx, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, naopak, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx kategorií, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsob, xxxx §2958 x. x. v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejně, čímž xx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxx xxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak na xx poukazuje x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx do tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx hodných" případech xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. v xxxxxxxxxxx x zvláště odůvodněných xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx při respektu x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x hodnoty, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), což xx xxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x primárním obětem x xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy je xxxx nezbytné brát xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx soudů obstojí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx ublížení xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné xxx xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který x xxxx věci jde, xxxxxxx je xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx všechny jiné, x nichž xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. do xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, osobní čest, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx povinnosti x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba vycházet x x běžné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xx x nedbalosti, xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx škoda (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. z.). X projednávané xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznemožňovala xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. z., jsou xxxxxxx na jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x vysokou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jichž xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx převážně xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x životní xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v důsledku xxxx obviněného, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané souvislosti xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx není, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx závěrem xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí č. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx podstatně vyšší, xxx byl příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xx u xxx xxxxxxx o takové xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx jsou x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. x., tedy xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody pro xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 o. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx s xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na všechny xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na obou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx do úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, chování xxxxxxxxxx po činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neangažoval (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítost, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx duševní sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx třeba xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx přidává x to, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx této xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v mezích, xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyložily, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady.

73. X xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx odhlédnout ani xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti pojištění, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Rady 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 obsahují odkaz xx uvedené evropské xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx xx xx s xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i z xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx nároků poškozených, xxxxx xx xxxxx x včas připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x dovolání vytýkanými xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.