Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xx použití §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx toto snížení xxx použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž základě xxx uvedené moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx určení xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, aby na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) xxx xxxxxxxx x určil částku xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x výši xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ALD X., x. x. x., X., x X, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním pruhu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx motocyklu xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. xx xxxxx z xxxxxx x pravém jízdním xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem do xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx zranění mozku, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u poškozeného xx xxxxxxxxx xxxx xx plic x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x úrazovému xxxx, x velmi těžký xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím vegetativním xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. a), x), x), x) x x) tr. zákoníku, xxxxxxx jednáním obviněný xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s dohledem. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxx let.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. r. x., X., škodu xx xxxx 204 357 Xx a xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výši 240 000 Kč, M. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, J. X. xx výši 125 000 Xx, D. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. K. x X. K. xxxx odkázal se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x jejich nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu x ve výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání, x němž vytýkal xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x důkaz xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu za xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, jimiž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.

Své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx odstranění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x akčního xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx místem nehody x xxx, kde xxx motocykl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx motocyklista xxx xxxxx viditelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx po nehodě xxxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx poškozený údajně xx sobě. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx nedostatečně objasněné xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známo, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx sobě xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nestal xxx, xxx xxxxx xxxxxx, protože sám xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx provedl agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx v xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl v xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxxx reagovat, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nehodou xx motocyklistu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx znalce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx druhu, xxx xxx tvrdí soudy. Xxx závěr x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx neztotožnil ani xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v trestním xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx znaleckém xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Jestliže xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx xxx vědět, xx šlo x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx o průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx vytýkal x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „x. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx obviněného x jeho rodinu xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx posouzení nemajetkové xxxx i s xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku nedbalostního xxxx, soudy se xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro obviněného x xxxx rodinu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx obviněného plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po dobu xxxx výkonu, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxx xxxxx. Poznamenal, že xxxxxxx x vymožení xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx již byla xxxxxxxx Exekutorským xxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný výroku x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx nedostatečné zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2015, sp. xx. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy se x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup je x rozporu s §2959 x. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xx xxxxxx, xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx splnění předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx nalézací soud xxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x vině, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx poškozených", xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx objektivní kvantifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými příslušníky xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx pohybovala xxxxx 13 milionů Kč. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx peněžní prostředky xxx xx svůj xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx monitorující celkovou xxxxxxxxxx situaci rodiny xxxxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx let a xxxx xxxxxxxxx dům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx příležitost, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x xx xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotčeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Protože xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů mohou xxx napadená rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx (nemajetkové újmě), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě čl. 4, 90 a 95 Ústavy České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx, x nějž xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průlomu xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů atp. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý závěr xxxxx xxxxxxxxxx, skutkovou xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, x není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx přesvědčivější. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxx závaznosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx obviněného uplatněné xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xx. x. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx jak xx stránce objektivní, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému J. X. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určil výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, že soudy x xxxxxxx s §2953 o. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x nezabývaly xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx je ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx-xx soud obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x penězích xxxx aby vydal xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. ř. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx líčení.

26. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. K. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ponechal xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. K., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx nesprávná xxxxx x navýšení o xxxxxxx 40 % x částky za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx budoucna, kdy xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx určena jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního vztahu. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx rozvinul xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx vniklou újmu xx zdraví xxxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxx xxxxx) x xx navazující xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x tudíž xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou újmu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx člověka vymezen x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (srov. §2894 a xxxx. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tu xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x náleží x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1701],

31. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 o. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x přísluší xxx odškodnění xxxxx §2959 o. z. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Se xxxxxxxx xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx nachází, x xx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx uvést, že xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zkušenostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění nutno xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x též nález xx xxx 29.3.2012, xx. zn. I. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu xxxxx, xx soudy své xxxxxx x xxxx xxx bolestného, tak x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. z., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Metodika"), x na jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx pojistitelů a xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx od listopadu 2012 xx března 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odborným xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx verzi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx tak, aby x trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx i personalizace) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, zejména věk, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Metodika Xxxxxxxxx xxxxxx doporučena xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx xx sporech x náhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx odčinění xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dosavadní xxxxxxxx x participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx při xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxxx. její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením plynoucím x xxxxx, představují xxxxx nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. z.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací vytvořit xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Komentář x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, J., XXXXX J. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx třeba dodržet xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného utrpěla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx k těžkému xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. K xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx xxx xxxxxx, xx xx opíraly x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx judikatuře nejen Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx hlediskům xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění poté, xx uvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, snížil x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx pacienta doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újem xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx na xx, xx poškozený X. X. jako xxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx x bolestném x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, která xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx spojen s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), může však xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx tkáně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx duševní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však může xxx xxxxx psychický xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bolest xxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. z.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx body z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje limit, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx intenzivnější a xxxxxx náročnější než xxxxxxx odnětí končetiny xx xxxxxx xxx, xxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx delší, xx xx xxxx xxx. Východiskem nového xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. VOJTEK X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx finanční náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx omezené možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx volného xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx vděčnosti) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx ublížením xx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx o xx, xx xx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx na xxxxx život xxxxxxxxxxx x představují xxxxxxxx xxx jeho další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx xxxxxxx to, xx budou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxx, ve xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného posudku). Xxx xxxxxx tento xxxxxx vyložil x xxx hlavním líčení, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, epidurální krevní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úrazový stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší soud xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxxxx x z dalších xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx usoudit, že xx xxxx xxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil dostatek xxxxxxxx, aby na xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxxx shora xxxxxxxxx Metodiky.

42. Dále xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, XXXx. M. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. X. X. xxx určil x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx přesto, xx xxxx právní otázka xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož x ohledem na xx, že xx xxxxxxxxx nachází ve xxxxxxxx kómatu, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxx x okolím x sám jen xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxx stanovit. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx všech xx xxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř., xxx xxxx jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx směru xx již jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Xx proto xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem je xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Metodika xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx materiálem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výsledkem činnosti xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx kvalifikace všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průměru xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx)“ [xxx xxx IX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn zvažovat xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tudíž jen xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně poškozeného - a) xxxxx, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nepřísluší, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx pro xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxx x z odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx strany 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx se xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx smyslu obsahu xxxxx X. Metodiky, xxxxx se xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jejich rámci x xxxxxxxxxxxx položek, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx x touto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx od xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx znalce xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx poškozený xx xxx xxxx trvalý xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky navýšil xxxx částku x 20 %, xxxxx x poškozeného xx xxxx těžká komplikace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx částku 252,19 Xx, xxxxx, jak xxxxxxxxx znalec, x xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx průměrná xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ve smyslu xxxx uvedeného vymezení xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x roce 2015) xxxxxx 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx vady, a xxxxx xxxxxxxxxx výsledné xxxxxx 508 415 Xx, když další xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx soudy vycházely xx stavu, v xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, neboť ze xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kromě dýchání), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x obou xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl použit x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx omezen na 100 % ve xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe v xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úpravami xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k §2960 x. z. s xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 xx 2963 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx zdravotní xxxx xx ustálil, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V posuzovaném xxxxxxx xx tedy xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx utrpení. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že tyto xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx prokázaly, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx utrpěnou x xxxx, xxxxx xx vyvolána zprávou x xxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zde utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxx x normálnímu životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci x xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i sourozenců, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx vztahu x xxxxxxxxx poškozeným, jejich xxx, hmotnou závislost xxxx. (srov. PETROV, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx x sestře xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x poškozeným J. X., když xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti nelze xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 240 000 Kč každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx stav xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci tyto „xxxxxxxxxx veřejností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxxxxx x vědomím, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxx xxxxxx jako xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx se nachází x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závislý xx komplexní ošetřovatelské xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx zprávy ze xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stav, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx blízké xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx největší ztrátou, x xxx se xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě stanovená (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky újmy xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx je xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx libovůli xxx x xx části xxxxxxxxx výroku, x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly kromě xxxxxxxxx x proti xxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměry x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho schopnostech xxx vysokou částku xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít pro xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky je xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. a x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. K. za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxx rozsah, tak, xxx přiznaná náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě požadovat. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvážit xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry i xxxxxxx jeho způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx také xxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx soud xx podkladě obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx x celkový xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx je x xx zřetelem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 a §2959 x. x., x xx i xx smyslu §2953 x. x.

57. Podle §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu nelze xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx škůdci. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx použije, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx jestliže xx x §2953 o. x. xxxxx, xx xx přiměřeně sníží xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xx povinnost xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. z. má xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemajetkové xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx soud, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. III. ÚS 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nedbalostní xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria xxxxxxx xxx na straně xxxxxxxxxxx (pozůstalého), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx zmínil: „Okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, c) otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx žalovaného (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), x) xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx a x) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx obecné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx částky relutární xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx i x dalších, x xxxxx se jednalo x zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx důstojnost. Jinými xxxxx, způsobem, jak xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. Z uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxx, xx x nemajetkové xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. X. XX 3456/15), že xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. z. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xx však ve xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obětem xx xxxxxx §2959 x. z., protože xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění spadala xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx být motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx druhé xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 x. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Proto je x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné podmínky, xxxx již byly xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace ve xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, i x xxxxxxxxxx obětí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx výjimečných a xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx tehdy, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx nespravedlivé x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx oběti i xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podruhé xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx ochraně xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx na zdraví xxxxx §2958 o. x., xxx xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx podmínek bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx první xxxxxx xxxx, že zákoník xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aj.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx skutečnosti xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom případě, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsob selhával. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx těmito xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx přesná), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx oběti, tolerance x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxxxx xx měla sloužit xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx stanoví, nelze xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle zásad xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx až xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního práva xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx užijí xx všech případech, x zásadně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxx xxxxxx, obdobná xx xxxxxxx. Proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14, xxxxxx se vhodným, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xx xxxx při respektu x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx máji zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, které xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx újmy, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obstojí x xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx též xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který v xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx to, xx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxx o takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 a §2959 x. x. xxxxxx, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx své povinnosti x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx určená k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx xx, xx vzniklá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xx x nedbalosti, xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx neuplatní xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (tedy x nemajetková xxxx) xxxx způsobena úmyslně (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., a s xxxxxxx na to, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx není xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. ÚS 2844/14 (viz xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx x xxxxxxx situaci, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx posuzovaly, xxx se xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx životních podmínek xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není, x xx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxx činu xxxxxxxxx částky 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, na xxx by xx xx xxxx mzdových xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx x něj xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání s xxxx, xxxx jsou x Xxxxx republice xxxxxxx. Jestliže nebyla xxxxxxx tato podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby došlo xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom soudy xxxxx správně xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx podobá xxxxx x xx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný, avšak xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné. Závěry xxxxx přitom obstojí x z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xx zdůrazněna xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx soudy správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx postojem v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x to, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, jež xxxx přiznávány x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednotlivé skutečnosti xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. X. a X. X.).

74. Xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx xx xx s xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.