Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Snížení xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snížení xxx xxxxxx xxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž základě xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Sb., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. r. x., X., x X, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním pruhu x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx směr X. xx xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Baotia Xxxxxx, majitelky M. X., xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxx z xxxxxx x pravém xxxxxxx xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x z xxxxx dopravní nehody xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, způsobil J. X. xxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x poškozeného xx vdechnutí xxxx xx xxxx s xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x úrazovému šoku, x velmi těžký xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx poškozený xx xxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, nachází xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním obviněný xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx šesti měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. x. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx a xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Kč, D. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. K., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx a xxxxx xx xxxx 7 824 Kč. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. x K. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x němž vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx argumenty x xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx sám xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §151 xx. zákoníku, jimiž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, že došlo xx střetu x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x domáhal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spadá xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný učiněné xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x akčního xxxxx xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx i proto, xx místem xxxxxx x danou xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, která xxxx xx nehodě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx provedena nebyla.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx se nestal xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v tu xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a nedostatečně, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědek X. X. Jestliže xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Obviněný zaměřil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx xx sklo xxx xxxxxx druhu, xxx xxx tvrdí xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx z parkoviště, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x zdůrazňoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než jak xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „o. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx považoval za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx majetkových xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx výkonu, ale x v xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxx xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx obviněný výroku x nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx o xxxxxxxx x těmito xxxxxx spojené xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. zn. X. ÚS 1599/13. X odkazem na xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, xx vycházejí x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §2959 x. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 11.5.2016, sp. xx. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby před xxxxx xxxxxxx stupňů, x to xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx s následně xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx aplikace §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i z Xxxxxxxx odškodňování imateriálních xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx citovou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxx ně „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolem 13 xxxxxxx Xx. Xx straně xxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svůj xxxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx při povinném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci rodiny xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se nachází xx xxxxxxxx dovolené x pečuje o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho a xxx let x xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx neobjasněna otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x odpovídajícím xxxxxxxx, x xxx x xxxx reálnou schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx a xxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace dotčeno, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxx života xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx označený dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak vždy xxx o výjimku x uvedených obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx jednalo xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx být za xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních závěrů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. II. XX 215/99, xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. zn. III. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, na xxx xx zákonem stanovený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx.

22. Xx podkladě důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, či xx dne 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx příslušníkům obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxx odpovědnostního vztahu, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určil xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Nejvyšší xxxx xx zabýval xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx řízení x §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx nárok včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx prokázána skutková x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 32/1963 Xx. rozh. tr. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. rozh. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx, se zbytkem xxxxxx nároku xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž obviněnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xx výši 240 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x závěr x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. X xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx jako xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x jeho xxxxxxxx xx budoucna, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stavu (vegetativní xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, která xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmu xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx oběti) a xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho rodinných xxxxxxxxxxx (jako odvozených xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2956 o. x., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx občanský xxxxxxx již nerozlišuje xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x pravidly o xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. [xxxx. přiměřeně XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxx u primární xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., x jednak x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx jim závažné xxxxxxx xxxxx blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx a syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx ke zdravotnímu xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xx xxxx, x jakém xx xxxxx nachází, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx nahradit xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxxxxx xxxx, jež jim x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx mu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x poškozeného J. X. xx výši 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx k následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není blíže xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx i „x xxxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x úvaze, v xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž však xxxxxx dbát xx xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx objektivních x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03, x xxx nález xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a lékařských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Metodika"), x xx jejím xxxxxxx vypracovaný znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x z xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx na základech, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxx od listopadu 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplněné o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx justicí xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x WHO), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztěžujících poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem doporučena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx sporech x náhradu xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. x. xxxxxxxxx a aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podobu bodového xxxxxxxxx, avšak pouze xxx oblast odčinění xxxxxxx. Pro oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x s náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: ŠVESTKA, X., DVOŘÁK, J., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o oběť, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx opíral, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx stupňů je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly na xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxx nich xx též xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kritéria xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či usnesení xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, snížil x primárního poškozeného x ohodnotil xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální újmy xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Š., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, a xxxxxxxx xxxxxxx vypracoval xxx, xxx pro xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újem xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx pro zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je náhrada xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx xxxx, který xx spojen s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx tkáně. Psychická xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxx psychický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx body x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx poranění xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výše náhrady xxxxxxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxx zaužívanou xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx x jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx do xxxx xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x české xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx sportovního xxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx volného času xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx a styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x představují překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx postiženého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx například x xx, jakým xxxxxxxx xx zúžila xxxxxxx volby jejich xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat uplatnění x oboru, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxx odsátím, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx úrazový xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx xxxx primární xxxx činu obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx pro xxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, MUDr. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ztížení společenského xxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx vypočetl xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či poškození, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. ř., ale xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx jedná x právní xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Metodiky xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem je xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxx xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx smyslu §2958 x. x. (obdobně xxxxx xxxxx xxxxx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. z.) xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či počítačové xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí výsledky xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx vyjádřené procentem xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx života)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. z.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx se skládá x xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx rámci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že soudy xx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx zvažovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx od xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x xxxxxxxxxx xx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Metodiky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx všech xxxxxxxxx aktivit, akceptoval xxxxx xxxx závěr x dospěl u xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přechodně xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx zdraví (např. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, aspirací xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx zavedení XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx částku 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, x xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Kč. X xxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nadbytečné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx soudy xxxxxxxxx xx stavu, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, upravené xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx C. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k 100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx použit x nabízející xx xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x zevrubnému posouzení x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx na 100 % ve xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo ke xxxxxxxxxxx vyřazení ze xxxxx sfér xxxxxxxx xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx velmi vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Metodikou x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx výjimečného zvyšování xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx znovuzačlenění do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx částka xxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x též i x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce duševní xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx poškozeného J. X., a xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx zřetelem na xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx tyto xxxxx xxxxx tzv. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx prokázaly, že x poškozeným tvořily xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smrt). Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x šoku, která xx vyvolána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx primární xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života poškozeného x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x sourozenců, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx patrné, že xxxxx respektovaly kritéria xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx úvahy intenzitu xxxxxx vztahu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx závislost xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2902). X důslednosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X., když vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x dítěte x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Soudy v xxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, x to x přesto, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx útrapy těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx minimální xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx, resp. xxxxxx xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx.

52. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež je xxx většinu lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich hlediska xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx úkorně a x xx xxxxxxxxxx xx jeví potřeba, xxx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srovnatelně však x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x důsledku porušení xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňovací praxe xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx žalob dotýkajících xx typicky újmy xxxxxxxxx např. bulvárním xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli ani x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, v xxx soudy nižších xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměry a xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemajetkové xxxx bude mít, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, které xx xxxx mít pro xxx a xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, xx se xxxxxx aplikace §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx uvést, xx xxx. moderační (zmírňovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, xxx by xxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx je xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxx xx xxxx řídí (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu na xxxxxxxx jako druhotné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx činu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 x. x., x to x xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Vezme xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x poměrům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdostem ve xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. K xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. III. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx těžší následek xxxxxxx pachatel x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Tdo 1421/2015, x nichž xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx, a to x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. x v němž Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria náhrady xxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Okolnosti, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx zemřelým, x) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x okolnosti xx xxxxxx osoby odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx škody, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx usmrcené xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné soudy xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx určování xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem to, xxx její xxxx xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx částky relutární xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. Z uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyložit, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. I. XX 3456/15), xx zejména xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení nebo xxxxxx závažných ublížení xx zdraví x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx požadavek x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx využít §2953 x. z. xx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx újmy nedosahovala xxxxxxxxx enormní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. x bolestného x xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ublížení xx xxxxxx x xxx usmrcení je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou, xxx xx změnou xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x základem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx její rozsah xx xxx xxxxx xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného xxxxxx, x druhým, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. proto xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. z. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xx tato xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx stanovení výše xxxxxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. lze xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx, když xx xxxx uložení xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak na xxxxxx oběti x xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx slouží, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx okolností vzatých x úvahu xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Rovněž xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx finančním poměrům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x., aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující plně xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X když xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prolínat. Priorita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, xx xxx xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše uvedeného [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 o. x. v první xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx (srov. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. určena xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx smyslu §2953 x. x.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x primární xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx určení xxxx škody (nemajetkové xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xx xxxx xx výjimečných x „xxxxxxx hodných" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx respektu x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx vrcholnou hodnotou, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx xxxxx (jde x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x primárním xxxxxx x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být uplatněna, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx již nebyla xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx soudů obstojí x při xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx je to xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého jména, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x zabývaly se xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx uvážit xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx, zda výše xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x ostatními srovnatelnými xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, nebylo x dané xxxx xx smyslu zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx neuplatní xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 x. x., a s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx snížit, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x stav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx shledá, že xx xxxxx o xxxxxx případ, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx nespadají do xxxxxxx životních podmínek xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných skutečností x dané souvislosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx závěrem xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx se jedná x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx co xx výše mzdových xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx příjem xxxxxxxx zaměstnané xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastní xxx x P., xx xxxxxx x xx xxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx, jaké jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. z., xxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx došlo xx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x je x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slov stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, utrpení x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ poškozeného. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že snížení xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx být xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x významné psychické xxxxxxx, xxxxx je xxx po xxxxxxx xxxx doprovází. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po činu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx události xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx, že x xxxxx nehody xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx výše této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x přezkoumávané xxxx xxxxx odhlédnout ani xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU k xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxxxxxx odkaz xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx xx xx s xxxxxxxx xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků poškozených, xxxxx xx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx rozhodnutí netrpí x xxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.