Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 odst. 1 o. x. xx použití §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx x bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snížení xxx xxxxxx xxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) sám stanovil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, neboť xx xx soud, xxx xxxxxxx její xxxx podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr x xxxx vyřazení poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §151 tr. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní automobil xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, majitele XXX X., s. x. x., P., x X, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. xx xxxxx z centra x pravém jízdním xxxxx, po střetu xxxxxxxxxx a z xxxxx dopravní xxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nárazem do xxxxxxxxx, kromě hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x nepříznivou diagnózou, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), x), x), e) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x), b), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx společnosti ALD X., s. r. x., P., škodu xx výši 204 357 Kč x xxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výši 240 000 Xx, M. X. xx výši 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, D. X. xx výši 125 000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. K., X. X., J. X., J. K. x X. X. xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodl tak, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx výši 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx odkázal xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x xxxxxxx výroku x povinnosti uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když postup xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu za xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx nevěděl o xxx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx poškozený na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxx ke „scéně x akčního xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx místem xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx na vzdálenost xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx motocykl nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěru xxxxxx x tom, xx motocyklista xxx xxxxx viditelný, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxx xx jeho xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx špatně viditelný. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motocyklisty, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nějaký nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xx xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxx, protože xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx x xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, což považoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx byl x xxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se poškozenému xxxxxx nebo mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědek X. M. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nehodou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, že ho xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx důkaz byl xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx sklo xxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x zdůrazňoval, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nelze na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, že xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx znalce vycházející x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx objektivní, tak x subjektivní stránky xxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx ani xxxxx, xx šlo x xxxxx x poškozeným, xxxxx xxxxxxx mu xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných podkladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „o. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště s xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx návratu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxx 70 000 Kč xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Ex 3264/16, významně xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, a xxxxx xxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, xx vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené výše xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodůvodnily jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěly ke xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx paušálně, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X dovolání obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx obhajoby xxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx průběhu nehodového xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx předmětnou xxxxxxx událost vnímal xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x x xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx.

15. Výhradám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx poškozených", protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx rozsahu uplatněných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxx mezi nimi xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxxx x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx pro ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx a do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 milionů Xx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že se xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx peněžní prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ekonomických hledisek xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx jednoho a xxx let x xxxx vlastněný dům xx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvanáctimilionovou xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, popř. x xxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxx dotčeno, xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. ve xxxxxxxx rozsahu rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx výroku x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn konkrétními xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen xxxxxxxxx xx základě čl. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx důvod je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x v oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxx zákonem stanovených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických rozporů xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x není xxxxxxxx, xxx nějaký xxxxxxxxx xxxxx je přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx přesvědčivější. Takové xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx k xxxx xxxx závaznosti zásad xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. nevztahuje.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx dovolání vymezeným x §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Dále xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x námitkám obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a jeho xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního vztahu, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx určil výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx soudy x xxxxxxx s §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výši bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxx, zda jsou xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, že xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x jeho xxxx odůvodněny výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doložili xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní stránka xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. V xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x povinnosti zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx, se xxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v ostatních xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postupoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. V xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx zjištěným okolnostem. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx vyhlídky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stavu (vegetativní xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného podílela (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx občanskoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x jeho rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Pro odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat podle xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx x xxx x útrapy xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x primární xxxxx poškozeného X. X., xxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim závažné xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx xxxxxx manžela, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. X xxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx povinen ve xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx a xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx příbuzným nemajetkovou xxxx, jež xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X ohledem na xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinny při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx k následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není blíže xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, x xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx přiznaná xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxx mezi xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x xxx nález xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx své xxxxxx o výši xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. z., uveřejněnou xxx č. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x z odvětví xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Metodiky xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx profesí. Xx xxxxxxxxx na základech, xxxxxxxxxx a metodách, xxxxx byly v xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx odborným xxxxxxxxx xx komplexní medicínsky xxxxxx systematika zdravotních xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx široké skutkové xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx doplněné x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x XXX), xxxxxxx x české verzi Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx (XXX), a xx tak, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x ve xxxxxxxx x jinými případy xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx označil xx xxxxxx x Ústavní xxxx v nálezu xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx princip slušnosti (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 o. z.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx (obdobně již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a participace, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx XX.) předpokládali (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, že Xxxxxxxx xxx xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Komentář x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx paměti též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Podle xxxx xx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx pro xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, xx usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx uvážil xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx pro stanovení xxxx imateriální xxxx xxx znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující dosáhnout xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx definována jako xxxxxxxxxxx nepříjemný pocit, xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx i čistě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, duševní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx porušením tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xx spojena s xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx čistě psychický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx duševní útrapy (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bolestivých stavů x v jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx intenzivnější a xxxxxx náročnější než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx orgánu xxx, xxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx zaužívanou xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx x jeden xxx, xx výjimečných xxxxxxxxx xxx uvažovat x době xxxxx, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), vypracovaná Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Komentář k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx poškozený xxxxxx a v xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xx xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx sportovního xxxxxx. Xxxxx se xxxx. x vynucenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxx ublížením na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx život postiženého x představují xxxxxxxx xxx jeho další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zohlednit jeho xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde například x to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx po celý xxxxx xxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx závěry tento xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx pohmoždění mozku, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx operačním odsátím, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx (Nejvyšší soud xx před svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx poznatky o xxxxx poškozeného xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby na xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěry, x xx xxxx jiné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. S., Ph.D., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx konkrétních zranění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx XXXx. M. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částku, a xx přesto, xx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ztížení společenského xxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kómatu, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx reaguje xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx a xx, xx úkolem xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohodnocení zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx sám xxxxxx, x souladu s xxxxxxxx zakotvenými v §2 odst. 6 xx. x., ale xxxx jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X tomto směru xx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem je xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx závazný charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xx xxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx platí x u nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. z.) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace všech xxxxx x komponentě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného - x) xxxxx, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo stanoví xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, aby xxxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x bolestného se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx X. Metodiky, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx položek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx již xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx s touto xxxx částkou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vlastního vyjádření xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x přesvědčil xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x vyargumentovaný závěr, xx poškozený je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x poškozeného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdraví (např. xxxxxxxx xxxxxxx, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), jelikož „léčba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aspirací do xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxx určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x němž vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. X xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx na xxxxxx 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx výsledné xxxxxx 508 415 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částky, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxx řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx xxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. Z xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx shledaly, xx x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x stupeň poškození x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx použit x nabízející xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x zevrubnému posouzení x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx zdravotních následků xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela odpovídající xxxxxxx, jakým se xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx života x §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přibližně 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xx ustálil, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x též i x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovaly, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., a to xxxxxxxx, rodičům a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x poškozeným tvořily xxx. „existenci intenzivního xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, č. 75/7, o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx hodnoty utrpení xxx xxxx utrpěnou x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nehodě, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, z xxxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života poškozeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x braly xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X důslednosti xxxxx xxx objasňování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., když vzájemná xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx příliš xxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx xxx z xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, neboť xxxxx závěr j x v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx je možno xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx), xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sumami xx výši 240 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxxxx veřejností x xxxxxx praxí xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí sledovat xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, syna x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závislý xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxx, x němž se xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx blízké xxxxx, xxx xx xxx většinu xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, x níž xx xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, a xx pro xx xxxxx pochopitelné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx xxxx závažných) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně s xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx úkorně a x xx naléhavěji xx xxxx potřeba, xxx výše xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srovnatelně xxxx x vegetativní xxxx, xxxx je tomu x poškozeného), xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx škůdce-pachatel xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárci xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k zohlednění xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx škůdce do xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené s xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, které to xxxx xxx xxx xxx a xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx společenského uplatnění, x xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxx nižší částkou, xxx xx její xxxxxxxx rozsah, tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx lze po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx vzhledem x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx škůdce, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x jeho xxxxxx bezprostředně existenčně xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx řídí (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x této xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx se s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx další rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx primární xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx chování x xxxxxxxxxx po xxxx x xxxxxxx stav xxxxxxxxxx poškozeného, soudy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se zabývaly xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou újmu xxxxx §2958 x §2959 o. z., x xx x xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Podle §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, jak xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x odpovídá xx xx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škůdci. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx postup xxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se x §2953 x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx „škody“, xxxxxxxxx xx, že by xx toto ustanovení xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx soud, který xxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. ÚS 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx x případech, xxx je pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, tj. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx vyložil, xx xx xxxxx, aby xxxx zmírňující §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx vyslovené již x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. x. x x němž Xxxxxxx xxxx v xxxx IX. xxxxxxxx xx kritéria náhrady xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx straně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada škody, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) jeho majetkové xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx určování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx přisouzené x xxxxxx případech, a xx nejen v xxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx, x xxxxx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxx, že x nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. obecně xxxxx vyloučit, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, sp. xx. X. XX 3456/15), že zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. z. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. V xxxx přezkoumávané xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. x. u xxxx na xxxxxx xxxxxxxx oběti. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího soudu xx však xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx při ublížení xx xxxxxx x xxx usmrcení xx xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x základem xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x nová právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx měl xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxx vyvážit, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zjišťuje (viz §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxx jako vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, který xxxxx apeluje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx druhé xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. PETROV, X-, VÝTISK, M., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx xx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již byly xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, x x primárních obětí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxx uplatnit xxx tehdy, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx obviněného), x to xxxxxxxxx xxxxx, když by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Podstatné xx xxx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu významný xxxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí mu xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx slušnosti.). X xxxx xx xx první xxxxxx xxxx, xx zákoník xxxxxxx primární xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx vyvažující plně xxxxxxxx bolesti xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx skutečnosti xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Vztah xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx by soud xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sloužit xxxx hledisko, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 o. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, že až xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění x primární xxxxx xxxxx §2958 o. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Proto, xxx byla xxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se vhodným, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx měla xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se použití xxxxxxxx ve vztahu x primárním xxxxxx x xxxxxx i x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy xx xxxx nezbytné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani princip xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x při srovnání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx též xx, že výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx to xxxxxxx porovnání hodnoty xxxxxx a xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž se xxxxxxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zkoumaly, zda xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z. určena, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba vycházet x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx určená k xxxxxxx není neslučitelná x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx dne 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx téhož soudu xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx němž ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxx §2953 o. x., a x xxxxxxx xx xx, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zcela likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., jsou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, a xxxx xxxx tomu xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx snížit, x to xxxxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx x životní xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx poměry (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx osobou xxxx, x to x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx uvážit, xx x takového xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, která x xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx podstatně vyšší, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx x xx xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x něj xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx x §2953 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx života xxxxx xxxxxx xxxxx x xx s xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ poškozeného. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být pro xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx na obou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěl újmu. Xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. U druhotných xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx po xxxxxxx xxxx doprovází. Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou lítost, xxxxxxxx xxx nutnou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x to, že x xxxxx xxxxxx xxxx a poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že i xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx přiznávány x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pro případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx zavazují smluvní xxxxx EU k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx nebo usmrcením (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24.10.2013, X-22/12, X. H. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyslovených xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxxxx újmy nezabývaly x xx by xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší soud xxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.