Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolatel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx vad, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), x písemném xxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x následného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) nepochybné, xx xxx odvolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neurčitost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxx či věcný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx (xxxx. konkrétním dotazem), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 26/2014, xx výrocích, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X.X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xx xxx 11.11.2015, č. x. 3 X 26/2014-1518, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. Č. (dále xxx ,,xxxxxxxx“, xxxx. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni xxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou x půl xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání čtyř xxxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxx X. J. x X. V. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx poškozená společnost X., a. x., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. J., X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx výroku o xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a půl xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx J. X., X. X., X. X. x X. Č. xxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 3 191 381 Xx x podle §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. D., X. X. a K. X. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně podali xxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., X. X. dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxx zákonného xxxxx xx odvolání x druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x míní, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx x xxx, xx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Doložená xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx se měla xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tresty, když xx jedné straně xxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprokázané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxx 2) a xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xx výroku 2) x 3) a xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xx xx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx do xxxxxx roku 2012. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx svědčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednil xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxxx největší xxxxx, považuje xx xxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Zopakoval, xx xxxx xxxx xxxx vyslovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xxxxx něhož xx xxxxxxxx krádeže x xxxxx dílčích xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednou xxx xxxxxxxx u xxxxxx materiálu xxxxxxxxx X. T. a xxxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx mu byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dvaceti xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx v xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx J. D. xxxxxxxxxx xx věrohodný xxxxx x xxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřuje v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3 494 381,10 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 407 321,60 Kč, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx následek z xxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx označuje x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřovat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zúžen. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx výrok x vině, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx x náhradě xxxxx.
9. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xx všem xxxxxx skutkům. Xxxxx xxxxxxxx následně dobrovolně xxxxxxxx x nevykonával xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádaly x námitkou „postižitelnosti xxx. xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx jednotně xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podvodu, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X tomto duchu xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vinu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx předestřených xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx 1) x 2), xxxxx x xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x tomto xxxxxxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx od-volacího xxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 266/2012, jehož podstatnou xxxx zmínila), týkající xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednávána xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, kdy xxxxxx o vině x xxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx moci), x xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přede-vším xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině, x v xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. D., xxxx opravný prostředek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx spojeno x xxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího trestu xxxxxx svobody x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu. X xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 20.10.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxx xxx 3.11.2016 xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx kterého xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx naopak xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx xxxxx x xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx všem rozsudečným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx učinit za xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx by xxxx xxxxxxx dále uvažovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 412/2013, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, nebude příhodným.
13. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx x xxx namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotkla, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x ve vztahu x xxxxxx xxxxxx) xxxxx upřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx. Xx za xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx zjevná xxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 35 až 36, xx kterých popisuje xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx součinnosti všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx), splňují podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 1 tr. x.).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx x tím, že xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsecích, a xxxxx xxx vyvodit xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxxx xx podmínek §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o získání xxxxxxx prospěchu - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. x., x xxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, sp. zn. XXX. ÚS 78/05). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx 2) xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit; xxxxx shodné stanovisko xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Dovolatel podle xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyznačující xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojenému se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx absentující xxxxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {x contrario §3028 xxxx. 1 x. x.), xxx xx třeba důvodnost xxxxxx námitkové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxxx fakultativního xx-xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace tohoto xxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx veden, odmítl-li xxxxxxxx obviněného V. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxx otázkou důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva (xxxx. xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx obviněnému xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., je xxxx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx daná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xx může xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je dán xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx být xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. K prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx b) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx odmítnuto pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla řádně xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí případ (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
22. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (odvolání nebo xxxxxxxxx) věcně a xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek důvodným [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.], xxx je xxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Podstatou této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby x dovolání tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces poukazuje x na procesní xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X hlediska xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ním. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx sdělil, xx „xxxxxx odvolání do xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud „zrušil xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx M. D. xxx xxxx 1) x 2) této xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu a xxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx. xxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx...", a xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými.
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. vyšel x toho (xxx xxxxxxxx založený xx xxxxx), xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uložen xxxxxx X. xxxxxx a xx xxxxxx kratší xxxxxxxx dobu". V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx str. 9 xxxxxxxx v tomto xxxxx rozsahu (toliko x reakci na xxxx x výměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D., xxx x tomto směru xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx. Jeho role x rozsah trestné xxxxxxxx je prakticky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a x xxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx V. X. Z výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx M. X. xx největší xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., kdy xxxx xxxxx obžalovaný taktéž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, avšak podstatně xxxxx částkou xxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx souhrnu částkou 68 000 Xx xx náhradě xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx D., xxxxx xx x věci xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx konstatuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxx trest, xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxx let, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložený xxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx x již zmíněnou xxxxxx přesahující xxx xxxxxxx Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeně přísným."
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zabýval i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x tomu xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxx xxxxx vymezil xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zněním §249 xxxx. 1 tr. x. Vymezil-li, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx napadán a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxx [§246 odst. 1 písm. x) xx. x.], x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přistoupit jen xxxxx, pokud by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stran něhož xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx, vyplynulo, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx nalézacího soudu x užším rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx dojít.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 20.10.2016, v xxxx se podanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx obviněného M. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xx xxxxxxxx poučení xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 xx. x., §95 odst. 2 xx. x. x §215 odst. 2 xx. ř. vyzván, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxx x xx xx snažím xxxxxxxx firmě xxxxxxx xxxxx. Byl xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ne x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X. xx X. x. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mně není xxxxxx." V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. sdělil: „Odkazuji xx xxxxx xxxxxxx x písemně xxxxxxx xxxxxxxx...“ X vyhlášení xxxxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2016). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strany opětovně xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx. x xxxxxxxxxx Mgr. L. xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx X. stupně zrušen x obžalovanému byl xxxxxx xxxxxxxx trest x kratším odkladem."
31. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx projev („Xx xxxx všechno jednání xxxx, xxxxx, co xxxx xxxxx.") neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 v xxxxxx xxxx citace xxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednesl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx konců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxxx (xxxx xxxx nekorigovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx celkové vyznění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dotýkaly. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D.) xxx xxxxxxxxx uplatněn důkazní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx předneseného při xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2016 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, postupoval xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo (x x ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx současném xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) interpretovatelné x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxx.
32. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k výroku x xxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx odvolacích námitek, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx reagovat x xx xxxxxxx odvolatele, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva"), xxxxx xx nenalezlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx požadavek, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx učiněné skutkové xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96). Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, nezbylo xx xxx jiného, xxx xxxxxx kasace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxx postavení xxxxxxx reálnosti práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Postup odvolacího xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyššího, x xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, sp. xx. XX. ÚS 122/96).
35. Xxxxxx, v xxxx xx odvolací xxxx povinen xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, případně x xxxxx, rozsahu může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele (např. xxxx vyjádření při xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx odvolání xxxx x rozsudek xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neurčitost xx věcný xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obhájce xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odvolatel xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konečného návrhu xx potřebné odstranit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkladu provedeném Xxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. příslušným ustanovením xxxxxxxxx řádu upravujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx - dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx o vině), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadeny.
37. Xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tím x důvodnost kasace xxxxxxxxxx rozsudku) jsou xxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx naložení xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016. Z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhl xxxx procesní výslech xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxxxxxx xx závěrečné xxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (žádného x nich) xxxxxxx, xx xx o xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxx se neobjevuje xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Důvody xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx nejsou xxxxxx. Xxxx-xx by vysvětlení xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 4 xx. x., návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx.“), xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx obviněný xx xxxxx (při prvním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) vzneseném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx objasnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“) xxx xxxxx důvodně xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx jeho důkazním xxxxxxx xxxx zaobírat, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 9 Xx 119/2016-1637, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 191 381 Xx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X. x. X., X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
39. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednat odvolání xxxxxxxxxx M. D., x to v xxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 11.11.2015, č. x. 3 X 26/2014-1518, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx.