Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxx je odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx činí vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx označených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání neopravňuje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx věcný xxxxxxxx konečného xxxxxx xx xxxxxxxx odstranit (xxxx. konkrétním xxxxxxx), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 3 X 26/2014, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X.X. x jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 X 26/2014-1518, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx“, xxxx. ,,xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. X. odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx X. Č. byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxxxxx P. X. x X. X. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních obviněných X. X., X. X., X. X., X. X., K. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 9 Xx 119/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve výroku x trestu xxxxxxxxxx X. T. a xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. b), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx, podle §228 xxxx. 1 xx. x. obviněným X. X., X. T., X. X. x X. X. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 3 191 381 Kč x xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. D., P. X. x K. X. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx V. X. x M. X. xxxxxxxx. Obviněný X. X. x xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., M. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. Obviněný X. X. xxxxx dovolání xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx na odvolání x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však s xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx, xx xxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx s xxx, xx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Doložená xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsobené škody, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spokojit s xxxxxxxxx závěru jiného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxxx tresty, xxxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx povinnost k xxxxxxx prokázané škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluobviněným xxxxxxxx x nerozdílně.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxxxxx 2) a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xx výroku 2) x 3) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovým stavem. Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podílu xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx považuje xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx skutkům x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xx xxxxxx roku 2012. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x tomto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx mu xxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, nikoli již xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx škody největší xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx krádeže v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x toho třikrát xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednou xxx xxxxxxxx u xxxxxx materiálu xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx mu byla xxxxxxxx vina xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx realizované x roce 2013. Xxxxxxxxx důkazů v xxxx části xxxxxxxx xx neúplné, výrok x xxxx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x své xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx, xx. x xxxxxxx 3 494 381,10 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 407 321,60 Xx, xxxxx by se xxxxxxx o dražší xxxxx. Jeho xxxx xxxxxx prokázána xx xx způsobení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx postoji x xxxxxxx řízení xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zúžen. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Má za xx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevykonával xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádaly x námitkou „xxxxxxxxxxxxxxx xxx. samopraní“, které xxxx x teorii x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x krácení příjmů xxxx souběhu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx kradená xxx xxxxxxx třetí xxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vinu xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stran předestřených xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1) x 2), xxxxx x výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx soudu x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 266/2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx této xxxxxx xx věci, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx projednávána xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx (xx stavu, kdy xxxxxx o vině x xxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxx xxxxxx moci), x xxxx xx xxxx shodných procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. D. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx zpochybnění navazujícího xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx připomenula, xx xxx vyplynulo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mj. x x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxx a xxxxxx trestu, které xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx (protokol x xxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, xxx dne 3.11.2016 již xxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx v xxx uvedený, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxx xxxxxxxxx činnosti výrok x dovolatelově vině, xxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx by bylo xxxxxxx dále xxxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx postupu v xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 412/2013, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, nebude xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx extrémnímu xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a z xxxx vyvozenými skutkovými xxxxxx podotkla, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx v daném xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x xx xxxxxx x tomuto xxxxxx) xxxxx upřít odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx. Xx xx xxxxx, xx z xxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx přijal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jeho rozsudku xx x. 1. 35 xx 36, xx kterých popisuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluobviněných, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx náhledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx vyvodit xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přehlíží xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxxx za podmínek §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xx xxxxxx x bodu 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prospěchu - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. ř., x tím ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. ÚS 651/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Přestože xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx 2) xxxxxx o vině, xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx; xxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x k xxxxxxx xxxxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx souběhu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxx na xxxxx. Xxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {a xxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x. z.), pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. jako nepřípustné x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxxx xxxxxxxxx vyhovuje xxxxx xxxxxxxx obviněného X. D., xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx obviněnému xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx). Alternativa xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx se xxxx xxxxx i výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx třech xxxxxxx xxxxxxxxx. X prvním xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli oprávněná xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ostatními dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
22. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], pak je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dán xxxxx dovolání uvedený x písm. x) xx k) §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, ale tento xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. Protože xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xx. formou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx se kasace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zhodnocení x xxxxxx aspektu xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ním. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx a xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx odvolání do xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do viny, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x celém xxxxxxx". V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. stupně, xxxx. xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx...", x xx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. xxxxx x toho (xxx xxxxxxxx založený xx xxxxx), že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx pouze do xxxxx a výše xxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xx byl xxxxxx mírnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx soudem X. stupně a xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxx. 9 xxxxxxxx v tomto xxxxx rozsahu (xxxxxx x xxxxxx na xxxx x výměru xxxxxx xxxxxxxxxx uloženému), xxx se xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx konstatování, že „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X., tak x xxxxx směru xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x x xxxx větší xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Z výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx snad X. X. má xxxxxxxx xxxxx na zisku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaný X., kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx T. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 68 000 Kč xx náhradě xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx D., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zády, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx trest, stejně xxxx x xxxxxxxxx x rámci trestní xxxxx dvě xxxx xx xxx let, xx xxxxxxx přiměřeným x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx zmíněnou xxxxxx přesahující tři xxxxxxx Kč xx xxxxx xxxxxxx mírným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x adekvátnosti xxxx uloženého xxxxxx, xxxx by se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxxx přistoupit, neboť x xxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. X obsahu xxxxx xxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxx x zúžení xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxx xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx, x xxxxxxx výrocích je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsah, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx x xxxxxxxx odvolání x ten xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., který byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 xx. x., §95 odst. 2 xx. ř. x §215 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxx X., stejně x xx se snažím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx jsem xxxxx u šesti xxxxxxx, xx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx firmě X. xx X. x. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx mně xxxx xxxxxx." V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x písemně podaném xxxxxxxx...“ X vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx na den 3.11.2016). Xxx odročeném xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P., Xx.X., xxxx. x xxxxxxxxxx Xxx. L. xxxxx: „Xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x obžalovanému xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx odkladem."
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx projev („Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, co xxxx dodal.") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx podobě xx x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx veřejném zasedání (x konec xxxxx xxx odvolací argumentací, xx xxx byl xxxxxxx prostředek vystavěn), xxxxx toliko x xxxxx, xx je xxxxxxxxxx časově xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroků, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v logické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx xx jeho xxxxxxx odvolacím soudem. Xxx-xx za dané xxxxxxx xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2016 xxxxxxxxxx o xxxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx svoji pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazem, xxxx xx si xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, postupoval při xxxx rozhodování svévolně, xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxx xxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx domáhal x xxx současném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx korekcí výroku x vině xxx xxxxxx, že xx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X takovému xxxxxx xx třeba xxxxx x s ohledem xx obsah jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentačním xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxx o vině, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ob-viněného na xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx požadavek, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx realizuje (xxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě). Xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx na klíčové xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. II. ÚS 122/96). Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nezbylo xx xxx xxxxxx, než xxxxxx kasace dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxx reálnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny v xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx.
34. Postup odvolacího xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, sp. xx. XX. XX 122/96).
35. Rozsah, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §254 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vad, jimiž xx xxxxx něj xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, je-li x následného xxxxxxx xxxx odvolatele (např. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx nadále xxxxxx jen x xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx x trestu). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. konkrétním xxxxxxx), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx ustanovením zákona, xx. příslušným ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztažen xx xxxx výrokům (xxxxxxxxx xxxxxx x vině), xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (a tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxx xxxx podporovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx naložení odvolacího xxxxx x důkazním xxxxxxx dovolatele, jenž xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx vyhradil xx závěrečné porady, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (žádného x xxxx) xxxxxxx, xx xx o xxx xxxxxxx, x xxxxx zmínka x xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by vysvětlení xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx dne 3.11.2016 xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečiní.“), xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx na xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx) vzneseném xxxxxxxx xxxxxx netrvá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxxxxxxxxx xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obžalovaného X. xxxxxxxxx xx závěrečné xxxxxx xxxxxx.“) lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný očekával, xx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx x xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.11.2016, x. x. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx X. X. x jímž byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s obviněnými X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 3 191 381 Kč xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx X. x. S., X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
39. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x to x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, č. x. 3 X 26/2014-1518, xxxxx. X uvedeném xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx o důkazním xxxxxx, jenž obviněný xxxx němu xxxxxxxx.