Právní xxxx
X. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx a xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx a (potenciálně x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx. xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx výkon možný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxx, xx-xx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, dítě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx pravomocně xxxxxxx xx pěstounské xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx však x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxx rodiče xxxxxxxx xxxxx předběžným opatřením xx časově omezenou xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx dne 9.2.2018 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xx do xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, xxxxxxxx xxx 9.2.2018 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), xxxx jí xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 59 xxx x tím, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2018 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. X rámci xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x v jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vízum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.8.2017, přičemž žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x řízení xx. zn. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Krajské xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 3.8.2017, x xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx do Xxxxx xxxxxxxxx přicestovala x xxxx 2004 na xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx 6 letech xxx xxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx nevyhověl. Žalobkyně xxxxxx, xx není xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x nebude x xxxxxx se xxxxx xxxx odvolávat.
V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxx druh x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxxx zajištěna xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 x je xxxxxxxxxxx xx 10.4.2018. Xxxxxx, xx dne 19.4.2018 xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění.
Podáním datovaným xxx 20.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxx újmou, xxxxxx xx xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx představovalo nucené xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx života x Xxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tři xxxxxxxxx xxxx. Xxx 25.4.2018 xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx x ochranu xxxx pouze proto, xx má x Xxxxx republice děti x jejich xxxx xx xxxx svolení x xxxxxxxxxxx x xxxxx na Ukrajinu.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2018 x zajištění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „ZZC“) xx 9.8.2018. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx roku 2004, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx dříve. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx by xx xxxxxx známo xxx xxxx xxxxx zajištěním xxxx co xx xx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxx x návratu xx Xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx svými xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx x xx xxxxx zabránit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nerespektovala xxxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX, bylo xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vědomě nerespektovala xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podrobena jakémukoliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xx, xx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxx, xxxx. xx xx rozhodnutí x správním vyhoštění x právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxx xxxxx xx vyvrací xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, xxxx. §83 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si podle xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx skutečnost, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, resp. xxx podání žaloby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxx žalobkyně xx následek x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxx 19.4.2018 zajištěna x xxxxxx neoprávněného xxxxxx x x xxxxxx, xx xx vedena x xxxxxxxx nežádoucích xxxx s xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozbyla xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ignorovala xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prokázala xxxx xxxxxx x právnímu xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bude xxxxx xxxxx správního vyhoštění. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx umístěny xx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx se vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ani jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tam.
Žalovaný xxxxxx, xx v xxxxxxx podání žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx žádost byla xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx základě §46x odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formalističnost, xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx represivnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Výkladem zajišťovacího xxxxxx xxxxxxxxxx v §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Xxx 349/2016-48, x x xxxxxxxxxx xx rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se podáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx má xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxx xxxxxxx správy). Xxxx xx xxx xxx jakkoliv předjímán xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnost žadatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx cizince (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 x 37). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx dbát xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx možné pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Se xxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxx xxx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx pouze zabránění xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx také xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxxxx x (potenciálně x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. xxx xxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx možný. Xxxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhostit, xxxxxxx xxx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, bylo xx její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[27] Přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně neúspěšně xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx i xxxx xxxx x nezletilé xxxx, xxxx by x xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx otázce žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani její xxxx byli dalšími xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxxx x xxxx, že xx žalovaný k xxxx rekapitulaci nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx v xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x tomuto závěru xxxxxx, neuvádí, xxxx. xx xxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x správním vyhoštění.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejícího řízení xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx řízení ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx v ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx jiného (pravomocného x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí ze xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx danými otázkami xxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xx x. 3 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínilo, xx xxxxxx odvolání bylo xxxxxx.
[30] Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, měl xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx a jak x xxx bylo xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx žaloba. X xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, že xxxxx §170 odst. 2 xxxx druhé zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx x důvodu ohrožení xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2018 xxxxxx dne 23.4.2018 (xx. xxxxx před xxxxxxx napadeného rozhodnutí) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 48/2018) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[31] Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neověřil, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx z xxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lustrací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejm. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx o xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, které jím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x evidencích), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx s xxxxxxx na uvedené xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx nutnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx druhem xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xx soud xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, xx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovat, xxxx xx přeje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2016, čj. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx konstatováno xxxxxxxxxxx: „Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí správní xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §118 a násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxx, x xxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zruší xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, x xxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx otce. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx ani účastenství xxxxxxx, druha xx xxxxxxx osob, jde-li x xxxxx, které xxxxxxx definici rodinného xxxxxxxxxxx, či xxxx xx vztahu xxxxxxxx xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx vztahu x cizinci, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[34] X xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx pochybovat, xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxx jí x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx až xx xxx 9.2.2018, xxx xxxx zadržena, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měla xxx xxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxxx xxxx z její xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nedobrých xxxxxxxxxx vztazích x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že jejich xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx neplyne, xx xx x xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x době xxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx nehrozilo, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 správního řádu xxx panovala poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poukazující na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně tedy xx důvodný.
[35] Oproti xxxx důvodný xxxx xxxxx žalobní bod xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx případě nemusí xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení finanční xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx vyhnula možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 uvedla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx zajištění xxxxxxx x režimu xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není (xxxx. §47 xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx podstatná pouze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podána x ZZC. X xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, že tomu xxx bylo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx do XXX umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podrobný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince však xxxxxxxxxx (a xx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx má zajištěný xxxxxxx §172 odst. 4 x 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx plynoucí nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxx poukázat xx xx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx zranitelnou xxxxxx, xx vztahu x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařazen i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x týrání nejstaršího xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx zařazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx, popř. by xxxx xxxxxxxxx od xxx x xxxxxxx x nejlepším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze dospět xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx soudem xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx třeba, xxxx xx xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), nikoliv xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx x péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx mohl xxx rodič x xxxx xxxxxx do „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx nemožnost navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohla xxx odůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx v XXX x hrozícím xxxxxxxxxx x xxxxxx tomu xxxxxxxxx rodiče xxx, xx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. (…)