Xxxxxx xxxx
X. Dospěje-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. e) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. též xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx možný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, dítě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předáno xx ústavní xxxx, xxxx xx pravomocně xxxxxxx xx pěstounské xxxx či péče xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxx.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx L. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxx odboru obecné xxxxxxxxxxx, ze xxx 9.2.2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx dne 9.2.2018 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x pobytu cizinců“), xxxx xx stanovena xxxx 1 roku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky v xxxxx 59 dnů x xxx, že xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 x stalo xx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. V xxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.8.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xx. xx. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Krajské xxxxxxxxxxx tak vycházelo x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x xxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx České xxxxxxxxx přicestovala x xxxx 2004 xx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jezdila, x xxxxxxxxxx 6 letech xxx však xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx nemohla xxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx odvolávat.
V oznámení xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně odvolání x xxxx xxxx x xxx zastoupené xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.4.2018 xxxx žalobkyně zajištěna xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.2.2018 x xx xxxxxxxxxxx od 10.4.2018. Xxxxxx, že xxx 19.4.2018 xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxx od 9.2.2018 xx 10.4.2019, takže xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2018 žalobkyně xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx představovalo nucené xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tři xxxxxxxxx xxxx. Dne 25.4.2018 xxx žalobkyně k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ochranu xxxx pouze proto, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx nedá xxxxxxx x vycestování x xxxxx xx Ukrajinu.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „ZZC“) xx 9.8.2018. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxxx xx xx xxxxx zajištění v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice xxx od xxxx 2004, a xxx xx xxxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. Z xxxx xxxxxxxx nevyplynulo xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxx zajištěním xxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Žalobkyně xxxx opakovaně v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx a xx xxx odcestuje xx xxxxx dětmi. X uvedeného žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx, x rozporu x nímž xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné předpokládat, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či obdobnému xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxx x prvé xxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xx xx, xx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, resp. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, x že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx žalobkyně xxxxxxxx v XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 trpí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podle xxxxxxxxx xx následek i xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx a xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cílem oddálit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxx 19.4.2018 xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného pobytu x x xxxxxx, xx xx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 do 10.4.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prokázala svou xxxxxx k xxxxxxxx xxxx České republiky. X důsledku xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx z jejich xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxx xxxxx xxxxx nic nebránilo x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života tam.
Žalovaný xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formalističnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx represivnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Azs 349/2016-48, x x xxxxxxxxxx na rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaží vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx tedy xx xxx znemožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizinci umožní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné správy). Xxxx xx xxx xxx jakkoliv předjímán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění stalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx dodal, xx „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx řízením, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR nebo xxxxxx xxxxx EU, xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, odst. 36 x 37). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx by mělo xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xx shora xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx pro další xxxx xxxxxx určující. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné x (potenciálně x xxxxxxxxxx xx neúspěšnou xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx) vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx možný. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokud xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx svévolné a xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx žalobu, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx x její xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx by x jejich odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text: „K xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani její xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx považovat i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x právní xxxx, xxxxxx, jak x xxxxxx závěru xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx konstatování x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x děti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx osvědčením x xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx a nezbavuje xx xxxxxxxxxx xx xx skutečnostmi a xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, nikoliv xxx xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx jiného (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 19.4.2018 na x. 3 ve xxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, měl xx žalovaný ověřit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx podáno xxxxxxxx, xxx x xxx x xxx bylo xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx druhé zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, x též xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx odkladný účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x vyhoštění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, že žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 17.4.2018 xxxxxx dne 23.4.2018 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 13 A 48/2018) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
[31] Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx) a operativním xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx x xxx xxx nedozvěděl (čemuž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslaných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spis x xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx x lustrace x evidencích), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soud musel xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Klíčové xxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací žalobkyně, xx jí xxxxxx xxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx, xxxx xx přeje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2016, čj. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxx, vedeném xxxxx §118 x xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxx §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §27 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx toto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dotčené osoby xxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedeném na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (xx. x řízení, v xxxx může xxxxxxx xxxxx na žádost xxxxxx Evropské unie xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx postavení příslušet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. svého xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účastenství xxxxxxx, druha xx xxxxxxx osob, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či osob xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx být vyhoštěn, xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx vedeném řízení xxxxxxxxxx.“
[34] O tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pochybovat, zejména xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x protokolů x xxxxxxxx xx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx 9.2.2018, xxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti a xxxxxxxxx měla xxx xxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x týrání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx bezpečně dovodit, xx xx se xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dětí bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poukazující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxx xxxx důvodný xxxx xxxxx žalobní bod xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ředitelství xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení finanční xxxxxx „xxxxxxxx“, tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců x následně do xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje. V xxxxx xxxx xx xxxxx říci, že x xxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxx (xxxx. §47 xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ZZC. Z xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že tomu xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx žalobkyně do XXX umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx tam nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu), xxxxx to má xxxxxx pro posouzení xxxx, xxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx. Podrobný xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x to x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx §46x xxxx. 4 xxxxxx x azylu) xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx zajištěný xxxxxxx §172 xxxx. 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx argumenty xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx plynoucí nedůvodné xxxxxxxxx přijetí zvláštních xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit. X xxxxx xxxx soud xxxx poukázat xx xx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxx je zranitelnou xxxxxx, ve vztahu x níž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 3 xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu je xxxxx mezi zranitelné xxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx do XXX xxxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x nejlepším zájmem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx dítě x péče xxxxxx xxxxxxxx pouze předběžným xxxxxxxxx na časově xxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx do „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx odůvodňována zajištěním xxxxxx x ZZC x xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodiče tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. (…)