Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x má xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx oddálení xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx se jako xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx výkon xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx být zranitelnou xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxx xxxxx, xx-xx odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rodič xxxxxxxxx s osvojením xxxxxx xx bylo xxxxxx vysloveno, xx xxxx souhlas není xxxxx, dítě je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxx.), xxxxxxx xxxx x situaci, kdy xx xxxx z xxxx rodiče xxxxxxxx xxxxx předběžným opatřením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx L. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Praha XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, xx xxx 9.2.2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání žalobkyně xxx týrání xxxxx xxxxxxx jí xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx dne 9.2.2018 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxx xx stanovena xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxx doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 59 dnů x tím, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 a xxxxx xx vykonatelným xxx 10.4.2018. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx dne 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy x x xxxxx xxxxxxxxx pase xxxxxx xxxxxxxx žádné vstupní xxxxxxx xxx vízum xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 2.8.2017, přičemž xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xx. xx. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx pobývala na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx do České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlužovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx xx neúspěšně xxxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx jí xxx nevyhověl. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx důvod, proč xx xx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podává xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 podali xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx ve smyslu §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Krajské xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nabylo xxxxxx moci dne 9.2.2018 a xx xxxxxxxxxxx od 10.4.2018. Xxxxxx, xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx datovaným xxx 20.4.2018 žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx újmou, xxxxxx xx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx má v Xxxxx republice xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 25.4.2018 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu uvedla, xx x xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xx v Xxxxx republice děti x xxxxxx otec xx nedá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx na Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2018 x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx 9.8.2018. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx až xx xxxxx zajištění v xxxxxxx, kdy xx xxxx reálným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx pobývala x Xxxxx republice xxx od roku 2004, x nic xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx, xx xx jí xxxxxx xxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx bránilo x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx ředitelstvím prohlásila, xx jí nic xxxxxxx x návratu xx Xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dětmi. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx, v rozporu x nímž xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx vědomě nerespektovala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zranitelnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, v xxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xx, xx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní moci. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, resp. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxx xx odkladný xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx být xxxxxxxx hypotéza §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxx xx podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx to, xx xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx jasně seznatelné, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 19.4.2018 zajištěna x xxxxxx neoprávněného pobytu x x xxxxxx, xx je xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x platností xx 9.2.2018 xx 10.4.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx republiky, xxxx prokázala xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx vyhýbat xxx xxxxxxxxxx vycestovat x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxx xxx nezletilých xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ani jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §46x odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 28.6.2017, xx. 1 Azs 349/2016-48, x x xxxxxxxxxx xx rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx obava, xx xx podáním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx má xxxx xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona podáním xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx útěkem a xxxxxxxxxx kontaktu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxx xxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x mezinárodní ochraně.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řízením, xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR nebo xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 x 37). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Se shora xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxx pro xxxxx xxxx závěry určující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx zabránění xx oddálení výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx žalobkyni skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné x (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění xxxxxxxxx, xxxx. též xxx, xxx xx jeho xxxxxx výkon xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokud by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx žalobkyni správní xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně neúspěšně xxxxxxx odvoláním a xxxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxx, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx a nezletilé xxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx argumentace xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxx ale správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xx vykonatelným x jmenovaná v xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje x lze xx xxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx, jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx jediný uvedený xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx na rozhodnutí xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx na xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správní orgány xxxxxxxxxx x nezbavuje xx xxxxxxxxxx se xx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx x xx xxxxxxxxx vypořádat. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx vztahu x xx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx jiného (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí ze xxx 9.2.2018, žalovaný xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx xxxxxx otázkami xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xx x. 3 ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx.
[30] Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx zásadní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jak x něm xxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx, xx xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx x důvodu ohrožení xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 17.4.2018 xxxxxx xxx 23.4.2018 (xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Městského xxxxx x Xxxxx (vedena xxx sp. xx. 13 X 48/2018) xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
[31] Xxxxx v tomto xxxxx eventuálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx evidencích (xxxx. x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx) x operativním xxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx neobsahují žádné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolání druhem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací žalobkyně, xx jí xxxxxx xxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx, xxxx xx přeje xxx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2016, xx. 6 Xxx 284/2015-25, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx. Pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace části xxxxx a třetí xxxxxxxxx řádu. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dotčené xxxxx xxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (tj. x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníku cizince, x jehož vyhoštění xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx vyhoštěním xxxx. xxxxx otce. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx účastenství xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osob xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takové xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxx xx xxx vyhoštěn, xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[34] O tom, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxx xxxxxxxxxxx dětí, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x protokolů x xxxxxxxx xx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx až xx xxx 9.2.2018, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx život xx xxxxxxxx domácnosti a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x její xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích a xxxxx x možném xxxxxxxx sice xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx v xxxxxxxxx otázkách x xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx bezpečně dovodit, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxx x mělo xx následek odložení xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018. X xxxxxxxxx žalovaného xxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx přitom neplyne, xx xx x xxxxx odvolání bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrozilo, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí I. xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poukazující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxx xxxx důvodný není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx předcházejícího rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx úřední osoba xxxxxxxxx ředitelství de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „podvedla“, xxx xx vyhnula možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2018 uvedla zčásti xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxx o xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx dána není (xxxx. §47 xxxxxx x azylu). Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhem žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X hlediska aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx XXX umístěna xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx. xxx se xxxxxxxxxxx dobrovolně či xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx. Podrobný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx xx krátkou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx §46x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx §172 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Třetímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zveličování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx x x xxxx plynoucí nedůvodné xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx přisvědčit. X xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxx je zranitelnou xxxxxx, xx xxxxxx x níž lze xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xx smyslu §46x odst. 3 xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovením §2 xxxx. 1 xxxx. i) zákona x azylu je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx x její xxxx pro xxxxxxxxx x týrání xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ZZC xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx od xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx přesvědčení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu (xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx dítěte či xxxx xxxxxx vysloveno, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx mohl xxx rodič x xxxx xxxxxx do „xxxxxxxxxxxx kruhu“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte do xxxx cizince xxxxx xxx odůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oproti tomu xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx nezletilé dítě xxxx xxxxxxxx x xxxx péči. (…)