Právní věta
I. Dospěje-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxx xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu) vykonatelné xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx. xxx tím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx možný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zranitelnou xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, teprve xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxx rodiče xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově omezenou xxxx.
Xxx: Viktoriia L. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx odboru obecné xxxxxxxxxxx, ze xxx 9.2.2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání žalobkyně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx dne 9.2.2018 x uložení správního xxxxxxxxx žalobkyni xxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „zákon x xxxxxx cizinců“), xxxx xx stanovena xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxx doba k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 59 xxx x tím, xx xx xx ni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2018 a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x v jejím xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vízum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.8.2017, xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x xxxxx byla xxxxxxxxx x vyslechnuta. Xxxxx výslechu xxxxxx, xx xx České xxxxxxxxx přicestovala x xxxx 2004 na xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ukrajinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx 6 letech xxx však xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pravidelně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx jí xxx nevyhověl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se proti xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druh x xxx zastoupené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx dne 19.4.2018 xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 dnů xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 a je xxxxxxxxxxx xx 10.4.2018. Xxxxxx, xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxx, xx je žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 9.2.2018 xx 10.4.2019, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx újmou, xxxxxx xx pro ni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Dne 25.4.2018 xxx žalobkyně x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xx x ochranu xxxx pouze xxxxx, xx má v Xxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x vycestování x xxxxx xx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2018 x zajištění xxxxxxxxx v zařízení xxx zajištění cizinců (xxxx xxx „ZZC“) xx 9.8.2018. V xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx reálným výkon xx uloženého správního xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice xxx xx roku 2004, x nic xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zajištěním xxxx xx by xx bránilo x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxx x návratu xx Xxxxxxxx x xx tam xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx zabránit či xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx pobývala bez xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xx, xx žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v právní xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx podle §84 xxxx. 1, resp. §83 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si podle xx xxx xxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx odvolání jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx žalobkyně xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hypotéza §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Přitom rozhodnutí x zajištění ze xxx 19.4.2018 trpí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx vyjádření xxxxx, xx x žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxxxx x xx x napadeného rozhodnutí xx xxxxx seznatelné, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cílem oddálit xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 19.4.2018 zajištěna z xxxxxx neoprávněného xxxxxx x z xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s platností xx 9.2.2018 do 10.4.2019 xx základě xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění ignorovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx prokázala svou xxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vyhýbat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a děti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx x nezákonně zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Xxx 349/2016-48, x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx a xxx xxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxxxx ospravedlňuje zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx má xxxx xx xxx znemožnit xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx takových podmínek, xxxxx cizinci xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx veřejné xxxxxx). Xxxx xx xxx xxx jakkoliv předjímán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x preventivní xxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx dostupnost žadatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění stalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[j]akkoliv xxxxx xxxxxxxx říci, xx xx v případě xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření vždy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxx, charakter porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx státy EU, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 x 37). Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx dbát xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx pouze x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, že xxxx xxx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný dospěl x závěru, xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné x (potenciálně x xxxxxxxxxx xx neúspěšnou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění xxxxxxxxx, xxxx. též tím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokud by xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nebylo x xxxxxx moci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx svévolné x xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx žaloba napadá xxxxxxxxx, když poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018 xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobu, která xx odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx argumentace nic, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jmenovaná v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby její xxxxxx ani xxxx xxxx byli dalšími xxxxxxxxx xxxxxx.“ Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxx je xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečné. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x právní xxxx, důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx následující konstatování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx doložky právní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx postup nelze xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx žalovaný učinil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx x jí xxxxxx xxxxxx. Protože existenci xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx xxxxxx otázkami xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobkyně ze xxx 19.4.2018 xx x. 3 ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaný ověřit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx odvolání, xxx x jak x něm bylo xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx žaloba. V xxxxx směru totiž xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a též xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx odkladný xxxxxx xx vykonatelnost rozhodnutí, xxxxx-xx x vyhoštění x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx státu (což xxxx xxxxxx žalobkyně). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 17.4.2018 xxxxxx xxx 23.4.2018 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 13 A 48/2018) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
[31] Xxxxx x tomto xxxxx eventuálně žalovaný xxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podáno odvolání x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích (xxxx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx o tom xxx xxxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentů x příloze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), bylo xx namístě učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x bez nutnosti xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, jež žalobkyně xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx je, že x ohledem xx xxxxxx odvolání druhem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx. Zde xx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovat, xxxx si xxxxx xxx jako dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xxxx nikoliv. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.2.2016, xx. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx konstatováno xxxxxxxxxxx: „Kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx správní xxxxx. Pro řízení xx věci správního xxxxxxxxx, vedeném xxxxx §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není podle §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx cizinec, x xxxxx xxxxxxxxx xx vede xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx účastníkem xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. 5As 95/2008-73, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedeném xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců (xx. x xxxxxx, x xxxx xxxx správní xxxxx na žádost xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx vyhoštěním xxxx. xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, druha xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxx, které xxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osob xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popř. se xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.“
[34] X xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx do xxxx jejího xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx pochybovat, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a x protokolů o xxxxxxxx xx x xxxxxx druha v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx dne 9.2.2018, xxx xxxx zadržena, xxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měla xxx xxxx x xxxxxx xxxx. Z okolností xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z týrání xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxxx xxxx z její xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x možném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bezpečně dovodit, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 9.2.2018. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xx x xxxxx odvolání bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x vráceno x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx důvodný.
[35] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xx x xxxxx případě nemusí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ředitelství de xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „podvedla“, xxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu cizinců x následně do xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §47 xxxxxx x xxxxx). Proto xxxxxx možnosti složení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána x XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise přitom xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustit xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx. zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelovou. Xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx xx krátkou pětidenní xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x odst. 4 xxxxxx x azylu) xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §172 odst. 4 x 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x níž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 3 xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx situace žalobkyně, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx x její xxxx xxx xxxxxxxxx x týrání xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxx. by xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v situaci, xxx xxxxxx odebrání x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu (xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho souhlas xxxx xxxxx, dítě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), nikoliv xxxx x xxxxxxx, xxx je dítě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxxx mohl xxx rodič x xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nezletilé dítě xxxx aktuálně x xxxx xxxx. (…)