Xxxxxx věta
I. X xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu bránilo xxxxxxx řízení x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx úraz (xxxxx x xxxxxxxx) z xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, je vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx kategorii „xxxxxxx xx bolest“ xx „xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmět řízení xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, naopak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 11/1976 Xx. XX.
Xxx: Bc. Xxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2017, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 30.11.2016, xxxxxx xxxx deklarována xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu 100 % xx xxxxx xxxxxxxx dne 16.11.2013 poškozením xxxxxx, x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nárok přiznat.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx požádáno x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx předložen posudek x bolestném. Proto x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx x nárok, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx služební xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, sp. xx. 25 Xxx 2974/2010) xxxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx směšovat.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
D.
a.
[15] Krajský xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §169 až §182 x §190 xx §194 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
x.
[16] Xx xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx (§98 xx §111), xxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neupravující xxxxxxxx stránku věci. Xx xxxxxx třeba xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §206 xx §208 x xxxxxxxxx.
[17] Podle §206 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx „[x]xxxx xx promlčí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X promlčení práva xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sbor nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx práva promlčení xxxxxx. Promlčené xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx“.
[18] Podle §206 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně pokračuje, xxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xx xxxx xxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxxx“.
[19] Podle §207 xxxx. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx 2 xxxx; začne xxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx vznikla a xxx xx ni xxxxxxxx“.
[20] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §609 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx účinnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §100 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §329 x xxxx. xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011.
x.
[21] Xxxxx §178 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[22] Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx
x) xx xxxxxx xxxxxxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxx se zahajuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“.
[23] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §206 xx §208 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxx promlčení, xxx. bezpečnostní xxxx xxxx povinen v xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež. §206 xx §208 xx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx; jednak xx xxxxx x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
x.
[25] Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx dále otázkou, xxx, xxx x x xxxxx předmětem xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahájeno.
[26] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx o poučení xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015, především xxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno řízení xx xxxxxx xxxxx xx zdraví.“ xxxxxx x xxxxxx, že x zahájení řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 16.4.2015, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, nemělo xx xxx smysl poučovat xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx právech xxxxx §174 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zahájeno xx xxxxxxx žalobce, xxxxx žádná taková xxxxxx xxx 16.4.2015 xxxxxxxxxxx.
[29] Předmětem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny „xxxx škody na xxxxxx“, xxxxx xxxx x uvedeném záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.
- xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxxx xx dobu neschopnosti xx xxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (výdělku) xx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx),
- xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění,
- náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx, x
- jednorázové mimořádné xxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxx xxxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx, xxxx. případného částečného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stupňů xxxxxx.
[31] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak, xx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.5.2015 [x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „žádost“ ve xxxxxx §178 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxx odst. 35. xxxxxx xxxxxxxxxx], xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
[32] Xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxx xxxx vedeno xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx, si xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ úkonů x xxxxxx ze xxx 12.5.2016 xxxxx, xx „dosavadní úkony x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví“.
[33] Xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
x.
[34] Krajský soud xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, že x xxxxxx případě nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci z xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxxxxxx (především závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, x. 11/1976 Xx. NS, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 6 Xx 1001/87, xx Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX, x. 2/89). Xxxxxxxxx toliko, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx x těchto xxxxxx.
x.
[35] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx xx xx ztotožnil x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předložením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2015, x xx ani xx xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx. 34. xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud xx - x xxxxxxx na absenci xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx problém s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dne 18.5.2015 lékařský posudek xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posudku. Lze xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxx žalovaného, že (xxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), došlo xx xxxxx úkonem x xxxxxxxx řízení xxxxx §178 xxxx. 1, §178 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx tento xxxx xx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx „žádost“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx soud však xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx předmět xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx kategorii „xxxxxxx xx xxxxxx“ xx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ totiž xxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů neurčuje xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, naopak i xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností (xxxxxx) x formulací xxxx, xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx x §175 odst. 2 xxx xxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx, kdo xx xxxx, které věci xx týká a xx xx xxxxxxxx.“
[39] X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx. §118x odst. 2 o. x. x.
[40] Má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.5.2015 xxxxxxxxx xx „xxxxxx“, pak z xx jasně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - odškodnění 1 000 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx. 120 000 Kč.
[41] Xxxxxxxx xxxxxx posudku xx xxxxxx XXXx. X., x xxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx: „[X]xxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2013 xxxxxxxxxx zákroku, xxx přišel do xxxxxxx kontaktu s XXX XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] xx xx doby xx xxxxxxxx xxxxxx, napětí, xxxxx z xxxxxxxxxxx […] problémy v xxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx ze společnosti x xxxxxxxx. Xxxx xx x život, xxxxxxxx xx xx xxxxxx a xx xxxxxx, xxx vše xxxxxxx […] Trvalo xx xxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxx xxxxxxx žil xx xxxxxxx x nejistotě. Xxxxxxxx xx vše xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“
[42] Předmětem xxxxxx xx tedy x podle xxxx „xxxxxxx“ 120 000 Xx xxxx odškodnění xxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxx přišel xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x obavy xxx xxxxxxxx.
[43] Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx odškodnění xxxxxxx, napětí a xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 2013, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX XXXX xxxxxxxxxx pachatelem, xxxxxxx xxxxx strach, xxxxxx x obavy xxx xxxxxxxx, subsumovatelné xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“ či xxx xxxxx „xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)