Právní věta
Volné spojení xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/2004 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxx“ tak, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx útvaru s xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ryb.
Věc: Xxxxxxx spolek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxx Xxxxxxxxxx, 2) xxxx Xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rybářská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. ú. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx, x určení xxxxxxxxxx vodní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxx xxx 14.8.2014 xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/2004 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x katastrálních xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Pohořelic, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x místě soutoku x xxxxx Jihlavou x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x žádosti xxxx Xxxxxxxxxx, Odrovice x Xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 2 (xxxxxxxxx žalobcem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Jihlavy a xxxxxxx xxxxxx rybářského xxxxxx Xxxxxxx, na xxxx by xxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XXX). Xxxxxxx orgán X. stupně rozhodl xx xxxxxx X. xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx II. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plochy xxx, xx xx xxxxxxx o uzavřenou xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx I. tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015 zamítl x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 29 X 111/2015-45, xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx jako uzavřené xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o rybářství.
Osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnujícího x důkaz xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx odběrné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x řeky Jihlavy, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodních xxxxxx x řekou Xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ze zdrojnic, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx 20 x osazeným xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx česly xxxxx pronikání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ryb xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybněn x nezpochybňuje xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x rybářství se xxxxxxxxx vodou xxxxxx „xxxxx útvar xxxxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx odtokem, xxxxxxx mrtvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, propadlina, xxxxxxxx xxxxx prohlubeň xxxxxx, xxxxxxxx jáma xx xxxxx nerostů; xx xxxxxxxxx vodu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přítokem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ se xxxxxxx vztahuje x xxxxx „rybářský revír“. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx být xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxx volný pohyb xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx volné spojení xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje běžnou xxxxxxx ryb.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x rozporu, xxxxx ty xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx útvarem x xxxxx Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxx, xx xx nejedná o „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vodní xxxxx je uzavřenou xxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odběrné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), jímž xx xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně Xxx. Jitka Konečná, xxxxx zmínila teoretickou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 0,5 x3 (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), zdůraznila xxxx, xx xx xxxxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx řeky Xxxxxxx. Xxxxxxxxx migrace xxx xx v tomto xxxxxx třeba považovat xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx život xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx posuzovaného vodního xxxxxx - xxxxxx xxx xxxx Odrovice xxxxxxxxxxx se x xxxxx části vodní xxxxxx - nepředstavuje „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx spojení xxxx umožňuje poproudovou xxxxxxx ryb, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx protiproudé (x xxxxxxxx úhoře xxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, že xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ryb. Xxxx závěry ostatně xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. (…)