Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x. 99/2004 Xx., x rybářství, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxx“ tak, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo odtokem, xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx migraci xxx.
Xxx: Xxxxxxx spolek Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxx Xxxxxxxxxx, 2) obce Xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rybářská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) vydal xxx 14.8.2014 xxxxxxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 99/2004 Xx., o rybářství, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nacházející xx x katastrálních xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Odrovice x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řeky Xxxxxxx x katastrálním území Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx soutoku x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx u Pohořelic, xxxxxx xxxxxxxxxx nádrží, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybnosti bylo xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxx x žádosti xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx revíru Jihlava 2 (užívaného žalobcem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Potůček, na xxxx xx rybářské xxxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XXX). Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx téhož xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015 zamítl x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 29 X 111/2015-45, xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx (povahy) xxxxx xxxxxx uvedené ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x rybářství.
Osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plochy uvedly, xx xxx x xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledáním xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řekou Xxxxxxxx, je pouze xxxxxx ze zdrojnic, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx uloženým xxxxxxxx x xxxxx 20 x osazeným xxxxxxxx (ventilem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítoku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxx odběrným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx x nezpochybňuje xxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně Xxx. Xxxxx Konečné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Podle §2 xxxx. g) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx povrchových xxx, který xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mrtvé xxxx xxxxxxxxx rameno xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prohlubeň xxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxx nerostů; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx vztahuje k xxxxx „xxxxxxxx revír“. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx by xxx xxxxx volný xxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ryb. Xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ani kasační xxxxxxxxx x podstatě xxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxx útvar je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řekou Xxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikují. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útvarem x xxxxx Jihlavou existuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx posuzovaný vodní xxxxx xx uzavřenou xxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odběrné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxx x xxxxx části posuzovaného xxxxxxx xxxxxx), jímž xx xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ryb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Jitka Konečná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potěru xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 0,5 x3 (xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx nepravděpodobná) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje migraci xxx, a proto xxxxxx svědčit xxx x tom, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravidlo, xxxxx je nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx platnost x xxxxxxx xx xxxxxxx eventuality, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze správního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx posuzovaného vodního xxxxxx - xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx vodní xxxxxx - nepředstavuje „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx toto spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ryb, xxxxxxxxx xxxx migraci xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx úhoře xxxxxxx, který však x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxx zřejmé, xx xxx o spojení x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval. (…)