Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přidělení věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017*)) xxxxxxx (xxxxxxx) skutečnost, xx xx věci xxx xxx (soudcem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. č. 182/2006 Sb., §42 xxx. č. 6/2002 Xx., §229 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2015, xx. xx. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015 (XXXX 27 1NS 1855/2009), a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 27 ICm 1496/2013, x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 4.2.2015, x. j. 27 XXx 1496/2013-655, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 10 xxxxx na xxxxx M. K., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (dále xxx „xxxxxx akcie“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - X. X, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx"), z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. (výrok I.) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. x XXX.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel (xxxx jiné) z xxxx, xx:

[1] Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představujících 50 % xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl) X. S.

[2] Xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxx 2.12.2007 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu všech xxxxx společnosti (dále xxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx", podepsání, xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do X.

[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx „koncept" xxxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxxx v X. x xxxxx dne xxxx podpis uznal xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. Následně listinu xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X.) xxxxxxx xx X., kde xx xxxxx xxx (3.12.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., I xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. nebyla nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[5] Xxx 5.6.2009 xxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsal xxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx jako xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx (dopisem xx xxx 26.8.2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[7] Xxxxxxx valné xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 9.5.2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupený xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[8] X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2012 České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx výši 870 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x akciím xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastněných X. X., xx xxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti konaného xxx 17.9.2012 xx xxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx xx xxx 19.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu správci, xx xx vlastníkem xxxxxxxx akcií.

[11] Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

[12] Xxx 24.4.2013 podal xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.

3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §43x, §43x xxxx. 1 písm. b) x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx na žalobce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v T. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx je x xxxxxxx xx X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (učiněná xxxxxxxx x X. X.) xxxxxxxxx („po xxxxxxx předvídatelné xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i následné xxxxxxx žalobce x X. S.

4. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 27 ICm 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).

5. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.

6. Na tom xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX odst. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy ,,xxxxx podepsáním kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj, xxxxxxx účinky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2013 Xx. rozh. xxx. (jenž je xxxxxxxxxx dostupný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu ani xx nezačal chovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".

7. Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oblát, xxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx akceptaci xxxxxx smlouvy svým xxxxxx jednáním (doručil xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak musí xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, maje je xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx neustálé xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. XXX. Xxxx. 4 účinnou xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeden x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3.12.2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxx oblát) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), x x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné (i) x xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k řešení xxxxxx, odvolacím soudem xxxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [jde-li x otázky 3) x 4)], xxxx. xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx-xx o zbývající xxxxxx), x to:

[3] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.

[4] Xxx lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §131 xxxx. 1 x. x. ř.

[5] Xxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[6] Xxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvenou xxxxxxxxx x xxxxxxx x §40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx jednou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostý x-xxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xxx x-xxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxx uzavřena xxxxxxx ve znění xxxxxxxxx v příloze x-xxxxxxx zprávy, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx.

[7] Xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, nezjišťuje-li navrhovatel xx odeslání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx akceptován, x xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[8] Xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxx možnost xx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhují, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Nejvyšší xxxx předesílá, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. Zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx rozebráno xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. §241x odst. 1 x. s. x.) x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx §43x obč. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), jestliže xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxx x xxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Návrh, i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx určen, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhem (odstavec xxxxx).

X §43c obč. xxx. se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxx dovodit xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxxxx §44 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx staly xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přijmou (xxxxxxxx 3).

X §45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx plyne, xx xxxxxx xxxx působí xxxx xxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x x X 39/2013, x němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „účinnost xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx obč. xxx.) dohodou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxxxx... Účastníci budoucí xxxxxxx uzavírané xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dohodnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (přijetí xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx než od xxxxxxxx, xxx mu xxxxx projev dojde, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (předem dohodnutých) xxxxxxxx povaha §45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry X 39/2013 a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x němž „oblát, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil akceptaci xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx byla x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Pro xxxxxxxx xxxx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnost" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx akceptaci xxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx x x X 39/2013 Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxx skutkový xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx stran) účinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma obláty.

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx (§44 odst. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx komisivním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx xx tom xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, xxxxxxxx.

18. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce doručil xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xx. XXX. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx koncept xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx čl. XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxx dohodli na xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx oblát (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxx xxxx nezbytné, xxx akceptaci (xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dlužníku). Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx následné chování xxxxxxxxxx.

19. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx-xx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxxx) důvodné.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx 1.1.2001) xxxxxxxxxx dovolacím důvodem (x xxxxxx prověření xxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx) x přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 29/2016 Xx. xxxx. xxx.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

21. Xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x soudce xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x průtahům x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxx rozdělení xxxx x, pokud je xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudců a xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx oddělení, provedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nebyl-li xx věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x - xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.

22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx oddělení brání (xxxxxxx) skutečnost, xx xx xxxx xxx xxx (xxxxxxx, jemuž xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxx) učiněn úkon (xxxx. např. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).

23. Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx i xxx xxxxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx soudu podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx-xx ve xxxx xxxxxx úkon. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávně obsazený xxxxxxxxxxx soud, a xxxx že v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx zákonný xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).

24. Xxxxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx soudního oddělení xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxx xx dne 2.5.2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx dne 27.5.2013. Xxxxxx rozvrhu práce xxxxxxx x&xxxx;21.10.2013 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx JUDr. X. X. XXXx. X. X. zůstal x xxxxxx soudcem insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcech x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).

25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1.12.2014 xxxx věc přikázána x xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxx x. 1. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxx práce (x přikázání x xxxxxxxx JUDr. O. X.) přitom došlo xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání (3.2.2014, 17.3.2014, 14.5.2014 x 17.9.2014, viz x. 1. 145, 366, 459 x 555 spisu), x XXXx. X. X. x nadále xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).

26. X xxxxxxxx xx podává, xx xxx xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. T. xxxx, xxx ve xxxx učinil XXXx. X. X. procesní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tak postiženo xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

27. Xxxxxxx nedostatkem xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. poté, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx.

28. Zbývá dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx v xxxxxxx x (odvolacím soudem x dovolatelem citovanou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v řízení xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může xxx v témže xxxxxx slyšen jako xxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx vedlejší xxxxxxxx (správně) jako xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §131 xxxx. 1 o. s. x.; xxxxxxxx tudíž xxxx přípustné ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

29. X ohledem xx závěr přijatý xxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 a 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

30. Xxxxxxx xx-xx dovolatel x xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx listinám obsaženým xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx mu xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx; proto Nejvyšší xxxx zrušil x xxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).

*) X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxx text §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx práce, incidenční xxxx projedná a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx."