Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx, xxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Xx., §20, §27 zák. x. 44/1988 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx negatorní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 871//2 v x. x P. xxx X. Xxxxxxxx si xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxx je x xxxxxxx nabyté xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.3.2014, č. x. 58 C 5/2012-228, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx P. xxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx xx rozsahem) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x předmětnému pozemku xx X. X.; xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.8.2004 pozemek xxxx. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. x. x., xx účelem xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se žalovanou. X. X. nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 16.9.2011; xxxxxxx byla xxxxxxx doručena 19.9.2011.

5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx hutního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „P. xxx X.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. pro Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. L., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 xxxx Xxx. X. xxxxxx. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) „Ing. X. L. - X. Xxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx společností xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těžby xxxxx xx xxxxxxx dobývacím xxxxxxxx; převod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyhrazeným nerostem x patří vlastníkovi xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x. 5-6 xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxx vyhrazeného nerostu (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).

7. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. L., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť takové xxxxx xxxxx nabýt xxx organizace xxxxxxx x §5x xxxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx, která „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. L. - X. Xxxxxxx nikdy xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dědice, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. L. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, na žalovanou xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxx. 4). xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištění, že „xxxx stranami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx o xxxxx; „Xxxxxxx pronájmu xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, závoz xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. r. x., xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“

9. Odvolací xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí příslušných xxxxxx xx umístěno xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx cennosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx omezena xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím pozemku. Xxxxxxx však xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x dobývacím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva.“

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) a uplatňuje xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx k hornické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx X. nad X. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spornou x xx xx xxxx xxx navrženy důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx xxxx dojít xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. X. - L. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxxx získala oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx správy, Obvodní xxxxxx úřad Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx deklaratorní charakter. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx od 16.11.1992. Xxxxxxx předkládá.

12. Xxx. J. X. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx tak být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx. zn. 60 C 51/2003, xxx dospěl x xxxxxx opačnému xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

13. Xx xxxxx Xxx. X. X. Obvodní xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. XXXXXXX xx xxxx neurčitou. Xxx báňský úřad xxx xxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §5x xxxxxx x. 44/1988 Xx. Xxx 11.11.2003 báňský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tyto xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinami xx smyslu §134 x. x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xx xx nositelem práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2015 pak xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala jen xxxxxxxxxx soukromoprávního titulu x xxxxxxxxxx prostoru x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přisvědčil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx překvapivé (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.32010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 44/1988 Xx. xxx zákon x. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 tohoto xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx organizace požádat x xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.

16. Xxxxxxxxx uložená žalované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §155 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x rekultivace xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx omezen xxx xxx. xx je xx xxx ložisko xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgány také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx hornickou xxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dřívější xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx organizace musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 7.8.2012, sp. xx. II. ÚS 76/12, uvedl, že xxxxx práva vlastníka, xxxxx hodlá svobodně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ložisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. součástí xxxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickým právem. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka. Také xxxxxxxx č. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxx o udělení xxxxxxxx x provozování xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní vztah xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně navrhla, xxx xx volací xxxx dovolání xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, sp. xx. 22 Cdo 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 19.7.2016, xx. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (dále xxx ,,x x. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx cizím xxxxxxx xxx soukromoprávního xxxxxxxxx) x xx i xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 horního xxxxxx). ,,Subjektu, xxxxxxx xxx stanoven dobývací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx x xxx správní xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xx xx xxxxxx, uzavřela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx hospodaří xxxx xxx spravuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx těžba, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce, xx jejímž xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx).

22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i x případě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx x těžbě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx; to musí xxxxx xxx spíše xxxxxx xxx pozemek x soukromém xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě zřízením xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx užívat, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo třeba xxx zřídit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kterou x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx reálné, že xx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx xxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxx, xxx stavba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x konečně i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.5.2007, xx. zn 28 Xxx 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx x xxxx, xx xx nepřímým předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími x §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 31 Xxx 945/2013, publikovaný xxx x. 66/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx nepodobná případu, xxx někdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxx povolení či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě; xx xxxxxx xxx důvodem x neplatnosti kupní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx sjednává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx začne xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). X dalším xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - nájemní x xxxxxxxxxx podnájemní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; pokud x souladu se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

26. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxx xxxxx nerostů:

27. Žalovaná xxxxxxx xxx právo xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí-li jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx bránit xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxxx xx xx právo x xxxxxxxx činnosti.

28. Xxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx veřejného; x stanovení, xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 ve xxxxxxx x §41 xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 81/2015, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2016, xx. xx. X. XX 845/2016). X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).

29. Xxx xxxxxxxx xx analogii se xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxx stavební povolení xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neubrání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx.

30. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxx, že xxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx (řešení této xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x tím, xx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x posledně uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správní úřad.

31. X xxxxxxx práv x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx se xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx, xx oprávnění x hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx (§7 odst. 1 o. s. x.) xxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.): xxxxxxx xxx posouzení této xxxxxx xxxx předběžné (§135 odst. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxx soukromého x veřejného xxxxx). Xxx např. xxxxx xx xxxxxxxx svědčil xxxxxxxxxxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx přípravné xxxxx k zahájení xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pozemek užívat; xx, xxx xx xx něm xxx xxxxx těžit nerosty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxx.

32. Jen na xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dědění práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 21 Cdo 486/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tato xxxxx (xxxx součást xxxxxxx - hromadné xxxx xx xxxx xxxxxx).

33. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, přijal xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správnost správního xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx), platí x x xxxxxxx věcné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx z xxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x. - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005. xx. xx. 26 Cdo 2085/2004).

34. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx považovat tyto xxxxxx pro xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx k závěru, xx šlo o xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

35. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Tuto xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 7.8.2012, xx xx. XX. US 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx vlastníka, který xxxxx svobodně naložit xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ložisko nevyhrazeného xxxxxxx, xxxx xx xxx §7 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ,xxxxxx' xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem atributům xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickým xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či napravení xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxx nakládat x cizím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

36. X xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxx xxxxxxxxx překvapivé: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Tak xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx netvrdil xx xxxxxxxxx, popř. která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx docílit x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx názorem a xx xxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxx xx, že xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx tomu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx; xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. xx. IV. XX 321/2007, a xxxx dalších).

37. V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyšel x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávání, xxxxxxx xxxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předestřít x xxxxxxx jim x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx procesněprávní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx.

38. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).