Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 zák. x. 89/2012 Xx., §20, §27 xxx. x. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx negatorní xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx parc. x. 871//2 x x. x X. xxx X. Xxxxxxxx si xxxx právo xx xxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx, xxx x xxxx soukromoprávní oprávnění xxxxx nevyhrazený xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 X 5/2012-228, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. nad X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, skladování či xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxx vycházely z xxxxxx skutečností: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X.; xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.8.2004 pozemek xxxx. 871/2 do xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xx xxxxxx těžby xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx se xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx písemně vypověděl 16.9.2011; výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Ministerstva hutního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze dne 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „X. xxx X.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Klementa Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx později xx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. L. - X. Ateliér; x xxxx 1999 však Xxx. L. zemřel. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx) „Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx písku xx sporném dobývacím xxxxxxxx; převod xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal Obvodní xxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxx 2011 xxxx xxxxxx suroviny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx nerostem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz x. 5-6 rozsudku), dále xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni být xxxxxx převedeno. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxx převodem xxxxx x dobývacímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5a zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxxx oprávnění Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx horní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. L. xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xx žalovanou xxxxx §27 xxxx. 7 horního zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dobývacímu prostoru xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxx. 4). xx xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. o., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, vypověděl, x xxx zanikl i xxxxxxxx žalovaného; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx stranami xxxxxxxxxx xxxxx obligační xxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxx stranami xx xxxxxxx dohodnut, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxx rekultivace x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, tedy činnost, xx xxxxx jal xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxxxx xx xxxx x činnost xxxxxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx je umístěno xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx omezena xx xxxx vlastnickém právu xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx příslušných správních xxxxxx dojde ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxx xx základě xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a rekultivační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 o. x. x. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x tom, xx soudy xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. nad X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx spornou x xx xx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx. Dne 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx, xxxx sdělil xxxxxxxxxx důvod. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx správy, Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ostrava. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.1993, Xxx. J. X. - X. Xxxxxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx deklaratorní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xx 16.11.1992. Listiny xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. L. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těžby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), a xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx sp. zn. 60 X 51/2003, xxx xxxxxx x xxxxxx opačnému než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxx Xxx. X. L. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vydal 7.5.1999 rozhodnutí x xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx L. XXXXXXX xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx báňský úřad xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5x xxxxxx č. 44/1988 Sb. Xxx 11.11.2003 xxxxxx xxxx xxxxxx předchozí souhlas x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x L. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx xx smyslu §134 x. x. x., xxxxxxx je xxxx xxxxx. Žalovaná byla xxxx po celou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx prostoru. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x nabytí „xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx dobývacím prostoru xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 pak tvrdí, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx je překvapivé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx jí přisvědčil. Xxxx dovodil převahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx omezením vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.32010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v původním xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Xx. xxx xxxxx č. 61/1988 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx rejstříku. Kromě xxxx podle §24 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx organizace požádat x oprávnění xx xxx xxx xx xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §155 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Vlastník pozemku xx omezen již xxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hornické a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. vlastníka xxxxxxx xxxx možné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxx xxxx hornickou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxx, x xx xxx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, uvedl, xx xxxxx práva vlastníka, xxxxx xxxxx svobodně xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx ložisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx §7 xxxxxx č. 77/1988 Xx. xxxxxxxx pozemku x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstranění xx napravení xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx č. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní vztah xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 22 Cdo 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 19.7.2016, sp. xx. X. XX 2804/15, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
20. Nejvyšší xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,o x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxx soukromoprávního xxxxxxxxx) x je i xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxx těžbu nerostů: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo, xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx má xx xxxxxx, uzavřela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji pozemku. Xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce, xxxxx x pozemkem xxxxxxxxx xxxx xxx spravuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podána xxxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proběhne xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx stanoviskem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx" (§20 odst. 1 horního zákona).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx ještě soukromoprávní xxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; xx musí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x soukromém xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx} xxxxxx do 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanovených tímto xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx je xxxxxx, xx xxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo třeba xxx xxxxxx vyvlastněním, xxxxxxxxxx za xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" odst. 1 horního xxxxxx), xxx nemůže xxxxx xxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxx, umožňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Tuto xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxx platně prodat xxx, xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx zatím xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v právu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx kolaudována, x xxxxxxx i x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx 28 Cdo 1080/2005, x němž bylo xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postup x xxxx, xx xx nepřímým předmětem xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxx nedovolený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 31 Xxx 945/2013, publikovaný xxx x. 66/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kupuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obytnou budovou x xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; to xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx sjednává možnost xxxxxx pozemek k xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neplatná jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx mu x xxxx xxxxxxx xxx předchozího zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uděleno). Xxxxx xxxx začne xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
25. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx; pokud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, že xxxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X údajnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx své právo xxxxx především x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru; xxxx xxxxx samotné xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxx negatorní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx svědčí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx má xxxxx x hornické xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží, je xxxx práva xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, změnách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 xx xxxxxxx x §41 xxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. zn. 22 Cdo 81/2015, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2016, xx. xx. X. ÚS 845/2016). X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; získá-li xxxxxxxxx stavební povolení xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxx, že pozemek xxxxx xxx právního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx patří xxxxx), xxx x xxx, xx realizuje xxxxxxx xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxx, xxxx xx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad.
31. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx: „Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na x xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešeny, x to xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx k závaznosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x civilním řízení, xxx xxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx se xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx veřejnoprávním; spory x jeho existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.) xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 o. x. ř.): ostatně xxx posouzení xxxx xxxxxx jako předběžné (§135 odst. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx práva). Xxx např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pozemku x xxxxx, měla xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerostu, x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xx xx xxx již xxxxx těžit xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx.
32. Xxx xx xxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx občanském zákoníku) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx může xxx x podnik (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 486/2000, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i tato xxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx).
33. K xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx; může xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx), xxxxx i x případě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx pokud jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx z xxx xxxxxxx (§135 odst. 2 věta druhá x. s. x. - usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005. xx. zn. 26 Xxx 2085/2004).
34. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx věc xx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, vyjde x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Tuto xxxxxx řešil xxx Xxxxxxx soud, který x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, sp xx. II. US 76/12, uvedl: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tvrzeným ,právem' xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx odvozovaným x xxxxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nelze xxx pominout xxxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměřovat jejich xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickým xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, nikoliv xxxx xxxxx nakládat x xxxxx pozemkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemek v xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Tak xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.1.2007, sp. zn. 28 Cdo 3256/2006, xxxxxxxxxxxx na stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, kdy odvolací xxxx (oproti soudu xxxxxxx xxxxxx) posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2006, sp. zn. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem x xx xxx xxxxxxx xx k tomu xxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxx ví, xx xxxxxxxx soud na xxx xxxxxxx jinak, x může xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x skutkové xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. zn. XX. XX 321/2007, a xxxx xxxxxxx).
37. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx" (§5x xxxxxxx zákona); xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tvrzení opřena. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx postup x souladu x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx.
38. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. x. x.).