Xxxxxx věta
Osoba, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 1 horního zákona), xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hornické xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §1042 zák. x. 89/2012 Sb., §20, §27 zák. x. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se negatorní xxxxxxx domáhala ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx. x. 871//2 x k. x X. xxx X. Xxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxx písku na xxxxx xxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 X 5/2012-228, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx parc. x. 2816/1, v katastrálním xxxxx P. nad X., spočívajících x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x provozování jakékoliv xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxx, který xx ve vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutečností: Xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou ze xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xx J. X.; xxx však již xxxxx přenechal nájemní xxxxxxxx ze dne 26.8.2004 xxxxxxx parc. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. x. x., xx účelem těžby xxxxx. Xxxx společnost xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxxx tvrzení xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx 16.9.2011; výpověď byla xxxxxxx doručena 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rudných xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx stanoven xxxxxxxx prostor „X. xxx X.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Oprávněni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. J. L., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. - X. Ateliér; x xxxx 1999 však Xxx. X. xxxxxx. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) „Xxx. X. X. - X. Ateliér, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; převod dobývacího xxxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx suroviny xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx štěrkopísku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníkovi xxxxxxx; xxxx zjištění xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx (xxx x. 5-6 rozsudku), xxxx xxxx uvedl, že xx pozemku je xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx (xxx. 10 rozsudku xxxx).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedená x §5x xxxxxx x. 44/1988 Sb., x ochraně x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx taková, xxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při splnění xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx hornickou xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx nikdy xxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dědice, xxxxxxx ani dědicové Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právo x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k těžbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 4). že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájem pozemku xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. r. x., xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, vypověděl, a xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištění, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obligační xxxxx" (xxx. 6 rozsudku xxxxxx); nicméně xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx byl mezi xxxxxx stranami xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx písku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx nedovolené, xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.“
9. Odvolací xxxx xxxxxxx: „Žalobkyně xx xxxxxxxx pozemku, xx němž podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xx umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jako taková xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, ne xx xxxxxxx, xxx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. s. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závaznost xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx X. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx skutečnost považuje xx xxxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpisem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. J. X. - X. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.1993, Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx zákoníku má xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx měl Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx xx 16.11.1992. Xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. X. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těžby x xxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxxxx tohoto práva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx sp. zn. 60 C 51/2003, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxx Xxx. X. L. Obvodní xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. ATELIER xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx báňský xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5x xxxxxx č. 44/1988 Sb. Xxx 11.11.2003 báňský úřad xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. XXXXXXX xx žalovaného. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu dobývacího xxxxxxxx (xxxx důkazy xxxxxxx soud prvního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinami xx xxxxxx §134 x. s. x., xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nabytí „xxxxxxxxxxxx práva k xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.3.2015 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soukromoprávního titulu x dobývacímu xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx převahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx překvapivě zabýval xxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxxxx. Jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.32010, sp. zn. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 44/1988 Xx. xxx xxxxx x. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
16. Xxxxxxxxx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xx v xxxxxxx x §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxx. že xx xx něm ložisko xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak nemůže xxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolují.
17. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalobkyně xx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx platnou, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hornické činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlas. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxx, x xx xxx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. ÚS 76/12, xxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerostu, xxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickým xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku lze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx napravení způsobené xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xx volací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, xx. zn. 22 Xxx 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx jako dovolací xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,x s. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hornické činnosti xx xxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. X soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx cizí pozemek xxx xxxxx nerostů: ,,Xxxxxxxx prostor x xxxx změny stanoví xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány“ (§27 xxxx. 1 horního xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx x ním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx má xx správě, uzavřela xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx složce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, x doložená xxxxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx od účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těžba, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hornickou činností xxxxxxx. Dále musí xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se pozemek xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 horního zákona).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i x případě, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx x xxxxx nerostů, xx vyhrazených, xx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" [§31 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx zákona xx znění xxxx xxxxxxx č. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx je xxxxxx, xx xxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za náhradu (x tomu viz xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx zákona), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, jestliže jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Tuto xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2002, xx. xx 22 Xxx 981/2001, podle xxxxxxx nelze xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodat xxx, kterou x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx vázal účinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx věcné břemene xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x v xxxx, xxx stavba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2007, sp. xx 28 Cdo 1080/2005, x němž xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vznikne xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postup x xxxx, že xx nepřímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 zákona x. 40/1964 Xx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 31 Cdo 945/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budovou x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx veřejnoprávní povolení, xxxx neplatná xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění; xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx mu x řadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx začne pozemek x xxxxxx účelu xxxxxx xxx oprávnění, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
25. Jestliže xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx soud postaví xxxxxxx xxxxxx, xxx - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xxxxx žalované ke xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx; pokud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění užívat xxxx pozemek xxx xxxxx nerostů:
27. Žalovaná xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx). Xxxxx negatorní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx jí svědčí xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, změnách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 ve xxxxxxx x §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 81/2015, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2016, sp. zn. X. ÚS 845/2016). X rozhodnutí vydaných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxx vychází (viz xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx pozemku, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxx, xx pozemek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxx, xx realizuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. X převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešeny, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto práva xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx; xxxxx x xxxx, že oprávnění x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx veřejnoprávním; xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. x.): ostatně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx to, zda xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx svědčil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pozemku x xxxxx, měla xx xxxxx xxxxx přípravné xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx; xx, zda by xx xxx již xxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxx problém xxxxxxxxxxxxx, x kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx.
32. Jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx může xxx x xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxx, která patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx).
33. X vázanosti xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, uveřejněném xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přijal xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxx nicotný (nulitní). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx správní xxx (xxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x. - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.7.2005. xx. zn. 26 Xxx 2085/2004).
34. X xxxx vyplývá, xx odvolací soud, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx šlo x xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. K xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně: Xxxx xxxxxx řešil xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, sp xx. II. XX 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx naložit xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx nevyhrazeného xxxxxxx, jenž je xxx §7 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ,xxxxxx' xx provedení rekultivačních xxxxx odvozovaným x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vytěžený xxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxx pominout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žravém. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxxx xx napravení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx překvapivé: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Tak xxxxxxxxx již v xxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu www.nsoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, postupu xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxx xx tomu xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx netvrdil xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx předmětem posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. 28 Cdo 2838/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx pod č. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxx ví, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx, x může xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. zn. XX. XX 321/2007, a xxxx dalších).
37. V xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o převedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, které „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit xxx x němu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx postup x souladu s xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení (xxx xxxxxxxxxxxx) uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) x xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 o. s. x.).