Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxx stanoven dobývací xxxxxxx (§27 odst. 1 xxxxxxx zákona), xxxxxx těžit nerosty xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nesvědčí x soukromoprávní titul, xxxxxxxxxx užívání tohoto xxxxxxx k hornické xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §1042 zák. č. 89/2012 Xx., §20, §27 xxx. č. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 871//2 v k. x X. xxx X. Žalovaná xx xxxx xxxxx xx xxxxx písku na xxxxx pozemku x xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně popírá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 X 5/2012-228, žalovanému xxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx P. xxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládání x xxxxxx či jinými xxxxxxxxx věcmi a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xx (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, č. x. 56 Xx 292/2014-279, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Žalobkyně xxxxxx smlouvou ze xxx 15.11.2011 vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X.; xxx xxxx již xxxxx přenechal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 xxxxxxx parc. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx společnost xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx o podnájmu xxxxxxx se xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl 16.9.2011; xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručena 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „X. xxx O.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. xxx Vítkovické xxxxxxxxx Klementa Gottwalda x. x. Oprávněni x dobývacímu prostoru xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 xxxx Xxx. X. xxxxxx. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) „Ing. X. X. - X. Xxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxx dědici" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx sporném xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx převedena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx s. 5-6 xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx xx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu (xxx. 10 rozsudku xxxx).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ing. X. L., xxxxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5x zákona x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. L. - X. Ateliér xxxxx xxxxx. Xxxxxxx horní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. L. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx x těžbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 4). xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); nicméně se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx dohodnut, bylo xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, závoz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rekultivace x xxxxxxxx x tím xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x činnost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx užívání pozemku x činnosti xxxxxxxxxx, xxx potřebného oprávnění xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx zákona.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Žalobkyně xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx je umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a dobývání xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxx omezena xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xx základě xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x provádění hornické xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže po xxxxxxxxx pozemku nacházejícího xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx X. Ke stejnému xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 7.1.2014, xxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. J. X. - X. Xxxxxxx, aniž sdělil xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx získala oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx úřad Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. J. L. - X. Xxxxxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx deklaratorní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ing. X. X. - X. Xxxxxxx od 16.11.1992. Listiny xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. X. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx vstupují xx xxxx x povinností xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx majetkovým (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxxxx tohoto práva xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx. zn. 60 X 51/2003, xxx dospěl x xxxxxx opačnému než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx smrti Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. XXXXXXX xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5x xxxxxx x. 44/1988 Sb. Dne 11.11.2003 báňský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x X. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. s. x., xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx celou xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx těžby“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V doplnění xxxxxxxx ze xxx 19.3.2015 pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x dobývacímu xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxx dovodil převahu xxxxxxxxxxxx práva nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx překvapivé (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.32010, xx. zn. 32 Cdo 1019/2009). Xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 44/1988 Xx. xxx zákon č. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 tohoto xxxxxx xx znění xxxxxxx do 21.6.1993 xxxxx organizace xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxx dobývacího prostoru.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx x xxxxxxx x §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Vlastník xxxxxxx xx omezen již xxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Žalobkyně xx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx a žalovaná xxxxxx dne 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x hornické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx hornickou xxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platnou, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dřívější xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxxxxx a veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx si tak xxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxx soukromoprávní titul, x to pro xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, sp. xx. XX. XX 76/12, xxxxx, že xxxxx xxxxx vlastníka, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx podle §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x „právem“ na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx nakládat s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 22 Xxx 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. X. XX 2804/15, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (dále xxx ,,x x. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x je x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanoven dobývací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, aby x ním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pozemkem hospodaří xxxx jej xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej spravuje, x xxxxxxxx potvrzením Xxxxxxx báňského xxxxx, xx žadateli xxx xxxxxxxx dobývací prostor, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx úřad potvrzení xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx" (§20 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x případě, xx xxxxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, umožňující tento xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx oprávněnému neumožňuje xxxxxx xxxx pozemek x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; to musí xxxxx xxx spíše xxxxxx pro xxxxxxx x soukromém xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx předpisy" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx xx xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x tomu viz xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x tom, že xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx žalovaného x xxxxxxxx štěrkopísku, xx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Tuto xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, podle xxxxxxx xxxxx mít xx to, xx xx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx platně prodat xxx, kterou v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nevlastnil, xxxx-xx xxxxxx, xx xx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx z toho xxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxx na odkládací xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2007, sp. xx 28 Xxx 1080/2005, x xxxx bylo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sjednali, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx provedené kolaudaci, xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx právně nedovolený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 zákona x. 40/1964 Xx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 66/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx někdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx; to xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxx veřejnoprávní povolení, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; to xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx otázka, xxx by xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto účelu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.). X dalším xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda - jak xxxxx xxxxxxxxx - nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx výpovědí; xxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nerostů:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx samotné xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí-li xx xxxxxxxxxxxxxx titul (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx tím, xx xx svědčí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží, xx xxxx xxxxx veřejného; x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx správního řádu (xxx §27 ve xxxxxxx s §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 81/2015, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.5.2016, xx. zn. X. XX 845/2016). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxx vychází (viz xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx analogii xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx pozemku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neubrání xx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx-xx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (řešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxx, xx xxxxxxxxx činnost xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx: Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxx xxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dovoláním stěžovatelky xxxx muset zabývat xxxxx x xx xxxx rozhodnutí se xxxxxxx na x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu řešeny, x xx otázky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx báňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na stěžovatelku." Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) ani xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 o. x. x.): xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předběžné (§135 odst. 2 x. s. ř.) xxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx to, zda xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pozemku k xxxxx, měla xx xxxxx konat přípravné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx; xx, zda xx xx xxx již xxxxx těžit nerosty x hlediska veřejného xxxxx, xx byl xxx xxxxxxx veřejnoprávní, x kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx.
32. Jen xx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně (x přihlédnutím ke xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 486/2000, publikovaný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx).
33. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, uveřejněném xxx č. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, přijal xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správnost správního xxxx; xxxx jej xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k tomu, xxx jde x xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx tedy o xxxxxxx xxxxxxx akt (xxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. - usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2005. sp. xx. 26 Cdo 2085/2004).
34. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx pro věc xx významné a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu.
35. X xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Tuto xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud, který x nálezu xx xxx 7.8.2012, xx xx. XX. XX 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §7 xxxxxxx xxxxxx součástí pozemku, x xxxxxxxx ,právem' xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vytěžený xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx vlastnickým xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či napravení xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx právo nakládat x xxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu vlastníka." Xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx (xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žádný x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx docílit x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit. Účastník xxx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxx nahlíží xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x skutkové námitky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx na www.nsoud.cz; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. xx. XX. XX 321/2007, x xxxx xxxxxxx).
37. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 horního xxxxxx) byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxxxxx vyhledávání, průzkum xxxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx svůj právní xxxxx xxxxxxxxxx předestřít x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x právně argumentovat; xxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx řízení tak xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastnicím je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
38. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 o. s. x.).