Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umoření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxx vzít x xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxx xx po xxxxxxxx xxxx uvedených x §185m xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx umoření xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §185m, §185r, §185q xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 18 Xx 46/2014, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxx 25.9.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. Xx. xx řad xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x datem vystavení 7.7.1999, znějící na xxxxxxxx xxxxx 200 000 Xx. xxxxxxx 15.8.1999, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 9.7.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 72 000 Kč, splatné 26.7.1999 (xxxx též xxx „xxxxxx směnky“). X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 17 Xx 53/2002 se xxxxxx po X. Xx. xxxxxxxxx sporných xxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx, neboť xx xxx „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx usuzovat, xx směnky jsou xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, č. x. 60 U 2/2013-17. xxxxxxxx xx §185x, §185x, §185x x §185x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx, xxx xx sporné xxxxxx u xxxx, xxx se xx xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby podal xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx další návrh xx umoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx námitek, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. Xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxx 23.10.2013.
3. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2014, x. x. 60 X 2/2013-24, Městský xxxx x Xxxx (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx podle §185r xxxx. 1 x. x. x. sporné xxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 18 Co 46/2014-31, x odvolání X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxx sice shledal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správným (xxxxxxxxxxxxx §185x x xxxx. x. x. x.), xxxxxxxx však x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxx údajů tvrzených xxxxxxxxxxxxx (x xxx, xx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobu a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx). Přestože xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx uplatněné skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x umoření v xxxxx. X §185q x. s. x. xxxxx jednak xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxx x umoření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinkům xxxxxxxx x umoření xx xxxxx majitele xxxxxxx xx xxx „xxxxx xxxxxxxxx zájem, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní skutečnosti".
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx" zabývat, xxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné dokazování (§213 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx- xx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „X 48/2008“), xxxxxxx (x xxxxxxx xx §219x xxxx. 2 x. x. x.) o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx (obsahující xxxxxxx xxxxxxxx směnek) ani xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obsahu a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx §185q x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx směnek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že vydání xxxxxx x určením xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx význam.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
11. Xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx se xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opožděně vznesenými xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §185x x. s. x., xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx ztracena xxx xxxxxxx, návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxx vydá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx, kdo xx listinu, přihlásil xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx desce soudu (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxxx směnka nebo xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx umořovaných xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 se xxxxxx, xxxx-xx umořovaná xxxxxxx xxxxx splatná, xx xxxxxxx xxx xxxx splatnosti. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §185x x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §185x x. s. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx lhůta xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 x xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx, prohlásí xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §185x xxxx. 2 xxxx 3, soud xxxxxx zastaví. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 (xxxxxxxx 2).
15. Nejvyšší xxxx xxx x R 48/2008 vysvětlil, že x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx podle §185x xxxx. 2 o. x. x. (x xxx. ediktu) xx xxxxxxxxx přihláška x xxxxxxx navržené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx xx listinu x xxxx (xx xxx xxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, může podat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ztrátě xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, které xxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
16. X xxxx Nejvyšší xxxx (xxxxxx) dodal, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx, soud po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx“ listiny samozřejmě xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx umoření, xxxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxx účinků (srov. §185x o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X případě, xx xxxx podány xxxxx xxxxxxx (xxxx xx listina xxxx xxxx mohla být xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx z xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx nebyla ztracena xxx xxxxxxx, návrh xx její umoření xxxxxxx. Návrh namoření xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §185q věty xxxxx o. x. x. nejen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx řádně (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx uplatněných námitek xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx listina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zničena (xxxx. xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2015, sp. xx. 21 Xxx 819/2014).
17. X xxxxxxxx dané xxxx x obsahu xxxxx plyne, xx xxxxxxx navržené k xxxxxxx (xxxxx) nikdo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx námitky; xxxxxx xxx (až) v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směnky xx umořené.
18. X xxxx xxxxxxxxxx §185x x. s. x. xx xxxxxx, xx xxxx - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx) - x xxxxxx (usnesení) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (šeku), xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ediktu (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§185x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Teprve xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx podány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx základě xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §185r xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §185x xxxx. 2 xxxx 3 o. x. x.) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx listinu xx xxxxxxxx (§185r xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx listiny, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx podle §185m xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxx xxxxxx xxxxx s (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nespojuje (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znění §185x, §185x x §185r x. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx umořované xxxxxxx. Xxxxxxx opačného xxxxxx - podle xxxxx xxxx nesmí (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx umoření xxxxx nerozhodl) přihlížet xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podání přihlášek xx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxx x nahrazení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §185x x §185x x. x. x. x účinky, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx).
20. Xxx proto uzavřít, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umoření xxxxx xxxxxxxx přihláškami a xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx i xxxxxxxxx x námitky xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §185m xxxx. 2 a 3 x. x. x., došlé xxxx xxxxx xxxxx, xxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx umořovaná listina xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (zákonného, xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx který by xxxx xxx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za umořenou (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx literatuře též xxxx XXXXXX, X.. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, s. 1391, xxxx XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x České xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 471-472). Xxxxx xxxxxx, x xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §185x x. s. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx §185x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx prohlášena za xxxxxxxx) xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx §154 odst. 1 x §167 odst. 2 x. s. x.).
21.Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx umoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxx, že X. Xx. - xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §94 xxxx. 2 x §185x x. s. ř.) - uplatnil xxxxxxx xxxxx umoření sporných xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxx prohlášeny xx xxxxxxx (xxxxxx xxx až x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §185x x xxxx. o. x. x. xxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxx x §205a xxxx. 2 o. x. x. a x něm xxxxxxxxxx xxxxxx xx §120 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx apelace (xxx §205x odst. 1 x §211x o. x. ř., x xxxxxx teorii pak xxxx. xxxxxx xxxx. XXXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2001, x. 8x xxxx.).
23. Xxx xxxxx xxx x výše řečeného xxxxx, že skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205a xxxx. 1 o. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx); ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením, xxx xxx nemohl odvolací xxxx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu přihlížet (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Cdo 1681/2004, x xxxxxxx literatuře xxx xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, x. 1638 x xxxx.).
24. Xxxxxx před odvolacím xxxxxx xx nadto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 3 x. x. x., xx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxx“ x rozhodne x něm bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. (xxxx. shodně xxxxxx X 48/2008).
26. Xx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx M. Ch. xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §214 odst. 2 xxxx. x), b) xxxx x) x. x. ř. x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníkům řízení xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).