Právní xxxx
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx vydáním usnesení x xxxxxxx listiny xxxxx včasnými xxxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx x přihlášky x xxxxxxx podané xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx uvedených x §185m xxxx. 2 x 3 x. s. x., xxxxx však xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §185m, §185r, §185q xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 18 Xx 46/2014, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxx 25.9.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastních, xxxxxxxxxxx X. Xx. xx řad xxxxxxxxxxxx, x xx směnky x xxxxx xxxxxxxxx 7.7.1999, znějící xx xxxxxxxx peníz 200 000 Kč. splatné 15.8.1999, a směnky x xxxxx vystavení 9.7.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 72 000 Xx, xxxxxxx 26.7.1999 (dále xxx xxx „xxxxxx směnky“). X návrhu (mimo xxxx) uvedl, xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 53/2002 xx xxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prvopisy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx „po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici, xxxx xxx usuzovat, xx směnky jsou xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osobám".
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, x. j. 60 U 2/2013-17. xxxxxxxx na §185x, §185x, §185x x §185x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x sebe, xxx se ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby podal xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx směnek xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx sporných xxxxxx nejpozději do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání přihlášek xxxx námitek, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxxx xxxx M. Ch. xxxxxxxx (xx vlastních xxxxx) dne 23.10.2013.
3. X dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 7.1.2014, č. x. 60 U 2/2013-24, Xxxxxxx soud x Brně (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podány xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 13.8.2014, x. x. 18 Xx 46/2014-31, x xxxxxxxx X. Xx. usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x umoření xxxxxxxx xxxxxx správným (xxxxxxxxxxxxx §185x x xxxx. x. s. x.), přihlédl však x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil x podaném xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxx listin, pokračoval xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx musí x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x umoření x xxxxx. Z §185q x. x. ř. xxxxx jednak xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxx x umoření xxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - neplyne, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx „xxxxx xxxxxxxxx zájem, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti".
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx umoření xxxxxxxx směnek, xxx x skutečnost, xx xxxx listiny byly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx" xxxxxxx, přičemž x (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (§213 xxxx. 4 x. s. x.), xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §219x xxxx. 2 o. x. ř. zrušil x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx \ xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. s. x., xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx- xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen „R 48/2008“), xxxxxxx (x xxxxxxx xx §219x xxxx. 2 x. x. ř.) o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnek) xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povědomost o xxxx xxxxxx a xxxxxx xx k xxxxxxxxx námitkám vyjádřit.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx §185x x. x. x., když xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty určené x xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směnek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx s určením xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z bodu 2. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx se soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §185x x. x. x., xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx navrženo, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ten, kdo xx xxxxxxx, přihlásil xx jednoho roku xx vydání usnesení x soudu, který xxxxxxxx vydal, x xxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxx 2 lhůtu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splatná, xx xxxxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx umořovaná xxxxxxx xxx splatná, počítá xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §185x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §185x x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §185x odst. 2 xxxx 3 x xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx uvedené x §185x odst. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx upozornit x xxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 (odstavec 2).
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 48/2008 vysvětlil, xx x xxxxxxxx obsahujícím xxxxx xxxxx §185m xxxx. 2 x. x. x. (v xxx. xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitky proti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx xx listinu x sebe (xx xxx xxxxx) nebo xxx to xxxxxxx xxxxx (x kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx učinit). Xxxxx, xxx nemá xxxxxxx xx svém xxxxxx, může xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx jiné (xxxxx) xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
16. X xxxx Nejvyšší xxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx, soud xx xxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx“ listiny samozřejmě xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji zbavilo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §185x o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx, xx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx byla xxxx xxxxx xxx xxxxx předložena), soud xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ztracena xxx xxxxxxx, návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxx §185q xxxx xxxxx o. x. x. nejen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) přihlášena, ale x x případě, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx listina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx též xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 819/2014).
17. X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navržené k xxxxxxx (dosud) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx umoření xxxxxx xxxxxxx; učinil xxx (xx) v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx směnky xx xxxxxxx.
18. X xxxx citovaného §185m x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx - xx-xx xxxxxxxx navrženou k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx) - x xxxxxx (usnesení) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti umoření xxxxx dvou xxxxxx, xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx (šeku), xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ediktu (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx soudu (§185x xxxx. 3 x 4 o. x. x.). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx (nebyly-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 2 x. x. x. nejpozději xx jednoho měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §185m xxxx. 2 xxxx 3 x. x. x.) usnesení, xxxxxx xxxxxxxx listinu xx xxxxxxxx (§185x xxxx. 1 o. x. x.). Právě ve xxxxxxxx xxxxxxxx rámce, x němž xxx (xx vydání xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx umoření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx listiny, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §185m xxxx. 2 o. x. ř.
19. Xxxx xxxxxx xxxxx s (xxxxxx) xxxxxxxxx uvedené xxxxx nespojuje (xxxx. x xxxxxx souvislostech xxxxxxx znění §185x, §185x x §185x x. s. ř.), xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek zpochybňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl) přihlížet xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (uplatněným po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx přihlášek xx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxx umořovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či zničena - xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxx je vydání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx či zničených xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx práva (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §185x a §185s x. s. ř. x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx umořenou).
20. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxx je xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxx x námitky xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §185x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx však xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx umořovaná listina xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zničena, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx taková xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. shodně v xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx DRÁPAL, L.. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, s. 1391, xxxx KOVAŘÍK, X. Xxxxxx a šek x Xxxxx republice. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 471-472). Xxxxx řečeno, x xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §185q x. x. ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §185x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx §154 xxxx. 1 x §167 odst. 2 o. x. x.).
21.Xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznáší M. Xx., xxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx X. Ch. - xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. §94 xxxx. 2 x §185x x. s. x.) - uplatnil xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §185x x xxxx. o. x. x. xxxxxx není - xxx xx xxxxxx z §205a xxxx. 2 x. x. x. x x něm xxxxxxxxxx xxxxxx na §120 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxx z režimu xxxxxxx xxxxxxx (xxx §205x odst. 1 x §211x x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. shodně xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx advokacie xxxxx 4, xxxxxx 2001, x. 8x xxxx.).
23. Xxx danou xxx x výše řečeného xxxxx, xx skutečnosti xxxx důkazy, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (skutečnosti xxxxxxxx v podaných xxxxxxxxx), mohly být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205a xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx s xxxxx ustanovením, xxx xxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu přihlížet (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1681/2004, x xxxxxxx literatuře xxx např. XXXXXX, X., BUREŠ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, x. 1638 a násl.).
24. Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxxxx (dovolatelem vytýkanou) xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 x. x. x., xx které Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
25. X zmatečnostní vadu xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx „ve věci xxxx“ x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 x 3 o. x. x. (xxxx. shodně xxxxxx X 48/2008).
26. Xx xxxxx xx xxxxxx patrné, že x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. Xx. xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených v §214 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) o. x. x. a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nevzdali x xxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).