Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v řízeních x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xx od okamžiku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx (xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx znění do 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 31.7.2014, č. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxx žalovaným [1) X. X. a 2) X. X.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x jedné xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxx k xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx 24.3.2014; xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx řízení xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x další žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx otázka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxx vyřešena v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx (původní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx 26.5.2014. Xxxxxxxxx má xx to, že xxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 pohlížet xx X. X. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jejíhož zaplacení xx x tomto xxxxxx domáhá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2014, xx. x xxxx, xxx X. X. xxxxx dlužníkem x dispozičními oprávněními, xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dovolatel xx (xxxx osoba odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání.
6. Xxx x dovolání xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných) x xxxxxxxx plnou xxxx dne 5.2.2015 x xxxxx dne xxxxxx právní xxxx. X řízení, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku původního xxxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx po (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §263 a §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx pod x. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (xxxxxxxx) za návrh xx pokračování x xxxxxx x dnem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) místo X. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
8. X rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
9. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxx, které xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být z xxxxxx majetku xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 5 687.144 Kč xxxxx X. X. xxx 6.12.2011,
- podáním ze xxx 2.12.2011 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- usnesením xx xxx 21.8.2012, č. x. 20 C 2/2012-38, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx řízení xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, nepřiznal soud xxxxxxx xxxxxx X. X. osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků,
- X. M. byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 142 870 Kč usnesením xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- usnesením xx xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, že xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 podal X. M. insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- usnesením ze xxx 16.1.2014, č. x. 15 Co 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2014, x. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxxxx xxxxx O. M.,
- xxx 26.5.2014 podal X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení (ze xxxxxx).
13. Xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. II. xxxxxx x. 87/2015 Sb.), xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx [§11 odst. 2 písm. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)], a xxxxxxxx x insolvenčního správce x insolvenčním řízení [§11 odst. 2 xxxx. r) - xxxx §11 odst. 2 xxxx. o)].
14. Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto osvobození xxxx umožnit správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 255/2000 Xx.). Až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb. - „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dlužník x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx”]. Podle xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X xxxxx 1. x 2.) “xxxxx x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (26.5.2014), jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx správce x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník v xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx svého úpadku, xx. oběma přiznat xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dispozičním oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než insolvenčnímu xxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx xxxx okamžik, xxx xx zjištěn xxxxxx (xxxxxxx úpadek) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx být xxxxx správný xxxxx, xx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Tento úsudek xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění), x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. q) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”.
18. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xx xxxxxxxx dopadá standardní xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x příslušenstvím xxxx projednávaná „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. Z xxxx, xx je xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) nebyl xxxxxxxx důvodně. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx zamítl [§243d xxxx. a) x. x. x.].