Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2015, sp. xx. 15 Co 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 31.7.2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxx x xxxxxx xx dne 2.12.2011, xxxxxx se xxxxxxx X. M. domáhal xxxx xxxxxxxxx [1) X. X. x 2) X. X.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x tím, xx usnesením xx xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, č. x. 20 C 2/2012-47, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx žalobce opět xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2014; xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx nezaplatil x x xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx. X námitce, xx žalobce je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx otázka, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. V rovině xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx dovolatel názor, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (původní) žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx osvobozenou xx xxxxxxxx poplatku. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx povinnost (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. M. jako xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, do níž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx x tomto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, tj. v xxxx, kdy O. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xx vydání tohoto xxxxxxxx se xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx osoba odlišná xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, č. j. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx řízení (původního xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x procesní plnou xxxx xxx 5.2.2015 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím x úpadku původního xxxxxxx (§140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx po (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucích x §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx (xxxxxxxx) za návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx, xxx dovolání došlo xxxxx (3.4.2015), xx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. X. Xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x nárocích, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx a její xxxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Dovolání xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx částky 5 687.144 Xx xxxxx X. M. dne 6.12.2011,
- xxxxxxx xx xxx 2.12.2011 xxxxxxx X. M. o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx,
- usnesením xx xxx 21.8.2012, x. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx částečné zpětvzetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2013, č. x. 20 C 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně X. X. osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx dne 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, xx přiznal X. X. xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 podal X. M. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx na své xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx návrh X. X. xx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, č. x. 20 C 2/2012-84,
- usnesením ze xxx 16.1.2014, č. x. 15 Co 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 8.11.2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2014, x. j. XXXX 38 XXX 22735/2013-A-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxx O. X.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx X. X. jako xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy nebyl xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxx).
13. Zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (ve xxxxx účinném xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. VI. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 písm. x)], a dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)].
14. Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) přiznáno xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx x nárocích, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx osvobozen x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků i xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej §11 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 549/1991 Sb. - „xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx”]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Sb. (X. Změna xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, X xxxxx 1. x 2.) “xxxxx x textu §11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx ve vztahu x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx správce x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx, který usiluje x sanační způsob xxxxxx svého xxxxxx, xx. xxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, potom - xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx instalován (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx rozumného xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Nemůže být xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx osobně osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxxxx věřitele, xxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xx podává (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx účely aplikace §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx „majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx která „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”.
18. Xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x.
19. Xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2 857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx projednávaná „v xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. X xxxx, co je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].