Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2015, sp. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, č. x. 20 C 2/2012-108, zastavil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx o xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. K. x 2) X. X.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx žádal x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, č. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx poloviny. Xxxx, xx byl xxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výzvou respektující xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx žalobce opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela, ovšem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2014; xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx ě. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil x x další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx insolvenčním, x proto xx xx nedopadá označené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx otázka, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx na xxxx podal insolvenční xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx nutno od 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxx, jejíhož zaplacení xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, tj. x xxxx, xxx O. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, r xxxxxxx další xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx je (xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatel, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), zjistil Xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 5.2.2015 x téhož dne xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx (§140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §263 a §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx pod č. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx správcem původního xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx hlediska xxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx pokračování x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) místo X. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterého okamžiku xx dlužník s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojeny. Xxxx otázka nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 687.144 Kč xxxxx X. X. xxx 6.12.2011,
- podáním ze xxx 2.12.2011 požádal X. X. x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, č. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2013, č. x. 20 C 2/2012-47, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx O. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků,
- X. M. byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Kč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- usnesením xx xxx 18.7.2013, x. j. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, že xxxxxxx X. X. osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. X. na xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.11.2013, č. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- usnesením xx xxx 5.5.2014, x. x. XXXX 38 INS 22735/2013-A-7, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx insolvenční xxxxx O. M.,
- xxx 26.5.2014 podal X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx již xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních poplatků, x tedy xxxxx xxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx).
13. Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. VI. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. IV. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX. zákona x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. 2 písm. x) - nyní §11 xxxx. 2 xxxx. x)], a xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)].
14. Xxxxxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx umožnit správci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx majetková xxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 255/2000 Sb.). Xx xx účinnosti zákona x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. - „xx poplatku xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx”]. Podle xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, X bodům 1. x 2.) “xxxxx x xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx správce x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x sanační xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx instalován (jako x insolvenční věci xxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xx x xxxxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodujícím okamžikem xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úpadek) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx být xxxxx správný xxxxx, xx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku [xxxx osoba x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx §229 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] též x době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx úsudek xxxxxxxxx tam, xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, též §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx se xxxxxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo dlužníka xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xx řízení x xxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx” nebo xxxxx „xx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”.
18. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxxxx standardní xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x.
19. Jak xxxxxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2 857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „v xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. Z xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) nebyl xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].