Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho úpadek (xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 zák. x. 549/1991 Sb. xx znění xx 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Co 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením ze xxx 31.7.2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. X. x 2) X. X.] xxxxxxxxx částky 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, č. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxx k za-placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2014; poplatek xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx ě. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovolání XXXx. X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx dovolatel názor, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xxxx osobou ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx (původního) xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx vliv zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2014. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 pohlížet na X. X. jako xx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx x tomto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2014, tj. x xxxx, kdy O. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx moci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, r xxxxxxx xxxxx zákony.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx dovolatel xx (xxxx xxxxx odlišná xx původního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
6. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 INS 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele. Usnesení xxxxxx právní moci xxx 11.3.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (původního xxxxxxx a xxxxxxxxxx) x procesní xxxxx xxxx xxx 5.2.2015 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxx, jež xx přerušilo xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx (při) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §263 a §264 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. v obdobných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx lze z xxxxxxxxxx hlediska xxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dnem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) místo X. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. X rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
9. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na otázce, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx placení soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojeny. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx částky 5 687.144 Xx xxxxx X. X. xxx 6.12.2011,
- xxxxxxx ze xxx 2.12.2011 xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2012, x. x. 20 C 2/2012-38, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx 2 829.816 Xx,
- usnesením ze xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, nepřiznal soud xxxxxxx xxxxxx X. X. osvobození xx xxxxxxx soudních poplatků,
- X. M. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Kč usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. j. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 26.2.2013 xxx, že přiznal X. M. xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 15 Co 456/2013-92, xxxxxxxx odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxx 8.11.2013,
- usnesením xx xxx 5.5.2014, x. x. KSBR 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx X. M. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx).
13. Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011 - srovnej xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx [§11 odst. 2 písm. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 odst. 2 písm. x)].
14. Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx „v xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Sb.). Až xx účinnosti xxxxxx x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx osvobozen x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. - „xx poplatku se xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx”]. Xxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx zákona x soudních poplatcích, X xxxxx 1. x 2.) “xxxxx x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxx (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx správce x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx s dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x sanační způsob xxxxxx svého xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, potom - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxx úpadkem - xxxx rozumného xxxxxx přiznat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx xxxx okamžik, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxx správný xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními ve xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §205 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx se podává (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), že předtím, xxx x takto xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx právo dlužníka xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. q) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (x rozhodném znění) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká „majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx”.
18. Xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. s. x.
19. Jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) zákona x. 549/1991 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx projednávaná „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. Z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].