Právní věta
Dlužník s xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx úpadek (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2011
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 21.1.2015, sp. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, x. x. 20 X 2/2012-108, zastavil xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 2.12.2011, xxxxxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. K. a 2) E. X.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, potvrdil Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx placení soudních xxxxxxxx, x xxx, xx usnesením ze xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků x jedné xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx zcela, ovšem xxxxxxxxx. Naposledy xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx 24.3.2014; poplatek xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ve věci xxxx řízením insolvenčním, x proto xx xx nedopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx otázka, od xxxxxxx okamžiku je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx dovolatel názor, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx (původní) žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, že xx povinnost (xxxxxxxxx) xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx §229 odst. 3 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. M. jako xx dlužníka x xxxxxxxxxxxx oprávněními ve xxxxxx k majetkové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. x xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x době xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx je (xxxx osoba xxxxxxx xx původního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání.
6. Xxx v dovolání xxxxxxxxx uvádí dovolatel, xxxxxxxxx ze dne 18.2.2015, č. x. XXXX 38 INS 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), zjistil Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plnou xxxx xxx 5.2.2015 x téhož dne xxxxxx právní xxxx. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §263 a §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. zn. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx pod č. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx hlediska mít (xxxxxxxx) za xxxxx xx pokračování v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx došlo xxxxx (3.4.2015), se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) místo X. X. Odtud xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
11. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx částky 5 687.144 Kč podal X. M. dne 6.12.2011,
- xxxxxxx xx xxx 2.12.2011 požádal X. M. o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, x. x. 20 C 2/2012-38, zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, nepřiznal xxxx xxxxxxx xxxxxx O. X. xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. j. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, že přiznal X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- opětovný xxxxx X. X. xx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- usnesením xx dne 5.5.2014, x. x. XXXX 38 INS 22735/2013-X-7, xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxx O. M.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. X. nový xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx).
13. Zákon č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. IV. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. XX. zákona x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. q) - nyní §11 xxxx. 2 xxxx. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. o)].
14. Xxxxxxxx zákona č. 255/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto osvobození xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx správce, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx. - „xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Sb. (X. Změna xxxxxx x soudních poplatcích, X xxxxx 1. x 2.) “zásah x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (26.5.2014), jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx správce x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx od povolení xxxxxxxxxxxx x
x) dlužník x době od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Jestliže xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx, xx. xxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke stejnému xxxxxxxx, potom - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Rozhodujícím okamžikem xx xxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx osoba s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x době od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx jeho majetek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), x xxxx se xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), že xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx) nebylo xxxxx xxx xxxxx aplikace §11 odst. 2 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”.
18. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. x.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx, je pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) zákona x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x příslušenstvím xxxx projednávaná „v xxxxxxxxxxxx řízení".
20. X xxxx, xx je xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].