Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků využil xxxx činných v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx víře v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu, xxxxx pachatel k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx zaviněně.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") uznán xxxxxx, že v X., x době xx 10.5.2011 do 10.1.2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x X-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx různého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxx, HTC, Nokia, xXxxxx, USB xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zasláno xx xxxxx poškozených, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x xxxx xxx, že věděl, xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxxxx xxx jednatelem, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Kč.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně právně xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 26.10.2015, x. j. 7 X 3/2014-1137, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 22.3.2016, č. j. 4 To 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21.10.2014, č. x. 9 X 233/2012-149, xx xxxx uložil xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyřiceti osmi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxx, a xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušil xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 T 3/2014-1137, z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2015, x. j. 4 T 25 2014-276, a z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx konkretizovaným poškozeným xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. X další xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za jednání xxx xxxxxxx (xxxxx xx x čtyři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx útoků xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx), v xxxx xxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxx jednotlivé poškozené, xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx prvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx se - xxxxx jeho xxxxxx - nepodařilo xxxxx nalézacímu jakkoliv xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadly xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.10.2015, č. j. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx znamená, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti X. X., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., x xxx xxxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Položil xxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 7 T 3/2014, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx všude xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x civilní xxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Dovolatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x společností xxxxxxxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx řešen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování x totožném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x obecné xxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx věnovala xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., x to x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx určeném xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxx xxx xxx vytýkat xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx k přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ať xxx práva xxxxxxxxx, xx xxxxxx právních xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx rámci v xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x x návaznosti xx to xxx xxxxxxx vat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx garantovaných práv x svobod, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx soud xx xx základě čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povinen v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx dovolatele xxxxxxxx, x pokud xx xxx xxxxx, je xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx případě ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx věcném xxxxxxxxx však striktně xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních optimalizací x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x také x x-xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx optimalizace (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv) xx xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx xx odčerpání xxxxxxxxxxx bonusových xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx uvedených i xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, že nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 15 x 16 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxx předchozí odsouzení, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 7 X 3/2014 se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaných x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxx o první xxxx pokračujícího jednání xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx záminkami - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka (se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) anebo xxxxxxx x xx, x xx x xxxxxxx cílem: (neoprávněně) xxxxxxxx xxxxxxxx body x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxx použít pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx trestné činnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stejná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx doby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který byl x této xxxxxxx xxxx spolehlivě prokázán x xxxxx řadou xxxxxx xxxxxx, je xxxxx nadále podporován xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. V určitém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxx poukazoval, xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. o., x xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx posouzení dílčích xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xx. zn. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx na xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx je xxxxx x danému xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení hodnotit xxxxxxxxx - rozhodnutí xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xx neodpustí označit xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx dovolatele x xxxx xxxx, xx. v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
18. Odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. ' T 3/2014, xxxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv mělo xxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxx xx ale Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx tento postup xxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx zakotvuje, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx vhodné citovat §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx zákoně.
19. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, lze ve xxxxxxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx prokazatelně učinit xxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajícího protiplnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) snaze xx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobit jim xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx již xxxxx o věc xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx faktorů. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, promyšlené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sedm xxxxxx. X průběhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx strategie, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nevědomky) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx zvyšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx soudně xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx x zcela by xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx jménem společnosti X., s. x. x., nevystupoval přímo xxxxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxx zástupců x této xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx sjednal a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. xxxxx dán podvodný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx počátku. Zcela xxxx xxxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxx, xxx x provedení xxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx ... nejednala xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadá právě xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx aktivitách xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxx také xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx nepředpokládaly xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), x nejednaly xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx x dobré xxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemělo xxx (stran některých xxxxxxx xxxxx) důvodem xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. výroku x xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o. X xxxxxxx xx xxxxxx názor, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ji (xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., xxxxx xxx takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v dobré xxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., nýbrž jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx svědek X. X. xxxxxxx, x xx na xxx xxxxx podal xxxxxxx oznámení, nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxx své xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx také xx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X.). Xxxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.