Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným jako xxxxx x páchání xxxx podvodné trestné xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx spáchání některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činných x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani nepředpokládaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného činu (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úmyslně, xxxxx konaly x xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejednala zaviněně.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. zn. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") uznán xxxxxx, xx v X., x xxxx xx 10.5.2011 xx 10.1.2012, xx uzavření Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx x X-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx telefonů xx. Xxxxxxx, HTC, Xxxxx, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx T-Mobile, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sídel poškozených, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X., x. x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 22.3.2016, č. x. 4 To 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 X 25/2014-276, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx se přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 21.10.2014, x. x. 9 X 233/2012-149, xx xxxx uložil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137, x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 4 X 25 2014-276, x z xxxxxxxxx příkazu Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx konkretizovaným xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výše xx zde xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxx výroku svého xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx popsané (xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx útoků xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx), v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že v xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím svého xxxxxxx proti němu xxxxx dovolání, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zaměřil na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který se - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze mít xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadly tak, xxx xx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx tvrdit, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx soudům vytkl xxxxxx xxxxx, xx xx dopustil podvodu x xxxx společnosti X. T., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď J. X., x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze se xxxxxxx X. U., xxxxxxxxx prý x xxxxx jednání vůbec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx pachatelem trestného xxxx, když xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, sp. xx. 7 T 3/2014, xxxxxx xxx odsouzen x téměř stejné xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byla mezi xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla plněna. X takových xxxxxxxxx xxx x civilní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Dovolatel xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx. O., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx měla xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
9. V xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx xx xxxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx") se v xxxxxxx s §265h xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx obviněným prostřednictvím xxxxxxx, jak xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 xx. x., a xx x xxxxxxx xxxxx x na místě x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 tr. x. Splňuje též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. x., posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx se x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx vytýkat xxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xx samotné xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávních (xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x v návaznosti xx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx suploval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x svobod, zejména xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit, xxx xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxx stane, je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx verze xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx striktně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nich xx xxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vědom, xx svým smluvním xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx on, xxxx. xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx optimalizací x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x e-mailové xxxxxxxxxx xx svědkem X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx smluv) xx xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx prováděny nebyly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx přitakat, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 7 T 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Fakticky xxx x první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - přiměl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka (se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xx, x xx x xxxxxxx cílem: (neoprávněně) xxxxxxxx bonusové xxxx x xxxxxx zákaznických xxxx x xx xxx použít pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx páchání xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx spolehlivě prokázán x xxxxx řadou xxxxxx důkazů, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx předchozí, xx xxxxxx míře totožné xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 26.10.2015, sp. xx. 7 X 3/2014, xxx poukazoval, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xx odkázal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx soud (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 7 X 223/2015 bylo xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx stránce xxxx. xxxx). Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo. Xxx xx xxxxx je xxxxx k xxxxxx xxxxxx dodat, xx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx označit xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx byly podepsány xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. ' X 3/2014, popisovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx řešeno x xxxxxx xxxxx civilního. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x x xxx xxxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx vhodné xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ovšem xxxxx, že uvedenou xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxx xxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čin xxxxx xx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x omyl x (xxxxxxx) snaze xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobit xxx xxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x věc xxxxxxx, xxxxx trestní.
20. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jeden rok x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nakonec x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jen xxx xxxxxxx posouzení těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nevystupoval xxxxx xxxxxxxx, xxx některý x obchodních zástupců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednající x dobré xxxx. xxxxx xxx podvodný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx opominuly xxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již na xxxxx pohled xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanoveni xxxxxx xxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., včetně činnosti xxxx. xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílely, xxxx celek (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxxx odměny v xxxxxxx poškozených) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx on xxx také xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profitoval. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. že xx spáchání některých xxxxxxx xxxxx využil xxxx, xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ani nepředpokládaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx trestného xxxx (x xxxxx případě xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x negativním xxxxxxxxx omylu. Jednání xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podvodného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx jednání, a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemělo xxx (stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx soud x důvodu absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 5. xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x. X ohledem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx (jako xxxxxxx ostatní vznesené xxxxxxx) považoval za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřijal xxxxxxxxxxx obviněného, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx instancí neplyne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxxx J. H., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, x xx na xxx proto podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxx x na jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně také xx xxxxxx MUDr. X. X. a X. X.). Xxxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.