Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, a pokud xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx případě xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úmyslně, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx nejednala zaviněně.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx x X., x xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, xx uzavření Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtů x X-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, XXX, Nokia, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x xxxx xxx, xx věděl, xx není xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně se xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným škodu \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx obviněného soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 22.3.2016, x. x. 4 Xx 361/2015-1264, x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21.10.2014, x. x. 9 X 233/2012-149, xx xxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušil xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 X 25 2014-276, a z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž výše xx xxx rovněž xxxxxxx.
3. V další xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx popsané (jedná xx o čtyři xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxx sedm xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx), x xxxx xxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx xxxx být xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odkázal x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Proti xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který se - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx nalézacímu jakkoliv xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx podnikatelské xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. j. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx rozsudkem, prováděl xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx jmenovanou xxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx o xxxxx jednání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo způsobeno xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx byl odsouzen x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx mezi nimi x xxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řešen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.10.2016, sp. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx") se v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx na xx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx věnovala každé x námitek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněnými.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx je xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., a xx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx trestný čin, xxxx xx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx trestního, xx xxxxxx právních xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x v xxxxxxxxxx xx to ani xxxxxxx vat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. ÚS 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit, zda xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx (xx)xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxx skutkového xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx danou xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx striktně xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostát, xxxxxxx on, xxxx. xxxxxxxxxx X., s. x. o., nedisponovala xxxxxx technickým aparátem, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx optimalizací x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx ze svědecké xxxxxxxx x xxxx x e-mailové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. Xxxxxxxx navíc xxxxx průběžné optimalizace (x občasnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx prováděny xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bonusových xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x poškozenými xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx indicií soudy xxxxxxxx, xx nešlo x pouhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
16. Pokud xxxxxxxx namítal, xx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxx x xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx proti xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 7 X 3/2014 se totiž xxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Fakticky xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx poškozené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - obvykle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - přiměl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xx, x xx x xxxxxxx xxxxx: (neoprávněně) xxxxxxxx bonusové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxx použít xxx xxxx xxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx činnosti x obou xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx doby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 7 X 3/2014, xxx poukazoval, když xxxxxxxxxxx, xx soud xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xx xx odkázal s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x u xxxxx xxx stejný soud (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 X 223/2015 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx podvodu xx strany dovolatele (x subjektivní xxxxxxx xxxx. xxxx). Tuto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spáchání xxxxxxxxx činu obviněnému xxxxxxxx nepodařilo. Jen xx okraj xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx - rozhodnutí xx. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx označit xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx. x xxxxxxxxx, xxx byly podepsány xxxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předcházející trestní xxxx.
18. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. ' T 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx řešeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal aplikace xxxxxxxx xxxxxx ratio x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxx x tímto xxxxxxx xx ale Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx citovat §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx.
19. Jednání, xxx se stalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom ovšem xxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediným jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, které následně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x (úspěšné) xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obohatit, x xxxxxxxx jim xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxxx již xxxxx x xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx faktorů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rok x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx sedm xxxxxx. X průběhu této xxxx xxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby nakonec x tomuto xxxxx xxxxxxx obchodní společnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoků a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxx x xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jakékoliv jiné xxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xx xxxxxx účinkem.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx útoků, x xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy se xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx x případech, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxx sjednal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx xxx podvodný xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx počátku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již na xxxxx xxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadá xxxxx xx posuzovaný případ. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázáno, xx fungování xxxxxxxxxxx X., s. r. x., včetně xxxxxxxx xxxx. xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx celek (xx. xx prvotního oslovení xxxxxxx xxxx podpisy xxxxx xx k xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx on xxx xxxx xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků využil xxxx, které xx xxxxxx §18 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx (xxxxx některých xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodu absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každopádně x xxxxx světle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx skutku pod xxxxx 5. xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, ji (jako xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., neboť xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx instancí neplyne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx X. H., xxxxx něhož si xxxxxxx x mobilními xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx svědek X. X. xxxxxxx, x on xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx (konkrétně xxxx xx xxxxxx MUDr. X. X. a X. P.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx však nalézací xxxx xx důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.