Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx možnou skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x tomto xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nepřímý xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaviněně.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx jen „obviněný“ xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx, že v X., v xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, po uzavření Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x X-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx telefonů zn. Xxxxxxx, XXX, Xxxxx, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zasláno xx xxxxx poškozených, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x xxxx xxx, že věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx zavázal xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X., x. r. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx a xxxxxxxxx xx zločin podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.3.2016, x. x. 4 Xx 361/2015-1264, x sbíhající se xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21.10.2014, x. j. 9 T 233/2012-149, xx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx čtyřiceti xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2015, č. j. 4 X 25 2014-276, x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, když xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zde xxxxxx xxxxxxx.
3. X další xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx popsané (xxxxx xx x čtyři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx útoků xxxxxxxxx ve výroku x vině), x xxxx xxxx podanou xxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Obviněný xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu neztotožnil x xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx proti xxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx xx - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x minulosti xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti X. T., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď X. X., x xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xx jmenovanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Položil xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pachatelem trestného xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx způsobeno xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxx x téměř stejné xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plněna. X takových xxxxxxxxx xxx x civilní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx. X., x. x. x., xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx být xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx xx xxxxxx zpět x xxxxxx projednání.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx") xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx věci xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., a xx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., posoudil Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx opravňuje Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jiných právních xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxx rámci v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování jako xxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. ř. x x návaznosti xx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxx xx uplatnil xxxxxxxxx xxxxx ze xxx verze skutkového xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx danou xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx nich xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx svým smluvním xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx optimalizací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x-xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx S. X. Skutečně xxxxx xxxxx průběžné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) po xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bonusových xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončena. Z xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx indicií xxxxx xxxxxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak zcela xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudy neměly xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přitakat, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 3/2014 xx totiž xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx různými záminkami - xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx T-Mobile) xxxxx xxxxxxx k ní, x xx x xxxxxxx xxxxx: (neoprávněně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxx použít xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stejná, pouze xxxxxx páchání xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podvodný xxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx spolehlivě prokázán x xxxxx xxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxxxx O., x. x. o., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx odkázal s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx zopakovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. zn. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany dovolatele (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx v předchozí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dodat, že Xxxxxxxx soud, jakkoliv xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - rozhodnutí xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xx neodpustí označit xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této věci, xx. x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx stalo xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxx.
18. Odkazem xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. ' T 3/2014, popisovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva civilního. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal aplikace xxxxxxxx ultima xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Ani x tímto xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx vhodné citovat §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozených podnikajících xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bodů ze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čin xxxxx že xxxxxxxx xxxxx protiprávnosti ve xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx též jednoznačně x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v omyl x (xxxxxxx) xxxxx xx xx jejich xxxx xxxxxxxxx obohatit, x xxxxxxxx jim xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx již xxxxx x věc xxxxxxx, xxxxx trestní.
20. Xxx úvahách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, promyšlené x xxxxxxx sofistikované. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestní xxx xxxxxx sedm xxxxxx. X průběhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx strategie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nakonec x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx toto xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Kč. Nadto xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx soudně trestanou. X přihlédnutím xx xxxx uvedeným skutečnostem xxxxx x xxxxxx x nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, než trestněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nevystupoval přímo xxxxxxxx, ale některý x obchodních xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěru, xx v xxxxxxxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxx sjednal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx xxx podvodný xxxxx (obviněného) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxx jiné xxxxx, xxxxx ... nejednala xxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx činnosti xxxx. které xx xx xxxxxx aktivitách xxxxxxx způsobem podílely, xxxx celek (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisy xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx poškozených) sloužilo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné činnosti x xx xx xxx xxxx xxx, xxx ze zmíněného xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxx říci. že xx spáchání některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x nejednaly xxxx úmyslně, nýbrž xxxxxx v xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx O., x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, a xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx tudíž xxxxxx xxx (xxxxx některých xxxxxxx útoků) xxxxxxx xxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
22. Xxxxxxx pochybení však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. výroku x xxxx, xxxxxxxxxx xx k poškozené xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o. X ohledem na xxxxxx xxxxx, xxxxx x předchozím odstavci xxxxxxxxx, xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx i výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., nýbrž jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx X. X. podvedl, x on xx xxx proto xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx podával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXXx. X. X. a X. P.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného jako xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.