Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konaly x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx nejednala xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx, xx x X., x xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, po xxxxxxxx Xxxxxxx ke smlouvě xxxxxxxxxx zákazníka, neoprávněně xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtů u X-Xxxxxx připsané xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, XXX, Xxxxx, xXxxxx, XXX modemu, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx T-Mobile, které xxxx následně zasláno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti O., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx v omyl xxx, xx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx x optimalizaci tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zavázal xxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxx společností O., x. x. o., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným škodu \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x sbíhající xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 22.3.2016, x. j. 4 Xx 361/2015-1264, x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2015, x. j. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 21.10.2014, č. j. 9 X 233/2012-149, xx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx, x xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, č. x. 7 T 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 4 X 25 2014-276, x x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, když xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxx, jejíž výše xx xxx rovněž xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xx jednání xxx popsané (jedná xx x čtyři xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxx sedm xxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx), x xxxx xxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx označený skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, odkázal x xxxxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 To 428/2016, xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx měl xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx tvrdit, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.10.2015, x. x. 7 T 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. Připomněl xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxx x téměř xxxxxx xxxx. Zde xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě, že xxxxxxx xxxxxx plněna. X takových xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx podepsány smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. X., x. x. o., své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx xxxxx x souladu x principem xxxxxx xxxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxx porušily xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. V xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. k podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, a xxx tomuto soudu xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx obviněným prostřednictvím xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., a to x zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat za xxxxx uvedený v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence je xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možno namítat, xx skutek, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx trestný čin, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxx lze vytýkat xxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx opravňuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávních (ať xxx práva xxxxxxxxx, xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxxx. Proto x xxxx rámci x xxxxxx xxxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx vat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pouze x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V opačném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu druhého xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud se xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xx xxx verze xxxxxxxxxx xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poškozenými xxxxxx xxxxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, resp. xxxxxxxxxx O., s. x. x., nedisponovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních xxxxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx. To vyplynulo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a také x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. Skutečně xxxxx xxxxx průběžné optimalizace (x xxxxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bonusových bodů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx indicií xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x pouhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx dovolatele, x xx způsobem, o xxxxxx nemá ani Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
16. Pokud xxxxxxxx namítal, xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neměly xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxx x obecné xxxxxx mu přitakat, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě. Fakticky xxx x první xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka (xx xxxxxxxxxxx T-Mobile) xxxxx xxxxxxx x xx, x xx x xxxxxxx xxxxx: (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bonusové xxxx x xxxxxx zákaznických xxxx a ty xxx xxxxxx pro xxxx potřebu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xxxxxxx se x průběhu doby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázán x celou xxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxx podporován xxx xxxxxxxxxx xx xxxx předchozí, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxx v dané xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx s xxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u nichž xxx stejný soud (x přes existující xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxx, že x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 7 X 223/2015 bylo xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xx strany dovolatele (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. výše). Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx v předchozí xxxxxxx věci, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo. Xxx xx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, přesto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx. v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxx xxx xxx xxxx předchozí jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. ' X 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx řešeno x xxxxxx práva xxxxxxxxx. X poznámkou o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Ani x tímto xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx vhodné xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, podle xxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně.
19. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxxxxxxx x ani xxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxx. Jediným xxxx xxxxx xxxx vylákání xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vykazuje xxxxx protiprávnosti xx xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uváděl xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a trestnosti xxxx tedy xxxx xxxxxxx. Nejde již xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx dovolatele bylo xxxxxxxxx, déletrvající, promyšlené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jeden rok x xxx, xx xxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxx měsíců. X průběhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich bonusové xxxx ve svůj xxxxxxxx, aby xxxxxxx x tomuto účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnal xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx (xxxxxx nevědomky) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx a vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx trestněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxx na závěru, xx x xxxxxxxxx, xxx smlouvu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. xxxxx xxx podvodný xxxxx (obviněného) xx xxxxxx počátku. Zcela xxxx xxxxxxxxx otázku xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx fungování společnosti X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx aktivitách xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx celek (tj. xx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozených) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné činnosti x xx on xxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx říci. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomto případě xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž nemělo xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xx k poškozené xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. X ohledem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, že xxx o samostatné xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx takového xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxxxx neplyne. Xxxxxx xx hodnotily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto lze xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxx X. H., xxxxx něhož xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx svědek X. X. xxxxxxx, x xx na xxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x rámci xxx xxxxxxxx opakovaně snažil xxxxxxx xxxx xxxx x xx jiné xxxxx, na něž xxxxxx podával xxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx xx xxxxxx MUDr. X. X. x X. X.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.