Xxxxxx věta
Sloužilo-li pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx k páchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, a pokud xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činných x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx nepředpokládaly xxxx možnou skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. zákoníku úmyslně, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 7 X 223/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. zn. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx x X., x xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, xx uzavření Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx x X-Xxxxxx připsané bonusové xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx různého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, HTC, Xxxxx, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, které xxxx následně xxxxxxx xx sídel xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx osobně xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x omyl xxx, že věděl, xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x optimalizaci tarifů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zavázal xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X., x. x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x poškozenými subjekty, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Kč.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2016, x. x. 4 To 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.10.2014, x. x. 9 T 233/2012-149, xx xxxx uložil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx čtyřiceti osmi xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 T 3/2014-1137, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25 2014-276, x x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec soud xxxxxxx x náhradě xxxxx, když xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. V další xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za jednání xxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxx sedm xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině), v xxxx xxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx měla xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx měl xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - nepodařilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x minulosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.10.2015, č. x. 7 T 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, prováděl xxxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx M. U., xxxxxxxxx prý x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobeno xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., x xxxxxxxxxx podepsána smlouva, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx x civilní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsány xxxxxxx xx xxxxx poškozenými. Xxxxx mezi xxxx x společností obviněného xxx tedy xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx. O., x. x. x., své xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx x souladu x principem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totožném případě xxxxx soudy porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 27.10.2016, sp. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx mu xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. k podanému xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx xx xx konstatovala, xx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx věnovala xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil, avšak xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxxxx věci je xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, jak xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x., x to x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx x xxxx určeném xxxxx §265e odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx uvedený x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno namítat, xx skutek, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx vytýkat xxx nesprávné zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx práva xxxxxxxxx, xx xxxxxx právních xxxxxxx), xxxxxxx však xxxxxxxxxx. Proto x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx napadat xxxxxx dokazování xxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x v návaznosti xx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu druhého xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx připustit xxxxx xxxxxxxxx, x to x důvodu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xx smyslu dodržení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx povinen v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xxxx v předchozích xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx, x pokud se xxx stane, xx xxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše ze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx striktně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx uzavírání xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx xx, resp. xxxxxxxxxx O., x. x. x., nedisponovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x-xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx S. X. Skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxxx optimalizace (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx dobu „podnikání" xxxxxxxxxx prováděny nebyly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxxx s poškozenými xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx indicií soudy xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně přesvědčivě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 15 x 16 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx proti xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 7 X 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející spáchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx T-Mobile) anebo xxxxxxx k xx, x xx s xxxxxxx xxxxx: (neoprávněně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx trestné činnosti x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přímý podvodný xxxxx, xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx spolehlivě prokázán x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzením xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx totožné xxxxxxx.
17. X určitém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 26.10.2015, xx. zn. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x dané xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x návaznosti xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx tohoto řízení x x nichž xxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. K xxxx lze jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx citovaného rozsudku xx. zn. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spáchání xxxxxxxxx činu obviněnému xxxxxxxx nepodařilo. Xxx xx okraj je xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xx. v xxxxxxxxx, xxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxx ani xxx xxxx předchozí jednání, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx předcházející trestní xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. ' T 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., z xxxxxx xxxxxxxxxxx klienty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeno v xxxxxx práva civilního. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx postup xxxxxx splněny. Klíčovým xxxxxxxxxxx xx v xxxxx směru §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx vhodné citovat §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mobilních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, přitom xxxxx xxxxx, že uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxx. Jediným jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávnosti ve xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jim xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx trestní.
20. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx, déletrvající, promyšlené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx páchání xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx rozhodné pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sedm xxxxxx. X xxxxxxx této xxxx xxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nakonec x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx společnost x zaměstnal nemalé xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Nadto xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx soudně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného jednání xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx korporace xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sjednal x xxxxxxxx obchodní zástupce xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx počátku. Zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ustanoveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx fungování xxxxxxxxxxx X., x. x. x., včetně činnosti xxxx. xxxxx se xx jejích aktivitách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx. xx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání profitoval. Xxxx xx xx xxxxx říci. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využil xxxx, xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepředpokládaly xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného činu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x nejednaly xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., tedy xxxxxxxx nemohlo xxxxxxx x nedostatku podvodného xxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků) důvodem xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. výroku x vině, xxxxxxxxxx xx x poškozené xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. X ohledem na xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, ji (xxxx xxxxxxx ostatní vznesené xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o samostatné xxxxxxx xxxxxxx svědka X. U., xxxxx xxx takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxx X. X. podvedl, x on xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou vinu x xx xxxx xxxxx, na xxx xxxxxx podával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx MUDr. X. X. x X. P.). Tuto xxxx verzi skutkového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.