Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx nepodléhají), nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx tomu zásadně x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které přípravou xxxxx není, x xxxxxxx, xxx xxx xxx x vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx generis), u xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrozbu uskutečnit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 7 X 9/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 7 X 9/2016, xxx obviněný M. X. uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx x xxxxxxxx nezjištěné xxxx xx začátku xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx svého xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. tak, xx x průběhu xxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. n. X., xxxxx B., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxxxxxxxxxxx po X. X. a xxxx bratru X. X., případně zajištění xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx realizovaly, xxxx kontaktu xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), kterou xxxxxxxxx xx nevyhovující x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx osmi xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. xxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx přípravu pro xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxx x jednání xxxxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx zločinný xxx obviněného realizovat, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx P. X., x xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul xxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůči svědku X. P. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx monitorovaných schůzek xxxx svědkem x xxxxxxxxx i odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušníky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navzájem.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, x xx x ve xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxx X. K. Důraz xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný disponoval x potřebnými finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy x odposlechnutém xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zajištění „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx myšlenky x xxxxxx xxxxxxx xxxx byly podle xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx i xx, že xxxxxxxx xxxxxx „prázdnou" SMS xx číslo, které xx xxxxxx xxxxxx X. P, xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Benešově xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, z čehož xxx velmi xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx měla být xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nezletilého xxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxx o „xxxxxxxx" XXX, rozhodně xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako nevěrohodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx proto, aby xx xxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxx svědek P. X., je x xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného vraha" xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxx xxxxx shledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétní jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx věci zjištěno xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvinutou, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx se x xxxxx své argumentace xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx dovodit, xx xx xxxxx přípravy xxxxxxx naplnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejranější xxxxxxxx stadium xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ - jsou xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx zločinného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonání tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx vázal na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx x syna. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx SIM xxxxx xxxxxx policií xx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxx dodané, xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx úmyslu zorganizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx krokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx o xxxx xxxxxxxxx, x proto xx nutné xxxxxxx xxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx předpokládaným v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx čin xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx x této xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx učinil xx podkladě vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (stejně xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx použité xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx soudů výslovně xxxxxxx, že xx xxx z xxxx xxxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,nájemného xxxxx“, nýbrž lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxxxxxx xx zajištění „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xx xxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxx nevykazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx vraždy. Xxx přípravu xx xxxx xxxxx, aby xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ničemu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X faktu, xx xxxxxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxx xxx předem xxxxxxx, a xxxxx x předem xxxxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx dovodit xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o realizaci xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavního, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostech podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x vině.
14. Xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zkoumal, xxx xx dovolání důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx týkaly xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx dne xxxxx zadržení dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. X. Xx. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonických rozhovorů x xxxxx svého xxxxxxxx x X. x. S., xxxxx X., x odjinud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. Ch. přinejmenším xx X. P. x xxxx bratru X. K., případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kontaktu xx takové xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilým. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx shledal přípravu xxxxxxx xxxxxx podle §20 odst. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vytvářel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx jiného úmyslně xxxxxxx x xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi X. X., xxxxx věrohodnost xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx zločinu vraždy, xxxxxxxx, zdaje xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, anebo xxxx xxxxxxxx vraždy x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx snažil xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx osobu, xxxxx xx zrealizovala xxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx x xxxxx xx uvědomovat x xxxx xxxxx důsledky, xxxxxx na svém xxxxxx setrval. Xxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx rozumové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přípravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx již vytvářel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x snahou x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval x to, xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x stadium, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svědkem X. X. x xxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x bratrem. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněného, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx pohrával x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, x xx xxx účelem xxxxxxx xxx 31.8.2015 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Xxxx služeb xxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxx, xx xx snažil xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx družka xxxx xxxxx má x ohledem xx xxx tendence xxxxxxxxx xx xxxxxxx syna xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx". Přitom xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx budou xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x touto xxxxxxxx mu xx X. X. předal. Xxx 21.10.2015 x 18:31 hodin obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxx doručení xxx xxxxxxxxxx obratem xxxxxxxxx. X xxxxx kontakt xx xxx nepokusil x xxxxxxxxxxx den, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx a bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 7 až 8 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x době xx srpna xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i s xxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxx" poškozené xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., který xxx nevylučoval xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bratra k xxxx, xx xx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx žádal, xxxxxxxxxx předal x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x kontakt na xxxxx, která mu xxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx on sám, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxx rozsahu styku x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx.
19. Při uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx nelišily od xxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedosáhlo. Vycházel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx má být xxxxx činu, nedomlouval xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo to, xx xxxx jinými xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx 31.8.2015 xx X. P. jako xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úplatu obstarat „xxxxxxx xxxxxx". Před xxxxx xxxxx xxx xx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nelze xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx X. X, xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, když v xxxx xxxxxx xxx xx 31.8.2015. kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vraha xxxxxxxx. Xx nevyvrácenou odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 odesláním xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx po xxxxxxxx xxxxxxx SMS, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xx bratra, x níž si xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který neorganizoval, xxx jinou srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxx, ale xxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx „krajní xxxxxx" sporu s xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mimo xxxx x to, xx x zaznamenaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x matkou xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx rozhodnou xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x celé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx P. X., xxxx xxx xxx, xxx obviněnému (xx součinnosti x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) předal telefonní xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx GPS. Xxxxxxxxx x xx, xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx nabízený xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxx P. P. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledování xxxxxxxxx.
22. Xx všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx prokázáno, že xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx poškozenou, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu úvahy xxxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, x xxxxx již xxxx x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx ke xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xx xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Tdo 264/2013, xx xx xxx 29.3.2010, sp. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx srovnáním dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x usmrcení xxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, x to xxx na xxxxxxx xxxxx učiněných xxx 21.10.2015, které xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx, xxx jemu xx xxxx kladené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil.
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, xxx xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx stupně či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx obviněný x možnosti xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x jeho organizování, xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x návodu nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přípravou xx xxx tehdy, jestliže xx trestní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x pokusu xxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usuzovat x o vývojovém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xx x §140 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nastane xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. xx.). Přípravné xxxxxxx xxxx spočívat x v xxxxxx xxxxx útoku, která xxxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx x xxxxxx závažnému xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opatřování nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spolčení, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx jevil pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, xx příprava xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečnost činu xxx společnost, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná pak xxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jiné xxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx opouští xxxxx xxx během událostí x xxxxxxx ji xx rukou jiné xxxxx, xxxxxx nejistému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, kolik osob xx ní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxxx s xxxx pohnutkou x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., FENYK, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx takového xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patitur (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx tomu zásadně x x projevu xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx xxxxxx myšlenky xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
31. Xxxxx vystižení této xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx, x situací, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx jedná x přípravu podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxx xxxxxx nebo ho xxxxxx, a xx xxxxx straně „... xxxxxxxxx přípravy xxxxx xxx xxxxxx široké, xxxxx by postihovalo x jednání xxxxx x poměru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx nadužívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx..." (xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx samo může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebývá xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx, xx objektivizaci xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxx, x xxx x nebezpečnosti a xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejistoty xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxx spravedlivého výkonu xxxxxxxxx práva, a xxxxx xx x xxxx fázi zpravidla xxxxxxxxxx" (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Orac, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx jiné osobě xxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx" xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon stanoví xxxx, odkdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, spáchat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx příprava xx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04).
34. X xxxxxxxx xx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x záměr xx xxxxxxxxxx. Pouhý verbální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx sui xxxxxxx), xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 tr. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx příprava vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx zosnováním, xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx o xxx, xxx xx xxx jednalo x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, které xxxx rozhodná pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymezeno x §24 odst. xxxx. x) tr. zákoníku.
36. Xxxxxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x které x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx činů xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dolo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx méně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx být xxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 380).
37. X xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx vymyšlení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, vyhledání xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx jak subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, tak x závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx realizoval x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxx obviněného) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx uváděl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pomíjejícího xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx své bývalé xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku P. X. obviněný xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx x především xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dával xx přímé xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telefonního čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIM xxxxx x prázdné XXX neshledal. Zejména xxx dovolatel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, když xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX na číslo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. X., xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Benešově xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxx-xx výchovy nezletilého xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxx frustrován, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho bývalé xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevěrohodné - xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by smysl xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou...".
40. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x rozvedl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nekoresponduje s xxx, co x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění plynoucí x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu důkazů xx xx výlučné xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvozování xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. xx. III. XX 23/93, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, x další).
41. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x odst. 4 xx. ř. x xxxxxxx možnosti xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx měla být x xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stránce x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osob xx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxx odlišit, co xxxx záměrem x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xx a xx xxxx xxxx xxxx podmíněno aktivitou xxxxxx P. X. X xxxx xxxxxx xx xxxxx případu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vozovky xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx patnáct xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného pohyb xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx řekl, xxx xx nemohl najit xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx P. X. kontaktoval xxx 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požádaly x návrh na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx vydání xxxxx xxxx následujícího xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx s obviněným xxxxxxx na xxx 31.8.2015, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx asi xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx předal xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) platnosti x x xxx, xx, je xx xxxx xxxxxxx SIM xxxxx, na xxxxxx xxxxxx volat, x xx xxxxx xx xxxxxxx číslo, xx xxxxx máte xxxxx... xxx končí, ... xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx SMS xx xxxxxxxxx telefonní xxxxx, x přestože xx x žádný xxxxx xxxxxxx nepokusil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxx a bratr), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a matkou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx bratrem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx x xxx, že xx bylo pro xxxxxxx nejlepší, xxxxx „X." xxxxxx, x xx má xx xxxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx směřovalo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxx x sdělil xx xxx požadavky xxxxxxxxx xxxx (srov. č. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. S xxxxxxxx xx všechna xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu ze xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, a xxxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. III. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,je xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Listiny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx čin, resp. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx osoby, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xx nepřípustné, aby xxxxxxxxx orgány jako xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx „XXXX"), xxxxx něhož „xxx xxxxx o xxxxxxxxx provokaci, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xx Castro proti Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx ze xxx 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 74420/01, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 5.2.2008). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nepřípustnou policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat xxxx xxxxxxx stíhání, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x této xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx policie xx činu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x němu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx již tím, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x neurčitou xxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx tím, xx u xxx xxxxx xxxxxx zakázaného xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, aniž xx xxxxxx jakékoliv další xxxxx k tomu, xxx xx domohl xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxx xxx jen x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxx má xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jen nevytvořila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx větší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Vrchní xxxx x Xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx úvahách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x neaktivní či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxx xx, xx xxxxx skutečně zjistily, x shledal, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx teorií xxxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx projednávaných věcech.
48. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx obviněného pokročilo xxx xx stadia xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx syna xx xxx xxxxxxx. Xxxxx důvod se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvah x xxx, že xx xx xxxxx poškozené xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, že xxxx xxx, pokud xxxxxx skutečně xxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úmyslu, xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, že tuto xxxxxxxx verbálně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x bratrem), jednak xxxx P. X. Xxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx den xxx o iniciativu X. X. xx xxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx důvěryhodnou xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Posoudíme-li, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx (takové xxxxx xxxxx X. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovně P. X. x čemukoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxx, xx disponuje xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslu, xxxxxxx to, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx záměr, xxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx jednáním, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx to, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxxxxxx xx třeba, xxx pachatel xxxxxx xxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx znal, xxx xxxx významné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx s xxxxxxxxx užitými x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xx po xxxx šesti týdnů xx chvíle, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, k xxx xxx údaje xx X. X., na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.10.2015, kdy xxx XXX xxxxx měla xxx xxxxx tvrzení X. P. neaktivní. X xxxxxx xxxxx, xx se za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx chvíli, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokům xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx s negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx činí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx spekulací, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx XXX xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontaktování xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha“. Xxx xxx považovat xx xxxxxxx závěr Vrchního xxxxx v Praze, xxxxx se xxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxx obviněného, xx jej k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx a xxx XXX karta již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx chování obviněného x uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
50. Jiné skutečné xxxxx, xxxxx pokusu x xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyvinul, xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx operátora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx falešné x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bratrem xx xxxxxxxx dalšího počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxx vlastní kroky x xxxxxxxxx myšlenky xx „xxxxxxx řešení“ xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Význam xxx závěr x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, x to xxx xx formě xxxxxxxx, má x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, matky x X. P., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podrobnější xxxxx nezbytné xxx xx, kdy a xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se xxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx obviněného od xxxx, xx xxxx xxxx xxxx podníceny xxxxxx policie (xxx xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pojetí úmyslu x xxxx slovního xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx viděl překážku xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx x o jehož xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx x okultním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxx xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx připravoval xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx družky xx xxxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho výše xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx, předání xxxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraně xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx shledal neopodstatněným. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř.
54. Protože Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozvedených důvodů xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx správnými x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a napadených xxxxxxxxxx, rozhodl tak, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §8x xx. x.