Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patitur (za xxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin se xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx příprava, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx (xxxx. vraždu) xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx, xxxxx přípravou xxxxx není, x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobě došlo.
Verbální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činů (delicta xxx xxxxxxx), u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 7 X 9/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.6.2016, sp. xx. 7 X 9/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx skutkem spočívajícím x tom, xx x přesněji nezjištěné xxxx xx začátku xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Ch. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx svého xxxxxxxx x X. x. X., okres B., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx výchovy xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilým.
2. Xx xxxx přípravu xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. xxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxx xxxx popsaný skutek xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle 229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx přípravu xxx xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x život. Xxxxxxxxxx tohoto úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zločinný xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonního čísla, xxxxx mu sdělil xxxxxx X. X., x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xx neúspěších v xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx svědku X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx monitorovaných xxxxxxx xxxx svědkem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, xxx xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, a xx x ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx záměru, xxx x odposlechnutém xxxxxx xxxxxx, xx částka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx zajištění „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující x realizaci xxxx xxxxxxxxx zločinného cíle. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx učiněny xxx xxxxx postupem a xxxxxxxxx xxxx x xx, že obviněný xxxxxx „xxxxxxxx" SMS xx číslo, které xx xxxxxx svědek X. P, xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Benešově xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čehož xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval, xx právě x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X toho, že xx xxxxxxx x „xxxxxxxx" XXX, rozhodně xxxxx xxxxxxxx, že xx obviněný od xxxxx úmyslu zosnovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dovozoval, xx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx proto, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx X. X., je x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx" xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx počal xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx k tomuto xxxx v podobě xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx obviněného xx-xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx promyšlené xxxxx, xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx shledal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x souladu s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. zn. II. XX 491/04, podle xxxxxxx je x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx projevu xxxxxx xxxxxxx trestný xxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X xxxxxx vrchním xxxxxx uvedených příkladů x některých rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx popisují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx dovodit, xx xx znaky přípravy xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx méně rozvinuté, xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx není definována xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx již xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x ověřením xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx přípravy má xxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx učinil i xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx vázal xx xxxxx probíhajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx x syna. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx za xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxx xxxxxx krokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxx „xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx o krok xxxxxxxxx, a xxxxx xx nutné dovodit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předpokládaným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx i xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, obviněný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx x této xxxx části xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx x xxxxxx případě (stejně xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, že použité xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud nebyl xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha“, jím xxxxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy x xxxxxxx-xx xxxx vraždy. Xxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, xxx xxx „xxxxxxx vrah“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. K ničemu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx-xx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
11. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx x xx, xx xxxxx další xxxxx xxx opakované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx a žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. II. XX 491/04, xxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx x projednávané věci, xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxx, x xxx si důkazy xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 7 Tdo 264/2013), xx kterou přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovat určité xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx o vině.
14. Xx podkladě v xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, shledal, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 do xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxx, že v xxxxxxx osobních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., i odjinud xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx fyzické likvidace xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. přinejmenším xx X. P. x xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nezletilého XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx úmyslně vytvářel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozmyslem.
16. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxx učiněných v xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jehož výsledků xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině svého xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jednání xx-xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, zdaje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x obžalobou jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx vraždy x xxxx základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 xxxx. k §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxx skrze X. X. x xxxxx xxxxxx X. X. zajistit xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x lidskému xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvaze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxx vytvářel xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která xx usmrtila xxxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxx přímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutečnost považoval x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx případného nájemného xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 17 xx 19 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
17. Odvolací xxxx, jenž rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přečetl xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx zachycující obsah xxxxxxxxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxx a svědkem X. X. a xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy ve xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x myšlenkou xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2015 xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx se snažil xxxxxx xx své xxxxxxx syna, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx syna xxxxxxx vědy, xxxxx xx zabývala. Svěřil xx xx xx xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXX xxxxx, údajně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x touto xxxxxxxx xx xx X. X. xxxxxx. Xxx 21.10.2015 x 18:31 xxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, o xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx obratem vyrozuměn. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nepokusil x xxxxxxxxxxx den, xx. 22.10.2015, byl xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (xxxx. xxx. 7 až 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx x xxxx xx srpna do xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx, že xx xxxxx usmrtit xxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx slova x „odstranění" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx bratrem X. K., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vážně. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx xxxx, xxx xxx obviněný x to xxxxx, xxxxxxxxxx předal x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x kontakt na xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stránku xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrolou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx u obviněného xxxxxxxxxx xxxx zoufalé xxxxx domoci xx xxxxxx rozsahu xxxxx x nezletilým xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx.
19. Xxx uvedených xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xx nelišily od xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx nedosáhlo. Vycházel xxx tento xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx, xxx má být xxxxx činu, nedomlouval xx xx xxxx xx realizaci vraždy x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx, xx xxxx jinými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prázdné SMS xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx úplatu obstarat „xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neučinil.
20. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx nelze xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx SMS xx-xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx P. X, xxx být xxxxx xxxxxxxxx kontakt xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx dnů xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je obviněný xx xxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxx nevyužil. Xx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 odesláním xxxxxxx XXX xxxxx zkoušel, xxx xxx xxxxxx X. X. neobelhal xxxxxxxx, xx xxx x speciální kartu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx stále xxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx za údajného xxxxxxxxx vraha, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xx bratra, x xxx si xxxxxx xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zůstával xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx na „krajní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx mimo jiné x xx, xx x xxxxxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rázně x definitivně, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx normální xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x celé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., jenž xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) předal xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx neupomínal, xxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx dokonce xxxxxxx nabízený kontakt xxxxxxx, xxxx mu xxxx X. P. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx osobu, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx poškozenou, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. K. x xxxx věci xxxxxxx za xxxx, x xxxx, x xxxxx xxx bylo x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o přípravě xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Tdo 162/2009, xx xxx 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013, xx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivnější xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost.
23. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx si xxxxx, xxxxx xx xxxxxx usmrtí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, xxxxx sice xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy začal xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy, xxx jemu xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx znaky vymezené x §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil.
24. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxx věci xxxxxxxx x rozhodná, je xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx o xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx ještě xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které záleží x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedošlo x xxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx podmínky xxx možnost u xxxxxxx vraždy xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx přípravy jsou xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nastane xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. tr.). Přípravné xxxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 44/1964 Sb. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx příkladmo xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spolčení, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Může xx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, neboť xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, způsobu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx vzdálena xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx společnost, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x svěřuje ji xx rukou xxxx xxxxx, jejímu nejistému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokusu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ní xxxx xxxxxxxxxx, xxx pevné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxx pohnutkou a xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxx k uskutečnění x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, D. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx oddělit či xxxxxxx od takového xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx jde jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxx xxxxxxx nedosáhl, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx za přípravu xxxxxxxxx xxxx; podobně xx xxxx zásadně x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a na xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx bezprostředně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx, x situací, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx již jedná x přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, až se xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx příliš široké, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ještě x poměru x xxxxxxxx xxxxx nevyhraněná x xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázána..." (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx: Academia, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx samo může xxx těžko postiženo xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho pomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxx k trestnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx specifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti naplnění xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejistoty xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx k xxxx fázi zpravidla xxxxxxxxxx" (srov. SOLNAŘ, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Orac, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx myšlenky pachatele x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx jiné osobě xxxxx, jakými dalšími xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx široké xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu" xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx závažného zločinu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyslovený, spáchat xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx příprava je xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. II. ÚS 491/04).
34. O xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx reálnost jeho xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx ji xxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpravidla trestný, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, s. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na takto xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx příprava vraždy x organizátorství, x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx o xxx, zda se xxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posouzení činu xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx konkrétních okolností, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx vymezeno x §24 xxxx. xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx odpovědný xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jinými osobami. Xx subjektivní stránce xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dolo xxxxxxxxx. Xxxxx nedbalost x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx podílet xx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, x. 380).
37. X xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x iniciování xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x vypracování xxxxx xxxx spáchání, vyhledání xxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X xxxxxxxxxxx případě xxxx proto xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xx, xx údajně xxxxxxxx, resp. co xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxxxx či xx mimo konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx uváděl xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a A. X. a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxxxx, dílem přehlížejícího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx požadoval x xx xxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé spojitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x selektivně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX s výsledkem xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx zaslal ,xxxxxxxx' XXX xx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxx, xx xx dozvěděl, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx, kterou xxxx s xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x matky xxxx nezletilého syna“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx „jeho xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, že xxxxxxx, který xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pokud xx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx xxxxxxxx ,nájemného xxxxx'... ověření funkčnosti xxxxxxxx ... poté, xx xx dozvěděl x svém xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, xx dokladem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částečně nepřípustně xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x rozvedl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x provedeného dokazování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx provedly, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsostným xxxxxx obecných soudů (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. ÚS 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, x xxxxx).
41. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx-xxxxxxxxxx xxxx obviněného, pominul xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx najednání xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxxxx x xxxxxxx agenta xxxxx §158x xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxx možnosti xxxxxxx XXX karty x xxxxxxx kontaktem xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxxxx stránce x xx neshledal xxxx, xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx osob od xxxx, xxxxx konal xxx obviněný.
42. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx x xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx družky X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxx xxxx, x době, xxx xx jmenovaná x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nestřeženém okamžiku xxxxxx do xxxxxxx xxxx. Když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx až patnáct xxxxxxx, xxx řešili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Na xxxxxxx května a xxxxxx 2015 P. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 policejní xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. P. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma asi xxx týdny xxxxxxx) xxxxxxxxx předal předmětnou XXX kartu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx, xx, je xx xxxx xxxxxxx SIM xxxxx, xx kterou xxxxxx volat, a xx obalu je xxxxxxx číslo, xx xxxxx xxxx xxxxx... xxx končí, ... xx xxx roku xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx předmětné telefonní xxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevydal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" poškozené, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx krocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx osoby xx xxx byli xxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x matkou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navzájem xxxxxxx, xx se x xxxx bavil x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx nejlepší, kdyby „X." xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx rozhovorů xxxx xxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx výslovně xxxxxx konkrétního najal x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx provedení xxxx (xxxx. č. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. X xxxxxxxx xx všechna xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, že vývoj xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. XXX. XX 291/03, zásadně xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Nepřípustný xx takový zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxx osoby, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto jednání. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, posilovaly xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx". Podobně xx x ingerenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx agenti xxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx kterému xx xxxxx i xxx xxxxxx přispění" (xxx xxxxxxx rozhodnutí ESLP xx věci Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 74420/01, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 5.2.2008). Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx k podněcování xxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předtím tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neměla (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx policie xx xxxx obviněného x xxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx proto, xx x němu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx tím, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxxxxx úmysl spáchat xxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx angažovanost xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxx, xx u něj xxxxx xxxxxx zakázaného xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx potom, co xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx s osobou, xxxxx xxx údajně XXX xxxxxx, šlo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx xxxxxxx, xx xx přípravu trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nevytvořila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spáchání trestného xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx vystavěl své xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného. Xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx nevykazuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na teorií xxxxxxxx obecná pravidla, xxx jsou x xxxxxxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcech.
48. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxx subjektivní, xxx x objektivní hledisko xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx získat xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xx xxxxx poškozené xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, že xxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx, vliv xx xxxxxxx syna, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pojetí xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, že tuto xxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxx příslušníky (xxxxxx x xxxxxxx), xxxxxx xxxx P. P. Xxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx a usvědčení xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 XXX x vlastní xxxxxxxxxx (x xxxx den xxx x iniciativu X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx složek, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „nějakou xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx týdnů xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx tato xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxx poškozené.
49. Xxxxxxxxx-xx, xx se mělo xxxxx obžaloby jednat x xxxxxxxxx jednání x vraždě, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxx, xx xx to xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx (takové xxxxx xxxxx X. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x čemukoliv xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxx x naznačil obecné xxxxxxx, že disponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxx jmenovaným svědkům xxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené za xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxx ve xxxxxx xx konkrétní osobě. Xxxxxx nutné, xxx xx znal, ale xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osoba byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xx chvíle, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, x xxx xxx xxxxx od X. X., xx xxxx odeslal prázdnou XXX. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.10.2015, kdy xxx XXX karta měla xxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx skrývat xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xxxxx závěry, xxxxx obviněný byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx akt v xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokům xx směru xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx), xx bylo xxx xxxxxx spekulací, x xxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že XXX kartu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontaktování xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x verzi xxxxxxxxxx, xx jej x xxxxxx xxxxxxx vedla xxxxx zvědavost, zda X. X. mluvil xxxxxx x xxx XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx chování xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. II. ÚS 491/04).
50. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxx x aktivaci XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xx smyslu xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stejně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx myšlenky xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Význam xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx skutečně neosnoval xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx, x xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x P. X., xx nichž však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oběti zločinu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, kdy x xxx xx xxx xxx proveden, a x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstalo vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx viděl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx syna, xx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx toho, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx nesou, xxxxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx organizoval, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, opatření zbraně xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x přípravu podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. zákoníku. Jednání xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. ř.
54. Protože Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
*) Byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8a xx. x.