Xxxxxx věta
Přípravou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx spáchat trestný xxx, není-li xxx xxxxxxxx projev xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx němž pachatelovo xxxxxxx pokročilo xxxx xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, zejména xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výjimečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxxxxx reálnost xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx není, x xxxxxxx, kdy xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobě došlo.
Verbální xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečnit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 To 85/2016, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. zn. 7 T 9/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx srpna 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště x T. x. X., okres B., x xxxxxxx požadoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx po X. P. a xxxx bratru X. X., xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx kontaktu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx nevyhovující x xxxxxxx na xxxxxx stanoveného xxxxx x nezletilým.
2. Xx xxxx přípravu xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. odkázána na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle 229 odst. 3 xx. ř. odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nedostatcích přípravy xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x život. Xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zmíněném xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zločinný xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxx telefonního čísla, xxxxx mu sdělil xxxxxx X. X., x němž byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neúspěších v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx poškozené xxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Tuto xxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x ve xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. Důraz xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x odposlechnutém hovoru xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zajištění „nájemného xxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouhé myšlenky x jejího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo x xx, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx nezletilého xxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxx o „xxxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xxxxx usuzovat, že xx obviněný xx xxxxx úmyslu zosnovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jinak jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svědek P. X., xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xx xxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha" xxxx, co xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v civilním xxxxxx. Xxxx okolnost xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nechat usmrtit xxxxxxxxxx, xxx počal xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx x podobě xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ne-lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétní jednání, xxxxxx jsou vytvářeny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx v xxxxx své argumentace xxxxxx, dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx znaky přípravy xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx množstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxx“ úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hledisek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx zločinného xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonání tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx následně xxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx vázal na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx péče x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, odeslaná xx xxxxxxx SIM karty xxxxxx policií na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dalším krokem x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx šlo „xxxxx" x prověření xxxxxxxxxx kontaktu na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x krok xxxxxxxxx, x proto xx nutné xxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx byla.
9. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx soud shledal, xx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxx x xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx obviněnému x xxxx obhájci, obviněný x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx číslo je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx prokázáno x xxx v xxxxxxxxxx soudů výslovně xxxxxxx, že xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,nájemného xxxxx“, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo lepší, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx nikdy vysloven xxxxxxxxx xx zajištění „xxxxxxxxx vraha“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy k xxxxxxx-xx xxxx vraždy. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxx „xxxxxxx vrah“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx. X faktu, že xxxxxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, nebylo-li xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx domluvený xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v dovolání.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx použil XXX xxxxx až xx uplynutí avizované xxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx žádné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či XXX komunikace již xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nevyvíjel xxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, činil xxx xxxx nikoli x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx si xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 7 Xxx 264/2013), xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx podané xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Východiskem xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině.
14. Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočíval x tom, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx měsíce xxxxx 2015 xx xxx xxxxx zadržení dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxxx fyzické likvidace xxxxxx družky Ing. X. Ch. xxxxxxxxxxxx xx P. X. x xxxx bratru X. K., případně xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vyřešit situaci xxxxxxxx se výchovy xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxx ve xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx úmyslně vytvářel xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx x rozmyslem.
16. Xxxx prvního xxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ob-viněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zločinu vraždy, xxxxxxxx, zdaje xxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vraždy x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. k §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx k závěru, xx z popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx bratra A. X. zajistit osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxx setrval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lhostejnost x xxxxxxxx životu, x xx xx xxxxxxxxx rozumové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přípravu xxxxxx s rozmyslem xxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx již vytvářel xxxxxxxx xxxxxxx organizováním x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx poškozenou, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx případného nájemného xxxxx zaplatit. Xxxx x xxxxxxx, xx xxx příprava x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxx aplikoval §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
17. Odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svědkem X. X. x xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x bratrem. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx odvolacího xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx obviněný nejméně xx srpna 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x myšlenkou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x za xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2015 od X. X. xxxxxxxxx xxxxx x SIM xxxxx. Jeho služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené proto, xx se xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx syna, xxxxx xx domníval, že xxxx xxxxxx družka xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu syna xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx se xxxx myšlenkou xx „xxxxxxx řešení". Xxxxxx xx xxx převzal xxxxxxxxx xxxxx x XXX kartu, údajně xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že budou xxxxxxx pouze 7 xx 10 dnů, xxxxx x touto xxxxxxxx mu xx X. P. předal. Xxx 21.10.2015 v 18:31 xxxxx xxxxxxxx xx takto převzaté xxxxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxx doručení byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx do xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx s poškozenou X. Xx. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x s xxx, že xxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxxxx xxxx vedl xx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vážně. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, že xx xxx bez xxxx, xxx xxx obviněný x xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stránku xxxxxxx on xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxx, xxx xx mu xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xx nelišily od xxxx, x nimž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xx realizaci vraždy x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx, xx xxxx jinými xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx prázdné SMS xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 od X. P. xxxx xxxxxxx na osobu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx řešení". Xxxx xxxxx xxxxx ani xx něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx P. X, xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je obviněný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx XXX pouze zkoušel, xxx jej xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x speciální xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx za údajného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx myslet, xx xx kontaktem xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx až xx xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neorganizoval, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xx „krajní xxxxxx" xxxxx s xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx mimo xxxx x xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x matkou xxx 29.8.2015 uvedl, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx v xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx rozhodnou xxxxxxxx xxxx považoval x xxxx projednávané xxxx xxxx P. X., xxxx xxx xxx, kdo obviněnému (xx součinnosti x xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zájmem obviněného (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Zdůraznil x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxxxxxx, xxxx xx xxxx P. P. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx sledování xxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx poškozenou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnával xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, x xxxxx již xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx ke xxxxxxx vraždy rozhodnuto. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xx dne 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013, xx ze dne 29.3.2010, sp. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska rozsahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k usmrcení xxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx, že x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx verbálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxx usmrtí xxxxxxxxxx, xxxxx také reálně xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, které xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x amorálnosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby je xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vraždy, sice xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxx, xxx jemu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. x. zprostil.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxx xxxx významná x xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x ni xx daných skutkových xxxxxxxxx xxxxx nešlo, x xxxx xxxxxxxx x možnosti takového xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záleží x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx pro spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxxx x jeho organizování, xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobování xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx spáchání, xx spolčení, srocení, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx trestní zákon x příslušného trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nedošlo x xxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usuzovat x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xx x §140 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyvolává zatím xxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx následek, xxxxx xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x x takové xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx charakterem nedosahuje xxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typické xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Může xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příprava xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úmysl xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří znaky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o nějž xx jedná, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx zahrnuto i xxxxxxxx přípravy k xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx promyšlenost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, resp. xxxx společenskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jiné xxxxx nežli xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx událostí x xxxxxxx ji xx xxxxx jiné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadně je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx závažnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx pachatele z xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pohnutkou a xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xx takového xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx jde xxx x projev xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhl, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Pouhou xxxxxxxx spáchat trestný xxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx patitur (xx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x projevu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx projev xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx přípravou xxxx, x xxxxxxx, xxx jde již x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx již jedná x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxx xxxxxx nebo xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx přípravy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postihovalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nadužívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx..." (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Pojetí xxxxxx samo xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxx. „Požadavek xx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxx snahou xx dosažení xxxxxx, xx objektivizaci xxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x trestnému xxxxxxxx. Pokud tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, a tím x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx vysoká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx osobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo doprovázeno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a je xx judikatuře, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovala. Xxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx překračovat. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx vysloveným úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
34. X přípravu xx se xxxxx xx daných okolností xxxxx jednat pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx reálnost jeho xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pouhý verbální xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx totiž xxxx zpravidla trestný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx sui generis), xxxx xx tomu xxxx. u xxxxxxxxx xxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., u xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kritéria posuzoval x přezkou-mávané xxxx, x xxx měla xxxxxxxx příprava vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx zosnováním, konkrétně xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx závěr o xxx, xxx xx xxx jednalo o xxxxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž zosnování xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx, které xxxx rozhodná pro xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §24 odst. xxxx. x) xx. zákoníku.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx přípravy x xxxxxxx v xxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Organizátor xx odpovědný xx xxxxxxx činy, xxxxx xxxxx xxxx zosnoval x xxxxx v xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru xxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx znát xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx podílet xx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, která xx xxx xxxxxxxxx" (XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 380).
37. X xxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx k iniciování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx realizoval a xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx iniciativy (X. X.) xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx.
39. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x především xxxx xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIM xxxxx x prázdné XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x selektivně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zaslání xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. X., xxxxx den xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx x Benešově xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxx-xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx velmi frustrován, xxx je xxxxxx x komunikace, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx době tedy xxxxxxxxxx xxxxx, která xx měla být xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že „jeho xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, je x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pokud by xxxxx v úmyslu xxxxxxx usmrcení poškozené, xxxxxx xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... ověření funkčnosti xxxxxxxx ... poté, xx xx dozvěděl x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nechat xxxxxxx poškozenou...".
40. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.1994, xx. xx. III. XX 23/93, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2006, xx. xx. I. XX 269/03, a další).
41. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x odst. 4 tr. ř. x nabídce xxxxxxxx xxxxxxx XXX karty x údajným kontaktem xx xxxxx, jež xx xxxx být x požadavcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx skutečnost zvažoval, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx neshledal xxxx, xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx konal xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěry odvolacího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odlišit, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednáním obviněného x xx x xx xxxx xxxx xxxx podmíněno aktivitou xxxxxx P. P. X jeho xxxxxx xx celém případu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jej x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxx xxxx, x xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxx, xxx xxxx např. spadne x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vozovky xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupně xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sledováni xxxxxx xxxxxx GPS. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. monitoroval xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxx nezletilého syna. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx xxxxxx“. Po xxxxx setkání X. X. kontaktoval xxx 18.8.2015 policejní xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx x návrh na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., k xxxxx vydání xxxxx xxxx následujícího xxx 21.8.2015. P. X. xxxxxx x obviněným xxxxxxx xx den 31.8.2015, xx níž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx týdny starého) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx časové (sedmi- xx desetidenní) xxxxxxxxx x s tím, xx, xx to xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx číslo, na xxxxx xxxx xxxxx... xxx končí, ... xx xxx roku xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dne 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx x žádný xxxxx xxxxxxx nepokusil xxx nevydal žádné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx „likvidace" xxxxxxxxx, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, že kromě xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx příslušníci obviněného (xxxxx x xxxxx), xxxxx x sdělování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bývalé xxxxxx věděli. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a matkou, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx bratrem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nimi bavil x xxx, xx xx xxxx pro xxxxxxx nejlepší, xxxxx „X." xxxxxx, a xx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx směřovalo k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sdělil xx xxx požadavky xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. S poukazem xx xxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx soudu, xx x když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly učiněny x souladu s xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx poznamenán, a xxxxx Nejvyšší soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, a xxxxxx xx dne 6.6.2006, xx. zn. III. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Listiny, pakliže xxxxxxx státu (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx apod.). Nepřípustný xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx podíl státu xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx x xxx xxxxxx přispění" (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xx Castro proti Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx ze dne 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2008). Xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x podněcování xxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je vzbuzení xxxxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předtím tato xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam uvedené).
45. X v této xxxxxxx xxxx xx xxxxx brát v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, donucen xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx tím, xx obviněnému přímo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, v něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx (xxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx prodej zakázaného xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potom, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdnou XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx domohl xxxxxxxx x osobou, xxxxx xxx xxxxxx XXX zaslat, xxx xxx xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizoval x xxx přispění xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezvážil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx byl v xxxx xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx vystavěl xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx x neaktivní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx kladený xx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nevykazuje. Xxxx xxxxx nepostrádají xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na teorií xxxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx stadia xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx, pokud xxxxxx skutečně měl, xxx podmíněn xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. myšlenky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), xxxxxx xxxx P. X. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 XXX x vlastní xxxxxxxxxx (x daný xxx xxx x iniciativu X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xx „nějakou xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx o xxxxxxx xxxxx dříve) xxxxxx kartu s xxxxxxxx, že xxxx xxxx funkční pouze xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktovat xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxx poškozené.
49. Posoudíme-li, xx xx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx dohodu na xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx ani nevymyslel, xxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx kroky xxxxx P. X.), xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovně X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx myšlenku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx disponuje xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Xxxxxx chování xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v případě xxxxxxxxx je třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx významné, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxx alespoň xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx užitými x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx pro přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx až xx xxxx xxxxx týdnů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obdržel XXX xxxxx, k níž xxx údaje xx X. P., na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2015, xxx xxx XXX karta xxxx xxx xxxxx xxxxxxx X. P. neaktivní. X xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že hodlal xxxxxxxxx ke konkrétnějším x xxxxxxxxxxx krokům xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx spekulací, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xx to, xx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha“. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx pro reo x verzi xxxxxxxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda X. X. xxxxxx xxxxxx a zda XXX karta xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxx funkční. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat „xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04).
50. Xxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx x aktivaci SIM xxxxx xx uplynutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xx xxxxxx snahy x xxxxxxxxx svého xxxxxx), xxxxxxxx nepodnikl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx kontakt xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx), a tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx počínal x x xxxxxxx falešné x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx mít xx xxxxxx, že kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci myšlenky xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxxxx nečinil.
51. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx obviněný x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, matky x X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx oběti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, kdy x xxx xx být xxx proveden, x x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobu, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx body 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x pojetí xxxxxx x jeho slovního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přání xxxxxx xx poškozené, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx syna, xx xxxx xxxx x x jehož xxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx xxxx význam, xxx jaký xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx družky xx xxxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxx (xxxx. vytipování xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal neopodstatněným. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, a zcela xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx dokazování pouze xx základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xx. x.