Xxxxxx věta
Přípravou xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu. Pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x projevu xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx projev xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výjimečně xxxxxxx xxxx příprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi beztrestným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které přípravou xxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx, x xxxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vyjádření xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx došlo.
Verbální xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů (delicta xxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 7 X 9/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx srpna 2015 xx dne svého xxxxxxxx dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. X. Xx. xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., okres X., x odjinud požadoval xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx po X. P. x xxxx xxxxxx A. X., případně zajištění xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx realizovaly, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx zločinu xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), d) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou X. Xx. s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu obviněného.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x činu xxxxxxxxxx přípravu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zmíněném xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx rovněž x xxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonního xxxxx, xxxxx xx sdělil xxxxxx P. X., x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx kontaktní osobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X provedeného xxxxxxxxxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx nezletilého xxxx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxx x srpnu 2015, xxx stupňoval xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušníky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro realizaci xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx myšlenky x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx svědek X. X, právě xxx poté, xx xx xxxxxxxx dozvěděl, xx byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxx, x čehož xxx velmi xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nezletilého syna. X xxxx, xx xx xxxxxxx x „xxxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxx svědek X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu na xxxxxxxxxxxxx „nájemného vraha" xxxx, co se xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx či projevu xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno xxxx, x tudíž xx x přípravu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná.
8. X xxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná jednání, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx, xx xx znaky přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx stadium xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je obecně xxxxxxxxxx již jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxx by zákon xxxxxxx stanovil jakékoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, následné opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx vzdálená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že svůj xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x syna. „Prázdná" XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx SIM xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x krok xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx shledal, xx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxx x souladu x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx vyprovokován jednáním X. X. x xxxxxxxxxxx orgánů, a xxxxx x xxxx xxxx části xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx x xxxxxx případě (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nevyplývá, xx xxxxxxxx věděl o xxx, xx použité xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx bývalá xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx neurčité myšlenky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě nevykazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx činu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, aby xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x předem xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr, x xxxxxx dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx x dovolání.
11. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či XXX komunikace xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 491/04, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxx dovolatel vyhodnotil. Xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx i Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013), xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odvolací soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podané xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Východiskem xxx zjištění existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx.
14. Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, shledal, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx srpna 2015 xx xxx xxxxx zadržení dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxx, xx v xxxxxxx osobních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., okres X., x odjinud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spočíval ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx považoval za xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx shledal přípravu xxxxxxx xxxxxx podle §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx podle xxx. xxxxxx věty xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx vytvářel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx jiného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně neměl xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, zdaje lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Na xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxx skrze X. X. a xxxxx xxxxxx A. X. zajistit osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx x musel xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx důsledky, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizováním x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx usmrtila xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx přímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx případného nájemného xxxxx xxxxxxxx. Míru x xxxxxxx, do xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx. Xxx zopakoval při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx zachycující obsah xxxxxxxxxxxxxx schůzek mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx srpna 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx účelem xxxxxxx xxx 31.8.2015 od X. P. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx jako soukromého xxxxxxxxx ke sledování xxxxxx poškozené xxxxx, xx se snažil xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, neboť xx domníval, že xxxx xxxxxx družka xxxx matka má x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zabývala. Svěřil xx xx xx xxxx myšlenkou na „xxxxxxx xxxxxx". Přitom xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXX kartu, xxxxxx xxxx kontakt na xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 dnů, xxxxx s touto xxxxxxxx xx je X. P. předal. Xxx 21.10.2015 x 18:31 xxxxx obviněný xx xxxxx převzaté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, o xxxxxx doručení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontakt xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx srpna xx xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx, že ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i x xxx, xx slova x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx bratrem X. X., který xxx nevylučoval xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obavy xxxxx bratra x xxxx, že xx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x kontakt xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx on sám, xxx xxx kroky xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxx xxxxxxx styku x xxxxxxxxxx synem, xxx se mu xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, x nimž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „nájemného xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx před xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx aktivity tedy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. P. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx řešení". Xxxx xxxxx datem ani xx něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx XXX ob-viněný xxxxxxx až v xxxx, kdy podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X, xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx x xxxx deseti dnů xx 31.8.2015. kdy xxxx xxx číslo xxxxxxx, je obviněný xx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužil. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dne 21.10.2015 odesláním xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxx jej svědek X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx kartu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, když xxxxxxx, xx uvedené xxxxx xx stále xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx strany ke xxxxxxxxxx x kýmkoliv, xxx by se xxxxxxx xx údajného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx od bratra, x xxx xx xxxxxx xxx myslet, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx do xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx mimo xxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x matkou xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx rázně x definitivně, ale xxxxx xxxx v xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx rozhodnou xxxxxxxx xxxx považoval x celé xxxxxxxxxxxx xxxx roli X. X., xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx telefonní xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Zdůraznil x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxxxxxx, xxxx mu xxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, začal xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřované, xxxx xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnával xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx M. X. x této xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, x xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 7 Tdo 264/2013, xx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx srovnáním dovodil, xx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska rozsahu x xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx xx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx usmrtí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxx učiněných dne 21.10.2015, xxxxx sice xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxx začal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vraždy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx, xxx xxxx za xxxx kladené xxxxxxx xxxxx znaky vymezené x §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx, x xxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nástrojů x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, srocení, x návodu xxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxxxxx x pokusu xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Formální xxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vzdálené nebezpečí, xx xxxxxxx následek, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x x takové xxxxx útoku, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zamýšleného zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxx jsou příkladmo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, obhlídka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Příprava xx xxxxxxxx úmyslným, při xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx připravovaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx pachateli xxxxxxxxxx určitým, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, způsobu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, že příprava xx xxxxxx vzdálena xxxxxxxx činu, xx xxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě pachatel xxxxxxxx xxxxxxx vládu xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx rukou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxxx k pokusu x xxxxx závažnost xxxx příprava xxxx xxxxxx v trestném xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osob xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx rysům každého xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezena, xxx xx nutné xx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jen x projev úmyslu xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, která xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; podobně xx tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx projev xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx němž pachatelovo xxxxxxx pokročilo dále xxx příprava, xxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx x xxxx dokonání.
31. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx tím, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxx, xxx xx již jedná x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx. Záleží xx xxx, xxx dalece xxxxxx forma vyžaduje xxxxxxxxx, neboť nelze xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx příliš xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nevyhraněná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x x xxxxxxxxx, jejichž přípravná xxxxxx nebude v xxxxxx xxxxxx prokázána..." (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Pojetí xxxxxx xxxx může xxx těžko postiženo xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Požadavek na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx schematickou xxxxxx xx xxxxxxxx důkazu, xx objektivizaci jednání. Xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxx x trestnému xxxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vážný xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxx práva, a xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doprovázeno, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vymezení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovala. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx určité jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04).
34. O xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím není xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tudíž xxxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xx omezuje xxxxx xx hrozbu x nezahrnuje xxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkou-mávané věci, x níž xxxx xxxxxxxx příprava xxxxxx x organizátorství, x xx zosnováním, xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx x xxx, zda se xxx jednalo x xxxxxxxx, neobejde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymezeno x §24 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx formou přípravy x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Organizátor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, které xxxxx xxxx zosnoval x které x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivní stránce xx třeba, aby xxxxxxxx těchto xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxx xxxx eventuali. Xxxxx nedbalost x xxx směru xxxxxxx. Xxx méně xx xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx být provedena" (XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 380).
37. U xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x vypracování xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx a xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx obavy (xxxx. bratr xxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) podnikali xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konaly xxxx xxxxx.
39. X xxxxx xxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x dovolání, x xxxxx uváděl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. a X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx odposlechů (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, xx fyzickou xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx xxxxxx jako xx svědku P. X. xxxxxxxx požadoval x xx xxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx péče o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx projednání xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx telefonního čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX xx číslo, xxxxx mu předal xxxxxx P. P., xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx předběžné xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxx frustrován, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; právě x xxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx osobu, která xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na fyzickou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx syna“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného s xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx funkční, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x civilním řízení, xx dokladem, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx záměru nechat xxxxxxx poškozenou...".
40. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x rozvedl polemiku x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx důkazy provedly, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i výsostným xxxxxx obecných xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, sp. xx. XXX. ÚS 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, a další).
41. Xxxxx však dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pominul xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 4 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, co xxxx záměrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aktivitou xxxxxx P. X. X xxxx xxxxxx xx celém případu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jej x březnu 2015 xxxxxxxxxxx s požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx T. Xx. a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx synem xxxx, x době, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx hlídá chůva, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx např. xxxxxx x houpačky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do vozovky xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupně xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx sledováni xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 P. X. monitoroval na xxxxxx xxxxxxxxxx pohyb xxxx nezletilého xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdo zajistí „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx setkání X. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 policejní xxxxxx, xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx požádaly x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x., k xxxxx xxxxxx došlo xxxx následujícího xxx 21.8.2015. P. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx níž xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx týdny starého) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX kartu s xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) platnosti x x xxx, xx, xx xx xxxx koupená XXX xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx volat... xxx končí, ... xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dne 21.9.2015 xxxxxx prázdnou XXX xx xxxxxxxxx telefonní xxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
43. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je výrazný, x lze xxx xxxxxxx, xx kromě xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx příslušníci obviněného (xxxxx a xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx se bývalé xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x matkou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x matkou xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „X." nebyla, a xx xx od xxxxxxxx lidí nějaké xxxxxx xx řešení. X xxxxxx rozhovorů xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. X poukazem xx všechna xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx situace xxx xxx poznamenán, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstruoval především x nálezu ze xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, a nálezu xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Listiny, pakliže xxxxxxx xxxxx (policie) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do skutkového xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx tohoto jednání. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového děje xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx agenti pouze xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxxxx rozhodnutí ESLP xx xxxx Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx, č. 25829/94, xxxxxxxx ze dne 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 74420/01, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 5.2.2008). Xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx k podněcování xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cílem xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx žádný xxxxxx xxxxx neměla (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx podíl policie xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xx x němu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naveden, xxxxxxxxxx, donucen xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x neurčitou xxxxx, xxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxx policie xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxxxx xxx, xx x něj xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x osobou, xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx, šlo xxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx x bez přispění xxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxx xx za xx, xx dovolatel xx svých úvahách xxxxxxxxxx nezvážil, xx xxxxxxx x přezkoumávané xxxx jen nevytvořila xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale její xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směřovala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly, x shledal, že xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx úvahy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, co xxxxx skutečně xxxxxxxx, x shledal, xx xxx xxxxxxxxxx kladený xx xxxx xxxxx xxxxx přípravy x xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nevykazuje. Xxxx úvahy nepostrádají xxxxxxxxxxx, xxxx logické x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x se xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx projednávaných xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokročilo xxx do stadia xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zejména xxxxxx získat xxxx xx xxx výchovy. Xxxxx důvod se xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx, vliv xx xxxxxxx syna, o xxxxxx xx xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívalo xxxxx pojetí xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, x xxx, že tuto xxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), xxxxxx xxxx P. X. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxx svědek X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 SIM x vlastní xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxxx složek, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ žádal o xxxxxxx xxxxx dříve) xxxxxx kartu s xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx 10 dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx má xxxxxxxxxx (xxxxxx kroky xxxxx P. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx takové jednání xxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x čemukoliv xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že disponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx stále xxxxxxxxx xx projev xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx jmenovaným xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx čin xxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx určena. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xx po xxxx xxxxx týdnů xx chvíle, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, k níž xxx údaje od X. P., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxx až dne 21.10.2015, xxx xxx XXX karta měla xxx xxxxx tvrzení X. X. neaktivní. X xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx skrývat xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx chvíli, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dostatečným podkladem xxx závěr x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx činí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xx bylo xxx pouhou spekulací, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx XXX kartu xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x souladu xx zásadou in xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx jej x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvědavost, xxx X. P. xxxxxx xxxxxx a xxx XXX karta xxx xxxxxxxx po uplynutí xxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx“ (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, sp. xx. II. XX 491/04).
50. Jiné skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx SIM xxxxx po uplynutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxx xxxxxx), obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kontakt xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neiniciativně xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zřízené xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx aktivit druhých xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx myšlenky xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Význam xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zbavit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neosnoval xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx, xx kromě xxxxx xxxxxx, xxxxx x P. X., xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepožadoval, nikomu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné xxx xx, xxx x xxx xx být xxx xxxxxxxx, x x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobu, x níž xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx jaké xxxx byly podníceny xxxxxx policie (xxx xxxxx body 45. x 46.).
52. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pouze x pojetí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx, xx ustrnulo x pojetí x xxxxxxx myšlenky xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxx x výchovu xxxx, xx němž lpěl x x jehož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též fakticky xxxxxxxxxxxx, důvodné xxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx jiný význam, xxx xxxx xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx mít xx objektivně prokázané, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stanovení způsobu xxxxxxxx, opatření xxxxxx xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř.
54. Protože Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnými x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8a xx. x.