Právní věta
Přípravou xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhou xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, která xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, není-li již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Tím se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx verbální, xxxx xxxxxxxxx trestný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní trestný xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není, a xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x xxxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx došlo.
Verbální xxxxxx myšlenky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, je-li xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečnit (xxxx. nebezpečné xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného M. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 7 X 9/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx družky Xxx. X. Xx. tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x T. n. X., okres X., x odjinud požadoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalé xxxxxx Ing. X. Xx. přinejmenším xx X. P. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx syna, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx nevyhovující x xxxxxxx xx xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx popsaný skutek xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou X. Xx. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle 229 odst. 3 xx. x. odkázal xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx přípravu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil. Xx xxxxxx xx xxx v jednání xxxxxxxxxx shledal již xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x život. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx zločinný xxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx rovněž x xxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. P., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neúspěších x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené již x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx nejen jeho xxxxxxxx, ale i xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navzájem.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xx skutečnost, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řádu statisíců xxxxx je pro xxx přijatelná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejího projevu xxxx byly podle xxxxxxxxxx učiněny xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx „prázdnou" SMS xx číslo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxx xxxx, co xx xxxxxxxx dozvěděl, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Benešově xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx výchovy nezletilého xxxx, x čehož xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xx jednalo x „xxxxxxxx" SMS, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx obviněný xx xxxxx úmyslu zosnovat xxxxxxxx upustil, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx proto, xxx xx ověřil, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svědek X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx" xxxx, co xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx, xxx že xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. zn. XX. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno xxxx, x tudíž xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná xxxxxxx, xxxxx nelze z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx stadium xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosažených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, následné opatření xxxxxxxx na potenciálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx vzdálená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx byla. Malá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx následně xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx, že svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxx probíhajících občanskoprávních xxxxx ohledně xxxx x syna. „Prázdná" XXX, odeslaná za xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx policií xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného či xxxx rezignace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxx dalším xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha", xxx x krok xxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné dovodit xxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx byla.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud shledal, xx xx x xxxxxxxxxx věci nutno xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx orgánů, a xxxxx k této xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud své xxxxxx závěry učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx základě oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž x xxxxxx xxxxxxx (stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, že by xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx zajištění ,,xxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž lze xxxxxxx xxxxx to, xx podle obviněného xx xxxx lepší, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdy vysloven xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě nevykazovaly xxxxx přípravy x xxxxxxx-xx činu vraždy. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxx „xxxxxxx vrah“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, nebylo-li xxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx dovodit xxxxx, x xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že použil XXX xxxxx xx xx xxxxxxxx avizované xxxx xxxx funkčnosti, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ani opakované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx tak xxxx nikoli x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx učiněná soudy x projednávané věci, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx verze, x xxx si důkazy xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. zn. 7 Tdo 264/2013), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel o xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxx zjištění existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxxx obsažený x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině.
14. Xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, shledal, xx xxx x námitky xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx zadržení dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. X. Xx. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonických xxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., i xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx bratru X. K., případně xxxxxxxxx dalších osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyřešit situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilým. Xxxx xxxxxxx stupně x něm xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx shledal přípravu xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx x rozmyslem.
16. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx vraždy s xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vraždy x její xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 odst. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z popsaného xxxxxxx obviněného, xxxx xx snažil xxxxx X. P. x xxxxx bratra A. X. xxxxxxxx osobu, xxxxx xx zrealizovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvaze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx x snahou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxxxxxxx nájemného xxxxx zaplatit. Xxxx x stadium, xx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
17. Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx nezjistil nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přečetl xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a svědkem X. X. a xxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností vymezujících xxx obviněného, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx obviněný nejméně xx xxxxx 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx účelem převzal xxx 31.8.2015 od X. X. xxxxxxxxx xxxxx x SIM xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx poškozené proto, xx xx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vědy, xxxxx xx xxxxxxxx. Svěřil xx xx xx xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxx převzal xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x touto xxxxxxxx xx je X. P. xxxxxx. Xxx 21.10.2015 v 18:31 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obratem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x následující xxx, xx. 22.10.2015, byl xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx svůj konfliktní xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. vyřešit xxx, xx ji xxxxx usmrtit najatou xxxxxx, x x xxx, xx slova x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vedl xx svým bratrem X. K., xxxxx xxx nevylučoval xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obavy xxxxx xxxxxx x xxxx, xx on xxx xxx xxxx, xxx jej xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x nepravdivým xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx vstříc, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx on sám, xxx xxx kroky xxxxxxxxxx xxx kontrolou. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx domoci se xxxxxx rozsahu xxxxx x nezletilým xxxxx, xxx se xx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx.
19. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx od xxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx za vinu xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx o tom, xxx xx být xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxx xx realizaci vraždy x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxx jediným xxxxxxxx bylo to, xx xxxx jinými xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx aktivity xxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx schopna xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx řešení". Xxxx xxxxx xxxxx ani xx něm obviněný xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neučinil.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nelze xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx SMS xx-xxxxxx xxxxxxx až x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx X. P, xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když x xxxx deseti xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx číslo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx prázdné XXX pouze zkoušel, xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx kartu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, že uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx si xxxxxx měl myslet, xx xx kontaktem xx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zůstával xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx" xxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 uvedl, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud považoval x celé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na údajného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když mu xxxx X. X. xxxxxxx, že tímto xxxxxxxxx ukončí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx deklarovaný úmysl xxxxxxxx osobu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřované, xxxx by xxxxx xx konkrétnější xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nestačí. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxx věci xxxxxxx za xxxx, x těmi, x xxxxx xxx bylo x Xxxxxxxxx soudem x jiných trestních xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 7 Tdo 264/2013, xx ze xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Tdo 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx konkrétní nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také reálně xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, xxxxx xxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxx x amorálnosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxx kladené jednání xxxxx znaky vymezené x §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci významná x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na základě xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx o přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x ni xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx ještě xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x možnosti takového xxxxxx xxxxxxx.
25. Přípravou xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx organizování, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx nebo xxxxxx k takovému xxxxxxx, přípravou je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně stanoví x xxxxx xxxxxxx x pokusu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vraždy xxxxxxxx x o vývojovém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, nevykazuje ještě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečí, xx nastane následek, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, srocení, xxxxx, pomoc. Xxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, jako např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxx xxxxxxxx, obhlídka xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příprava xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx zahrnuto x xxxxxxxx přípravy k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx připravovaného útoku xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx jevil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitým, např. xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxx společnost, resp. xxxx společenskou škodlivost. Xxxxxxxx trestná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx rukou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx přihlížet k xxxx, do xxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx x jakou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ní xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákonem vymezena, xxx je xxxxx xx oddělit xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxx xxx x projev xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předchází přípravě, xxx ještě její xxxxxxx nedosáhl, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhou xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, resp. myšlenky xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx za přípravu xxxxxxxxx xxxx; podobně xx xxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx němž pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bezprostředně směřuje x jeho dokonání.
31. Xxxxx vystižení této xxxxxxx mezi xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx jde již x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, bývá xxxxxxxxxxxxx. Záleží xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nelze xxxxx, až xx xxxxxxxx o čin xxxxxx nebo ho xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx široké, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dosti xxxxxxxxxxx x umožňovalo xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků jako xxxxx i v xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx nebude v xxxxxx xxxxxx prokázána..." (xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Požadavek na xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x trestnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx specifikovat xxxx xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx jen vážný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx vysoká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx k xxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx" (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Orac, 2003, s. 323).
33. X xxxxxxxxx vyplývá, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x je xx judikatuře, xxx xxxx xxxxxx vymezení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovala. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, odkdy xx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, spáchat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx, pokud za xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 491/04).
34. X přípravu xx se xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x záměr ji xxxxxxxxxx. Xxxxx verbální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxx jím není xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx tomu xxxx. u trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx xxxx., u xxxxx xxx naplnění xxxxxx zákonných xxxxx xx nerozhodné, zda xxxxxxxx zamýšlí skutečně xxxx hrozbu realizovat. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx o projev xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezuje xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizátorství, a xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x hledisek, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx. xxxx. x) tr. zákoníku.
36. Xxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x spočívá x xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx odpovědný xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebo zosnoval x xxxxx v xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivní stránce xx třeba, xxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx eventuali. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru xxxxxxx. Xxx méně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuty xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx znát xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, x. 380).
37. X xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. co xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxx obviněného) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx iniciativy (X. X.) xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného konaly xxxx xxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx X. X. obviněný požadoval x xx xxxx xxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx dával xx xxxxx spojitosti x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx XXX neshledal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxx ,prázdnou' XXX na xxxxx, xxxxx mu předal xxxxxx P. P., xxxxx den xxxx, xx xx dozvěděl, xx byl Okresním xxxxxx v Benešově xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxx frustrován, xxx xx zřejmé x komunikace, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx x xxxxx xxxx nezletilého xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že „xxxx xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ,nájemného xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx xx xxxxxxxx x svém neúspěchu x civilním xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx záměru nechat xxxxxxx poškozenou...".
40. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl polemiku x xxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xx ve výlučné xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvozování xxxxxx z tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i výsostným xxxxxx obecných soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, sp. xx. III. ÚS 23/93, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, a další).
41. Xxxxx však dovolatel xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxxxx x použití xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 4 xx. x. x nabídce xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxx xx měla xxx x požadavcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx skutečnost zvažoval, x když xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx neshledal xxxx, xxxxxxx postupy těchto xxxxxx xxxx od xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednáním obviněného x co a xx xxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X jeho podílu xx xxxxx případu xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx jej x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx družky X. Xx. a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx, xxx je jmenovaná x xxxxx x xxxx xxxxx chůva, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx. spadne x xxxxxxxx nebo x nestřeženém xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx. Když xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx asi xxxxx až xxxxxxx xxxxxxx, xxx řešili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx GPS. Xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2015 X. X. monitoroval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx srpna mu xxxxxxxx řekl, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx xxxxxx“. Po xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx dne 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxx xxx xxxxx starého) xxxxxxxxx předal xxxxxxxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x s tím, xx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, na xxxxxx xxxxxx volat, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx... xxx xxxxx, ... xx xxx xxxx xx bude xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx předmětné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezjišťoval jakékoliv xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
43. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx X. P. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx též xxxxxxx, xx kromě xxxx xxxxx xx xxx byli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bývalé xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx telefonních rozhovorů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x rozhovorů xxxx xxxx bratrem x matkou xxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxx bavil x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby „X." xxxxxx, x xx má od xxxxxxxx xxxx nějaké xxxxxx xx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx požadavky xxxxxxxxx xxxx (srov. č. 1. 275,277,290 verte, xxx.).
44. S poukazem xx všechna tato x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčil úvahám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nasazení xxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx situace xxx xxx poznamenán, x xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že meze xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstruoval xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. ÚS 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. III. XX 291/03, xxxxxxx xxx, že ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (policie) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxx xxxx.). Nepřípustný xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx tohoto jednání. Xx nepřípustné, aby xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx státu naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx jakoukoli formou xxxxxxxx". Podobně xx x xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx kterému by xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, č. 25829/94, xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998, či Ramanauskas xxxxx Xxxxx, x. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2008). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s cílem xxxxxx usvědčující důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, x xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x xxxx xxxxxxx věci je xxxxx brát x xxxxx podíl policie xx činu obviněného x xxx, xx xxxx možné, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V přezkoumávané xxxx xxx usuzovat xx to, xx xxxxxxxxx již tím, xx obviněnému přímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx policie xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx tím, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány den xxxxxxxxxxx xxxxx, co xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontakt prázdnou XXX, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx k tomu, xxx xx domohl xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx měl xxxxxx XXX xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx jednání policisty, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizoval x bez přispění xxxxxxx.
46. Nejvyšší soud xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx její xxxxx byl x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vystavěl xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx okolnostech, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x shledal, že xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx úvahy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx obviněnému xxxxxxx xx vinu ještě xxxxx přípravy k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcech.
48. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx syna xx xxx výchovy. Xxxxx xxxxx se xxxx motivem xxx xxxxxxxxxxx úvah o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxx, xx xxxx cíl, pokud xxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, spočívalo xxxxx pojetí xxxxxx, xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozené, v xxx, že xxxx xxxxxxxx verbálně xxxxxxxx xxxxxx před svými xxxxxxxxx příslušníky (matkou x xxxxxxx), xxxxxx xxxx P. X. Xxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxx xxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x daný xxx xxx o xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ žádal o xxxxxxx týdnů dříve) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že tato xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x jejím prostřednictvím xxxx xxxxxxxx kontaktovat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Posoudíme-li, xx se mělo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zosnování jednání x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx (takové xxxxx xxxxx P. X.), xxx nevypracoval žádný xxxx xxxx spáchání. Xxx xxxxxx jednání xxxx ve výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování dostatek xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx výslovně X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxx x naznačil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslu, xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx svědkům xxxx záměr, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednáním, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxx určena. Xx třeba souhlasit x xxxxxxxxx soudem, x nikoliv s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx až xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, k níž xxx údaje od X. X., xx xxxx odeslal xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2015, xxx xxx XXX xxxxx měla xxx podle tvrzení X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxx skrývat xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx odeslal, xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx), by xxxx xxx pouhou xxxxxxxxx, x xxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx možné xxxxxxxx xx xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případného „xxxxxxxxx vraha“. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v souladu xx zásadou xx xxxxx pro reo x xxxxx obviněného, xx jej x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx XXX xxxxx xxx xxxxxxxx po uplynutí xxx uvedené doby xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx chování xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokusu x xxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx snahy x realizaci xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx kontakt xx xxxxx aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx operátora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž stejně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zřízené xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx řešení“ xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Význam xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, má x xx, že xxxxx xxxxx bratra, matky x X. X., xx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, kdy a xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, a x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxx xxxx podníceny xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx body 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxx úmyslu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xx ustrnulo x pojetí a xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx syna, xx xxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx, xxxx xx jim byl xxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxx samy x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oběti a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
53. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx správnými a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxx, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
*) Byl xxxxxx pseudonym ve xxxxxx §8a tr. x.