XXXXXXXX KOMISE 2005/4/XX
xx xxx 19. xxxxx 2005,
xxxxxx se xxxx xxxxxxxx 2001/22/XX, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx analýzy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, rtuti a 3-XXXX v potravinách
(Text x xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxx na xxxxxxxx Rady 85/591/XXX xx xxx 20. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xxxxx Společenství xxx odběr vzorků x analýzu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebě (1), x xxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x těmto xxxxxxx:
|
(1) |
Xxxxxxxx Xxxxxx 2001/22/XX xx dne 8. xxxxxx 2001 stanoví xxxxxx xxxxxx vzorků x xxxxxx analýzy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximálních xxxxxx xxxxx, kadmia, rtuti x 3-XXXX x xxxxxxxxxxx (2). |
|
(2) |
Xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardní informace x kontaminujících látkách x potravinách, xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xx xxxxxx důležité, xxx xxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx. |
|
(4) |
Xxxxxxxx 2001/22/XX xx xxxxx měla xxx xxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxxxx xxxx směrnice xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx potravinový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Příloha X xxxxxxxx 2001/22/ES se xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx X xxxx směrnice.
Xxxxxxx II xxxxxxxx 2001/22/XX xx xxxx x souladu x xxxxxxxx II xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Neprodleně xxxxx Xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi ustanoveními xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Tato opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úředním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx členské xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxx směrnice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dnem po xxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005.
Xx Xxxxxx
Xxxxxx XXXXXXXXX
xxxx Xxxxxx
(1) Úř. věst. L 372, 31.12.1985, x. 50.
(2) Úř. xxxx. L 77, 16.3.2001, x. 14.
XXXXXXX X
X xxxxxxx X směrnice 2001/22/XX xx xxx 5 xxxxxxxxx xxxxx:
„5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX X ŠARŽI XXXX V XXXXX XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorku x vypočte xxxxxx x xxxx výsledků.
Šarže xx přijme, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx stanovený x xxxxxxxx (XX) č. 466/2001, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (1).
Šarže xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx příslušný maximální xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxxx nejistota xxxxxx a korekce xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzorku pro xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx analýzy xxx xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXXXXXX XX
Xxxxxxx II xxxxxxxx 2001/22/ES xx xxxx xxxxx:
|
1. |
X xxxx 3 „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xx xxxxxxx 4 xxxxxx xxxx xxx 3.3.3, xxxxx xxx: „3.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx nejistoty Vhodnost xxxxxx xxxxxxx, která má xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejistoty. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejistotu xxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx rovnice: Uf = √ xxx: Xx xx maximální xxxxxxxxxx nejistota, LOD xx xxx detekce xxxxxx, X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, α xx číselný faktor xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x U je xxxxxxxxx nejistota xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 95&xxxx;%. Xxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky x nejistotou xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxx.“ |
|
2. |
Xxx 3.4 xx xxxxxxxxx xxxxx: „3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, výpočet výtěžnosti x xxxxxxx výsledků Pokud xx xx xxxxx, xxxxxxx xx správnost xxxxxxx xxx, xx xx vhodné homologované xxxxxxxxxx materiály do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxx na vědomí „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vztahu xxxx xxxxxxxx analýz, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x evropskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potravin“ (1). Xxxxxxxx analýzy musí xxx xxxxxx xx xxxxx x ± X, kde x xx xxxxxxxx xxxxxxx x X xx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXXX
|