Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2018/1306

xx dne 27. xxxx 2018,

xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx drátů x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z Indie

XXXXXXXX XXXXXX,

x xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xx xxxxxx 266 xxxx smlouvy,

x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/1036 xx dne 8. června 2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (1),

xxxxxxxx k těmto xxxxxxx:

1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX XXXXXXXX X&xxxx;XXXXXXXX XXXXX

1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx

(1)

X&xxxx;xxxx 2013 xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (EU) č. 1106/2013 (2) (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“) konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxxxxxxx drátů z nerezavějící xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx&xxxx;5 xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;1225/2009&xxxx;(3).

(2)

X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 1. dubna 2015 (4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názvu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Vpl. Xxx, Xxxxxx, Maháráštra xx xxxxxxxxxx Viraj Profiles Xxxxxxx, Palghar, Xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx, Xxxxxxxxxx.

(3)

X&xxxx;xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením Komise (XX) 2015/1483 (5).

(4)

V únoru 2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2017/220&xxxx;(6) xx xxxxxxxxx prozatímním xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;11 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxx (XX) 2016/1036.

(5)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2017 se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snížila x&xxxx;16,2&xxxx;% xx 12,5&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxx zveřejněnou x&xxxx;xxxxx 2017&xxxx;(7) byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx stanovena xx 5&xxxx;% xxxxx 8,4&xxxx;%.

1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Evropské xxxx

(6)

Xxx 1.&xxxx;xxxxx&xxxx;2014 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Limited (xxxx xxx „Xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx drátů z nerezavějící xxxxx, podala x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Tribunál“) žalobu xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx.&xxxx;Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 (dále jen „xxxxxxxx“) ve věci X-67/14Xxxxx Xxxxxxxx Xxx x. Rada (8) Tribunál xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx.

(7)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 144 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx odůvodnění xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i přes xxxx xxxxxxxxx žádosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Orgány xxxxx porušily xxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxx xxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxx Xxxxx, směrem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V bodě 154 xxxxx rozsudku xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné k tomu, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx

(8)

X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx správních xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení (9). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx kroků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx napadeného nařízení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení. Aby xxxxxxxx xxxxxxxx, má Xxxxxx možnost xxxxxxx xx prvky xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(10).

(10)

Xx xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxxx pro své xxxxxxxxxx o úpravě xxxx xxxxxxx, xxxxxx poskytla xxxxxxxxxx Viraj, směrem xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx orgány xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všechna ostatní xxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx napadena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx posuzována, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.

(11)

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx znovu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Viraj.

2.   XXXXXX

(12)

X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (11) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx šetření, xxxxx vedlo k přijetí xxxxxxxxxx nařízení. Xxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxx.

(13)

Komise x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost Viraj, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(14)

Xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

(15)

X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, x xxxxx xxxx známo, xx xx xxxx xxxxxx původní xxxxxxx, xxxx kontaktovány x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxx x xxxxxxx.

(16)

Xxxxxxx zúčastněné xxxxxx, xxxxx x xx požádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Komise x/xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

(17)

Xxxxxx obdržela vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření od xxxxxxxxxxx Viraj a od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx).

(18)

Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx Tribunál xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx, a nikoli xx xxxxxxxx nařízení xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxx se dopustily xxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, a že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxxxxx Viraj xxxx tvrdila, že xxxxx xxxxxx Unie xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx provedla.

(20)

Xxx xxxx xxxxxxx v 9. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx neruší xxxx xxxxxx. Jelikož orgány Xxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.

(21)

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx krokem by xxxx, xxx Komise xxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxx identifikovaných Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx.

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXX ROZSUDKU

3.1.   Předběžné xxxxxxxx

(22)

X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx a porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx argumentoval xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx souvislosti, i třetí xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx.

(23)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx rozděleny xx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx společnost Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prodejní, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx dvakrát.

(24)

Tribunál xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. Druhá xxxx xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxx zamítnuta. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dosažení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;266 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx poskytla Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů.

3.2.   Důkazy x&xxxx;xxxxxxxxx dumpingu

3.2.1.   Metodika, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobních xxxxxxx

(25)

Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx ze xxx xxxxx, xxx odpovídají xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výroby xxxxx z nerezavějící xxxxx.

(26)

Xxxxx xxxx spočíval x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli. Xx xxxxxx zisků x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Viraj xxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. korozivzdorný xxxxxxx xxxx, nikl, xxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx z ocelového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s průměrnými náklady xx xxxxxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

(27)

X&xxxx;xxxxxxxx xx suroviny x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli byly xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx: pomocné xxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx, odpisy x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx určení celkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tunu.

(28)

In xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx billet xxxx xxxxxxxxx xxxxx wire xxx, xxx the xxxxxxx xxx material xxxx, mainly xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, was determined.

(29)

K těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx typ xxxxxxx xx zpracování (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady válcovaného xxxxx xx xxxxx xxxx.

(30)

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpracování xxxx xxxxxxxxx průměrné náklady xx dráty x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XXXX v roční xxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník a interních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šetření xx xxxxx, lze přijmout.

(32)

Komise xxxx tudíž x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx prodejní, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obratu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 5 xxxxxxxx (XX) č. 1225/2009.

(33)

Následně byly xxxxxxxx xxxxxxx náklady x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxx xxxxxx závěrce, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxx. Xx tímto xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8,27&xxxx;% xxxxxxxxxxxx x&xxxx;6,27&xxxx;% xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2&xxxx;% xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a režijních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx nákladů představovala 11,17&xxxx;%, x&xxxx;xxxxx 8,47&xxxx;% xxxxxx finanční náklady x&xxxx;2,70&xxxx;% xxxxxxx prodejní, xxxxxxx a režijní xxxxxxx.

(34)

Xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx náklady vykázanými xxxxxxxxxxx Xxxxx, x&xxxx;xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obalový xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxx xx výrobní xxxxxxx xx typ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx

(35)

Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xx balení.

(36)

V bodech 135 xx 140 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx žádné vysvětlení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxx zohledněny náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxx. Pokud jde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 141 xxxxx xxxxxxxx k závěru, že xxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.

3.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisí

(37)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxx.

(38)

Xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s cílem řešit xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx být použity xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, zejména xxxxxx nákladů na xxxxxx.

(39)

Xxxx xxxxxxxxxxxx volba xxxxxxx xxx další xxxxxxx předjímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx nejistotu, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx výrobních xxxxxxx.

(40)

X&xxxx;xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx koeficient uvedený x&xxxx;34. bodě odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx ve 33. x&xxxx;34.&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.

(41)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v úpravě výrobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a režijních nákladů xx xxxxxxx obratu x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxx (ES) x.&xxxx;1225/2009, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxx přijata (12), je xxxxxx výrobních xxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou společností Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky, xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Viraj. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(42)

Xx přepočítání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx metodiky popsané xx 25. xx 33. bodě xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5,3 %. Xxxxxxxxxx Xxxxx obdržela své xxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxx k určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxx vyjádřit.

(43)

Přepočítání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx zvýhodněné zacházení x&xxxx;xx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx.

(44)

Xxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx antidumpingového xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nucena xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

3.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(45)

Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxx použitou Komisí, xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx přijala výrobní xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, měly xx xxxx náklady xxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ostatní prodejní, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx náklady.

(46)

Komise xxxx xxxxxxx akceptovala x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx finanční x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, správní x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(47)

Xxxxxxxxxx Viraj xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x&xxxx;11,17&xxxx;%, x&xxxx;xxxxx 8,74&xxxx;% xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;2,70&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a režijní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx ve 33. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx a spotřební xxxxxxxx, energie a palivo x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxx již xxxxxxxxxx xx xxxx výrobních xxxxxxx, xx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xx jmenovateli.

(48)

Komise tvrzení xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výrobních xxxxxxx směrem nahoru xxxxxxxxx na 9,54 %, x&xxxx;xxxxx 7,25&xxxx;% činí xxxxxxxx náklady x&xxxx;2,29&xxxx;% xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

(49)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx koncepčních x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dumpingové rozpětí xxxxxxxxxxx Xxxxx stanoveno xx 1,6 %. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx xx xxxx dumpingové xxxxxxx xx xxxxxxx, xx se za xx, xx xxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx dovoz některých xxxxx z nerezavějící oceli xxxxxxxxxxxxx z Indie, které xxxxxx společnost Xxxxx.

4.   XXXXXXXXXX INFORMACÍ

(50)

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx Viraj. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznést k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxxxx xxxxxxxx připomínky byly xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v úvahu.

(52)

Xxxx nařízení xx x souladu xx stanoviskem výboru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/1035 (13),

XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:

Xxxxxx 1

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 11. července 2017 xx xxxx X-67/14 Viraj Xxxxxxxx Xxx x. Xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 1106/2013, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx antidumpingové xxx x x xxxxxxxx platností xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x Xxxxx, vyráběných společností Xxxxx Xxxxxxxx Limited, xx xxxxxxxx.

Xxxxxx 2

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Evropské unie.

X Xxxxxxx dne 27. xxxx 2018.

Xx Xxxxxx

předseda

Jean-Claude JUNCKER


(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, s. 21.

(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x.&xxxx;1106/2013 xx xxx 5. listopadu 2013, xxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx a s konečnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oceli xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;298, 8.11.2013, x.&xxxx;1).

(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;1225/2009 ze xxx 30.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2009 x&xxxx;xxxxxxx před xxxxxxxxxxx dovozem ze xxxx, xxxxx nejsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;343, 22.12.2009, x.&xxxx;51).

(4)  Oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a vyrovnávacích xxxxxxxx v souvislosti s dovozem xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx xx Unie: změna xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a vyrovnávacího cla (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;111, 1.4.2015, x.&xxxx;5).

(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) 2015/1483 xx xxx 1.&xxxx;xxxx&xxxx;2015, xxxxxx xx na základě xxxxxx absorpčního xxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx;12 xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;1225/2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x.&xxxx;1106/2013, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx vybírá xxxxxxxxxx xxx uložené xx xxxxx některých xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx (Úř. věst. L 228, 2.9.2015, x.&xxxx;1).

(6)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2017/220 xx xxx 8. února 2017, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;11 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x&xxxx;Xxxx (XX) 2016/1036 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x.&xxxx;1106/2013, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xx xxxxx xxxxxxxxx drátů x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx (Úř. věst. L 34, 9.2.2017, x.&xxxx;21).

(7)  (Úř. věst. L 134, 23.5.2017, x.&xxxx;52 x&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;255, 3.10.2017, x.&xxxx;32).

(8)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 ve xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxx x. Xxxx, X-67/14, XXXX:XX:X:2017:481.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.&xxxx;xxxxx&xxxx;1998 ve xxxx Xxxxxxxxx xxx poudres xxxxxxxxxx (XXX) x. Xxxx, T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.

(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxx senátu) xx xxx 3.&xxxx;xxxxx&xxxx;2000 ve xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxx xx xx, X-458/98 P, XXXX:XX:X:2000:531.

(11)  Oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 11.&xxxx;xxxxxxxx&xxxx;2017 xx xxxx X-67/14 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EU) x.&xxxx;1106/2013, xxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx clo xxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx pocházejících x&xxxx;Xxxxx (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;334, 6.10.2017, x.&xxxx;3).

(12)  Společnost Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxx.

(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/1035 xx xxx 8.&xxxx;xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v loďařství (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;176, 30.6.2016, s. 1).