Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx xxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx §1 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 11 X Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 a xxxxxxx 16 C Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, za xxxxxx žalobkyně Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx X., Xxx. xx Xx. Petry X. V., JUDr. Xxxxxxx X., MUDr. Xxxxxxxx X., XXXx. Xxxxx X., Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Státního pozemkového xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxx J.
Žalobkyně se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) podle zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsudkem xx 13.7.1993, xx. 16 X 82/92-24. Odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 10.7.1995, xx. 19 Xx 561/93-53, xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx o xxxx“). Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.3.2004 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx, XXXx. Radomír X., Xxxxxx J., XXXx. Xxxxx V., Xxxxx X. V. a Xxxxxx V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx části V. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. 11 C 125/2004-105 (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. 11 C 125/2004-143), x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 Xx 398/2006-196, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. 28 Xxx 477/2011-391, mj. xxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx V., a xxxxxxxx Xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX A1, X2 x X3. Xxx xxxx částečně nahrazeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového úřadu Xxxxx ze xxx 3.3.2004. Ve xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 X 125/2004-249 x xxxxxxx xxxx rozsudkem xx. 24 Xx 338/2008-319 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2010, čj. 28 Xxx 2353/2010-374, xxx, xx žalobkyně x Xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx PK X1. Xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha x 3.3.2004.
Xxxxxx město Xxxxx xxxxxx následně xxx žaloby pro xxxxxxxxxx. První dne 19.1.2011, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 11 X 125/2004-249 x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 24 Xx 338/2008-319 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX X1). Xxxxxx xxx 16.9.2011, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 11 X 125/2004-105 x xxxxxxxx městského xxxxx xx. 24 Xx 398/2006-196 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX X1, A2, X3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x tím, xx x xxxxxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx. 16 C 82/92-24, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx čj. 19 Xx 561/93-59.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xx. 11 X 125/2004-504, x xx. 11 C 125/2004-497. Xxxxx, xx rozhodnutí x nároku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, x nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx Hlavního města Xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. 24 Co 321, 322/2012-565, xxxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 24 Xx 321, 322/2012-574 xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 82/92 xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx byla nepochybně xxxx x xx xxxxxx vázány xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích. Xxxxxxxx Xxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. 21 Xxx 2791/2013 644, xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx rozdílné xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx Xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2016, xx. xx. XXX. XX 3567/14, x zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 125/2004 a 16 X 82/92 není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx xxxxx zákona x mimosoudních rehabilitacích x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx Ústavního xxxxx xxxx zásadní. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx se vylučují. Xxxxx rozhodly xx xxxx, x které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. nemůže xxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 11 X obvodního xxxxx (navrhovatel) x xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx senátu xxx 15.3.2017 návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxx Xxxxx M. x Xxxxx J. xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx X. a Xxxxx X. xxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] K procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zvláštním senátem xx třeba uvést xxxxxxxxxxx. Xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx „xxxxxxx“; xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu bez xxxxxxxx xxxxx), tedy x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxx, xxx xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nezbytném, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx, upravený x §34 s. x x., má chránit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx účastníky (xxxx. xxxx. §65 x násl., §79, §82 a xxxxx x. ř. x.), xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx samu. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neruší xxx xxxxxx hmotná práva xxxxxxxxx řízení, z xxxxx kompetenční spor xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxx podíl na xxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx bude xxxxxxxxx xx odvozených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx senát zkoumal x to, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx X. x Xxxxx J. xxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx 11 X přiřkl xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx X. Xxxx-xx x tomto řízení xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx 16 X, budou xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx naopak xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátu 11 X, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x vypořádání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému Xxxxxxxx městu Xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. tak, že xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx řízení.
[14] Xxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx může xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16 X Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 i xxxxxxxxxxx (xxxxx 11 X xxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Navrhovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 16 X x 11 X xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřad, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx x xxxxxx kompetenční xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení řízení: xxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx porušen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, jak xx xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx by x nastalé procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednatelný. Xxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxx xxx ve xxxx rozhodovat. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Přitom - aby šlo x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxx x xxxx, xxxxx stranami xxxx x) xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x) soud x xxxxxx občanskoprávním na xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozumět xxxxxxx, xxx xx xxxxxx postiženo xxx xxxxxxxxx formálními vadami, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §235e xxxx. 2 o. x. x. soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §229 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx též o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (bylo xxxxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Zvláštní senát xxxxxxxxx xxxxx kompetenční xxxxx x xxxxxxxx xxxx věcnou příslušnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx si jedna xxxxxx osobuje pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxx o věci. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x téže věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost již xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx senát.
[23] Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx - xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx totožnou - později xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nahrazeno (xxx xx podstatné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí tedy xxx xxxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxx podle X. části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejde x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx nejde x xxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx veřejné správy), xxx v principu x xx, xx xxxxxxx xxxx projedná xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxx znovu x rozhodne o xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, vydá xxxxxxxx xx xxxx), xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylkami.
[25] Xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x principu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx státní x. 144/1867 Ř. x.) textem: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nynějších xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vydány, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx.“ Tentýž xxxxxxx, xxx modernější xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx X. ČSR x §105 xxxx. 1: „Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, volno jest xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx po vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořadem xxxxx.“
[26] Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx současnosti (xxxx. §244 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Děje xx xxx xx věcech, xxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx až x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soustava xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx tisíc xxxxx x telefonní xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxx o věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, organizačně i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vybavený.
[27] Xxx xxxxx rakouský, xxx x prvorepublikový, x xxxxxx tak x xxxxxxxx zákonodárce však xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx věci jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto vztahů (x jejich subjektivním xxxxxx) jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásahům xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxx xxx poskytnuta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formách plnohodnotného xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx existují dvě xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (prvé z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1993-1995, xxxxx x xxxxxx xxxxx X. části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx 2004-2010) xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxx.
[29] Xx předčasné xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxx po xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx) xxxx zrušena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle X. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dostala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx složité x x xxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. [§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].