Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 553/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx zvláštních xxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24b xxxx. 1 xxxxxx x obecní xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Obecní xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx 1.7.2017 provozovat xxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx xx hlavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx signál xxxxxxxxx xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX, č. 2518/2012 Xx. XXX x č. 3321/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 26.8.2015 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxx“) rozhodl, xx xx žalobce xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §125f xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx křižovatku xx xxxxxxxx RedCon xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobcem provozovaného xxxxxxx xxx 10.2.2015 x 10:13 hodin xx xxxxxxxxxx x xxxx Jihlava nerespektoval xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj!“. Porušil xxx §70 odst. 2 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x dopustil xx xxxxxxxxx dle §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxx žalobě, xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2017, xx. 29 A 178/2015-42, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x kamerového xxxxxxx RedCon xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dodržování povinností xxxxxxxxx silničního xxxxxxx x pravidel xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Policie XX. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xx 30.6.2017 xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích], xxxxxxx xxxxxxxxx dohled xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 9 téhož ustanovení. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět postup, xxx němž xxxxxxx xxxxx xxx prokázaného xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x sankčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx stížnost. Xxx §2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílí v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx policie xx xxxxxxx obce, xxxxx zřizuje a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řešené xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, v návaznosti xx §24b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 5 xxxx. m) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx provozu monitoruje xxxxxxx x xxx xxxx činnosti xxxxxxx xx zákonem zjišťuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx „fyzicky“ xxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupek, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. Xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (obecní xxxxxxx), je xxxxxxx xxxx xxxxxx úřad (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x provádění prevence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx pod xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx signál, xxxxx přikazuje xxxxxxxx xxxxxxx“. V řešené xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xx výkonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za podmínky, xx městská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx tuto argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XxxXxx Městskou policií Xxxxxxx xx prý xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systému XxxXxx a xxxxxxxxx xxxxxxx od správního xxxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv Městská xxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx XXX Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx. Xx xx tohoto xxxxxx xxx totiž stěžovatel xxxxxxx, nejsou xxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 1.7.2015, xx. 5 Xxx 91/2012-41, x. 3321/2016 Sb. NSS, xx věci „Žamberk“). Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx neargumentuje.
[6] Xx xxxxxx je kasační xxxxxxxx přípustná, xx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud předně x argumentaci žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dopadá x logiky xxxx xxxxx na takového xxxxxxxxxxx, který byl x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx. Xxxxx to nepodmiňuje xxx xxx, že xx xxxxxxxx musel xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx vyjádření x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2008, čj. 1 Xxx 5/2008-104).
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti je xxx §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn projednávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. do 30.6.2017 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxx xxxxxxx instalovat xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx provozovala xxx xxxx její xxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx rozhodnutí. X xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx plyne, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxx xxxxxxxx bohulibé. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Bez xx xx občané byli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prosazovat xxx xxxxxxxx představy xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxxx zákony. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem „zejména xxxxx, má-li xxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx postup mohl xxxx k omezení xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, čj. 1 Xx 12/2008-67, x. 1607/2008 Xx. XXX).
[11] Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx červeného xxxxxx „Xxxx!“. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§124 odst. 9) svěřen Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx disponuje xxx xxxxxxx obecní. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxx zvláštním zákonem [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[12] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx na xxxx něco mění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx neuvedl.
[13] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx policii). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx to potřebné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy x míst xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§24x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xx x pořizování xxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení takových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24x odst. 2).
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017 xxxxx:
„§2
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx dalších úkolů xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx zákona
a) přispívá x ochraně x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,
x) xx podílí x rozsahu stanoveném xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x v xxxxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx opatření x xxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xx prevenci xxxxxxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx5) x xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projednávání xx x působnosti xxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‚ministerstvo‘) xx xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro pořádek xxxxx, že §2 xxxx. x) zákona x obecní xxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx. To xxxxx již jen x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2008 obecní xxxxxxx odhalovala přestupky x jiné xxxxxxx xxxxxxx, od xxxx 2009 xxx xx xxxxxxxxx (x do 30.6.2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxx), „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 274/2008 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx policie resp. xxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxx jejich porušení“ (x. xxxxx 440/0, xxxxxxxxx dne 29.2.2008, xxx xxx.xxx.xx).
[16] Podle §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxx xxxxxxxxxxxx „přestupky proti xxxxxxx ve státní xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, přestupky proti xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxxxx x přestupky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxx x xxxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obce, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (xxxx. §53 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x přestupcích; xxxxxx xxx Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 62 x xxxx., xxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vedle zákona x přestupcích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §28 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou tedy xxxx nikoliv §2 xxxx. h), xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecní policie x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od působnosti Xxxxxxx ČR [xxx xxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx se podílí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx].
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2015 vůbec xxxxxxx projednat xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uváděl xxxxx o xxxxxxxxxxx x §86 xxxx. x) xxxx 2, xxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx, xxx je xx místní nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidel x překročení nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxx lyží, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x nedovoleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něm x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx účelem Systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XxxXxx xx, jak xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx XxxXxx xxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx na červenou xxxx xxxxxxxxxxx“. Jiná xxxx než „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdu xx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (s. 4 x 5 rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx shrnuje, xx XxxXxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx křižovatkou xx xxxxxxxx“, „kamery xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x dále je xxxxxx analyzován x xxxxxx do databáze (x. 6 rozhodnutí). Xx xxxxx je xxxx založena xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, xxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx „zaznamenává pouze xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jízdy“ (č. x. 39 správního xxxxx, xxx 7.).
[20] Xxxxxxx přestupky xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx byly v xxxx 2015 zcela xxxx působnost xxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonů], xxxxxxx xxxxxx policie ani xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §24b xxxx. 1 zákona x xxxxxx policii xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důkazy x xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 12/2008-67).
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kamerový systém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. monitorovací xxxxxx sloužící xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. sloužící k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přestupek, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie. Xxxxxxxx důkaz vzešlý x xxxxxxx provozovaného xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx sankčního xxxxxx vyloučit důkaz xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromou xxxxxx. Xxxxx vzniklý xxxxx xxxxx x dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, čj. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518/2012 Sb. XXX; xxxx. x xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012, který x xxxxxxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxxxx xxxx audiovizuálních xxxxxx). Xxxxxxx případ xx xxxx jiný, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx opírá x xx, xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x magistrát x xxxx xxxx) provádí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx silničního provozu [§124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxx se snaží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x zrušuje obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx policii). Xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx obce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x působností xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxx pod xxxxx [16] shora). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx na důvody xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx argumentací žalobce, xx xx xxxxxxxxxxx xx systém RedCon x velké xxxxx xxx xxxx kontrolou (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxx xxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídá jen xxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxx spravuje a xx x xxxx xxxxxxx xxxxx obecní xxxxxxx (xxxx. k xxxx rozsudek ze xxx 25.9.2014, xx. 4 Xx 75/2012-28, xx věci „xxxxx Xxxxxxx“, xxx [24]).
[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že počínaje 1.7.2017 byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx sto xxxxx, čl. CIII xxxxxx x. 183/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx §124 odst. 11 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie x xx přestupky xxxxx §125c odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx 2015 xxxx obecní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jediným xx xxxxxxx cílem xxx monitoring xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx by xxx zcela mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.