Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx stavebního xxxxx vydané podle §39 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu.
Věc: Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx města Kladna x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx Kročehlavy.
Dne 12.3.2018 podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, kterou xxxxxx potvrzení ze xxx 20.5.2014 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx XxX spol. x x. o. x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 písm. x) x §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyhláška).
V xxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žádost společnosti XxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půdní xxxxxxxx xxxx. Poukázal xx xx, xx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xx xxx 28.3.2018 xx Katastrální xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SaM xxx 9.7.2014, xx xxxxxxx něhož xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného xxxx xx stavbu pro xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníky dotčené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů veřejného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k poškození xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčených. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Závěrem x xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[3] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani v xxxxx doplnění výslovně xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 19.3.2018, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 a xxxx. x. x. x.) xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proveden xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx obchod. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhá xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.), xx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x.
[4] Podle §65 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx „[x]xx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (dále jen ‚xxxxxxxxxx‘), může xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
[5] Xxxxx §68 písm. x) s. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „domáhá-li se [xxxxxxx] přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Žalovaný xxxxx xxxxxxxx potvrzení xx xxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. e) x §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účelem xx xxxxxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx povahu osvědčení xxxxx §154 správního xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx však nezakládá, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona výslovně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, že „x navrhovanému xxxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx není rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.