Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxx §39 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., a xx tedy vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x budovou x xxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx 12.3.2018 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx potvrzení xx xxx 20.5.2014 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx xx žádost společnosti XxX spol. x x. o. x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 písm. x) x §39 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx popsal xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx žádost společnosti XxX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Poukázal xx xx, že opakovaně xxxxx žalovaného x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx povolena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx dne 28.3.2018 xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxX xxx 9.7.2014, xx xxxxxxx něhož byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx žádost stavebníka xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníky dotčené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x došlo xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxx, xxxxx dále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[3] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx posuzoval, jaký xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx laikem, x xxxxxx ani x xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19.3.2018, kterým byl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.), xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (§79 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.). X xxxxxx xxxx žalobcových xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx z rodinného xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxx petitu žaloby xx přitom domáhá xxxx, xxx krajský xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.), je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx toho, xxx žalobou napadené xxxxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx skutečný obsah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x.
[4] Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx „[k]do xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx‘), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
[5] Xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „domáhá-li xx [xxxxxxx] xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx „úkony správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Žalovaný xxxxx xxxxxxxx potvrzení xx xxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) x §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto ustanovení xxxxx, že potvrzení xxxxxxxx příslušné správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, neboť pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Tomuto xxxxxx ostatně nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vydává pouze x případě, xx „x navrhovanému xxxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., a x xxxxxx důvodu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.