Právní věta
Potvrzení stavebního xxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx, x tom, xx údaje x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x obci Xxxxxxxxxx.
Xxx 12.3.2018 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobu, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014 vydané xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX spol. x x. x. x xxxxxxx s §37 xxxx. 1 xxxx. x) x §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územním a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti XxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půdní xxxxxxxx xxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V doplnění xxxxxx dále uvedl, xx xx xxx 28.3.2018 xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx společností SaM xxx 9.7.2014, xx xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx předmětné stavby x rodinného xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené orgány xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx změnou. Vydáním xxxxxxxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x poškození xxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčených. Xxxxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx předpisy x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Závěrem v xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[3] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxx x xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018, kterým byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 a xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§82 x násl. x. x. x.). Z xxxxxx xxxx žalobcových xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že napadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.), je xxxx xxx pochybnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.
[4] Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx „[x]xx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx ‚xxxxxxxxxx‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon jinak“.
[5] Xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „domáhá-li xx [xxxxxxx] xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) x §39 písm. x) katastrálního zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, neboť pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti x xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xx „x navrhovanému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx není rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s., x x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.