Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx dlužníka.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X., spol. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“), směřující xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x XX Money Xxxx, x. s., xxxxxxx X. (xxxx xxx „banka G“), xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx u C. X. plc (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 xxxxxxx Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 5.2.2008) insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2008, č. j. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, zjistil úpadek xxxxxxxx K. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X ustanovil Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X žádnou pohledávku.
[3] Xxxxxxx X je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. x X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) zapsaný xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X zapsán v xxxxxxxxx rejstříku X. X. X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx K x 5.11.2007 (dále xxx „valná xxxxxxx") xxxx k xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X žalovaný, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednatelem dlužníka X xxxxxxxx X. X. a v xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx splaceného xxxxxx 33 435 000 Xx na X. X., který xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s R. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx účinnosti téhož xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx obchodní podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x předání" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. x X. X. jako xxxxxxxxxxxxx a Z. X. xxxx přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x předání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přistoupivšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx účtu vedeného x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx X, kam xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednatele x společníka xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx obchodní xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx vztahu x X. X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx R. L.) xxxx xxxxxx být xxxxxxxx z dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 x insolvenční xxxxx byl xxxxx 5.2.2008, lze podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx v úpadku, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Kč x dlužníkova xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx znění, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III. xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Určil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x podaném odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx stejně) zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx K xx přihlásilo celkem 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx se konalo 7.1.2009 x xx xxxx xxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx částka xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). O tuto xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x zbylý xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx xx účetní xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „naprostou" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x k 29.9.2009 xxx sepsán v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx K xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x likvidaci" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx K. x. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyškrtnuty z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X x xxxxx X.
9. Odvolací soud - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 milionu Xx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx vedl x xxxxxx závazku X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ceny xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx K xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řízení xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx xxxx vedl x úpadku xxxxxxxx X, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jakého xx xxxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. x. ř., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým se xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, avšak xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
[3] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pasivní xxxxx legitimaci xxxxxxxxxx.
16. X tomu dovolatel xxxx xxxxx, xx xx skutkové rovině xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého měl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (jako xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (plnit).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x předposledním xxxxxxxx xxxxxx), pak:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx od X. X. (z xxxx účtu a xxxxxxxxxx) nebo bez xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx pouze o xxxxxxxx plnění poskytnuté xxxxx osobou x xxxxxxx a xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx mu ukládá §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek XXXXX, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx základě právního xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Kaz jeho xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxx xx X. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx přijmout xx xxxxxx §329 obch. xxx.), xxxx vznikl xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x dlužníkem X x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dovolatele. Xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx X xxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X xx zavázal (lhostejno, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx, xxxxx po xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxx osoby na xxxx xxxxx xxxx.
21. X xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x vznikem xxxxx xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx činění xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx X. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx. xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x jen xx xxxxxx x X. X. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx podává, xx xxx, xxx xxxxx xx povinného, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx plnil, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Chybné závěry xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxxx x „xxxxxx" do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx X (x daném relevantním xxxxxxxxx ději) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „závazku".
II. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, že xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odporovat x závazky, xxxxxxx xx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx vznikly xxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Je-li právním xxxxxx „bez přiměřeného xxxxxxxxxxx" xxxx, jímž „xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním jednáním xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle dlužníka (xxxx ex xxxxxxxxx), x nikoliv deliktním xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dlužníkem X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by o xxxxxxx dlužníka cokoli xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x deliktu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Nesprávný x xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx procesněprávní názor), xx v režimu xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x o. x. ř. vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx, „podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". To, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x hypotézy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx-xx xxxxxxx a xxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, že šlo x xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx. x prokázány, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby blízké, xxxxxx že by xx xxxxxxx xxxxxxx x určitému plnění, xxxx xx snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx mělo xxx x právní xxxx, „xxxxx vedl x xxxxxx dlužníka" Xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", vybočil xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx, jimiž argumentoval xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx zemřel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.5.2015, x. j. XXXX 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx nabylo právní xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx (žalobcem).
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x této xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
37. Údaj x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. ř.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx pokračovat.
38. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx výrokům x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
41. Xxxxx §34 xxx. xxx. xxxxxx úkon je xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak podává, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx splněn xxxx x řádně.
Podle §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splnění xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodního xxxxxxxx jak v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, že x dané xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx však dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinného právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze v xxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, nebo
d) xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx v odstavci 1 xxxx první xxxx za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx správce,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx nejde x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx," x část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx však xxxx xxxxx průmět xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxx xxxx.
47. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx dlužník K xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx budiž k xxxx otázce xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako věřitel xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx K xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx doby xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dovolateli) xx (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx R. X., které byl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka X x R. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, v xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [zde xxxxxx vůle dlužníka X xxxxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx po X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx plnil dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx zákoně neúčinná xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se přitom xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) již x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx smlouvu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); xxxx. x §50 obč. xxx., jež xx xx situace upravené §332 odst. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxxx (jako nositele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „které z xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluver XX, a. x., 2017, str. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lednem 2008) obdobně koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol: Občanský xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx podle neúčinného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
52. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx dlužník xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx plnění xx dlužníka X (xxx xxx x xxxxxx „xx xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) získal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx právního xxxxx, xxxx dlužník dne 2.1.2008 částečně splnil xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx", xxxx „který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx z xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch z xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxx xx osoby, xxxxx xx tím přivodila xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z odpovědi xx otázku ad [1]. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, komu xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xx připíná x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově platí, xx jednou xx xxxxx xxxxx (žalobcem) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, změněn xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx touto osobou xxxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx žalobu). Typově xxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x deliktu? Stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. x §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx žaloby x xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za X. X. xxxx věřiteli - dovolateli). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá vypořádat xx s dovolatelem xxxxxxxxxx vadami řízení [x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx řízení (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (původní) xxxxxxx x xxxxxx označil xxxxxx úkon dlužníka X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém ději] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].