Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx osoba“) xx xxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., jako xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X., spol. x r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., tak, xx:
[1] Xxxxx, že převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx P. (xxxx xxx „xxxxx G“), xx xxxx žalovaného xxxxxx x X. X. xxx (xxxx xxx „xxxxx X“), xx dne 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel zejména x toho, xx:
[1] X insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 5.2.2008) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 10.11.2008, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, zjistil xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním správcem xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx pohledávku.
[3] Xxxxxxx X je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společníci xxxxxxxx K žalovaný, X. X. x X. X. X xxxxxx jmenovaných z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x 9.1.2008, kdy xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Mgr. Z. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx jako xxxxxx společník xxxxxxxx X zapsán x xxxxxxxxx rejstříku R. X. X výmazu X. X. z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx 30.5.2008, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxx odvoláni z xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx, X. X. x V. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka X jmenován Z. X. x x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Valná xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. L., který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s R. X. (jako nabyvatelem) xxx 5.11.2007 smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. zák.“), která xxxxxx účinnosti xxxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx R. X. xxxx xxxxxxxx podíl x dlužníkovi xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xx 14 dnů xx xxxxxxx této xxxxxxx, xx xxxx v xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x předání" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k předání xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx vedeného x xxxxx G xx xxxxx dlužníka X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 milionu Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx došla.
[9] X xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X k 5.11.2007, xxx xxxxxx obchodní xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx R. X.) xxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx zkráceno x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. S poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx částky 14,5 milionu Xx x dlužníkova xxxx xx účet žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 milionu Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. obč., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z toho, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka X xx xxxxxxxxxx celkem 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K o xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx xxxxxx přibližující xx té, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx svého účtu xx účet žalovaného (xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx tak xxxxxx majetek xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka x 2.12.2008 (x xxxx xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx, xxxxx má insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx zpráva auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x dispozici xxxxxx xxxxxxx o stavu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje x uspokojení 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x k 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., v likvidaci" (xxxx jen „xxxxxx X“)],
3. peněžní xxxxxxxxxx xx účtu u Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx jen „xxxxx Č“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx X ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx X) x xxxxxxx prostředky na xxxxxx u xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx soud - vycházeje xx xxxxxx obsažených ve xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx x právní xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž vedl x xxxxxx xxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx odvolacího soudu x dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka K xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx K poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx bezúplatně postupem xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx X, neboť x xxxx xxxxxxxx došlo xx 1 zmenšení xxxxxxx dlužníka, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v menším xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti „xxxx xxxx xxxxxxx") podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný právní xxxx, xxxxxx se xxxxxxx X zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x úspěchem xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx účastníků xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), že plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx dovolatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. L. xxxxxx xxxxxxxxx právní vztah, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (jako xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxx x xxxxxx XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelem x dlužníkem a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- nešla-li xxxxxx xxxxx od X. L. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxx ovlivnit, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx ani soud), xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxx musel přijmout, xxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXX, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, s. 118 x xxxx.,
- xxx o xxxxxxx xxxxxx bonafidei a xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li platba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx X. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 obch. xxx. (které dovolatel xxxxx přijmout ve xxxxxx §329 xxxx. xxx.), čímž xxxxxx xx smyslu §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. Xxx xx xx určitých xxxxxxxxx možné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X však x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxxx zcela evidentní, xx xxxxxxx X xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx, xxxxx xx xxxxx měl xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dlužník X xxxxx právní ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx zavazoval něco xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx xxxx dluh).
20. Xxx xxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x práva x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové sféry xxxxx xxxxx xx xxxx osoby xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2014, sp. xx. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. L., x může-li úbytku (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák. xx X. X. xxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxxx a xxx xx xxxxxx x X. L. Srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx podává, xx ten, xxx xxxxx za povinného, xx xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, za xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, komu xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxxx x „xxxxxx" do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxx xxx x dlužníkem K (x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx přijal plnění x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Ad [2] a [3],
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx x závazky, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči němu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx projevu vůle xxxxxxxx zavázat xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx výše, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Je-li právním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx contracti), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi dlužníkem X a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu; xx je xx xxxxxx §101 odst. 1 písm. a) x x x. x. ř. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx concreti: xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, nebo
b) šlo x právní úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku, eventuálně (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v článku XX. xxxxxx) pouze xx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx že xx xx xxxxxxx zavázal x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x dané xxxxxx věci xxxx xxx x právní xxxx, „xxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx" Xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx dovolatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení původní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 27.5.2015, x. x. KSPH 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. K., x nímž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x této věci), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx části).
36. X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx.
X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Údaj x xxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, se z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. ř.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx výrokům o xxxx xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech dovolacím xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. zák. xxxxxx úkon je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak podává, xx závazek xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx splněn xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx závazek ručí xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xx xxxx spor x povahu plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx].
44. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení probíhá x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
§240
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, jimž xx xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož poskytnutí xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) příležitostný xxx v přiměřené xxxx,
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X této xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), přičemž xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změněno (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx v odstavci 1 xxxx první xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx správce,“ xxxxxxx xxxxx „i xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx 4 byla xx větu první xxxxxxx věta: „Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx však xxxx žádný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X. K xxxxxx xx [1] - Zda ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poznamenáno (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům o xxxx), xx dovolatel xx zkoumaném vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 za xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx x dovolateli) xx (xxxx „xxxxx osoba“ xx xxxxxx dikce §332 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx za X. X., které xxx xxxxxxx přijmout (srov. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx o plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx na základě xxxxxxx dlužníka K x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xx sporu, x xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx xxxx dlužníka X směřující x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx z §454 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx za xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně neúčinná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 insolvenčního zákona, xxxxx (především) již x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx s §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx smlouvu), jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“); srov. x §50 obč. xxx., jež se xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „které z xxxx xxxx prospěch. X tomu xxxx. x literatuře xxxx. XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí osoba") xx jejího xxxxxxxx.
53. X intencích xxxx xxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X (xxx xxx o xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx prospěch x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx úkonu (z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx X. X.), dovolatel.
54. Xxx-xx (xx smyslu §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx", nebo „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní úkon xx neúčinný, xxxxxx xxx významu, xxx xxx, xxx přijetím xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx neúčinného právního xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx od osoby x úpadku xxxx xx osoby, která xx tím přivodila xxxxxx) „v dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxx xxx s úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1]. Xxxxxxxxx opět xxxxxxxx, xx předestíranou xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, komu se xxxxxxx prospěchu (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx v insolvenčním xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních poměrech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v insolvenčních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx proto podávají xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x deliktu? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (xxxx. x §234 a §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx“ dlužníka X (částečné xxxxxxx xxxxx xx X. X. jeho věřiteli - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx plyne již xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx vadami řízení [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém ději] xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké, xxxxxxx však vyšly xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uzavřít, xx xx naplněna xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, xx. zn. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx x usnesení xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, uveřejněné xxx x. 68/2011 Sb. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].