Xxxxxx věta
Osobou, která xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. č. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X., xxxx. x r. o. (xxxx též jen „xxxxxxx K“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, že:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x účtu xxxxxxxx X vedeného x XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxxxx X. (dále xxx „xxxxx G“), xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx u C. X. plc (dále xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxx 5.2.2008) insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X ustanovil Xxx. X. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxxxx pohledávku.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. a X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) zapsaný také xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (dále xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx, X. X. a X. X. Současně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx Z. X. a x xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx v rozsahu 1/3 xx splaceného xxxxxx 33 435 000 Kč xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (jako nabyvatelem) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx R. L. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 milionů Xx splatnou do 14 dnů xx xxxxxxx této xxxxxxx, xx účet x xx xxxxxxx.
[7] Nedatovaným „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. x X. X. jako xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx podílů odcházejících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx vedeného x xxxxx X xx xxxxx dlužníka X xxxxxxxx dlužník X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 milionu Kč xxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx X, xxx platba xxxx xxxxx.
[9] V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, že výše xxxxxxxx platba je xxxxxxxxx splacením xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x dlužníkovi X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednatele x společníka xxxxxxxx X k 5.11.2007, xxx prodal obchodní xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx vztahu x X. X. x na zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nárok. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Jelikož x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx X bylo xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Kč x xxxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodu X. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx znění, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Šlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sb. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx byly zjištěny xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx X o xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx částka přibližující xx xx, xxxxxx xxxxxxx K xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx X a zbylý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (x xxxx xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X nepředložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným dokladem, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. V xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x došlo x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx s pohledávkami x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce „Xxxxxx xxxxxx X. x likvidaci" [xxxxxxx xxx o „Stavební xxxxxx K. x. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., (xxxx jen „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx (xxx) pohledávka xx výši 1 814 546,50 Xx (xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) a xxxxxxx prostředky na xxxxxx u xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx ze xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx bankovní převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxx xxxx být xx xxxxxxxx stanovených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx o xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč za xxxxxx obchodního podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxx třeba pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 obch. xxx.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x úpadku dlužníka X, xxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo xx 1 zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, než jakého xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx převedl xx žalovaného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný právní xxxx, xxxxxx se xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x deliktu?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jinými xxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx plnění xxxxxx povinnosti za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. L. vznikl xxxxxxxxx právní xxxxx, xx kterého měl xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxxx 20 xxxxxxx Xx x X. X. (xxxx dlužník) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodným xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x předposledním xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. X. (x xxxx účtu a xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. L. (xxx dovolatel xxxxxx xxxxx ani ovlivnit, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx ani xxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx osobou x xxxxxxx x xx xxxxxx §331 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek XXXXX, X.: Xxxxx obligace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiným xxx dlužníkem. Právní xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 x násl.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx platba xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx o plnění xx X. L. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které dovolatel xxxxx přijmout xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. zák. závazkový xxxxx xxxx X. X. x dlužníkem X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx subjekty xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X však x xxxxxx xxxxxxx xxxx žádný hmotněprávní xxxxx, natož xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník X xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx za něj xxxxxx, xxxxx po xxxxx xxx xxxxx xxx). To xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx dlužník K xxxxx právní ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanému, x xxxxxx zde byl xxxxxxx hospodářský důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x vznikem dluhu xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. zn. 28 Cdo 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx dlužníka X „při činění xxxxxxxx xxxxx“ jen xxxx R. X., x xxxx-xx úbytku (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. X. xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a jen xx vztahu x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx podává, xx xxx, xxx xxxxx xx povinného, xx xxxxx požadovat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx toho, za xxxx plnil, xxxxxx xx toho, xxxx xxxxx.
22. Chybné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxxx x „zničil" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx trestně xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jediný byl x xxxxxxxxx X (x xxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „závazku".
II. Xx [2] a [3],
23. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, xxxxxxx xx dlužník (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx nazírat xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jen xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. L. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx právním xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx ex xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi dlužníkem X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx cokoli xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx §159 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xx je ve xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, in xxxxxxxx: xxxx, xx xxx x právní úkon, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než obvyklá xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění xx xxxxxxx dlužník. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeno x xxxxxxxxx, že:
a) xxx x právní xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) šlo x právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku, eventuálně (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxx že xx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx v dané xxxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxx xxxx, „který xxxx x xxxxxx dlužníka" Xxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", vybočil xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx projednací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x těmto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xx důvodnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
31. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx dále jednal xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx proti všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (či xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Údaj o xxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx x dotčeném xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), x x dovolacím xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx porušil.
42. X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x době uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx úplatně převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx převod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, postupuje se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx vydat xx majetkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které z xxxx xxxx prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxxxxxx správce, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, nelze v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx uložené xxxxxxx předpisem,
b) příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že by xxxxx úkon xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
45. V xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx, xx x xxxxxxxx 1 větě xxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxx insolvenční xxxxxxx,“ xxxxxxx slova „x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 byla xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx změna však xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
47. K jednotlivým xxxxxxxxx námitkám uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující:
I. X xxxxxx xx [1] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poznamenáno (x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx), xx xxxxxxxxx xx zkoumaném xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx K) xx xxx 5.11.2007 za xxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx nemožnost prosazení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xxxxxxx X (jenž xx xx xxxx nebyl x xxxxxx vztahu x dovolateli) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X.) xxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i xxxx xxxxx o plnění xx základě závazku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx X x R. X.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxx o xxxxxx xxxx směřující x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [zde xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Xx. rozh. xxx.)], nýbrž x xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ani x §240 insolvenčního zákona, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), jímž xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) třetí xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“); srov. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Proto §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx prospěch. X tomu xxxx. x literatuře xxxx. XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx v mimo-insolvenčních xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx vymezené lednem 2008) xxxxxxx koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v §42x odst. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x xxxxx (xxxxxxx), které dlužník xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx") xx jejího xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx přijetím xxxxxx xx dlužníka K (xxx šlo x xxxxxx „za xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) získal prospěch x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu (z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 částečně splnil xxxx za X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx právní xxxx xx neúčinný, právně xxx významu, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného právního xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx od osoby x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Dovolání tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být s úspěchem xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxx xxx z odpovědi xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx obsažená v §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, že xxx, komu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníkem) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X odpůrčích xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově platí, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx závazek xxxxx xxxxxxx, změněn xx xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních poměrech xx touto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postihovány „právní xxxxx“ xxxxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za R. X. xxxx xxxxxxxx - dovolateli). Totéž xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxx. Xxxxxxxx se [při xxxxx xxxxxxxx popsaném (xxxxxxxx) skutkovém ději] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, že xxxx xxxxxx závěr přijal, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxx účastníků (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2000, xx. zn. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].