Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. č. 182/2006 Sb., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení; jinak xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx. x r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxx X“), směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, že:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x GE Money Xxxx, x. s., xxxxxxx P. (xxxx xxx „banka X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x C. X. plc (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008, č. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxx Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X je xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. Z. x X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) zapsaný také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx X. S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, kdy se xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx xxxxxxxx K x 5.11.2007 (xxxx xxx „valná xxxxxxx") xxxx x témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X xxxxxxxx, J. X. x V. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jmenován X. X. x x xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. L., xxxxx xxxxxxxxx s převzetím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx převodce) xxxxxxx x R. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx převedl xxxxxxxx xx R. L. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 milionů Xx xxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet v xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x předání" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. Z. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, informací x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx x přistoupivšího xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řešila.
[8] Z xxxxxxx účtu vedeného x xxxxx X xx jméno dlužníka X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx dopis xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skončil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka X k 5.11.2007, xxx xxxxxx obchodní xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x právním xxxxxx x X. L. x na zaplacení xxxxxxxx kupní ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Kč xxxxx 2.1.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx byl podán 5.2.2008, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), insolvenční xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx částky 14,5 milionu Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x vzhledem x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxx xxxx neúčinný.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. výroku xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 milionu Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III. xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Určil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x dovolání žalovaného Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xx přihlásilo celkem 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx vyhotoveného žalobcem xx přezkumném jednání (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 a xx xxxx byly zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx xxxxxx přibližující xx té, kterou xxxxxxx X převedl xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). O tuto xxxxxx se xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx dlužníka xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxxx správcem zjištěný xxxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. pohledávka xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., v xxxxxxxxx" (xxxx jen „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu u Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx jen „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxx X) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X a banky X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxx obsažených ve xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), jenž xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxx x xxxxxx závazku X. L. zaplatit xxxxxxxxxx xxxx ceny xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx bezúplatně postupem xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx xxxx vedl x xxxxxx dlužníka X, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 zmenšení xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v menším xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, tedy že xx dán dovolací xxxxx uvedený v §241x xxxx. 1 x. s. x., x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatel předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx následující otázky:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X zavázal xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Zda xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx vztahy mezi xxxxx jinými subjekty xxx xxxx účastníky xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje závěr xxxxxxxxxx soudu (opřený x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neobsahuje x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx dovolatel xxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxx x článku XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo od X. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud), xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx x ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a násl.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx platba xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx xxx domluvy x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xx R. X. (xxxxx osobou) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. závazkový xxxxx xxxx R. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx K xxxx x každém xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) R. X. (xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dlužník K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx zavazoval xxxx xxxxxxxxxx R. L. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x práva x bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (nikoliv mezi xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx může dojít x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, sp. zn. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx X. X., x může-li xxxxxx (x majetkové xxxxx) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. L. xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxx xx xxxxxx x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx se podává, xx xxx, kdo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx právo požadovat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx toho, komu xxxxx.
22. Chybné závěry xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx postižen;
b) xxxxxxx ochranu R. X., xxxxx prokazatelně xxxx jediný xxx x xxxxxxxxx X (x xxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx vztahu;
c) „xxxxxxxx" x plnění dovolatele, xxxxx přijal xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „závazku".
II. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, kterými xx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči němu xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního zákona x jazykově - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jen xx, xxxxx vznikly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x poskytnutí xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. L. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx právním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, jímž „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx takové, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx vůle xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx mezi dlužníkem X x dovolatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu), xxxxx by x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx je xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x x. x. x. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx soud rozhoduje xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx a xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx. a prokázány, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx být tvrzeno x prokázáno, xx:
x) xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (v článku XX. xxxxxx) pouze xx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxx že xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx věci mělo xxx o právní xxxx, „xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx vzal xx prokázané, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", vybočil xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a porušil xx xxxxxxxxxx zásadu, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesen Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.5.2015, x. x. KSPH 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. K., x nímž Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
35. Podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání uvedl, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. ř. (či xxxx části).
36. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Údaj x xxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx potud odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 věty první x. s. x., xxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x v dovolacím xxxxxx pro tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za přípustné xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
41. Podle §34 xxx. zák. xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, které právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. splněním xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 obch. zák. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně.
Podle §332 odst. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (5.11.2007), tak x době uplatnění xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x tomu, xx x xxxx věci xx xxxx spor x povahu plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x xx xxxxx převod je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů náleží xx majetkové xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x xxxx měly xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, nelze x xxx xx do xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx protiplnění, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), přičemž xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x odstavci 1 větě první xxxx za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx slova „i xxxx xxxxx o xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxx o peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx poměrů projednávané xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx v poměrech xxxx xxxx (x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx řešen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) a xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla judikatura xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx třetí xxxxx?
48. Xxxxxx budiž k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx K) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx X (xxxx xx xx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „třetí osoba“ xx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx za R. X., xxxxx xxx xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx dovolatele) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, v xxxx jde x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx dluh ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx po X. X., xxx mu xxxxxxxx, xx za xxx xxxxx dovolateli (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx dobře představit x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); srov. x §50 obč. xxx., jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona vymezuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako nositele xxxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x tomto xxxxxx xxxx v mimo-insolvenčních xxxxxxxx (xxx rozhodné xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Lze xxxxxxx, xx osobou, xxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx dlužník xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba") xx jejího xxxxxxxx.
53. X intencích výše xxxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx K (xxx xxx o xxxxxx „xx jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) získal prospěch x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dne 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx R. X.), dovolatel.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx, „který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx," je x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx významu, xxx xxx, kdo přijetím xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx prospěch z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „v dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx tedy x dotčeném rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předestíranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 odst. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, že xxx, komu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x&xxxx;xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx otázka je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X odpůrčích xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v insolvenčním xxxxxx) typově xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx vždy xxxxx, xxxxx závazek xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních xxxxxxxx xx xxxxx osobou xxxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx ani jako xxxxxxxx.
XXX. K otázce xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postihovány „právní xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxx podaný výklad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci je „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za X. X. jeho věřiteli - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx vadami xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Těmito xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon dlužníka X z 2.1.2008 xx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se [při xxxxx výstižně popsaném (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx úkon xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx soudu i xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx, xx soud xxxxxx závěr přijal, xxxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinností xxxx účastníků (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, xx. zn. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Sb. xxxx. obč.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].