Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx dluh (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. č. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Cmo 72/2010, v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, č. x. 52 Cml 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx žalovanému X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x účtu xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Money Xxxx, a. x., xxxxxxx X. (xxxx xxx „banka G“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u C. X. xxx (dále xxx „xxxxx X“), xx dne 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 milionu Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlému xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. X. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X žádnou xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx společník xxxxxxxx X. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx X zapsán v xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx X. S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka K xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx dlužníka X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatelů dlužníka X xxxxxxxx, X. X. x X. X. Současně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxxx účinnosti téhož xxx x podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx R. X. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 milionů Xx splatnou xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx účet v xx uvedený.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupivšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx účtu vedeného x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X vyplatil xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X, kam xxxxxx xxxx došla.
[9] X xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx funkci jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx byl podán 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X bylo xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx xx znění, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu III. xxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, xx znění (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx seznamu přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x na xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx K x xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx té, xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (x xxxx xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. V xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx x dispozici účetní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxxx správcem zjištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. nemovitosti oceněné xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., v likvidaci" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx xxx „xxxxx Č“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxx X ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx zde zapsané xxxxxxxxxxx vyškrtnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx stanovených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 obch. xxx., jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xx xxx 5.11.2007. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, když:
[1] Xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx X, neboť x xxxx důsledku xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, kterým se xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, avšak xxxxxx dovolateli, ale xxxxx xxxxx?
[2] Zda xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Ad [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že podle §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxx byly založeny xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxx účastníky xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daných souvislostech xxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x X. L. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx požadovat sjednanou xxxxxx 20 xxxxxxx Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x předposledním xxxxxxxx žaloby), xxx:
- xxxxxxxx žádný závazkový xxxxx xxxx dovolatelem x dlužníkem x xxxxxxxxx neučinil žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. L. (x xxxx účtu x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx R. L. (xxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx x ve xxxxxx §331 obch. xxx., které dovolatel xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §329 obch. zák.; xxxxx dovolatel odkazuje xx článek ELIÁŠ, X.: Xxxxx obligace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, s. 118 a násl.,
- xxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xx X. X. (xxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §331 obch. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), čímž xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X z bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Též xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx X však x každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věcně legitimován.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X xx zavázal (xxxxxxxxx, xxx konkludentně či xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxx měl xxxxx xxx). To xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx K xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanému, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx práva dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx x bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxx dlužníkem X a X. X. (nikoliv mezi xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové sféry xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jiné.
21. X úbytku x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „při xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. X. došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxx xx xxxxxx k X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx toho, za xxxx xxxxx, xxxxxx xx toho, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx x tomu, že:
a) xxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „zničil" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xxx trestně postižen;
b) xxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx K (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ději) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxx x xxxxxxxxx K v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx podle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx němu xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jazykově - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x poskytnutí xxxxxx. Xxx řečeno výše, xxxxxxx K projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. L. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Je-li právním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx" xxxxxx bezúplatně xxxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx takové, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx ex xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X x dovolatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx x deliktu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názor), xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx §159 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům sporného xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „podle xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x této xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, že xxx x právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je podstatně xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx skutečnosti byly xxxxxxx. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx řadě),
c) xxxxxx úkon byl xxxxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx by xx dlužník zavázal x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný závazkový xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx věci xxxx xxx x právní xxxx, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (podle xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odpůrci xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 27.5.2015, x. x. KSPH 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K XXXx. X. K., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x dovolání uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
36. K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14, a xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) nepodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx za přípustné xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
41. Xxxxx §34 xxx. zák. xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 odst. 1 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx závazek zanikne, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx jeho závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje x dlužník xxxx xxxxxxx porušil.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku insolvenčním xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx x dané xxxx uplatní (při xxxxxxx úvahách) vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatně převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x odst. 3 xxxx. a) obch. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, nelze v xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí právní xxxx, jimž se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Právním úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 insolvenčního zákona.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tak, xx x odstavci 1 větě xxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxx insolvenční xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx první xxxxxxx věta: „Xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x peněžité plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx."), xxxx změna xxxx xxxx žádný průmět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci (v xxx xx dlužníkův xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxx závěry, x xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx následující:
I. X xxxxxx xx [1] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx budiž k xxxx xxxxxx poznamenáno (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xx dovolatel xx zkoumaném vztahu xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx X xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx xxxx xxxxx x žádném xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx R. X., xxxxx xxx xxxxxxx přijmout (srov. xxxx dikci §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i když xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx xx základě xxxxxxx dlužníka K x X. L.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku povinnosti xxxxxx dluh [xxx xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx z §454 xxx. zák., jež xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xx R. X., aby xx xxxxxxxx, xx xx xxx plnil xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx na tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (především) xxx x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní úkon (xxxxxxx xxxxxxx), jímž xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); xxxx. x §50 obč. xxx., jež xx xx situace upravené §332 odst. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů) osoby, „x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x literatuře xxxx. XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti x §42x odst. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, že osobou, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx i xxxxx (xxxxxxx), které dlužník xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X intencích xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx K (xxx šlo x xxxxxx „xx xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) získal prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx splnil xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „který xxxx k dlužníkovu xxxxxx," je x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní úkon xx neúčinný, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, kdo přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch z xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úpadku nebo xx xxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx otázku ad [1]. Xxxxxxxxx opět xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, že xxx, komu se xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx otázka xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xx připíná x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově platí, xx jednou xx xxxxx sporu (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v insolvenčních xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu? Stejně xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „protiprávní xxxxx xxxxxxxx" (srov. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xxxx tento závěr xxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx [x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx řízení (podle xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X z 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx dlužníku blízké. Xxxxxxxx se [při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém xxxx] xx sporném řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx uzavřít, že xx xxxxxxxx některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].