Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měla prospěch x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Cmo 72/2010, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. x r. o. (xxxx též xxx „xxxxxxx K“), směřující xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxxxx P. (dále xxx „banka X“), xx účet žalovaného xxxxxx x X. X. xxx (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 milionu Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2008, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. Současně xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X ustanovil Xxx. M. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx 27.1.1995. X témuž xxxx xxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. a X. K. X xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Mgr. Z. X. posléze (xx 23.1.2008) zapsaný xxxx xxxx společník xxxxxxxx X. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku R. X. K výmazu X. S. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka X x 5.11.2007 (xxxx xxx „valná xxxxxxx") xxxx k témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx, J. X. a X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednatelem dlužníka X jmenován Z. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů dosavadních xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx splaceného xxxxxx 33 435 000 Xx na X. L., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný xx R. X. xxxx xxxxxxxx podíl x dlužníkovi xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. jako přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x předání xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řešila.
[8] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 částku 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X, kam xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] V xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka X x 5.11.2007, xxx xxxxxx obchodní xxxxx X. L. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx vztahu x R. L. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 5.2.2008, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění dlužníka X xxxx zkráceno x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x dlužníkova xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, č.j. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx III. xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, ve znění (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno pod x. 60/2014 Xx. xxxx. obč., xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (xxx se konalo 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 mělo xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx K x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx částka přibližující xx xx, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx svého účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxx dlužníka X a zbylý xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ke xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (a jeho xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) dlužník X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným dokladem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X závěru xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové společníky. Xxxxxxxxxxx správce xxxx x dispozici účetní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx s pohledávkami x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Kč,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Stavební xxxxxx X. a. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx účtu x Xxxxx spořitelny, a. x., (dále xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx xxx zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, takže majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx S) a xxxxxxx prostředky xx xxxxxx u banky X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx K xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), jenž xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxx X. L. zaplatit xxxxxxxxxx část xxxx xx výši 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.
[2] Xxxxx úkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx x xxxx důsledku xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx, kdyby x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. s. ř., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx mění xxx, xx se žaloba xxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx se xxxxxxx X zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X. Ad [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jinými xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutkové rovině xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. X. vznikl xxxxxxxxx právní vztah, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (jako xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (plnit).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- nešla-li xxxxxx xxxxx od X. X. (x xxxx účtu x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx R. X. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx §331 obch. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek XXXXX, X.: Xxxxx obligace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a násl.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx právního xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx bez domluvy x dovolatelem, šlo xxxxx o xxxxxx xx X. L. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.), čímž xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. závazkový xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx K xx zavázal (xxxxxxxxx, xxx konkludentně či xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx právní ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx zde byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx jeho dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního zákona, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x X. X. (nikoliv mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx závazkovým, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx osoby xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může dojít x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.8.2012, xx. zn. 28 Cdo 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, sp. zn. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx X. X., x xxxx-xx úbytku (x majetkové sféře) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák. xx X. X. xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vztahu k X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx se podává, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx právo požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx ochranu X. X., který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškodil x „zničil" xx xx xxxx prosperující xxxxxxxxxx, za xxx xxx trestně postižen;
b) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „povinuje" x plnění dovolatele, xxxxx přijal xxxxxx x dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, xxxxxxx xx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx úkony jen xx, které vznikly xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx xx x poskytnutí xxxxxx. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxx X. L. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Je-li xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, jímž „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X x dovolatelem xxxxxx závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxx x deliktu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nesprávný x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názor), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx ve xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x b o. x. ř. vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Dovodil-li xxxxxxx x oba xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in concreti: xxxx, xx xxx x právní xxxx, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než obvyklá xxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx. a prokázány, xxx by následně xxxxxx být tvrzeno x xxxxxxxxx, že:
a) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx xxxxxx věci xxxx xxx x právní xxxx, „xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx prokázané, že xxxx xxx x xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x pravidel xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odpůrci xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení původní xxxxxxx zemřel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka X XXXx. X. K., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (či xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, a ze xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X rozsahu, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxx o xxxx samé, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 obč. zák. xxxxxx úkon je xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. zák. xx pak xxxxxx, xx závazek xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí osobou, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx v xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx vede xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx., v rozhodném xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx správce, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde o xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x téže xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jimž se xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx právní xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) plnění xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx úkon, o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx změněno (s xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx v xxxxxxxx 1 větě xxxxx xxxx xx slova „xxxxx xxxxxxxxxxx správce,“ xxxxxxx xxxxx „i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx středníku, byla xxxxxxx, a v xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx první xxxxxxx xxxx: „Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx."), xxxx xxxxx však xxxx xxxxx průmět xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx proto, xx x poměrech xxxx věci (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx ad [1] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odporován xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx poskytnout plnění, xxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poznamenáno (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx R. L. x xxxxxxx X xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxx pak usuzuje xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx do xx xxxx nebyl x žádném xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „xxxxx osoba“ xx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) nabídl (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X.) xxxxxx za X. X., xxxxx byl xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx na základě xxxxxxx dlužníka K x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx věcně legitimován xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx dluh [zde xxxxxx vůle dlužníka X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx obohacení [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx jiné xxxxxx) xxxxx po R. X., xxx mu xxxxxxxx, co xx xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Xx. rozh. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se přitom xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (především) již x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx kontrahentovi, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); srov. x §50 obč. xxx., xxx xx xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Proto §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x tomto xxxxxx xxxx v mimo-insolvenčních xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x xxxx úpravě (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
52. Lze xxxxxxx, že osobou, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), které xxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx X (xxx xxx x xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx prospěch x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx, právně xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx od osoby x úpadku nebo xx osoby, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Dovolání xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxx z odpovědi xx otázku xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx x ,,účastníkům xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (žalobcem) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, změněn xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx v insolvenčních xxxx mimo-insolvenčních poměrech) xxxxxxxxx ani jako xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx neúčinnosti ve xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (srov. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxx podaný výklad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je „xxxxxx xxxx“ dlužníka X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X. X. jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx již xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Těmito xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxx však vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx naplněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx vytyčených spornému xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Sb. xxxx. obč.).
57. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].