Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (věřitel), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; jinak xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxx X“), směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x XX Money Xxxx, x. s., xxxxxxx P. (xxxx xxx „banka G“), xx xxxx žalovaného xxxxxx x X. X. xxx (xxxx xxx „banka C“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 milionu Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) insolvenční soud xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008, č. j. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. M. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx K je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X žalovaný, X. X. a X. K. K xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku došlo x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Mgr. X. X. posléze (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku X. X. K výmazu X. S. x xxxxxxxxxx rejstříku došlo 30.5.2008, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x témuž xxx odvoláni z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. a X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jmenován Z. X. a v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx schválena změna xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Kč xx X. L., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (jako převodce) xxxxxxx x X. X. (xxxx nabyvatelem) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 milionů Xx xxxxxxxx xx 14 dnů xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x předání" xxxxxxxx mezi žalovaným, X. X. x X. K. jako xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x předání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx účtu xxxxxxxx x banky X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u banky X, kam platba xxxx došla.
[9] V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx X. L. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. L. x na zaplacení xxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 5.2.2008, xxx podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X xxxx zkráceno x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, kdy se xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx neúčinný.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. výroku xx znění, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 milionu Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III. xxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx o druhý xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx první xxxxxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uveřejněno pod x. 60/2014 Sb. xxxx. xxx., xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z toho, xx:
[1] Do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx K xx přihlásilo xxxxxx 61 věřitelů x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X o xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx částka přibližující xx xx, kterou xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx účet žalovaného (xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx xx tak xxxxxx majetek dlužníka X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka x 2.12.2008 (a jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti k 31.12.2006. X závěru xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x pohledávkami x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. a. x., x xxxxxxxxx" (xxxx jen „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx xxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx jen „xxxxx Č“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxx (xxx) pohledávka xx xxxx 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného na xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x banky X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - předznamenal, xx x otázce xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), jenž xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxx xxxx dlužníka K xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 obch. xxx., jenž vedl x zániku závazku X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část ceny xx výši 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řízení xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx bezúplatně xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx úkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx jakého xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým se xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl závazek x xxxxxxx?
13. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Ad [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jinými subjekty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu (opřený x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxx je právním xxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 insolvenčního xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. L. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx a X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost takto xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou platbu xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak:
- xxxxxxxx žádný závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo xx X. X. (x xxxx účtu x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx R. X. (xxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxx ovlivnit, xxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx a xx xxxxxx §331 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ukládá §329 obch. zák.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, s. 118 x xxxx.,
- xxx o xxxxxxx xxxxxx bonafidei x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx Kaz xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x dovolatelem, xxx xxxxx x plnění xx X. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx určitých xxxxxxxxx možné, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x jednatelství bez xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx takový, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx K xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxx měl plnit xxx). To xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanému, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. L. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx K a xxxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazkovým, pro xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může dojít x xxxxxxx dluhu xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx dlužníka X „při činění xxxxxxxx úkonu“ jen xxxx X. X., x může-li úbytku (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §454 xxx. zák. xx X. L. xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx podává, xx xxx, kdo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně x úmyslně xxxxxxxx x „zničil" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx trestně postižen;
b) xxxxxxx xxxxxxx R. X., který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx K (x xxxxx relevantním xxxxxxxxx ději) v xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „povinuje" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] a [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odporovat x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx němu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx argumentace dovolatele Xx [1], je xxxxx nazírat xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx řečeno výše, xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx takové, xxxxx vzniklo volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx ex xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X kdyby xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu), xxxxx by o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávní názor), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx je xxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx je xx xxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a) x x o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah. Dovodil-li xxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in concreti: xxxx, xx xxx x právní xxxx, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x prokázány, xxx xx následně xxxxxx být xxxxxxx x prokázáno, xx:
x) xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) xxx x právní úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řadě),
c) xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce procesně xxxxxx (v článku XX. žaloby) xxxxx xx, xx xxxx xxx o právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxx xx by xx xxxxxxx zavázal x určitému xxxxxx, xxxx že snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce (také) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx vedl x úpadku dlužníka" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „který xxxx x úpadku xxxxxxxx", vybočil xx xxx (xxxxx dovolatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by postihl xxxxxx xxxxx, která xxxxx měla za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; odvolacímu xxxxx dovolatel vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. j. KSPH 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. K., x xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx (žalobcem).
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x této věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (či xxxx části).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx.
X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx potud odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř., xxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx výrokům o xxxx samé, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §34 obč. zák. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx věřiteli splněn xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodního xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx x dané xxxx xx vede spor x povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx].
44. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; jde o xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x téže xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až do xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx rozumí xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x) xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx ve prospěch xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, a že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx úkon xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nedoznala xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změněno (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxx za slova „xxxxx xxxxxxxxxxx správce,“ xxxxxxx slova „i xxxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx za středníkem, xxxxxx středníku, byla xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 byla xx xxxx xxxxx xxxxxxx věta: „Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, xx šlo x peněžité plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění."), xxxx změna však xxxx xxxxx průmět xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx je dlužníkův xxxxxx řešen konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám uvádí Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Zda xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxx dovolateli s xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx otázce poznamenáno (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx K xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Kč) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx X (jenž xx xx doby xxxxx x xxxxxx xxxxxx x dovolateli) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.) nabídl (xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx R. L.) xxxxxx xx R. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx dikci §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i xxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X, nýbrž (xxx dovolatele) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka K x X. X.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ze xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx xxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx po X. X., aby xx xxxxxxxx, xx za xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. zn. 29 Odo 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], xxxxx z xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (především) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkon (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve prospěch xxxxx osoby“); srov. x §50 obč. xxx., xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x odst. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx úpravě (xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Lze xxxxxxx, že osobou, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba") xx jejího xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx plnění xx dlužníka K (xxx xxx x xxxxxx „za jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx splnil xxxx za X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx právní úkon xx neúčinný, právně xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, jednal (xxxxxx xxxxxx od osoby x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „v dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx s úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx otázku xx [1]. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Budiž dodáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx platí, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx touto osobou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxx xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx mimo-insolvenčních poměrech) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx dovolatel nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. i §234 a §236 xxxx. 1 část xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá, xxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx splnění xxxxx xx X. X. xxxx věřiteli - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx plyne xxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení [x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se [při xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx ději] xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxx závěr přijal, xxxxxxxxx z mezí xxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx č. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].