Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, je x osoba (věřitel), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Cml 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“), směřující xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx z účtu xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx X. (dále xxx „xxxxx X“), xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxx (xxxx xxx „xxxxx X“), xx dne 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 milionu Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx věřitele došlému xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (a podanému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním správcem xxxxxxxx K xxxxxxxxx Xxx. X. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. x X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx společník dlužníka X. V xxxx xx 9.1.2008 do 23.1.2008 xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx se xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužníka X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx hromada") xxxx k xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx, J. X. a X. X. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx s tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Kč na X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx dlužníka X.
[6] Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s R. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxxxx převedl xxxxxxxx xx R. X. xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 dnů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx v xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx žalovaným, X. Z. a X. X. jako xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx vedeného x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 milionu Xx xxx, že xx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxx xxxxxx xxxx došla.
[9] X xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté za xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x společníka dlužníka X x 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx X. L. xx dohodnutou kupní xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x R. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán 5.2.2008, lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, x xx byla xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. S poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx převod částky 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx účtu xx účet žalovaného xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxx xxxx neúčinný.
6. X odvolání žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xx xxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx znění (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sb. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx z xxxx, xx:
[1] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx konalo 7.1.2009 x xx xxxx xxxx zjištěny xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx svého účtu xx účet žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x zbylý xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o hospodářské xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 2.12.2008 (x xxxx xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) dlužník X nepředložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. X závěru xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx X následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Kč,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce „Xxxxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx K. x. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (dále jen „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx G xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx X x banky X.
9. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), jenž xxxx být xx xxxxxxxx stanovených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona úkonem xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x právní xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxx x zániku xxxxxxx X. L. zaplatit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx smlouvy o xxxxxxx obchodního xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řízení xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx úkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, neboť v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti „všem xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x., x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx mění tak, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx vznikl závazek x xxxxxxx?
13. K xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx podle §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly založeny xxxxxx vztahy mezi xxxxx jinými subjekty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (opřený x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), že xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci žalovaného.
16. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nesporným, xx xxxx ním x X. L. vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx a X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- nešla-li xxxxxx xxxxx od X. X. (x xxxx účtu x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud), xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou v xxxxxxx a xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXX, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a xxxx.,
- xxx o přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx právního xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dovolatelem, xxx xxxxx x xxxxxx xx X. X. (xxxxx osobou) ve xxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx vznikl xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx mezi R. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X však x xxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, natož takový, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxx evidentní, xx dlužník X xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx plnit xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx jeho dluh).
20. Xxx práva xxx §240 insolvenčního zákona, xxx x práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x R. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazkovým, pro xxxx xx kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxx xxxxx xx xxxx osoby xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle dlužníka X „při činění xxxxxxxx úkonu“ jen xxxx X. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. za X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vztahu x X. X. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx ten, kdo xxxxx za povinného, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx toho, komu xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx ochranu X. X., který xxxxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxxx x „xxxxxx" do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx trestně xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxx xxx x dlužníkem X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přijal plnění x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] a [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx odporovat x závazky, kterými xx dlužník (xxx xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx Xx [1], je xxxxx xxxxxxx xx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odporovatelné (neúčinné) xxxxxx úkony xxx xx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx poskytnout plnění X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Je-li právním xxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx takové, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx právního xxxxxx), xxxxx xx o xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávní názor), xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx lze rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx nikdy procesně xxxxxxxx.
28. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o určení xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, co xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx a xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in concreti: xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx skutečnosti byly xxxxxxx. x prokázány, xxx xx následně xxxxxx xxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo osoby. xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (x xxxxxx XX. žaloby) xxxxx xx, xx mělo xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxx že xx xx dlužník zavázal x xxxxxxxx plnění, xxxx že snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Žalobce (xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx věci mělo xxx x právní xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx soud vzal xx prokázané, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x pravidel sporného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx postihl xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx má odpůrci xxxxxx za důvodnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
31. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým insolvenčním xxxxxxxx dlužníka K XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx dále jednal xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x dovolání uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
37. Údaj o xxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. s. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x odst. 2 x. x. x.), x x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx přípustné xx smyslu §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §34 xxx. zák. xxxxxx úkon je xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak podává, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx věřiteli splněn xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák., jestliže xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x dané věci xx vede xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx závazkovým vztahem [§261x odst. 3 xxxx. a) obch. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, postupuje xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, a xx odpůrci žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 insolvenčního zákona.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx změněno (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx, xx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxx o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx středníku, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 byla xx xxxx xxxxx xxxxxxx věta: „Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx, xx šlo x peněžité xxxxxx xxxx že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, požadovat odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění."), xxxx změna xxxx xxxx žádný xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 odst. 4 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx, k xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx následující:
I. K xxxxxx xx [1] - Zda xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx dovolateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx dlužník X xxxxxxx poskytnout plnění, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 uhradila xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Kč) xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx nároku x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx do xx doby nebyl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „xxxxx osoba“ xx xxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx za X. X., které xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx o plnění xx xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx dovolatele) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka X x R. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, v xxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx vůle dlužníka X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx pod x. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ani x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (především) již x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx protiplnění) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx osoby“); srov. x §50 obč. xxx., xxx se xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Proto §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) osoby, „x jejichž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx prospěch. X xxxx srov. x literatuře např. XXXXXXX, X. Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti x §42x odst. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxx-xx podle neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i osoba (xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí osoba") xx jejího xxxxxxxx.
53. X intencích xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx přijetím xxxxxx xx dlužníka X (xxx šlo x xxxxxx „xx jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx prospěch x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx úkonu (z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník dne 2.1.2008 xxxxxxxx splnil xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx", nebo „který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx xx xxxxx x úpadku xxxx xx osoby, která xx tím xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx otázku ad [1]. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, že předestíranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx obsažená v §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx podle neúčinného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji připíná x ,,účastníkům xxxxxx". X odpůrčích nároků (xxxxxxxxx, zda v insolvenčním xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx vždy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, změněn či xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx touto xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x další xxxxx xx tyto xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx x insolvenčních xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu? Xxxxxx xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „protiprávní úkony xxxxxxxx" (srov. i §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx před středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx „xxxxxx úkon“ dlužníka X (xxxxxxxx splnění xxxxx za R. X. xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Těmito xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (původní) žalobce x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx ději] xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Sb. xxxx. obč.).
57. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].