Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx rozsah (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen konkursem).
Nepřihlásí-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společností xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby byla xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §56, §85, §86 xxx. x. 513/1991 Xx., §173, §183 xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. xx. 15 Xx 326/2015, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 17 X 136/2014-81, (mimo jiné) xxxxxx žalovaným (Xxx. X. X. a X. K.), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (T. X. I. xxxx. x x. o.) xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 159 360 Xx s 7,05% xxxxxx x prodlení xx 16.7.2013 do xxxxxxxxx (výrok XX.) x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 45 722 Xx (xxxxx XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx 2.6.2011 uzavřela xxxxxxxxx (xxxx kupující) x společnost X., xxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxx prodávající - xxxx též jen „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx základě které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož cenu xx výši 318 864 Kč žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx vadného xxxxxx x společnosti xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 xxxxxxxx x. OF/334/11 xx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxx 159 360 Kč": xx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. XXXX 33 XXX 20446/2011, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") zjistil úpadek xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2012, x. x. XXXX 33 XXX 20446/2011-P23-2, které xxxxxx právní xxxx xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx ze xxx 5.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx zaplatili x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x příslušenstvím.
3. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 xxxx. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 xxxx. 1 xx 3 x §409 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxx xxxxxx za důvodnou. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx x neuhradila „xxxxxxxx" xx výši 159 360 Kč. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ručitelský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přihlášku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx - pokračoval soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx následky, pokud xxx xxxxxxx)".
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, x. j. 15 Xx 326/2015-100, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 159 360 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx §56 xxxx. 5 xxxx. zák. a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 4091/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 21/2014 Xx. xxxx. xxx. — dále xxx „X 21/2014"), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx „upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka x věřiteli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx „modifikuje xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" tak, xx xxxx xxxx ručitelé xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyli (x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx úpadek xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxx přijatý soudem xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxx situace „xx xxxx pro xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx nejistý, x xxxx by xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. by xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež se x takové přihlášce x xxxxxxx s §185 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx „xx domoci" xxx pohledávky ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx „skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu", xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx. ,,xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx., jak jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x snáší argumenty xx podporu závěru, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2013 (xxxxxxx „xx dne 13.8.201344), xx. xx. 32 Xxx 3738/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx x zánikem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx není rovněž xxxxxxxx se zmeškáním xxxxx xxxxxxx v §136 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx", když „opožděné xxxxxx přihlášky pohledávky, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxxx), nýbrž má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x něm)". Xxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2000, sp. xx. XXX. ÚS 545/99.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxxx xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nezanikají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny x uspokojení x xxxxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxx konkursní věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. zn. 33 Cdo 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 77/2011 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx ručení se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§303 x násl.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, v xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx celým svým xxxxxxxx. Společníci ručí xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x datu, xxx xxxxxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx. K přihláškám, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx §183 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci, práva xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx právo věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxx odpovídajících xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojením xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitel. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxx tyto xxxxx x xxxxxxx, v xxxx pohledávku uspokojí, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx podat samy (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxx:
[1] Institut xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x usnadnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecným xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxxx další zdroj xxx uspokojení (xxx. xxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna xxxxxxxxx. Ručení xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Subsidiarita xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněna a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Akcesorickým je xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx, a xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 21 Xxx 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Xx. xxxx. obč.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx závazek x x případě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §56 xxxx. 5 obch. xxx. xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxx závazek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 616/2002, xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 23 Cdo 4193/2011 x xx. zn. 32 Xxx 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx v §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se nezabývá xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx společníků (xxx xxxxxx R 21/2014).
19. Již xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-l/96. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým (xxxx. xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2011, sp. zn. 31 Cdo 4545/2008, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 x x. 42/2014 Sb. xxxx. xxx.).
20. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx (xxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze dne 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku, x povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxx přímé x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx též povinnost xxxxxxxxx x formulovat, xx je konkrétním xxxxxx x xxx, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx zásad (xxxx. např. xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96).
21. Xxxxxx Xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivé-ho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxx komplikované x xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx obecné soudy x povinnosti udělat xxx pro spravedlivé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx dotčených xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv musí xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých účastníků xxxxx jsou ve xxx, poté, s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx zachováno z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx k xxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx v xxxx XXXXXXXXX, X., XXXXX, S., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxxx. 12. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 210, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx omezeno; x §56 xxxx. 5 poslední xxxx xxxx. zák. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx věřitelé se xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx tito xxxxxxxxxx ručí xx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x průběhu xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Společníci xx xxx xxxx - xxx případ, xx xxxxx xxxxxx povinnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - přihlásit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, budou moci - xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - vymáhat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx.
25. Xxxxxx tomu ELIÁŠ, X. x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx č. 12, xxxxxx 1995, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx společnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx ručí xxxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkursu přihlásili (§22 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx xxx ,,XXX“), x xxx x xx míře, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeni (srov. §3 x násl. XXX). Chtějí-li tedy xxxxxxxx xxxxx společníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx x vyčkat xxxxxxxx konkursního xxxxxx (§56 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx.).
26. X xxxx Xxxxxxxx xxxxx, XXXXXXX, XXXX, x. x., 2005, str. 197-198, xxxxxx zastávají názor, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx případech po xxxxxxxx konkursu na xxxxxxx společnosti; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxx HÁSOVÁ, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 647, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx věřitelům, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxx, že u xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xx jejich majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ručení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celková xxxx, x xxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx i POKORNÁ, X., XXXXXXX, X., XXX, X. x xxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 269.
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; společenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx společníci xxxx jeden společník. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx (xxxx xx xxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" za xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (x datu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnosti (xxx) xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (výši) xxxxxxxxx ručení společníků xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neurčuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx pro xxxxx (respektive existenci) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx úpadek xxxxxxxx konkursem).
29. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx insolvenčního řízení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dlužníka (x xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx §86 obch. xxx.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx „silnější" xxxxx, xx zaplacení pohledávky xxxx dosáhnout xx xxxx zdrojů, a xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závisí xx tom, zda xx (včas xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě insolvenční xxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx vůbec, xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xx xxx „xxxxxxxx" pozice xxxxxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nemůže xxxxxx) xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxxxx tak co xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" x xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx by v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
33. Současně xx (x xxxx shora xxxxxxxxx případech) nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx v konkursu xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
34. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (zákonných) xxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu, xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx (veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x včas xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že §56 odst. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx důsledcích xx xxx xxxxxxxx neodůvodnitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xx striktní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popřena x xxxxxxx nepodal (xxxx) žalobu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx taková xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
37. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).