Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; nestanoví další (xxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx úpadek xxxxxxxxxxx xxxxx konkursem).
Nepřihlásí-li xxxxxxx xxxx pohledávku xx společností xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx insolvenčního řízení, x xxxx je xxxxxx společnosti řešen xxxxxxxxx), ručí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxx xx pohledávka věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §56, §85, §86 zák. x. 513/1991 Xx., §173, §183 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. zn. 15 Xx 326/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.2.2015, č. x. 17 X 136/2014-81, (mimo xxxx) xxxxxx žalovaným (Ing. X. X. x X. K.), aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (T. X. I. xxxx. x x. o.) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx s 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 16.7.2013 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 45 722 Xx (xxxxx XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx S., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx výši 318 864 Kč žalobkyně xxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „část xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx vrátila", přičemž xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 dobropis x. XX/334/11 na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 159 360 Xx": xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx.
[2] Usnesením xx xxx 20.12.2011, xx. xx. KSOS 33 XXX 20446/2011, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx") xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx x xx xxxx majetek prohlásil xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. KSOS 33 XXX 20446/2011-X23-2, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx ze xxx 5.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx společnosti), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 odst. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 xxxx. 1 xx 3 x §409 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx xxxx 159 360 Xx. Xxxxxxxx (xxxx společníci xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx), xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx věřitele uplatnit xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx následky, xxxxx xxx xxxxxxx)".
4. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, x. x. 15 Co 326/2015-100, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 159 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §56 xxxx. 5 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 4091/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 21/2014 Sb. xxxx. xxx. — xxxx xxx „R 21/2014"), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx období existence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Přitom „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyli (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx takové situace „xx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. by xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx x xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x takové přihlášce x xxxxxxx x §185 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), nepřihlíží, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx „se xxxxxx" xxx pohledávky xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu", xx. důvodností pohledávky xxxxxxxxx vůči společnosti.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, které xx za přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ,,xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Dovolatelka nesouhlasí x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x snáší xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx vůči ručitelům xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporným s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxxxxx „xx xxx 13.8.201344), sp. xx. 32 Xxx 3738/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zánikem xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx nezaniká.
10. Dále xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx zmeškáním xxxxx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx), nýbrž má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. neúčasti x něm)". Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, sp. xx. III. ÚS 545/99.
11. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx procesní xxxxxx x touto přihláškou xxxx dotčeno právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společně x nerozdílně x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelka x poukazem xx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. zn. 33 Xxx 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 77/2011 Sb. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. zák., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nevyšším soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx (§303 x xxxx.), xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx jiného. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ručí xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx jen xx xxxx, v xxx xxxxxxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. xxx. xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx celým svým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x datu, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle §183 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxxxx věci, práva xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty třetích xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx se uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odpovídajících xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení, xx platí obdobně (xxxxxxxx 2). Osoby, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, mohou xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitel. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx pohledávku uspokojí, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx místo něj x tím, že xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxx (xxxxxxxx 3).
18. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx předesílá, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Institut xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení, popřípadě xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zlepšení" xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx dlužníku xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx další xxxxx xxx uspokojení (xxx. xxxxxxxxxx dlužníka), xxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x podpůrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx splněna x xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx pohledávka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytváří zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Cdo 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Sb. xxxx. xxx.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazek x x xxxxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. se použije x v xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nástupce úpadce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ručením xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 616/2002, xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 4193/2011 x xx. xx. 32 Cdo 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx rozsah (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx společníků ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx R 21/2014).
19. Xxx xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-l/96. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx (uvědomuje si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione legis xxxx výkladem jazykovým (xxxx. xxx např. xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, sp. xx. 31 Xxx 4545/2008, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 x x. 42/2014 Xx. xxxx. xxx.).
20. Nejvyšší xxxx dále připomíná (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímaném právním xxxxx (xxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxx xx úkolem soudce x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nalézt xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x povinnost soudů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímé x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx abstraktních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. nález xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96).
21. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx nezbytné vycházet x xxxxxxxxxxxxxx rozměrů xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx specifické xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti udělat xxx xxx spravedlivé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx dotčených xxxx. Xxx střetu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxx tak, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx zachováno x xxxx xxxxxxxxxx práv xx nejvíce, x xxxx-xx to xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku již xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 513/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx x výkladu §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Tak x xxxx ŠTENGLOVÁ, X., XXXXX, S., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zá-koník. Komentář. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 210, xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x §56 xxxx. 5 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx věřitelé xx xxxxx na ručících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x konkursu domáhat xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx sporu xxxx xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx - xxx případ, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxx - nedosáhnou-li v xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x plném xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx věřitelům x konkursu, zpět.
25. Xxxxxx xxxx XXXXX, X. v xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 12, ročník 1995, xxxxxxxx, že v xxxxxxx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti platí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkursu přihlásili (§22 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx jen ,,XXX“), a jen x xx míře, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 a násl. XXX). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení (§56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx.).
26. V xxxx Xxxxxxxx xxxxx, XXXXXXX, XXXX, a. x., 2005, str. 197-198, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx omezeno xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž x xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, str. 647, xx dovozováno, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věřitelům, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx, x níž věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxxxxxx i XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X. x xxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2009, str. 269.
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx (xxxx by xxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx dané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnosti (xxx) xxx xxxxxxxx; statutárním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Současně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již v X 21/2014 a xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx (respektive xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx včasném xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenčního xxxxxx, x nichž xx řešen úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx, jejíž úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx věřitel xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx zákona ručí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx §86 xxxx. xxx.), xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx jednak z xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závisí xx tom, xxx xx (včas xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxx přihlášená pohledávka xxxxxx popřena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě insolvenční xxxx věřitelem podanou xxxxxx (pravomocně) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx (negativně) xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručitele.
32. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx, xxxx xxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xx xxx „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nemůže xxxxxx) xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xx xx xxxx nemůže xxx reálně „xxxxxx" x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx by v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
33. Současně je (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx. xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx majetek dlužníka xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§308 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx],
34. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx (zákonných) xxxxxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku o xxxxxx, které xx xx věřiteli dostalo x xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx společníci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x včas xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že §56 xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx společníků veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by xx věřiteli v xxxxxxxx vůbec jakéhokoli xxxxxx dostalo. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx byli za xxxxxx nepřihlášení pohledávky (xx konkursního či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postiženi xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (hlavního) xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xx striktní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx byla (pravomocně) xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).