Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. modifikuje xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; nestanoví xxxxx (xxxxx) podmínku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx úpadek xxxxxxxxxxx řešen konkursem).
Nepřihlásí-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společností xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx společnosti řešen xxxxxxxxx), ručí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby byla xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §56, §85, §86 zák. x. 513/1991 Sb., §173, §183 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. xx. 15 Xx 326/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 17 X 136/2014-81, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. K. a X. K.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. X. X. xxxx. x x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 16.7.2013 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 45 722 Kč (xxxxx III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 uzavřela xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x společnost X., xxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx též xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx základě které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodala xxxxx, xxxxx cenu xx xxxx 318 864 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx a společnosti xxx vrátila", xxxxxxx xxxxxxxxxx „akceptovala uplatněný xxxxx x vad x vystavila xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 xxxxxxxx x. OF/334/11 xx xxxxxxx části kupní xxxx xx výši 159 360 Xx": xx tento xxxxxxxx xxx žalobkyni nic xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, xx. xx. KSOS 33 XXX 20446/2011, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 6.3.2012, x. x. XXXX 33 XXX 20446/2011-X23-2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx opožděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[3] Dopisem xx xxx 5.6.2013 vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx společnosti), aby xx xxxxxxxxx z xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 xxxx. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 xxxx. 1 až 3 x §409 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - měl xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx výši 159 360 Xx. Xxxxxxxx (xxxx společníci xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně; ručitelský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřihlásila xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přihlášku insolvenční xxxx xxxxxx), xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx způsobem by xxxxx k výraznému x neoprávněnému xxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, že xxxx dána zákonná xxxxxxxxx věřitele uplatnit xxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx)".
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2015, x. x. 15 Co 326/2015-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje na §56 odst. 5 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 4091/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 21/2014 Sb. xxxx. xxx. — xxxx xxx „X 21/2014"), x vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení „upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věřiteli xxxxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx období existence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Přitom „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx" tak, že xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx nepřijatelný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxxx xxxxxxx stupně, když xx xxxxxx situace „xx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejistý, x xxxx by nárok xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. zák. xx xx při xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení společnosti xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx přihlášce x xxxxxxx s §185 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Proto xxxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb. ,,xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx „x rozsahu ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Dovolatelka nesouhlasí x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx rozsahu xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx". Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporným x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxxxxx „xx xxx 13.8.201344), xx. zn. 32 Xxx 3738/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx není rovněž xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", když „opožděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její nepodání, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x něm)". Potud xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. ÚS 545/99.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx zákona; navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přihláškou xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx pohledávky po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 33 Cdo 2169/2008, xxxxxxxxxx pod x. 77/2011 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 odst. 5 obch. zák. xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně ustanovení x xxxxxx (§303 x násl.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ručí xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §86 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Podle §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x datu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vázanou na xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §183 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty třetích xxxx, xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx věřitele xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po kterékoli x xxxx odpovídajících xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx ručitele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení, xx platí xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx přihlásí, xxxxx xxxx tyto xxxxx x xxxxxxx, v xxxx pohledávku uspokojí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx zdroj xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ručení xx - xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Subsidiarita ručení xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxx se uplatní xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx zejména proto, xx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručení má xxxxx zajišťovací xxxx xxxxxxxxxx funkci, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x případě, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 919/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 76/2015 Sb. xxxx. xxx.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx závazek x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přeměně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. se použije x x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závazek je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 616/2002, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 4193/2011 x xx. xx. 32 Cdo 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx X 21/2014).
19. Již xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-x/96. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx dovodit z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 a x. 42/2014 Xx. xxxx. obč.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná (x respektuje) judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v demokratickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jímž xx xxx Česká xxxxxxxxx, xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx na myšlence xxxxxxxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, rozhodnout x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx obecného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09). Xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doslovným xxxxxx zákona, nýbrž xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat přímé x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x tam, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x ústavních xxxxx (xxxx. např. nález xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96).
21. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že vždy xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx případu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnohé xxxxxxx x xxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; to však xxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených osob. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem daného xxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxxx tak, xxx, xx-xx to možné, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx základních xxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Xx. ÚS 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona č. 513/1991 Xx. k xxxxxxxxx ustanovení mlčí.
23. Xxxxxxxxxx k výkladu §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxx ŠTENGLOVÁ, X., XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, xxx. 210, xxxxxx zastávají názor, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x §56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. a x příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu domáhat xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxx přímý xxxxxxx, xxx společníci x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přerušuje xx řízení pouze xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Společníci by xxx xxxx - xxx xxxxxx, že xxxxx uznáni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moci - nedosáhnou-li x xxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx (xxxx mělo xxx) uhrazeno xxxxxxxxx x konkursu, zpět.
25. Xxxxxx xxxx ELIÁŠ, X. v článku Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo x. 12, xxxxxx 1995, xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx společníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx splnění xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§22 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx ,,XXX“), x xxx x té xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeni (xxxx. §3 a xxxx. XXX). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx společníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými nároky xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (§56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx.).
26. X xxxx Xxxxxxxx xxxxx, MERITUM, XXXX, a. x., 2005, str. 197-198, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxx ručení společníků, xxx pokud své xxxxxxxxxx včas do xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx v tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Rovněž x díle HÁSOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 647, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x majetku dlužníka x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx o xxx, xx u xxxxx společností xx xxxxxx omezeno xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek nebyli xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx x XXXXXXX, X., KOVAŘÍK, Z., XXX, X. x xxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 269.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že podle §85 xxxx. 1 xxxx. xxx. jsou xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; společenská smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxx. Xxxxxx jsou to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx (xxxx xx xxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, kdy společnost xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx x rozhodné xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jen) xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl první xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu setrvává xx závěru, který xxxxxxxxxx xxx x X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 věta xxxxxxxx xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx (výši) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx, zmíněné xxxxxxxxxx neurčuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) podmínku pro xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající xx včasném xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx řešen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Ustanovení §56 xxxx. 5 xxx primárně upravuje (xxxxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx - xxx §86 obch. zák.), xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx stavu, kdy xxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xx xxxx zdrojů, x xx jednak z xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxx případě xxxxxx xx xxx, xxx xx (xxxx přihlášená) xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxx popřena a xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (negativně) xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. X situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx vůbec, nebo xxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx, jednak je xxx „xxxxxxxx" pozice xxxxxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostane (xxx nemůže xxxxxx) xxxxxx (taková xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx); ručitelský xxxxxxx xxx xx xx xxxx nemůže xxx reálně „snížen" x částku, xxxxx xx věřiteli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx je (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxxx, xx xxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky, popř. xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx zjištění, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojení věřitelů xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§308 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx],
34. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx respektovat jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx „xxxxxxx" rozsahu xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, které xx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx byla xxxxx x včas přihlášena.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §56 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursního xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx důsledcích xx xxx znamenal neodůvodnitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxx nepřihlášení xxxxxxxxxx (xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx věřitel xxxx přihlásil pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků xxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx taková pohledávka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popřena x xxxxxxx nepodal (xxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx žaloba xx byla (pravomocně) xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).