Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Sb. xx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu x reklamaci xxxxxxxxxx, xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 xxx. x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, č. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx žalobu (xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx), jíž xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (oproti povinnosti xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx soud xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) dopravil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sídla, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx způsob přepravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nároky, které xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vad, xx xxxxx nahradit ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady“ xx xxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx koupě (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x zpochybnil xxxxx, xxxxx xxxxx reklamace (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) věci xxxxxxxx („koupací xxx xxxxxx 350 kg x xxxxxxxxx 250 xx x průměru"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx (charakter xxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx jen „o. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. x. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx reklamace xxxx věci se xxxxxxxx k požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx §3028 zákona č. 89/2012 Xx., xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a kupujícím.
7. Xxxxx §19 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx x xxxxxxxx případů, xxx xx x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx osoba, prodávající xxxxxxx přijmout xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy spotřebitel xxxxx uplatnil, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxx xxxxxxxxx o datu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení x provedení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, případně písemné xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřený xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobku xx xxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxx xxx vyřízena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 dnů xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - dodala xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“ o xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 51 706 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. a 30. 7. 2013 xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnosti. Žalobce xx zřetelem na xxxxxxxxxxxxx rozměry a xxxxxxxx sudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x 29.8.2013 xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyzval, xxx si xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Není xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 xx 627 xxx. zák. (§612 xxx. zák.), která xx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Další práva xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxx §19 odst. 3 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění vady xxxx vyřízena nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x vadu, kterou xxxxx xxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xx kupující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§622 xxxx. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 obč. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.11.2009, sp. xx. XXX. ÚS 2983/08, xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2012 xx xxxx X-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Ltd xxxxx Bundesarbeitskammer).
11. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx následnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x nejefektivnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Sb. xx xxxx xxxx nezbytné, xxx kupující umožnil xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady. Xxxxxxxxxx §625 xxx. xxx. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx nutno vykládat x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx smlouvy.
12. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamace xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní účinky xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, sp. xx. X. ÚS 365/10, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je podmíněna xxxxxxxx věci, se xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxx). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxx v xxxxx k tomu xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodávajícího (§598 xxx. zák.). X ohledem na xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx hmotnosti a xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sídla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx (§598 obč. xxx.). Xxxxx, že xxxxxxx kupující zjistí xxxx, musí xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu a xxxxxxx plnění xx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx vhodně xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, videa natočeného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx spojených xxxxxx X-65/09, Xxxx. Weber XxxX xxxxx Jůrgen Xxxxxxx, a X-87/09, Xxxxxx Putz proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 1 o. x. ř. uplatnil xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx se z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx; zrušeno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
14. Soudy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).