Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx; x tomto případě xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolností xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Co 459/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014 č. j. 12 C 53/2010-638, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. x. 12 C 53/2010-681, xxxxxx ve prospěch xxxxxxx provozovatele xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx letectví" nebo ,,XXX"), x xx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx letiště xxxxx xxxxxxx. Zatížený xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 408 x2, xxxxx je součástí xxxxxxx č. 1128/1, xxxxxxx na LV 483 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx pracovištěm X., x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (výrok II.). Xxxxxx XXX. a XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13 000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
3. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx „g1“ parcely x. 1138/1), xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Pozemky letiště xxxx xxx tyto xxxxx od xxxx 1993 vymezeny v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xx xxxx 1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.2.2010 žalobu xx zřízení věcného xxxxxxx letiště xxxxx §30x XXX. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívacích xxxxxx x letištním xxxxxxxx) x až xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx městu X., xxxx xxxxxxx na-vzdory xxxxxxxxx §25x XXX xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx. Existenci xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx se provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx užívací xxxxx x letištnímu xxxxxxx xxxxxx dohodou, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 XXX x žalobě vyhověl. Xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2016, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V. jako xxxx provozovatel xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx pozemky xxxxxxxxxx nejsou zřízením xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx není xxxxx užívat xx x jinému účelu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. zák.“).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx dovolání xxx žalobkyně (dále xxxx ,,dovolatelka"), xxx xxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o náhradě xx věcné břemeno. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „x. s. ř.“). Xxxxxxxxxx závisí na xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxx je otázka, xxxxx xxxxxxxx má xxx stanovena xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, xxxxxxx xxxxx §30a XXX xxx náhradu xxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, bylo xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 4532/2010, ze xxx 3.2.2011). Má-li xxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vysvětlení, xxxxxxx doplnil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx x vyjádřil se x ke správnosti xxx xxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx š 136 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx shodný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx ochranným xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x veřejném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" žalobce. Xxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx nepodal xxxxx x účastníků xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x., není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx i právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, rodinných x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx práva x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 22 Cdo 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provozovatele letiště xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx roční xxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx písemně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx splatnost. Soud xx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxx, xxxxx se podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxx určena nebo xxxxxxxx".
16. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x civilním xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx břemenem (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x násl. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx jako věcné xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xx prospěch xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx x věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2008, sp. xx. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx obsahuje-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx, jedná xx x normu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx otázky xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §151x xxxx. 3, xxxx. §135x obě. xxx.
18. Náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx, že zřízením xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x užívání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx - pronajatý xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x omezení dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx určil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx letectví, x xxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxxx §127 o. s. x., xxxxxxx §136 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - podle xxxx názoru xxxxxxxxx - xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §127 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xx posudek nejasný xxxx neúplný, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Kdyby xx nevedlo x xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. x. x., lze-li xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných znalostí xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 3035/2006, xxxx usneseni xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Cdo 3240/2006).
23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit vlastním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby vypracoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxx být podložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx místě x čase; až xx xxxxxx základě xxx úvahu xxxxx xxxxx §136 o. x. ř. xxxxxxx (xxxxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, sp. xx. 30 Cdo 5252/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 4532/2010). Má-li xxxx xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx znalci xxxxxxxxxx x žádat xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx konstitutivním - xx xxxxxxx věcného xxxxxxx omezujícího vlastníka xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při nájmu xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx možné (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2009, x. j. 30 Xx 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxx dovolání xx xxxxxxx podává, xx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxx, xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx otázce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx zatížen xxxxxx xxxxxxxx letiště xxxxx §30x xxxx. 2 ZCL, xxxxxx xxxxxxxxx pásmem xxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 ZCL. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX, náhrady za xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat samostatně; xxx ji, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé xxxxxxxx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3447/2013, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Konečně x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. ke xxxx xxxxxx vůbec nepotřebují. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na existenci xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Cdo 4295/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xx spravedlivý xxxxxx
33. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.