Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx určí ve xxxx xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno; x tomto případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolností věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Xx 459/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2014 x. x. 12 X 53/2010-638, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. j. 12 X 53/2010-681, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx ,,XXX"), x xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx provozování letiště xxxxx zákonem. Zatížený xx pozemek x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;408 x2, xxxxx je součástí xxxxxxx č. 1128/1, xxxxxxx xx LV 483 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., Katastrálním xxxxxxxxxxx X., u Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výrok I.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxx XXX. x XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx a xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx činí 13&xxxx;000 Xx xxxxx pro xxxxxxx ze xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx se xxxxx xxxxxxx žalovaných (označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx „g1“ xxxxxxx x. 1138/1), který xx xxxxxx jako xxxxxxx. Pozemky xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním plánu xxxxx Od roku 1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Aeroklubu X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých pozemky xxxxxx xxx provozování xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx o dohodě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podal xxx 19.2.2010 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx letiště podle §30x ZCL. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx nedořešených xxxxxxxxxxxx xx užívacích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.6.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxx V., xxxx letiště xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25b XXX xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se provozovateli xxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx získat dohodou, xxxxxxx naplnění podmínek xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 ZCL x žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2016, aby xx jeho xxxxx xx xxxxxx vstoupilo xxxxx V. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx letiště. Xxxxx xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x právním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx jeden x vypracovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxx, xxxxx xxxx možné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx je x jinému účelu xxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx letadel. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně (xxxx xxxx ,,xxxxxxxxxxx"), tak xxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o náhradě xx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxxxx dovolání opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x na otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx xx otázka, xxxxx způsobem má xxx stanovena xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx úvahou soudu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §30x XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; jinou xxxxxxx zákon nepřipouští. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k výkladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 22 Xxx 4532/2010, xx xxx 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx znalci uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu posoudil x xxxxxxxx xx x ke xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x 136 x. x. ř. xxxxx odůvodnit xxx, xx závěry znaleckých xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x plném rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezeni x užívání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx pozemku. Nesprávný xx rovněž xxxxx x veřejném xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx xx xxxxxxx „lživých xxxxxx" xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále taky xxx „x. x.“), xxxxx podle §3028 xxxx. 1 o. x., není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx účastníky xxxxxx, xxxx xx xxx xxx rozhodující xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx žalobkyně:
13. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
14. Otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště soud xxxx xxxx roční xxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxx xxxx ročního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx žádost provozovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx".
16. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x civilním xxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle §1257 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx xxx „x. x."), neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k věci xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Jedná se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávními předpisy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.3.2008, xx. xx. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx obsahuje-li xxxxx x xxxxxxxx letectví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3, xxxx. §135x xxx. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxxxx x xxxxxxxx letectví xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene bude xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx o nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, xxxx xxxx xxx xxx zvažování xxxxx náhrady xx xxxxx, xx xxxxx x omezení dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 o. s. x., xxxxxxx §136 x. x. x., xxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx - podle xxxx názoru xxxxxxxxx - xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádá xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 o. x. x. odborné xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení. Xxxxx xx nevedlo k xxxxxxxx, xxxx nechá xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx znalcem.
21. Xxxxx §136 x. x. x., xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx nelze-li ji xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx.
22. Nejvyšší xxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smysl §127 xxxx. 1 o. x. x. Xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. zn. 22 Cdo 3035/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše nájemného, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názorem. Xx-xx xxxx pochybnosti x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxx posudek, nebo xxxx ustanovit xxxxxx xxxxxx, aby věc xxxxx posoudil x xxxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx podle §136 x. x. ř. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx; až xx jejich základě xxx úvahu xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 5252/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 4532/2010). Xx-xx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x zatížil řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
25. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx je důvodné. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx omezujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx, popřípadě obdobných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků). Xxxxxxxxx stejnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 30 Xx 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx měla xxxxxxxxx x xx xxxxxx pozemku dovolatelů; xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu řízení xxxx soudem prvního xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx pásmem xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx x xxxx věci xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx jako tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva náleží x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ztížených xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx podle §30x XXX, náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx; xxx xx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx přímé aplikace xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 1022/2014, xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 3447/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 20/2014 na xxx. 719).
31. Xxxxxxx x námitce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene letiště, x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Hasičský xxxxxxxxx xxxx letiště X. ke xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájem x že xxx xxxxxx xxxxxxxx, zabezpečované Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013). Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx porušena xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx
33. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.