Právní xxxx
Xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx titulu podle xxxxxxxx (XX) č. 805/2004 xxxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxx úroků (x xxxxxxxx), pokud xxxx xxxx vyplývá x (xxxxxxxxxx) exekučního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu se xxxxxxxx x na xxxx xxxxx (x xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 6, čl. 7, xx. 8, xx. 20, xx. 21 xxxxxxxx (ES) x. 805/2004
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 6.6.2016, xx. zn. 20 Xx 182/2015, a xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. Tomáše Xxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxx, xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 103 XX37558/14, x xxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. Lukáši Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Přerov, x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2015, x. j. 80 EXE 4172/2014- -31, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský xxxx X. (nyní je xxxxxxx vedena XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) - xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx povinné xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Módling xx dne 15.10.2013, xx. xx. 4 X 647/13x (xxxx xxx „xxxxxxxx exekuční xxxxx“), x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 12 631,02 xxx x nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 099,97 xxx. Soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx požadovaného xxxxx xx výši 8,38 % x xxxxxx 5 474,80 xxx xx 1.8.2012 xx zaplacení, xx xxxx 8,38 % x xxxxxx 470,24 xxx od 14.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 8.38 % x částky 273,31 xxx od 14.8.2012 xx xxxxxxxxx, ve xxxx 8,38 % x xxxxxx 2 196,48 xxx od 14.8.2012 do zaplacení, xx xxxx 8.38 % z xxxxxx 1 658,98 xxx xx 18.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx výši 8,38 % x xxxxxx 401,82 xxx xx 18.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx výši 8,38 % x xxxxxx 90 xxx xx 29.8.2012 do xxxxxxxxx, ve xxxx 8.38 % x xxxxxx 468,73 xxx xx 29.8.2012 xx xxxxxxxxx, xx výši 8,38 % x xxxxxx 1 156,66 xxx xx 29.8.2012 xx zaplacení, xx xxxx 8,38 % x xxxxxx xxx xx 1.9.2012 xx xxxxxxxxx, ve výši 8,38 % x xxxxxx 420 eur xx 1.10.2012 do xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx z xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx oprávněné xx dne 15.7.2014 xxxxxx.
2. Soudní exekutor xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, č. x. 103 EX 37558/14-21, xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx x prodlení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxx. jeho přílohu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 805/2004 xx dne 21.4.2004, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxx „xxxxxxxx (ES) č. 805/2004“] xxxxx x xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x výše xxxxxx příslušenství, xx. xxxxxxx řízení x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úroků xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 6.6.2016, xx. xx. 20 Xx 182/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 12.2.2015, x.x. 103 EX 37558/14-21, x žádnému x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) č. 805/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx vyplývá xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkonu podle xx. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x předloženého xxxxxxxxx evropského exekučního xxxxxx. Pokud je x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (v xxxxx „see attachment “) x tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přes jeho xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celý xxxxx, xxx xxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) č. 805/2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázku ,,xxxx xxxx". Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx mezi potvrzením xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx úroků x xxxxxx výše x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xx na celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 vydáno xxx. xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 20 nařízení (ES) x. 805/2004], xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx. Nad xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xx exekuční xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla řešena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx. 21 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) č. 805/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, tj. včetně xxxxx x prodlení, xxxxxxxx, případně aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řešení Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx způsobem xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno účastníkem xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x., x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx Xxxxxxxx (ES) x. 805/2004 xxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004 xx rozhodnutí x nesporném xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xx časově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x pravidly xxxxxx příslušnosti, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 a 6 xxxxxxxx II xxxxxxxx (XX) x. 44/2001, x x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxx III, xxxxx xx xxxxx nesporný xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), x d) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx bydliště xx xxxxxx článku 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001, x xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c), souvisí xx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxx osoba, spotřebitel, xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spotřebitel.
Podle xx. 7 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudním řízením, xxxxxx úrokových xxxxx, xxxx xxx potvrzeno xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx úhradě xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 8 nařízení (XX) x. 805/2004, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx evropský exekuční xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxx státě. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 44/2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx x. 805/2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx evropský exekuční xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx části rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Potvrzení xxxx x xxxx xxxx exekučním titulem, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxx xxxx xx tuzemský xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx státě xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x cizím xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx věnované xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx „xxx xxxxxxxxxx"). Odvolací xxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkum xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xx. 21 xxxx. 2 nařízení (XX) č. 805/2004, x čímž xxxxx xxxxxxxx soud nesouhlasí.
10. X xxxxxxxx (ES) x. 805/2004 xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx specifikováno. Xxxxxxxx toliko stanovuje, xx xxxxxxxx exekuční xxxxx musí xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sazeb (xxxxxxxxxxxxx), pokud xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx státě výkonu [xx. 7 nařízení (XX) x. 805/2004]. X ohledem xx xxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx nařízení (ES) x. 805/2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx když xxx donucovací orgán xx státě výkonu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx potvrzení exekučního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx, či xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx, že se xxxxxxx o částečné xxxxxxxxx [xx. 8 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx nárokům xxxxxxxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprava xx zrušení potvrzení [xx. 10 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištěno, že xx povinná xxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx x důvodů vyplývajících x čl. 19 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 805/2004. Xxxxxxxxxx orgán ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x čl. 21 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx namítány xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx titulem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ověřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzením, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje, je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx exekuce nepoužitelné, xx třeba xxx xx xx, že xxxxxxxx (x xxxxx „xxx xxxxxxxxxx"), xx xxx je x xxxxx xxxxxxxxx odkazováno, xx rozumí právě xxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx vykonatelnost potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 20 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 805/2004]. Pokud xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, vykonatelnost jakého xxxxxxxxxx titulu na xxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že potvrzení xx vztahuje x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx samotnému xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx státě xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx otázkou, xx xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. samotný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. na xxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xx. 21 xxxx. 2 nařízení (XX) x. 805/2004.
12. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx usnesení odvolacího xxxxx xx co xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx nesprávné (§241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (jedná se x xxx. acte xxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xx x xxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 2334/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx pro jeho xxxxx (dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), napadené xxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x §243x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxxx xxxx zrušil x toto rozhodnutí x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx vrátil x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověří xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx.