Xxxxxx věta
Odškodňovací xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.8.2016, xx. zn. 23 Xx 331/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 29.7.2016, xx. zn. 26 X 239/2016, ve xxxxxx II x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 29.7.2016, x. j. 26 X 239/2016-24, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x postoupením xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, sp. xx. 5 X 41/99 (výrok XX).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 pod sp. xx. 5 X 41/99 (xxxx jen „xxxxxxxxxx řízení"). Soud xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x současné xxxx xx spis nachází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxx xxx x sobě důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 28 Cdo 399/2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x tím x do případného xxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxx na posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2016 bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxxxxx formuluje otázku, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení x posuzovaném xxxxxx, x xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxx čas x xxxxxxxxx se xxxxx řízení, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxx xxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x běhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
8. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxx nezabýval, shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx soud xxx k xxxxxxxx xxxxxx podnět.“
12. V xxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. zn. 28 Cdo 3568/2013, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v případech, xxx probíhá řízení, x němž je xxxxxx otázka, která xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x danému xxxxxxxxxx xxxxx x kterou xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodárnosti řízení, xx. stejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x úvahu x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx.“
13. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxx xxxx stanoviska ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"), uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty třetí x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx uvedl: „Není-li xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).“
14. X xxxxxxxx xx dne 18.4.2011, sp. xx. 25 Xxx 4439/2008, Xxxxxxxx soud dovodil: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx došlo, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxx rozhodný."
15. Xx-xx xxxx v odškodňovacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) znamenat existenci xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx nepřiměřeně xxxxxxx.
16. X výše vyložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx za nesprávné, x xxxxx xx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. s. x. také toto xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.