Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přerušit dle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.8.2016, xx. xx. 23 Xx 331/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 29.7.2016, xx. zn. 26 X 239/2016, ve xxxxxx II x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ze dne 29.7.2016, x. x. 26 X 239/2016-24, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, sp. xx. 5 X 41/99 (xxxxx II).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xxx xx. xx. 5 X 41/99 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Přerušení xxxxxx xxxxxxxxx tím, že x současné xxxx xx xxxx xxxxxxx x dovolacího soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxx musí pro xxxxxxxxxx xxxx znát xxxxx xxxxx, časový xxxx jednotlivých podání, xxxxxxxx xxxxxxx, existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného ustanovení. Xxxxx však, že xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 28 Xxx 399/2016 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx merita xxxx, a xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato skutečnost xxx xxxx xxx xxxxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxx věci. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx vhodným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx řízení proto xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dne 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x němž xx řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx plyne čas x xxxxxxxxx xx xxxxx řízení, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x běhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxx čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
8. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx je důvodné.
11. Xxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x.: „Xxxxx soud neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx probíhá xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx podnět.“
12. X xxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx. 28 Cdo 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx soud může xxxxxxx sám xxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xx. stejná otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx tak, xxx eventuální přerušení xxxx xxxxx praktický xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx.“
13. Xxxxxxxx soud x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „Xxxxxxxxxx"), xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx Xxxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Není-li xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, skončeno xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxx rozhodování (§154 xxxx. 1 x. x. x.).“
14. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011, sp. xx. 25 Cdo 4439/2008, Xxxxxxxx xxxx dovodil: „Xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém mělo xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, a xxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx."
15. Má-li xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení (včetně xxxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxx ve xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X výše vyložených xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. také xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.