Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx přerušit dle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. z xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.8.2016, xx. xx. 23 Xx 331/2016, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 29.7.2016, xx. zn. 26 X 239/2016, xx xxxxxx XX x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2016, x. j. 26 C 239/2016-24, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, sp. xx. 5 C 41/99 (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 5 X 41/99 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx době xx spis nachází x dovolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k průtahům (xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx znát xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného ustanovení. Xxxxx však, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 28 Xxx 399/2016 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx merita xxxx, a xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2016 bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších průtahů xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x posuzovaném xxxxxx, x xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxx vyšší xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x němž xx řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení. To, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, není xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, dle xxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x běhu. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxx čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
8. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.: „Xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
12. V xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 28 Xxx 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, která xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx se vztahuje x danému skutkovému xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzována zbytečně xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodlá soud xxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"), xxxxx: „Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx, nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Dále Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx: „Není-li xxxxxx, ve kterém xxxxx x xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx xx stavu xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.).“
14. V xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. xx. 25 Cdo 4439/2008, Xxxxxxxx xxxx dovodil: „Xxxxxxx výsledek xxxxxx, xx kterém mělo xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani xxx xxxxxxxxx případného odškodnění, xxxxxxx rozhodný."
15. Má-li xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovaného řízení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu posuzovaného xxxxxx, tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx případných opravných xxxxxxxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., pro xxx xx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx popírá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx na usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. také xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx jsou xx smyslu §243g xxxx. 1 části xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.