Xxxxxx věta
Odškodňovací řízení x nároku na xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. z xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.8.2016, xx. zn. 23 Xx 331/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 29.7.2016, xx. xx. 26 X 239/2016, xx xxxxxx XX x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2016, x. j. 26 X 239/2016-24, xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx. xx. 5 C 41/99 (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx usnesením Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 X 41/99 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxx xx spis nachází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání apod.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxxx důvodem xxx přerušení xxxxxx xxx citovaného ustanovení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 399/2016 xx způsobilý xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx, a tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku žalobkyně x této věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalších průtahů xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx dne 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx žalobkyně xx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x především xxxxxxxx, xx xxxxxx spis xxxxxxxxxxxx řízení xx xx soudu xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxx xx řeší prejudiciální xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, dle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
8. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
11. Xxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x.: „Xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx opatřeni, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx probíhá xxxxxx, x němž xx xxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx podnět.“
12. X xxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §135 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xx. stejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx v úvahu x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx přerušení xxxx vůbec praktický xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „Xxxxxxxxxx"), xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, v xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x §22 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Dále Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Není-li xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx, musí xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze stavu xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.).“
14. V xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4439/2008, Xxxxxxxx xxxx dovodil: „Xxxxxxx výsledek xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, není xxx dalšího pro xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodný."
15. Má-li xxxx x odškodňovacím xxxxxx vycházet xx xxxxx posuzovaného řízení xx dni svého xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx případných opravných xxxxxxxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxx ve smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxx xxx xx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhajícího řízení, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávné, x proto xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx jsou xx smyslu §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.