Právní xxxx
Xxxxx proti xxxxxxxxxx rozkazu nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xx xxx tehdy, uplatní-li x něm žalovaný xxxxxx obranu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 1215/2012, xx. 17 odst. 1 nařízení (XX) x. 1896/2006, §172, §174 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 26.2.2016, xx. xx. 8 Xx 54/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 88 659,78 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxx 22.3.2013.
2. Xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.6.2015 xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx xxx 27.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, Xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 10.12.2015, x. j. 8 X 69/2015-156, xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní podmínky xxxx součástí xxxxxxx xx xxx 22.3.2013, xxxxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanou. Xx xxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x §85 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu.
5. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2016, x. x. 8 Xx 54/2016-174, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx je, neboť xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Situace, x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále také xxx „Xxxxxx X xxx“).
7. Odvolací soud x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 29 Xx 336/2007, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaná v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx X) xxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx. 26 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xx. tím, xx xx žalovaný vyjádří x žalobě, xxxx xx nejpozději s xxxxx vyjádřením vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx odpor, xx xxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Až xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxx obchodních podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 26 nařízení Xxxxxx X xxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastnila, x xxxxx je xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx otázka, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Mezinárodní a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvním úkonem xx xxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx povinna xxxxxx námitku mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 1455/2006, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 34/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx xx xx xxxx obrací xx xxxxxxx platebního rozkazu. X případě žalované xxxx xxxxx takovým xxxxxx xxxxx, ale xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „odůvodnění xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx“.
12. Xxxxxxxx xxxx x dovolání cituje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (dále xxxx jen ,,SDEU“), xxxxx xxxxx „xxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxx adresovanou xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx“ (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 24.6.1981, ve věci X-150/80, Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx čl. 26 xxxxxxxx Brusel I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle SDEU xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx liší. Má xx tak xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva považován xx xxxxx obranu xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§105 x §106 občanského xxxxxxxx xxxx). Tuto xxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx včasností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
15. Žalobkyně x xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. čl. Xxx xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241a xxxx. 2 x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 26 xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se uvedený xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv, kterými xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) č. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx X xxx), které xx x xxxxxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx o mezinárodním xxxxx soukromém (srov. xx. 288 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx).
23. Xxxxx čl. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx, že xxxx-xx soud jednoho xxxxxxxxx státu příslušný xxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se příslušným, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxx článku 24 xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx. 26 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 25 (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 24.6.1981, xx věci C-150/80, Xxxxxxxxx Xxxxx GmbEl xxxxx Xxxxxx Jacqmainovi).
25. Xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx věcně xxxxx xxxxxxxxx žalobě. Xxxxxx 26 xx však xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX, §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 2965).
26. Xx tedy xxxxx objasnit, xxx xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx rozkazu (§172 x 174 x. x. x.), ve xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx považovat xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx" ve xxxxxx xx. 26 xxxxxxxx Brusel X xxx.
27. V xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (citován výše) XXXX uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 18 Xxxxxx xx dne 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x nynějším 51. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxx vznést xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx podle vnitrostátního xxxxx, xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud XXX x xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.1955, xx. zn. Ncd 393/55, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 73/1955, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxx (jenž xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §105 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x.), x to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx musel xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx smyslu xx až xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu přísluší x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx byla xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásil Xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxxx ze xxx 15.12.2006, xx. zn. 33 Xxx 1455/2006, x němž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu §105 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do okamžiku xxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xx na xxxx obrací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 23 Xxx 937/2009). Xx uvedeném xxxxxx xxx ani xx, že x xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx i některé xxxxxxx xx xxxx xxxx.
29. Za xxxxx xxxx xx věci, xx. xx xxxxx xxxxxx adresovanou xxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxx xx první xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalovaný xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
30. Xxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx účast xx řízení [xx xxxxxx čl. 24 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x obchodních xxxxxx, xxx xx ustanovení xxxxxxxxx totožné s xx. 26 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x bis] xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. V xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, ve xxxx X-144/12, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxx. X tomu SDEU xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx.
31. Svůj xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxx členského xxxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxx důsledky, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, kterým xx zavádí řízení x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx řízení x evropském platebním xxxxxxx ukončí x xxx xx automaticky xxxxxxx xx běžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxx členského xxxxx xxxxxx - xx xxxxx v xxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxxxxxx x. 44/2001 (xxxx xx. 26 xxxxxxxx Xxxxxx X bis), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nařízení x. 1896/2006.
32. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx rozkazu uvedl xxxxxx týkající se xxxx xxxx. Xxxxx, x němž xxxx xxxxx námitky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx běžného xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx následuje xx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx SDEU možné xxxxxx xxxxxx rozsudku XXXX xx věci Xxxxxxxxx Schuh (xxxx. xxxx. 16 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1896/2006 xx žalovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody xxxxx odporu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obranu xx xxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I bis. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx x odporu, je xxxxx nesprávný x xxxxxxxx je xxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečně dán xxxxxxxxxxx prvek jako xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx sídly x Xxxxx republice, přičemž xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na nich xxxxxxx, se zahraničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dán. Pokud xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dán x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xx xxxxxx (k xxxx více XXXXX, X. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II, §201 xx 376. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx. 2959).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx x xxx uvedenému xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
37. Odvolací soud xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx s §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.