Xxxxxx věta
Odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účast xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 26 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 1215/2012, xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 1896/2006, §172, §174 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 26.2.2016, xx. xx. 8 Xx 54/2016, a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;659,78 XXX s příslušenstvím jako xxxxxxxxx xxxxx ceny xx topné xxxxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx dne 22.3.2013.
2. Xx věci byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxx dne 24.6.2015 xxxxx. V podání xx xxx 27.7.2015 žalovaná xxxxxx, xx xxxx xxxx mezinárodní příslušnost x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, Xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně usnesením xx xxx 10.12.2015, x. j. 8 X 69/2015-156, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2013, xxxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxx Okresní xxxx xx Vsetíně, xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x §85 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016, x. j. 8 Xx 54/2016-174, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx x vztah x relevantním mezinárodním xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxx jde, xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx je namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (dále xxxx xxx „Xxxxxx X xxx“).
7. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízení (xxxx Xxxxxx X) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx nařízení (xxxx xx. 26 nařízení Xxxxxx X bis), xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xx. xxxxxx, xx žalobní xxxxx neuznává. Xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uplatnila námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sjednaným sudištěm xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx.
9. X odporu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx předestřela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx se x xxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 26 nařízení Brusel X bis se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí smlouvy, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 1455/2006, a xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. 32 Cdo 34/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyjádření xx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. X xxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpor, xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx“.
12. Žalovaná xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx jen ,,XXXX“), xxxxx které „xxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 24.6.1981, ve xxxx X-150/80, Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx). Okamžik, kdy xx být xx xxxxxx xx. 26 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnosti xxxxx, xxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx liší. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxx obranu xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§105 x §106 občanského xxxxxxxx řádu). Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládají xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx aplikoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, ve xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx - vůbec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti x odporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Žalovaná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx se řízení xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (srov. xx. Xxx xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 odst. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
18. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky včasnosti xxxxxxxx námitky mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 26 odst. x xxxxxxxx Brusel X xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx se uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Česká republika xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxx unie.
22. Xxxxxxxx xxxx proto na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx X xxx), xxxxx xx v rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
23. Xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxx, že xxxx-xx soud jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle jiných xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxx článku 24 xxxxxxx příslušný.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 26 xxxxxxx nad xxxxxxxxx pravidly soudní xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 25 (xxxx. rozsudek SDEU xx dne 24.6.1981, xx věci X-150/80, Xxxxxxxxx Schuh XxxXx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx xx mysli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Článek 26 xx však xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. In: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX, §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 2965).
26. Je tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§172 x 174 x. x. x.), ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxx čl. 26 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
27. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxx (citován výše) XXXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx článku 18 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožné x nynějším 51. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx) xxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxx, xxxxx úkon xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx věci xxx rozhodování platebním xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx již x České xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX x rozhodnutí xx xxx 21.3.1955, xx. xx. Xxx 393/55, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 73/1955, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jenž xx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), x to xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, x xx prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přísluší x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx názoru xx přihlásil Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxx ze xxx 15.12.2006, xx. zn. 33 Xxx 1455/2006, x xxxx xxxxxxx, xx prvním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníku xxxxxxxx, ve xxxxxx §105 odst. 1 x. x. x., xxxx odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxxxx podaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 23 Xxx 937/2009). Xx xxxxxxxx xxxxxx nic ani xx, že x xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx i některé xxxxxxx xx věci xxxx.
29. Xx první xxxx ve věci, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx až první xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx obrací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
30. Xxx úplnost je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx SDEU při xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx účast xx xxxxxx [xx xxxxxx čl. 24 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xx. 26 xxxx. 1 nařízení Brusel x bis] xxxxxxxxx xxxxx proti evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, ve věci X-144/12, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx proti evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxx. X xxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xx věci xxxx.
31. Xxxx závěr XXXX odůvodnil xxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006 ze xxx 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx řízení x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončí x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Opačné xxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx-xx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského státu xxxxxx - xx xxxxx v řízení xx smyslu xx. 24 xxxxxxxx x. 44/2001 (xxxx čl. 26 xxxxxxxx Xxxxxx X bis), xx xxxxxxxx odporu rozšířilo xxx rámec důsledků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nařízení x. 1896/2006.
32. Xx uvedeném xxxxxx podle XXXX xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x rámci svého xxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé. Odpor, x xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx obranu předloženou x xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx XXXX možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx. xxxx. 16 rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít po xxxxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx). Žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1896/2006 xx žalovaného xxxxxxxxxx, xxx upřesnil xxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxx rámec xxx xxxxxx xx xxxx samé, ale x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení“ xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx x odporu, xx xxxxx nesprávný x xxxxxxxx je xxxxxxx.
34. X xxxxxx řízení xx při xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vznesené xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahují prorogační xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Pokud xxxxxxxx soud naopak xxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dán v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřou xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx členském xxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx totiž dosud XXXX řešena x xx sporná (x xxxx xxxx XXXXX, X. In: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX, §201 xx 376. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx. 2959).
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
37. Odvolací xxxx xx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.