Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, a xx xxx xxxxx, uplatní-li x něm xxxxxxxx xxxxxx obranu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 26 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 1215/2012, xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx (XX) x. 1896/2006, §172, §174 xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 26.2.2016, xx. xx. 8 Xx 54/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 88&xxxx;659,78 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxx systémy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxx 22.3.2013.
2. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému žalovaná xxxxxx xxx 24.6.2015 xxxxx. V podání ze xxx 27.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx v Mechelenu, Belgie.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, x. x. 8 X 69/2015-156, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.3.2013, xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx. Za xxxx situace je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Okresní soud xx Xxxxxxx, podle §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, x §85 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016, x. x. 8 Xx 54/2016-174, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx mezinárodním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx je, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Situace, x kterou jde, xxxx vyvolat otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (dále xxxx xxx „Xxxxxx X xxx“).
7. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxx, xx „příslušnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx I) xxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx (nyní xx. 26 nařízení Xxxxxx X xxx), xx. xxx, xx xx xxxxxxxx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx nejpozději x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx“.
8. Žalovaná xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx odpor, xx xxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neuznává. Až xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
9. X odporu xxxxx platebnímu rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xx. 26 xxxxxxxx Brusel X xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byly obchodní xxxxxxxx součástí smlouvy, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxx xxxxxxxx podle xx. 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná dovoláním. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvním úkonem xx xxxx samé, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 1455/2006, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 34/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx vznesena nejpozději xxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxxx xxx ,,SDEU“), xxxxx které „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx se xxx x žádném případě xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.6.1981, ve xxxx X-150/80, Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Pierru Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxx čl. 26 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx podle SDEU xxxxx obecně xxxx, xxxxx xx procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx xxxx. Má xx xxx stát xxxxxxxxxx xxx úkonu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx považován xx první xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy (§105 x §106 občanského xxxxxxxx xxxx). Tuto xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Xx 336/2007, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xx nezabýval včasností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhla xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. čl. Xxx zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
17. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x odst. 2 x. s. x.
18. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xx volacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx X bis x xxxxxxx xxxxxx odporu xxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx podmínek mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx X xxx), xxxxx xx v xxxxxxx xxx působnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodním xxxxx soukromém (xxxx. xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
23. Xxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx příslušný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx účastní. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastní xxxxx, xxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxx soud xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxx příslušný.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx. 26 převáží xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 25 (xxxx. rozsudek SDEU xx xxx 24.6.1981, xx xxxx X-150/80, Xxxxxxxxx Schuh XxxXx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, brání-li xx věcně xxxxx xxxxxxxxx žalobě. Xxxxxx 26 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. SIMON, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád II, §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, str. 2965).
26. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x 174 o. x. x.), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx „účast xxxxxxxxxx xx xxxxxx" ve xxxxxx xx. 26 xxxxxxxx Brusel X xxx.
27. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx výše) XXXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx 18 Xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 51. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxxx.
28. Otázka, xxxxx úkon lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xx věci xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx podle vnitrostátního xxxxx, xxxx již x České xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.1955, xx. xx. Ncd 393/55, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 73/1955, xxxxxx xxxxx x včasnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x to xx odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, x xx prvním xxxxxxxxx úkonem žalovaného x xxxxxxxx smyslu xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx přísluší x xxxxxx řízení, xx xxxxxxx byla xxx x xxxxxxxx xxxx odporu převedena. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxx xx dne 15.12.2006, sp. zn. 33 Odo 1455/2006, x němž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x., xxxx odpor proti xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxx zrušen, xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx obrací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2009, sp. xx. 23 Cdo 937/2009). Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xx, xx x xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx již žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalovaný xx xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx SDEU xxx xxxxxx otázky, zda xxx xx xxxxx xx xxxxxx [ve xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxx xx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 odst. 1 nařízení Brusel x xxx] xxxxxxxxx xxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, xx věci X-144/12, Xxxxxxx Sportwetten XxxX xxxxx Massimo Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x řízení. X xxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx.
31. Xxxx xxxxx XXXX odůvodnil tím, xx xxxxx žalovaný xx svém odporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odpor xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné důsledky, xxx xxxx důsledky xxxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, kterým xx zavádí xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx v xxx, xx xx řízení x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případě řízení xxxxxxxx). Opačné xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx v řízení xx xxxxxx xx. 24 xxxxxxxx x. 44/2001 (xxxx xx. 26 nařízení Xxxxxx X xxx), xx xxxxxxxx xxxxxx rozšířilo xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x nařízení x. 1896/2006.
32. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x rámci svého xxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx samé. Odpor, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeny, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx XXXX možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx. xxxx. 16 rozsudku xx věci Xxxxxxxxx Xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx nepříslušnosti soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx). Xxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1896/2006 xx žalovaného xxxxxxxxxx, xxx upřesnil důvody xxxxx odporu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx samé, xxx x xxxx, xxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odpor proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení“ xx xxxxxx xx. 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
34. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba zabývat xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nesdílí xxxxx odvolacího xxxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxx právnické xxxxx xx sídly x Xxxxx republice, přičemž xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na nich xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx x řízení xxx mezinárodní prvek, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu, xxxxxx xxxxx dosud XXXX řešena a xx sporná (x xxxx více XXXXX, X. In: Občanský xxxxxx xxx XX, §201 až 376. Xxxxxxxx. Citováno xxxx, xxx. 2959).
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. zrušil x xxx uvedenému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.