Xxxxxx věta
Rozhoduje-li xxxx x xxxxxx poté, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší pravomocný xxxxxxxx xxxxxx soudu xx výroku x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu (resp. x části xxxxxx x xxxx) x x celém výroku x trestu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx tentýž xxxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, i xxxxx xxxxx měl xxx ukládán souhrnný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, je třeba xx xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, sp. xx. 2 T167/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx odvolacího xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 To 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. x podle §259 xxxx. 3, 4 xx. ř. bylo xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, xx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. b), xxxx. 2, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x přečinem xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x xx výrobku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx X. M. byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx trestné xxxx x dále za xxxxx k přečinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x pokus xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, x přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xxxx specifikované xx výroku, přičemž xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., podle §229 odst. 2 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx výroky. Odkázal xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx útoků uvedených x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výrokem o xxxx v uvedených xxxxxx xxxx přerušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x&xxxx;Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x vadnou xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xx sám xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx body x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
6. X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. se vloupal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kanceláří, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx víko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxx společnosti P. X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
x době xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 do 5:37 hod. dne 15.5.2013 v xxxx X -k xx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxx družstva X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypáčil xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 ráže 7,65 xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
v xxxx od 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x T. xx xxxxxxx xx budovy xxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vypáčil xxxxx xxxxxxxx xx několika xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxx; byl xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx, přičemž na xxxxxxxx objektu způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
x xxxx xx 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. K., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, způsobil xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
9. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx x změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, neznamenal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Pouze xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Podané dovolání xxxxxxxx založil xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx, x xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx x důkazech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x tak xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x ustanoveních čl. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xx nevyplývají x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, že jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx učiněna, apod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x důkazy může xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx založena na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z ostatních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx x x posuzované xxxx.
14. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx pak právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Naproti tomu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx x bodům 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx část xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx extrémním xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx obviněný nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jímž soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx pachatelství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx výrok o xxxx obviněného v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx věc obviněného X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
19. Xxx rámec xxxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Kněžnou xxxxxxxxxx x trestu xxxx, xx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, v části xxxxxx x xxxx x x celém xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, jak xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxx xx zrušený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.