Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxx, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zruší pravomocný xxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu (resp. x části xxxxxx x vině) x x celém xxxxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rušil xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx jinak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx ze dne 7.12.2015, xx. xx. 2 X167/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 To 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto tak, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xx výroku x xxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obsahově navazující xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx 3 přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx činy x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx společnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, a xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., podle §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Kněžnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x&xxxx;Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx ho xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx body x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest.
4. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx od 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 hod. xxx 8.4.2013 x X. se vloupal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx úhlové xxxxxx xxxxxxx xxxx uzamčeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odcizil 77 804 x. x 265 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx výši 86 530 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 xx 5:37 hod. dne 15.5.2013 v obci X -x se xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx družstva X., x účtárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypáčil xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x xxxx 1 087 956 Kč x 299,42 eur, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 mm a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx od 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x T. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do několika xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xx mu xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
v xxxx xx 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 xxx. xxx 14.12.2013 x X. X xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x. s., kde xxxxxxx kovový xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx 33 000 Kč x na xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx výši nejméně 7 200 Kč (xxx 30).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx jen takové xxxxxxx, v nichž xx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx soudy, tím x změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx prosazuje. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx.
10. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x který byl xxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dalších bodech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx totožnou x pachatelem xxxxxx xxxxx, a dále xx xxx, xx xxxxxxxx soudů, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad x důkazech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloženě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx rozporu s xxxxxx, xx tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xx projevuje xxxxxxx xxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x důkazy může xxxxxx x xxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx případ xxx x x posuzované xxxx.
14. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním líčení xx-xxxx xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx o xxxx xxxxxxx v otázce xxxxxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazy. Xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx xxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zmíněném xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx tomu xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxx uvedených útoků. Xxxx x těchto xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx bodu 37) x to, xx xx usvědčující důkaz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Ve xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejsou x žádném xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, x která xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedené části xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx xxx obviněného X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a znovu xx věci obviněného X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, v xxxxx xxxxxx o xxxx x v xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, jak xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zrušený xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx navazují další xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.