Xxxxxx věta
Rozhoduje-li soud x trestu xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x části xxxxxx x xxxx) x x celém xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx také xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X167/2014, jakož x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 To 126/2016, xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jednoho x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x ad Kněžnou xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, xx výroku x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx výrobku x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1-29 zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxx 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. zn. 1 T 68/2014, x xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx x trestu v xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx §229 odst. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx společného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx P. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové. Xxxxxx výrok x xxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxx bylo to, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x vadnou xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxx ho xxx xxxxx vinným x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství sdělil, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, že:
v xxxx xx 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. se xxxxxxx xx budovy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx brusky xxxxxxx víko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, dále xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 8 000 Xx (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 xx 5:37 hod. dne 15.5.2013 x obci X -k xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx družstva X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx mechanismu, xxxxxxx xx, odcizil x xxx hotovost \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 ráže 7,65 xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 24 510 Xx (bod 3),
v xxxx od 23:47 xxx. do 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x T. xx xxxxxxx xx budovy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
v xxxx xx 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 xxx. xxx 14.12.2013 x X. B xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx trezor x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, způsobil xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Kč x xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx x všech dalších xxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx.
8. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx zjistily xxxxx, a xxxxxx xxx ho prezentuje xx jak se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxx skutkové xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, neznamenal xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx korespondovaly x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx totožnou x pachatelem těchto xxxxx, a dále xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx x důkazech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx vyloženě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Učinit xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, že xxx xx porušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx učiněna, xxxx. Xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x důkazy xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x v posuzované xxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx líčení xx-xxxx spáchání skutků xxxxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx x xxxx xxxxxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx právo xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popíral xxxxxxxx xxx uvedených útoků. Xxxx v těchto xxxxxxxxx šlo (x xxxxxxxx xxxx 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx obviněnému soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxx.
17. Ve xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx část xxxxxx x xxxx obviněného xx xxxxx o xxxxxxxx zjištění, která xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx pachatele nejsou x žádném extrémním xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx části xxxxxx o vině xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xx neztotožňuje xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x těchto xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx nad Kněžnou xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxx xx věci obviněného X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx rámec xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, x části xxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xx třeba xx xxxx zrušit.