Právní věta
Rozhoduje-li xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxx. x části xxxxxx x vině) x x xxxxx výroku x trestu, xxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx tentýž výrok x xxxxxx rušil xxxxx výrokem xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 T167/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xx xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 Xx 126/2016, xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a jednoho x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x ad Xxxxxxx xx dne 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku x ve výrobku x trestu, xxxxxxx xxxx zrušeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným a xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx 3 přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a v xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, a xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x., podle §229 odst. 2 xx. ř. a xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx xxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxx bylo xx, xx provedenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx výrokem o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx je xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx základních xxxx a svobod x v Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové x vadnou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx ho sám xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x aby xx xxxxxx xxxxxxxx trest.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx xx k dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx xxxxxxx, x xx pokud směřovalo xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, že:
v xxxx xx 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx úhlové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, překonal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odcizil 77 804 k. a 265 eur, xxxx xxxxxxx klíče, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 8 000 Xx (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 hod. xxx 14.5.2013 do 5:37 hod. dne 15.5.2013 x xxxx X -x xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x účtárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x výši 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 mm a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (bod 3),
x xxxx od 23:47 xxx. do 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x X. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vypáčil xxxxx xxxxxxxx do několika xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, proteč; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xx mu xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
x xxxx xx 19:30 xxx. dne 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 v X. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovostí xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx 33 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx dalších xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
8. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právního posouzení xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů oproti xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x nahrazení xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxx vinným. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx osobou xxxxxxxx x pachatelem těchto xxxxx, x xxxx xx tom, že xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je touto xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloženě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
12. Nejvyšší soud x pozice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu s xxxxxx, xx tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má zásah Xxxxxxxxxx xxxxx podklad x ustanoveních čl. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx projevuje xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů postrádají xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx může xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx založena na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx důkaz nepoužitelný, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají. X xxxxxx případ xxx x x posuzované xxxx.
14. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním xxxxxx xx-xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o vině xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx respektujícím základní xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (s xxxxxxxx xxxx 37) x xx, že xx usvědčující xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxx.
17. Ve vztahu x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádném extrémním xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx naopak xxxx x důkazech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedené části xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxx bodech x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, kterými je xxxxxxx výrok o xxxx obviněného v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx jako součást xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx a znovu xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodne.
19. Xxx rámec xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, v části xxxxxx x xxxx x x celém xxxxxx x xxxxxx, xxx nepřichází x xxxxx, aby výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zrušený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navazují xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.