Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxx) x x xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxxxx rušil xxxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, sp. zn. 2 X167/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího ze xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 To 126/2016, xxx z podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), f), xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, ohledně xxxxxxxxxx P. M. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx výrobku x trestu, přičemž xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx 3 přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy x dále za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxx přečinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxx x šest měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, a xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xxx nové vyslovení xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
Dovolání x vyjádření x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx a v důsledku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bodech xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v Listině základních xxxx a xxxxxx x x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxx x xxx xx xxxxxx mírnější xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 v X. xx vloupal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kanceláří, xxxxxx xxxxxx brusky xxxxxxx víko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 k. x 265 xxx, dále xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 8 000 Xx (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 xx 5:37 xxx. dne 15.5.2013 x xxxx X -x se xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx I., x účtárně vyřízl xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu, vypáčil xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x výši 1 087 956 Kč x 299,42 eur, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 xx x xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (bod 3),
x xxxx xx 23:47 xxx. do 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x X. se xxxxxxx xx budovy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x., xxxxxx xxxxxxx zásuvek x xxxxxxxxx, vypáčil xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xx mu xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
x xxxx od 19:30 xxx. dne 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovostí ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx výši 33 000 Kč x na zařízení xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto x všech xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx jen takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, xx. takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím x změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pachatelem těchto xxxxx, a xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, nemá podklad x xxxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Učinit xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x tak xxxxxxxxx rozporu s xxxxxx, xx tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a důkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx může xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx důkaz xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají. O xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy. Xxxxx x vině x těchto bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení může xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx respektujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx pak xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Naproti xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (s xxxxxxxx xxxx 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx obviněnému soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Ve vztahu x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, x xxxxx xxxxxx xxxx v důkazech xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku o xxxx x xx xx neztotožňuje xx xxxxxxxx, jímž soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bodech x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X ohledem xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx obviněného X. M. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xxx obviněného X. M. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud bude Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx xxxxxx x xxxx x x celém xxxxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navazují xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx zrušit.