Xxxxxx věta
Rozhoduje-li xxxx x trestu xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxx. x části xxxxxx x xxxx) a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx xxxxx výrokem podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově nad Xxxxxxx xx dne 7.12.2015, xx. zn. 2 X167/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xx xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 Xx 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Rychnově x xx Xxxxxxx xx dne 7.12.2015, xx. zn. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx výrobku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx zrušeny i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a obviněný X. M. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xxxx trestné xxxx x xxxx za xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x souhrnnému společnému xxxxxx xxxxxx svobody xx sedm xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, a výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. zn. 11 X 122/2013, x xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx P. X. xxxxx prostřednictvím obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx provedenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxx v uvedených bodech xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxx xx sám xxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx uvedené body x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové.
6. X této xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, že:
v xxxx xx 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. xx xxxxxxx xx budovy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx víko uzamčeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x další xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx společnosti P. X., x. r. x., odcizením xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx zařízení škodu xx xxxx xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
v době xx 00:00 hod. xxx 14.5.2013 xx 5:37 xxx. xxx 15.5.2013 x xxxx X -x se xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx I., x účtárně xxxxxx xxxxxxxxx otvor xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x xxxx 1 087 956 Kč x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. ČZ xx. 27 ráže 7,65 mm a xx zařízení objektu xxxxxxxx škodu ve xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx xx 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x T. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., vypnul xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; byl xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx služby a xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
x xxxx od 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X vloupal xx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotovostí xx xxxx 30 000 Xx, způsobil xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Xx x xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dalších xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popřel, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx.
8. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ho zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudy, tím x změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky x xxx xxxxxx, xx xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx soudy x který xxx xxxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, neznamenal xx spojení se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bodech xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx koncipované xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx totožnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx, že xxxxxxxx soudů, podle xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloženě skutkovou xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v tak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních xx. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazy xx projevuje xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx učiněna, xxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak podstatnou xxxxx, že je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x v posuzované xxxx.
14. Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním líčení xx-xxxx spáchání skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx vyložil, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x důkazy. Xxxxx x xxxx x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx respektujícím základní xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Naproti xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, třebaže xxxxxxxx popíral spáchání xxx uvedených útoků. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo (x xxxxxxxx bodu 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxx.
17. Xx xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx výroku x vině obviněného xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x otázce xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedené části xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx zaručené základní xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxx výroku x xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxx bodech x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X ohledem xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxx, xx pokud xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x části xxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, aby xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě rušil xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxx.