Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx odkazovací ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx v xxxxxx skutku pachatele xxxxxx odkaz na xxxxxx xxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7xxx xx. xx. 39 X 98/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 21.12.2016, x. xx. 39 T 98/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxx I. X II. Xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutky x&xxxx;xxxxxx spočívajícími x&xxxx;xxx, xx
Xx I. xxx 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx policejní xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, P.-H., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx P., S. (xxxx xxx ,,Inspekce"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního působiště, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx P., X. X., žádost x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1996, a xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx dni 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x převedením xx xxxx služební xxxxx, xxxxx xx již xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do P., x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky", x to xx xxxxxxx xxxx případech, xxxxx jsou v xxxxxxxx v bodech 1) xx 28) xxxxxxxxx uvedeny s xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 xx do 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, vyúčtovaná xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx za jízdné x návštěvě xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx ustanoven xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze zálohy xxx služebně nezařazené) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiál, xx xxxxxx P., X., xxx ustanovením xx xxxx služební xxxxx nedošlo xx xxxxx služebního působiště, xxxxxxxxxx ředitelům služby xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářům „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx ČR“ podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx poměrech x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxx rodiny, xxxxxx xx srpna 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx X., P. x. x., x X. x xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx adrese X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx dne x xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx vylákal xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxx xxxx 72 288 Xx.
2. Xx xxxx přečiny xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců. Podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 170 000 Xx, podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx. Rovněž bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Nedostatky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x tom, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx žít xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx formulář xxxxxxxxxxx nepravdivě. Xxxxxx xxxxx xxxx ničím xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx 2008 s xxxxx xxxxx, družku xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx matka xxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žije xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxx působiště x xxxxxx převedení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx působiště xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx je členem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přestává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mylně dovodily xxxxx. Rodinou nebyla xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žil, xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx neupřednostňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiným a xxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx nespadaly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jízdní výdaje xx cesty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxx, xxxxxx si xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx neměl, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx schválil.
6. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, je podle xxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx xx platné x xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx.
7. Služební xxxxxxxxxxx x osobního xxxxx xxxxxxxxxx věděli, xx xx xxx skoro xxxxx xxx rozvedený, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, neboť xxx byla xxxxx X. Obviněný xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxx přiznání náhrad. Xxxxxxxxx funkcionáři xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesto xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ženami x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx převedenému xx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působiště. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., a proto xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvěřovat, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx apod.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 až 3 zákona č. 361/2003 Xx. a xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxxxx je xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že nesplňoval xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx těchto cestovních xxxxxx nedošlo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálním xxxxxx, x xx služební xxxxxxxxxx měl xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx dostatečně nezvážily x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Příslušník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady oprávněně, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře, jenž xxxxxxxx, a měl xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx on, xxxxxxx obviněný.
12. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. K. xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx stíhání i xx svém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X souladu s xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhrad podle §149 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx svého xxxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zaniká okamžikem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (viz rozhodnutí x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx příslušník v xxxxx xxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xx xxx xxxxxx xxx, je xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx zajištěno xxxxxxx ubytování (ubytovnu), xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxx trvale xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx za xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxxx sdělil, xx xx svou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x X., tedy xxxx xxxxx služebního působiště, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s odvolacím xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klíčové, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx vyplaceny. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx správný xxxxxx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx x roce 1996, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani sám xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx s ní xxxxxxxxxx.
15. X výhradám x xxxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznali, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx tito xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v omylu x xxxxxxx absence xxxxx služebního působiště. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xx omyl xxx xxx jedním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx v úvahu pouze x&xxxx;xxxxxxxxx zcela výjimečných. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx musely xxx xxxxx mimořádné x xxxxxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx v přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x bez xxx xx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly), xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxx nesprávnou aplikaci §149 xxxx. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx členkou xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti naplnění xxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Lze xxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03). Své xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx zjištěném soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx.), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx o něm xxxxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx X. xxxxxxxxx užily 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx případech xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rodiny, což xxxxx xxx §149 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. X xx souvislosti xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx na §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxx ji nést xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodovali, neboť xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x nezkontrolovali xxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx I. x XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx v podaném xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x xxxxx se x nimi řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bodě I. xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxx v §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xx xxxx služební xxxxx, xxx xxxxx, xx xx xx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, oženil x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx za xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1998 xxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke dni 31.5.1998 x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx H. a xxxxxxxx byl přeložen xxx 1.6.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx oddělení X., Xxxxxxx ředitelství X. Xx xxxxxx okamžiku x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxx 2015. X rodinou, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxx xx xxxxxx K. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxx 15.10.2012 nezměnilo x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx ke xxx 5.10.2008, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxx xxxxxx, znal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakému xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxx, xxxx znal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit závěr x tom, xx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, bylo xx známo, že xxx s M. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x další družkou X. S., již xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx obviněny xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxx". Xxxxxx K. X. xx xxxxxxx x ubytování xx xxx 26.3.2009 potvrdil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx věděl, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, x věděl x tom, xx xx 1.1.2009 až 24.10.2009 žil x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx tedy odloučeně xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx pravdivý xxxxxxxxx údaj x xxx, xx rodinu xxxxx matka bytem x X., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a stravné x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx matkou. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx v důsledku xxxxx služebního xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxx xxx odloučeně xx xxx matky, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx matkou xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx 12 xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následného (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx X. H. X xxxxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. (po xxx 24.10.2003) obviněný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xx datu 24.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x niž xx xxxxxxxx.
23. Ke xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx výpovědí xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. S. v xxxx xxxxx, xxxx x xxxx v X. a následně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx a xxxxxx, žili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jezdili xx společné dovolené, xxxxxx xx dárky, xxxx spolu xxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x X., xx xxxxxxx vložila xxxxxx xxxxxxx prodejem xxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxx podle xxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oba partneři xxx v xxxxxxxx 2012 s představou, xx xxxx bude x v budoucnosti.
24. X případě obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání náhrad xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx pravdivý xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxxxxx x nepojali xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §26 odst. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., xxxx žádal x xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx náhrady xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxx vyžaduje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nárok xx zákona xxxxxxxx, x dlouhodobě utvrzoval xxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů. Obviněný xxx vázán i §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodná pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tak podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podrobně rozvedených xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx věnovaly xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při vyplňování xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uváděl xxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx, a je xxxxx správný xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx, za niž xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx úplnost x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci, x xx omyl se xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x omyl xxx xxxx, xxx xxxx jít x xxx x pouhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx x podváděné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx základě vzniklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pachatel, xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx. podstatné, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x tomu, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx podváděné xxxxx, xxxxxxx, xxxxx by xxxx došlo, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek pro xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamlčela xxxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx (x xxxx výkladu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2011, xx. xx. Tpjn 305/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Xxx 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, že xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx funkcionáři xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx přečtení by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působiště, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx zjistila xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xxxx jednání xxxx ovlivněno jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx uvede x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podvodné jednání xxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání neověří xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vpisoval xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, činil xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx výdajů při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx a) převeden xx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xx 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, b) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po vynětí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má nárok xx xxxxxxx cestovních xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx při služební xxxxx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxx x podle xxxxxxx x), b) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; stravné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
30. Přestěhování ve xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx lékaře xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx pokládat xx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Tdo 1489/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2017 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx rodiny v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx doby xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx poskytovat xxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
32. Místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. určeno xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx překračují xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx obce x Xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxx obhajoby, s xxx xx xxx :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx x matky xxx x X. xxxxx své xxxxxxxx, xx xxxxxx poukázat xx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx za xxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželka xxxxxxxxxxx, jeho xxxx, xxxxxxxxx, xxxx svěřené xx pěstounské xxxx xxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v domácnosti xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx argumentaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx).
34. K „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx své matce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, lze xxxxx, xx xxxxx §201 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „domácnosti" xxxxxxxx x §115 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx potřeby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxxxxxx pod x. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx soužití, x xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxxxxxx výpomoc x domácnosti, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x v xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx společné xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; vyžaduje xx, xxx pečovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxxx x bytě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxx xxxx odkázána xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský zákoník xxxxxx xx 1.1.2014, xx. zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxxx, xx pojetí domácnosti xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx XXXXXX, X. §22 (Osoba xxxxxx). Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx I. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, xxx. 1736].
35. X námitkám obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu spisu xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 do 15.5.2000 xxx xxxxxx trvalý xxxxx xx adrese X., v xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 xx xxxxxx X., X. X., x xxxx xx 17.9.2001 do 3.12.2001 xx adrese P. - X., K., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx xxxxxx X., X. P. Xx 17.6.2002 až xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bydliště na xxxxxx X., X. X. Rozvedený byl xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, xx se xxxx trvalé xxxxxxxx x bydlištěm jeho xxxxx slučuje, není xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx údaj. xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. s xxx žil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádost dne 1.3.1992 jako xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx do funkce xxxxxxxx inspektora Obvodního xxxxxxxx Policie v X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx P. x 1.6.1998. Xx této xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx služebního působiště, xxxxx služebně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak jsou xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x bodech X. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 1996 xxxxxxxx společnou domácnost xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl.
39. X xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx x xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani blanketní, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx pachatele uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání. Xx-xx x této věci xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx na xxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx má údaj x právních xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, do xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxx využil xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx osobou odpovědnou xx to, xx xx byly xxxxxxxx x vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výhody, je xxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá ani xxxxx x zákoně. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznání cestovních xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx nástupu xxxxx x ukončení xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, způsob xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx", tato povinnost xxxxxxxxxx funkcionáře není xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady přiznal, xxxx. mu byly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žádostech x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čestně x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx poměrech, a xx dobu několika xxx xx neměnil.
42. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, x sám xxx uvedl orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x omyl. X postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť sami xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxx kriminální xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxx vycházet zejména x okolností, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx si může x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obdobné xxx okolnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 361/2003 Xx. xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úmyslném xxxxxxxx. Shledal, xx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x samotných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x xxxxx podvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx x xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistily x xxxxxxxx, že xxxxxxxx po všech xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývající x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěry xxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvážil, že xx nepostačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx činy xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je tak xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx lépe a xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 1601/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2017, sp. xx. 5 Tdo 581/2017). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx učinit toliko xx podkladě napadeného xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x. odmítl.