Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, proto trestnost xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkaz na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx R. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7pod xx. zn. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 21.12.2016, s. xx. 39 X 98/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v bodech X. X XX. Uznán xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutky x&xxxx;xxxxxx spočívajícími v tom, xx
Xx I. dne 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, X.-X., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx X., S. (xxxx jen ,,Inspekce"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, sídlící na xxxxxx X., X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx nucen xxx odloučeně xx xxx rodiny, konkrétně xxxxx, xxxxxxx tomu xxx nebylo, xxxxx xx xxxx matkou x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x převedením xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx xx X., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Inspekce, xx nichž byl xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx", x to ve xxxxxxx osmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 28) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 xx xx 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x návštěvě xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, kdy xxx ustanoven xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxx služebně xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X., X., kdy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního působiště, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx svým nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „vyúčtování xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx XX“ podle §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem podvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2012 xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. S. xx xxxxxxxx X., X. x. x., a X. a xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx rodinném xxxx xx xxxxxx X., X., nežil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rodiny, x xxxxx jednal v xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 72 288 Kč.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 170 000 Xx, podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx mu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x podvodném úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nucen xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx ničím xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008 s xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, x proto xxxx členkou jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx i X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx matka xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x oženil, x xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx družky. Xxxxxx názor bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 361/2003 Xx., podle něhož xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx přiznat náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx členem xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xx xxxx xx xxxxxxxx najde xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodiny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rodinou nebyla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx. V xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, a že xx xxxxx právo xxxxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx být xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nespadaly na xxxxxxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx schválil.
6. Xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zrušeno. Xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. I xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx.
7. Xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx X. Obviněný si xxxxx sám xxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx. Xxxxxxxxx funkcionáři xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx prokázali značnou xxxx neporozumění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x služební xxxxxxxxxx xxxx žádosti přesto xxxxxxx, xxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx. Naopak xxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx splňoval, a xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za cestovné xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx na ubytovně xx svými xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx náhrada xxxxx §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. přísluší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stále X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. Xxx by xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx nezměnil xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxx, ať xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx bydlišti, xxxxx, xxxxxxxx apod.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 361/2003 Xx. vymezil xxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx institutů upravených x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx č. 361/2003 Xx. a §201 xxxx. 1 až 3 zákona x. 361/2003 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx cestovních výdajů xxx, xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, jež se xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx je podle xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx právní úpravy xxxxxxxx x §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x soudům xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť neměly xxxxxxxxxxxxx charakter, přestože xxxxxx nesprávná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx viny.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebraly v xxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálním xxxxxx, x xx služební xxxxxxxxxx xxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neposoudily xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 6 To 176/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xx xxxx xxxxxxxx. X touto obhajobou xx xxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. X souladu x xxxx zmínil, xx xxxxxxx náhrad podle §149 zákona č. 361/2003 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx bydlí a xxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxx x obligatorní xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx u příslušníka, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxx rozhodnutí x. 8/20017 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místě působení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx trvale xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Jakmile xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx ubytování (xxxxxxxx), xxxxx, ale xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxxx není důvod, xxx xx prací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
14. S xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x X., xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení byly xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx rodiny xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x příslušníkem x xxxxxxxxxx, což xx význam i xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ztratila xx x xxxx 1996, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx soužití x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx poukázal xx xx, xx tito xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx odkázáni xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postačí, xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxx jediným.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zásady ultima xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při formulování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o což xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použitou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx x xxx vad xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jen xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx již dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx členkou xxxx rodiny, avšak xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Lze xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003).
20. X xxxxxx podaného dovolání xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poukazoval na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxx argumenty xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, xx.), xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., neboť x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s členy xxx xxxxxx, xxx xxxxx pod §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx matku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx on, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnostem x nezkontrolovali údaje, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxx popsané xxxxxxx, xxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatňoval x soudy se x xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx proti skutku x xxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxx naplněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xx xx už x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, oženil a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx dne 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke dni 31.5.1998 z xxxxxx xxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxx xxxxxxxx H. a xxxxxxxx xxx přeložen xxx 1.6.1998 do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx oddělení X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2015. X rodinou, kterou xxxxxxxxxxxxx manželka x xxxx, xxx v xx době xx xxxxxx K. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx podání xxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx se po xxxxxxx xxxxxxxxxx stala xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také, xx xxxxxxxx ke dni 5.10.2008, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakému dni x x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxx xxx xx cestovní xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx, že xxx x X. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x další xxxxxxx X. S., xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx synem uvedl x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx byly xxxx xxxxx do xxxxxxx „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x ubytování ze xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx podpisem. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, a věděl x xxx, xx xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx tedy odloučeně xx člena xxxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, že rodinu xxxxx matka bytem x X., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxx. Xxxx tak dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx v důsledku xxxxx služebního xxxxx - xxxxxxxxxx na xxxx služební místo x Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx matky, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx X. X. X xxxxx xx rozpadu xxxxxx x xxxxxxx X. H. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx x matkou xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx náhrady ve xxxxxx §149 odst. 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x xxx xx xxxxxxxx.
23. Ke xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. S. x xxxx chatě, poté x xxxx x X. a xxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. jejich xxxxx charakterizovala xxxx xxxxx druha a xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené, xxxxxx xx dárky, xxxx spolu intimně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx peníze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxx vložila peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. H. S. xxxx xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxx x obviněným xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx domě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxxx, xx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěru x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nepojali xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k námitkám xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx, xx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., tedy xxxxx x náhrady xxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. x xxxx tedy xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx dokladoval, xx xx tento xxxxx xx xxxxxx vzniknul, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxx nedošlo x žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vázán x §153 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx příslušník xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx matky, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti uváděl xxxxx vědomě.
26. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího omylu xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxx se xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx u podváděné xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x omyl xxx lstí, ale xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx x podváděné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou provede xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx ten pachatel, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx straně xxxxx, k tomu, xx xx x xxxxxxxxx dispozici ze xxxxxx poškozeného, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx došlo, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx zamlčela xxxx v jejíž xxxxxxxx xxxx zamlčeny (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Tdo 229/2004, uveřejněné pod x. 24/2006 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2011, sp. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Sb. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx přečíst xx zákon, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivněno jednáním xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nebo mu xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. X podvodné xxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xx skutečný stav xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx, takže xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neověří xxx vůbec, xxxx xxx neučiní xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1256/2003).
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vpisoval jiné xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, než které xxxx v souladu x xxxxxxxx, činil xxx na podkladě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Podle §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. příslušník, který xx x) převeden xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xx 3 a §26 xxxx. 1, 4 x 5, b) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek x ve výši xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Náhrady cestovních xxxxxx mimo xxxx x podle xxxxxxx x), b) se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx poskytuje xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
30. Přestěhování xx xxxxxx §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx o projev xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, na xxx xxx xxxxxxxx x xxxx konkrétního jednání, xxxx takovou vůli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx všech xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich podstatné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, sp. xx. 3 Xxx 1489/2015, xxxxxxxxxx pod x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odloučeně od xxxxx xxxxxx x xxxxx služebního xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 nebo §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxxxxxxxx do místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stravného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
32. Xxxxx služebního xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx obce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovních xxxxxxx nebo celní xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx překračují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx služby je xxxxxx xxxxx sousedního xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.
33. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přiznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx policie. K xxxx, xx obviněný xx x xxxxx xxx obhajoby, x xxx se již :xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx x matky xxx x H. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx rodiny považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo další xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvést a xxxx argumentaci od xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx).
34. K „xxxxxxxxxx", xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, lze xxxxx, xx xxxxx §201 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx a společně xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" obsahuje x §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uhrazují náklady xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx soužití, x xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obstarávání společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x němž xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se, xxx pečovala o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v bytě, xxxxxxxxxxxx prádla a xxxxxx xxxx, přípravou xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aby xxxx xxxxxxxx výživou xx xxxxx rodiny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osob jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žijí xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2301/2012). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx obsahově navazuje [xxx FRINTA, O. §22 (Xxxxx blízká). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, str. 1736].
35. X námitkám xxxxxxxxxx, xx jeho společnou xxxxxxxxx tvořila xxxxx, xx třeba kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx xxxxxx trvalý xxxxx na xxxxxx X., v xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 na adrese X., X. X., x době xx 17.9.2001 do 3.12.2001 xx xxxxxx X. - X., K., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx adrese X., N. P. Xx 17.6.2002 xx xxxxx xx uvedeno xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx H., N. X. Rozvedený byl xx 26.4.2000.
36. I xxxxxx, xx se xxxx trvalé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx slučuje, xxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx, xxx byl tento xxxxx výše uveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxx xx podrobně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. x xxx žil xx xxxxxxxx domácnosti, xxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx byl xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx přijat na xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x P., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx P. x 1.6.1998. Xx xxxx xxxx pak již xxxxxxx xx změně xxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx k závěru, xx obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x), b), odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnou domácnost. Xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx matkou, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny xx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání náhrad xxxxxxxxxxxxx se vznikem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal od xxxxx zaměstnavatele, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx v omyl.
39. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem ve xxxxxx x xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx označení porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u podvodného xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, do xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxx využil xxxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výhody, xx xxxxx xxxxxx, že xxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, x podvodně xxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx nenáleželo. Dovolávat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x místo xxxxxxx xxxxx a ukončení xxxxx, místo plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře není xxxxxxxxx vzniku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, xxxx. mu byly xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx služební xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utvrzoval své xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx jednal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v omyl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx škodu, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xxxxx xxxx kriminální čin xxxxxxxx nese, nemůže xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx xxx o xxxxx situaci, týkající xx zamlčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xx může x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx katastr nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 361/2003 Xx. ve xxxx xxxx projednávané.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úmyslném xxxxxxxx. Shledal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx náhrad, xxx x samotných xxxxxxxxxxxx náhrad, aby xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx podvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxx nepravdivé informace, xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx v omyl, xxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplnil.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx odkázal na xxxxxxx závěry xxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvážil, xx xx nepostačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx nutné xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx závažnost porušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě nepostačovala. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx činy xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx lépe a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2017, xx. xx. 8 Tdo 1787/2016).
47. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx natolik škodlivý xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástroji trestního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx.