Právní xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxx odkaz xx xxxxxx předpis, jde xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x podvodnému jednání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 7pod xx. xx. 39 X 98/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 21.12.2016, x. zn. 39 T 98/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxx X. X II. Xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx
Xx X. dne 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Vyšší policejní xxxxx x Střední xxxxxxxxx školy Ministerstva Xxxxxx, X.-X., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., S. (xxxx jen ,,Inspekce"), xxxx nedošlo ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdejšímu řediteli Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X., N. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nucen xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx matkou x&xxxx;xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx s matkou xx xxx 15.10.2008 xxxxx, nesouvisel xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se již xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do X., x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 1) xx 28) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 až xx 1.2.2011, xx něž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxxx xx jízdné x návštěvě xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx II. v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo (po xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nezařazené) xx Policejním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem X., X., xxx ustanovením xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelům služby xxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx XX“ xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx místo xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx dubna 2012 xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxxxxx X., P. x. x., x X. a od xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., S., nežil xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 x xxxxxxxxxxxx případech 1) xx 45) x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 72 288 Xx.
2. Xx xxxx přečiny xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Xxxxxxxxxx x podvodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru soudů x xxx, xx xx v předmětných xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxx žít xxxxxxxxx xx rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx 2008 x xxxxx nežil, xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx členkou xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx potvrdil i X. X. Obviněný xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx odstěhoval x xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxx vykládat xx xxxxxx §149 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který žije xxxxxxxxx xx člena xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x matka xxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx, xx xxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovodily xxxxx. Rodinou xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obviněný žil, xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena rodiny xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiných členů xxxxxx, xxxxx jsou x §201 odst. 2 zákona č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z cestovních xxxxxx xxxxxx výdaje xx cesty k xxxxxxxx xxxxx rodiny, x xx za xxxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxx schválil.
6. Xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci a xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx skoro xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxx sám xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx prokázali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxxxx přesto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splňoval, a xx i x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx na ubytovně xx xxxxx xxxxxx x jezdili xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastudoval xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx však služebním xxxxxxxxxx byla xxxxx X., a xxxxx xxxxx na náhrady xxxxx.
9. Služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx postupovat podle xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nezměnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svém bydlišti, xxxxx, družkách xxxx.
10. Xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §149 odst. 1 až 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. a §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx cestovních xxxxxx xxx, že uvedl xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesprávná aplikace xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx o právech x povinnostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl vědět, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Příslušník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx, čímž obviněný xxxxxxx náhrady oprávněně, xxxxx xxx činil xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx, a xxx xx tak xxxxxx xxxxxxx škody on, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 To 176/2017, x rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7, xx. zn. 39 X 98/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx obhajobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhrad podle §149 xxxxxx č. 361/2003 Sb. je xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxx výdaje, xxxx „xxxxxxx xx prací“, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx s ní xxxx místo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působiště. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x příslušníka, xxxxx „dojíždí xx xxxxxxx", tedy nadále xxxxx se svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nového služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Sb. xxxx. tr.). Dokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení umožňující xx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx cestě. Jakmile xxx má zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx, ale xxxxxx xx xxx hrazeny xxxxxxx cest xx xxxxxxx. X jakmile xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxxx není důvod, xxx xx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
14. S ohledem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xx svou rodinou (xxxxxx) xxxxx x X., tedy mimo xxxxx služebního působiště, xx tomu tak xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx vyplaceny. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxx výklad §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx x příslušníkem x domácnosti, xxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxx „vybrat xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 1996, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx. X budoucnosti xxxxxxx x matkou neobnovil, xxxx ani xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří obviněnému xxxxxxx přiznali, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx odkázáni xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xx neuplatnění xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyložily xxx xxxxx správně x bez vad xx i právní xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x se xxxxxxxx na subjektivní xxxxxxx, s níž se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx námitky, s nimiž xx xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
19. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a), b), xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhradami xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, a xx xx vztahu k xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx i beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx, jenž je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxx argumenty xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx.), xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx o xxx xxxxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., ve xxxxxx xxx bodem XX. §149 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x členy xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X té souvislosti xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxx xx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodovali, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx skutcích xx X. x XX. xxxxx.
22 Předně xx třeba uvést, xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxx naplněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx matky x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx proto, xx xx už x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žil x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, re za xxxxxxx žádosti obviněného xx xxx 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx jihočeského xxxxx, xxxxxxx xx dni 31.5.1998 z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx H. a xxxxxxxx xxx přeložen xxx 1.6.1998 xx xxxxxx policejního inspektora Xxxxxxxx oddělení X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx tohoto okamžiku x xxx xxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxx X. služebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx 2015. X xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxx x xx době na xxxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012 nezměnilo x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx manželství xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2008, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxx dovodit, x xxxxxx xxx x z jakého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nevznikl. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxx s M. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X., již xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx synem uvedl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx obviněny xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xx smlouvy „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx smlouvě x xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx podpisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx věděl, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, x xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x za pravdivý xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx matka bytem x H., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stravné x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx matkou. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x žádosti x přiznání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx deklarací xxxx, xx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ustanovení na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Inspekci je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx matky, xxxxxx věděl, že xx svou xxxxxx xxxxxxx žít xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x družkou X. X. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. H. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx s matkou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx nároku xx náhrady xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx u obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x xxx xx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že od xxxx 2011 xxx xxxxxxxx společně x X. X. v xxxx chatě, poté x xxxx x X. x xxxxxxxx x domě, který xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Svědkyně X. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rodinného xxxx x X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxx podle xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx trvalý, x xxxx postaveném xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2012 x představou, xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx obou xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx pravdivý xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěru x údaje jím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/20003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2011, xx. zn. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx náhrady xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře o xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x §149 xxxx. 2 tohoto zákona, xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. X xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxx jednal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, že xx tento nárok xx zákona vzniknul, x dlouhodobě utvrzoval xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxx vázán x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, která xx rozhodná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepravdivě xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx vyplňování xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, x je xxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxx, xx obviněný spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx jiného obohatí xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx, xx xxx xx xxxxx i 138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, x xx xxxx se xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x skutečností. Xxxxx v omyl xxx xxxx, ale xxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx x podváděné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx, xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx, které by xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, k tomu, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx podváděné xxxxx, xxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxx, xxx xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx stranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamlčela xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, uveřejněné xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 51/2011 Xx. rozh. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, sp. xx. 5 Xxx 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx, protože mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale přečíst xx zákon, po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx tudíž x x případě, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxx neučiní xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1256/2003).
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx na podkladě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xx 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek x ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx písmena x), x) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x projev xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, na xxx xxx xxxxxxxx x xxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx takovou vůli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x přestěhování xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, přemístění ostatních xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx lékaře xxxx. Xxxxxxx bytu v xxxxx služebního působiště xxxxx xxxx o xxxx pokládat xx „xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 1489/2015, uveřejněné xxx x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx x xxxxx služebního xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x) xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 nebo §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, xxx přiznat xxxxxxx cestovních xxxxxx xx podmínek a xx výše stanovené xxx xxxxxxxx cestu.
Náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxxxxx poskytovat xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří xxx.
32. Místo služebního xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. určeno xxxxxx obce, x xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx působiště příslušníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestovních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, které překračují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx území obce x České republice, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx znění xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx policie. K xxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, s xxx se již :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx vypořádaly, tvrdil, xx u xxxxx xxx x X. xxxxx své xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx svěřené xx pěstounské xxxx xxxx xx výchovy xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ignoroval xx).
34. X „domácnosti", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, lze xxxxx, xx podle §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx, xxxxx žijí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx potřeby. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" obsahuje x §115 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, který za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx spolu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. rozh. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalé xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx domácnost představuje xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx členové xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domácnosti, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx hospodaří xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xx společné xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obstaráváním xxxxxxxx prací, udržováním xxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxx prádla a xxxxxx xxxx, přípravou xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aby xxxx xxxxxxxx výživou xx člena xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx a jestliže xxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský zákoník xxxxxx xx 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxxx, xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx FRINTA, O. §22 (Xxxxx blízká). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, str. 1736].
35. X xxxxxxxx obviněného, xx xxxx společnou xxxxxxxxx tvořila xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x období xx 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., x xxxxxx xx 15.5.2000 do 17.9.2001 na adrese X., N. X., x době od 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx xxxxxx P. - L., X., xx 3.12.2001 do 17.6.2001 xx xxxxxx X., N. X. Xx 17.6.2002 xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx H., X. X. Xxxxxxxxx byl xx 26.4.2000.
36. I xxxxxx, xx se xxxx trvalé bydliště x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxx, neboť jde xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx to, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 jako xxxxxxxxx Xxxxxxx policejní školy Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx x X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. k 1.6.1998. Xx této xxxx pak již xxxxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxxxx xx xxxx matkou xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx roku 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx matkou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny xx xxxxxx §201 xxxx. 2 zákona č. 361/2003 Sb. Jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxx xxxxx matka, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx.
39. X námitce o xxxxxxxxx uvedení citovaných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx v xxxxxx xxxxxx pachatele uveden xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx jeho nepřesné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx povahy podvodného xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povahy zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx byly přiznány x vyplaceny cestovní xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podvodně tak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx zaměstnavatele plnění, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x zákoně. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dobu x místo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, xxxx. xx xxxx xx základě jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný x žádostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čestně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx poměrech, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx, xxxxx se neshodovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. X xxxxxxx policejních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídali xx škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť sami xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nese, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx svém xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 486/2010, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx informace, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx katastr nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx obviněnému ze xxxxxx x. 361/2003 Xx. ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opora. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x přiznání náhrad, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených náhrad xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx sám sebe xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx po všech xxxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nepostačovalo uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxx občanského xx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx lépe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 1601/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x závěru, xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zapotřebí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx normami x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Tdo 581/2017). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx učinit toliko xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx.