Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx trestnost xxxx přímo nepodmiňuje xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předpis, jde xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7xxx xx. zn. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 21.12.2016, s. xx. 39 X 98/2016, xxx xxxxxxxx R. X. x&xxxx;xxxxxx I. X XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx skutky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx
Xx X. xxx 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx služebního xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Vyšší xxxxxxxxx xxxxx x Střední xxxxxxxxx školy Ministerstva Xxxxxx, X.-X., převeden x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P., S. (xxxx xxx ,,Inspekce"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxx, sídlící na xxxxxx P., N. X., žádost x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxx rodinných xxxxxxxx, x xx xx xx v důsledku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx matkou x&xxxx;xxxxxxxxxx na uzavření xxxxxxxxxx přestal xxx x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx nijak x xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx, xxxxx se již xxxxx xxxx 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do P., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xx dne 31.10.2008 xxxxxxxx předkládal xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx České republiky", x xx xx xxxxxxx xxxx případech, xxxxx xxxx v xxxxxxxx v bodech 1) xx 28) xxxxxxxxx uvedeny s xxxxxxxxx období xx 12.11.2008 xx xx 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, vyúčtovaná xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx jízdné x xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo (po xxxxxx xx zálohy xxx xxxxxxxx nezařazené) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxx X., X., kdy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelům xxxxxx xxxx svým nadřízeným xxxxxxxxx funkcionářům „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR“ podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx údajné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odloučeně xx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx X., X. x. s., x X. x xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na adrese X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rodiny, a xxxxx xxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx dne a xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 72 288 Xx.
2. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §209 odst. 3 xx. zákoníku x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx. Podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 tr. x. zamítl.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Nedostatky x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivě. Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008 s xxxxx xxxxx, družku xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x oženil, a xx od xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 a 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx je členem xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xx když xx xxxxxxxx xxxxx družku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, se xxxxxx obviněný xxx, xxxx družka. X xxxxxx nemá oporu xxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, x že xx xxxxx právo xxxxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x něj xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. vyjmenoval Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxx xx cesty x xxxxxxxx xxxxx rodiny, x xx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx neměl, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx funkcionáři x osobního xxxxx xxxxxxxxxx věděli, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, nikdy by xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxx xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neporozumění zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sami xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rodinami. Obviněný xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastudoval xxxxxxx podmínky, zjistil xx, že náhrada xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. přísluší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., a xxxxx xxxxx na náhrady xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údajům v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nezměnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxx bydlišti, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 až 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx místa xxxxxxxx, a tato xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx nepodstatná, xxxxxx xxxxxxxx je xx, že nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též poukázal xx právní xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx tato ustanovení xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesprávná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebraly v xxxxx, že k xxxxxxxxxxx těchto cestovních xxxxxx nedošlo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušníka, xxx xx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Příslušník policie xxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, protože xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxx tak xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře, jenž xxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx škody xx, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx opakuje xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx stíhání i xx svém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxxxx x. 361/2003 Xx. je xxxxxxx takovému příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxxx xxxxx x xxxx bez xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx působiště. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x příslušníka, xxxxx „dojíždí xx xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zejména x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx. Jakmile xxx xx zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxx na xxx, xxxxx xxxx důvod, xxx xx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
14. X ohledem xx xx, xx xxxxxxx činnost obviněného xxxxxxx x xxx, xx svému nadřízenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svou rodinou (xxxxxx) xxxxx x X., xxxx xxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplaceny. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx s příslušníkem x xxxxxxxxxx, což xx význam x xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxx „vybrat xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení ztratila xx x roce 1996, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx domácnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neobnovil, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx.
15. K výhradám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx jedním x xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx jediným.
16. X xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x bez xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx soudy xxxx xxxxxx již dostatečně x xxxxxxx vypořádaly), xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx vztahu x xxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx předpisu poukazoval xx xx, že xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx x policejních xxxxxxxxxxx, xxxxx mu náhrady xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx výhradami xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx. Dále se xxxxxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xx možné dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, jak byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxx argumenty xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, aj.), který xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě I. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx souvislosti xxxxxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx členku xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxx xx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxxx xx skutcích xx I. x XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x soudy xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx skutku x bodě X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odloučeně xx xxx matky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xx už x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xx dni 31.5.1998 x xxxxxx xxxxxxxxxxx inspektora obvodního xxxxxxxx X. a xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 1.6.1998 do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx K., Xxxxxxx ředitelství X. Xx xxxxxx xxxxxxxx x při změně xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxx 2015. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx v xx xxxx xx xxxxxx K. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx působiště xx xxx xxxxxx žádosti xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x členkou jeho xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxx 5.10.2008, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, z xxxxx mohl xxxxxxx, x xxxxxx xxx x z xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, když znal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxx xx nárok xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxx s X. X., xxxxxx věděl x svém xxxxxxx x další xxxxxxx X. S., xxx xxxxxxxx s jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx napsal, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx obviněny xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx smlouvy „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2009 potvrdil xxxx podpisem. Obviněný xxxx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zanikl 5.12.2001, x xxxxx x tom, že xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx s xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o přiznání xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval x za xxxxxxxx xxxxxxxxx údaj o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x X., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stravné x souvislosti s xxxxxxx za matkou. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x přiznání náhrad xxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo x Inspekci je xxxxx xxx odloučeně xx své xxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxx matkou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 12 lety x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následného (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx X. X. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx X. X. (xx xxx 24.10.2003) obviněný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu vést xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xx datu 24.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Škoda, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx, xxxxxxxxxxx částku 102 087 Xx, x niž xx xxxxxxxx.
23. Xx skutku xxx bodem II. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx výpovědí xxxxxxxx H. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx od xxxx 2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. S. x xxxx xxxxx, xxxx x xxxx x X. x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Svědkyně X. X. jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společné dovolené, xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx prodejem xxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v prosinci 2012 x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x x budoucnosti.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxx. X odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx důvěru x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nepojali xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., tedy žádal x náhrady xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dokladoval, xx xx tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x něj xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxx vázán x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx rozhodná xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud nepravdivě xx dobu několika xxx uváděl xxxx xxxxx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx své matky, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx vědomě.
26. X xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx, za niž xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx soud, xxxx považuje závěry xxxxx nižších xxxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxx pro xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá okolnosti, xxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx lstí, ale xxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci. Mezi xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxx podvodném jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx, které by xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, k xxxx, xx xx k xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx podváděné xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xx stranu, která xxxx skutečnosti zamlčela xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Sb. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2011, sp. xx. Tpjn 305/2010, xxxxxxxxxx pod č. 51/2011 Xx. rozh. xx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Sb. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměli xxxxxxxxx, xxx přečíst xx zákon, po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx ovlivněno jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podvodné jednání xxx xxxxx x x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx skutečný stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx působením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx zamlčení podstatných xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx včas (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.11.2003, sp. xx. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxx vpisoval xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx a) převeden xx jiné xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 až 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné x podle xxxxxxx x), b) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; stravné xx poskytuje nejdéle xx xxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxx xxx, xx což xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x přestěhování všech xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jejich podstatné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokládat za „xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 1489/2015, xxxxxxxxxx pod x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx rodiny v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestu.
Náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx doby xxxx xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stravného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky je xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx působiště příslušníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx překračují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x České republice, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx sousedního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xx již :xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx u xxxxx xxx x X. xxxxx své xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx, děti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxx xx výchovy xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rodiče, xxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx argumentaci xx xxxx části naprosto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxx matce xxxxxxx xxxxxxxx od xxx, lze uvést, xx podle §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx žijí xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxxxx xxxxxxxx „domácnosti" obsahuje x §115 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx žijí xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx členové xxxxxxxxxx k úhradě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx například xxx příležitostná xxxxxxx x xxxxxxxxxx, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx hospodaří xx xxxxx příjmy. Spolužijící xxxxxxx osoba xxxx xxx xx společné xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx xxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žijí xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx a jestliže xxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2301/2012). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014, xx. zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 zákona x. 40/1964 Xx. xxxx obsahově xxxxxxxx [xxx FRINTA, X. §22 (Osoba xxxxxx). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx I. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, str. 1736].
35. X xxxxxxxx obviněného, xx jeho společnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu spisu xx podává, že x xxxxxx xx 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx hlášen xxxxxx xxxxx xx adrese X., x xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 na xxxxxx X., N. Z., x době od 17.9.2001 do 3.12.2001 xx adrese P. - L., X., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 na xxxxxx X., X. X. Xx 17.6.2002 až xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxx, neboť xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxx x podstatě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx výše uveden. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxx xx podrobně shora xxxxxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xxx. s xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx shora xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Obviněný xxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.1992 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx v X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx inspektora Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx v X., xx xxxxxxx xxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. x 1.6.1998. Xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxx služebně xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxx xxxxx P.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech X. x II. rozvedena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx proto, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xx svou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny xx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx policejní funkcionáře xxxxxx x xxxx.
39. X námitce x xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx označení porušení xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxx precizní a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxx osobou odpovědnou xx xx, xx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx obviněného vyhnout xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx vyplývala x toho, xx xxxxxxxxxx nepravdivé skutečnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx strany xxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx podle §136 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx funkcionář xxxxxx písemně podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména dobu x xxxxx nástupu xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxxxxx x způsob xxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady přiznal, xxxx. xx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x přesvědčení, xx jednal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměrech, x xx dobu několika xxx xx neměnil.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, x nichž xx xxxx xxxxx dovodit, xx porušili xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejednali a xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx spáchán. Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nejde x případ, který Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx xx dne 25.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zamlčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx převáděné nemovitosti, xxx xx informace, xxxxxx si může x xxxxxx každý xxxxxxx relativně jednoduchým xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx pro tento xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x samotných xxxxxxxxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivé informace, xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx x xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx škodu.
44. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx x x této xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxx, xx niž xxxxxxxx nepravdivě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx uvážil, že xx nepostačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2017, sp. xx. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, jestliže xxxxxxx k závěru, xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx společnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nástroji trestního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxxxxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahu xxxxx, dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx.