Právní věta
Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx není svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního zákona. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předpis, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7xxx xx. xx. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 21.12.2016, x. xx. 39 X 98/2016, xxx xxxxxxxx R. X. x&xxxx;xxxxxx X. X II. Uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spočívajícími v tom, xx
Xx X. xxx 15.10.2008, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Vyšší policejní xxxxx a Střední xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, X.-X., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., S. (xxxx xxx ,,Xxxxxxxx"), xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxxxxxx tehdejšímu řediteli Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X., X. X., xxxxxx x xxxxxxxx náhrad souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, x&xxxx;xxx xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx nesprávné údaje x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx je v důsledku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odloučeně xx xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxx nebylo, neboť xx xxxx matkou x&xxxx;xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx s matkou xx xxx 15.10.2008 xxxxx, nesouvisel xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo, xxxxx se již xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do X., x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, „vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky", x xx xx xxxxxxx osmi případech, xxxxx xxxx v xxxxxxxx v bodech 1) až 28) xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 xx do 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxxx xx jízdné x návštěvě xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proplacení xxxxxx v xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbraně x bezpečnostní materiál, xx sídlem P., X., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelům služby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX“ podle §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx údajné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx deklaroval xxxxxx, x xxxxx podvodně xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx poměrech x xxxxx bydliště, xxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2012 xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxx Č., X. x. s., x X. x xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) s xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad v xxxxxxx xxxx 72 288 Kč.
2. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx R. X. xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců. Podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx sazeb, s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 170 000 Xx, podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x aplikaci ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Xxxxxxxxxx x podvodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx formulář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008 x xxxxx nežil, družku xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx potvrdil x X. H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x oženil, x xx xx té xxxx jeho rodinou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů. Odkázal xx §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx si xxxxxxxx xxxxx družku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rodiny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rodinou xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx družka. X xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx právo xxxxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx matka, xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena rodiny xxxx jiným a xxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x cestovních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rodiny, x xx xx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx neměl, i xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx platné x xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx z takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx funkcionáři x osobního spisu xxxxxxxxxx věděli, xx xx již skoro xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, neboť xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přesně xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxx neznali.
8. Xxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x služební funkcionář xxxx xxxxxxx přesto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, zjistil xx, že xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stále X., a xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx funkcionář xxxxx údajům x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx postupovat podle xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. Xxx by xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx, družkách apod.
10. Xxxxxxxx ve smyslu §6 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx působiště x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 až 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx významné je xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 a §178, xxxx x §193 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Vzhledem x xxxx, že xxxxx nebraly x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx služební xxxxxxxxxx měl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx, xxxxx xxx činil xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx, x xxx xx tak hradit xxxxxxx xxxxx on, xxxxxxx obviněný.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, sp. xx. 39 T 98/2016, x xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx opakuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval po xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx odvolání. X xxxxx obhajobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxxxx x. 361/2003 Xx. je xxxxxxx takovému příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxx za xxxxx“, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x příslušníka, xxxxx „xxxxxxx za xxxxxxx", xxxx nadále xxxxx se xxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx nového služebního xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx rodinou. Xxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxx příslušník x xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx xxx trvale xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Jakmile xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx, xxx nemusí xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx nic, xxxxx xxxx důvod, xxx xx xxxxx xxxx xx rodinou xxxxxxxx.
14. X ohledem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rodinou (xxxxxx) bydlí x X., xxxx mimo xxxxx služebního xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx rodiny xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx výklad §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle něhož xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x domácnosti, xxx xx význam i xxx aplikaci §149 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xx v xxxx 1996, xxx dovolatel xxxxxxx vlastní domácnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani sám xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznali, státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx omezené možnosti xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx života dovolatele, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx absence xxxxx služebního xxxxxxxxx. xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx omyl xxx xxx jedním z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx mimořádné a xxxxxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx správnou, xxxxx xxxxxxxx zákon vyložily xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xx i právní xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx to, xx xxxxx xx členkou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náhrady xx podkladě žádosti xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále se xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Své argumenty xxxxxxx xx skutkovém xxxxx zjištěném soudem xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, aj.), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x bodě I. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb., ve xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx případech se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx rodiny, xxx xxxxx pod §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx on, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx služební funkcionáři, xxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. x XX. uvedl.
22 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x soudy xx x nimi řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx skutku x xxxx X. xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 ani xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx naplněny, neboť xxxxxxxx nežil xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx, ale proto, xx xx už x roce 1996 xxxxxxxxxx, oženil x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx dne 20.3.1998 xxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx 31.5.1998 x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxx přeložen xxx 1.6.1998 do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného až xx roku 2015. X xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx manželka x xxxx, žil x xx době xx xxxxxx K. Xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx družka. Xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxx 5.10.2008, kdy xxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mohl dovodit, x xxxxxx xxx x z jakého xxxxxx xxxx nárok xxxxxx, xxxx znal xxxxxxx skutečnosti, aby xxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxx x X. X., rovněž xxxxx x xxxx soužití x xxxxx xxxxxxx X. S., xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx napsal, že „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx byly xxxx xxxxx xx smlouvy „xxxxxxxx". Xxxxxx K. X. ve smlouvě x ubytování ze xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, x xxxxx x xxx, že xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx x xxxxx družkou, která xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx pravdivý xxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx matka xxxxx x X., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stravné x souvislosti x xxxxxxx xx matkou. Xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxx služebního xxxxx - ustanovení xx xxxx xxxxxxxx místo x Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následného (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx X. X. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. (xx xxx 24.10.2003) obviněný xxxxxxx s matkou xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 ani xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., neboť xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx x obviněného xx změně služebního xxxxxxxxx. Škoda, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x niž xx xxxxxxxx.
23. Xx skutku xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx, že od xxxx 2011 žil xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. v xxxx xxxxx, xxxx x bytě x X. a následně x domě, který xxxxxxxx x jehož xxx vlastníkem. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx, žili xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dárky, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. H. S. xxxx xxxxx soudu xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx domě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx.
24. X případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v žádostech x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx věděl, xx pravdivý xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx měli xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §26 odst. 1 xxxxxx č. 361/20003 Xx., xxxx žádal x xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na náhrady xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx zákona. a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nárok xx zákona xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nadřízené, xx x xxx nedošlo x xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinen xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx vědomě.
26. Z xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x tom, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uváděl své xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, kdo sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, za niž xx podle x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxx pro úplnost x xx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci, a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x podváděné xxxxx x skutečností. Xxxxx x omyl xxx xxxx, xxx xxxx xxx i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci. Xxxx xxxxxx x podváděné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provede xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx podvodném jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx straně xxxxx, x xxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx došlo, xxx xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu výkladu xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, sp. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2011, xx. xx. Tpjn 305/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 51/2011 Xx. rozh. xx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, sp. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx, protože mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale přečíst xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx služební působiště, xxxxx xx náhrady xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvede x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ovlivněn působením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo v xxx, xx do xxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, než které xxxx x souladu x realitou, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. příslušník, xxxxx xx x) převeden xx jiné služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 až 3 a §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vynětí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxx x podle xxxxxxx x), x) se xxxxxxxxxxxxx poskytují do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; stravné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
30. Přestěhování xx xxxxxx §149 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, na což xxx xxxxxxxx z xxxx konkrétního jednání, xxxx takovou vůli xxxxxxxxx. Půjde xxxx. x přestěhování xxxxx xxxx věcí xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx, xxxxxxxxxx ostatních xxxxx rodiny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Tdo 1489/2015, xxxxxxxxxx pod x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx místa služebního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 nebo §26 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestu.
Náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, které překračují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx republice, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx sousedního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx své úvahy xx podkladě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že obviněný xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx se již :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdil, xx u xxxxx xxx x X. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželka xxxxxxxxxxx, jeho xxxx, xxxxxxxxx, děti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo další xxxxx, které xxxx x příslušníkem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx člena xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx a ignoroval xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx odděleně xx xxx, xxx uvést, xx xxxxx §201 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které žijí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxxxx xxxxxxxx „domácnosti" obsahuje x §115 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx uhrazují náklady xx své xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx domácnost představuje xxx skutečné x xxxxxx soužití, x xxxx xxxx členové xxxxxxxxxx x xxxxxx x obstarávání společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxxxxxx výpomoc x xxxxxxxxxx, společné xxxxxxx dovolených xxxx.) x x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx hospodaří se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, udržováním xxxxxxx x bytě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, přípravou xxxxx apod.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena rodiny. X společnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx žijí xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti neobsahuje, xx xxxxxx domácnosti xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxx obsahově xxxxxxxx [xxx FRINTA, O. §22 (Osoba xxxxxx). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2014, xxx. 1736].
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx společnou xxxxxxxxx xxxxxxx matka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxx xx podává, xx x období od 31.10.1996 do 15.5.2000 xxx xxxxxx trvalý xxxxx na xxxxxx X., v xxxxxx xx 15.5.2000 do 17.9.2001 xx adrese X., N. Z., x xxxx xx 17.9.2001 do 3.12.2001 xx xxxxxx P. - X., K., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx xxxxxx X., X. X. Xx 17.6.2002 až xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxxx X., X. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlištěm jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxx x podstatě x xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xxx xxx xxxxx xxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx, bylo to, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxx. s xxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 jako posluchač Xxxxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx v X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx x X., ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx X. x 1.6.1998. Xx xxxx xxxx xxx již xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxx služebně působil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech X. x XX. rozvedena, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 1.6.1998 nezměnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou matkou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny ve xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx matka, uváděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tyto náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele, xx. xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx.
39. X námitce x xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxx xx xxxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx jednání. Xx-xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vylákání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx nepřesné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxxxx jiného uvedl, xxxx využil xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx povahy zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx x vyplaceny cestovní xxxxxxx, protože šlo x zavinění xx xxxxxx služebních funkcionářů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx mu vyplývala x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podvodně xxx xxxxxxx xx strany xxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovních xxxxxx, zejména xxxx x místo xxxxxxx xxxxx a ukončení xxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, způsob xxxxxxx a způsob xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Jedná se xxxxx o nástroj, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednal čestně x uváděl pravdivé xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
42. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, a sám xxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x omyl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx odpovídali xx xxxxx, kterou xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sami xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost, xxxxxx za tento xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán. Vzhledem xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud vyjádřil xxxx. xx svém xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x zásadě každý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjistit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2017, xx. zn. 8 Tdo 804/2017). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxx xxxx projednávané.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Shledal, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx opora. Xxxxx xxxxxxxx, xx záměrně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v žádosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx náhrady xxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx vědomě s xxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivé informace, xxxx svého zaměstnavatele xxxxxx x omyl, xxx sám xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodily, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx, ani když x xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývající x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
46. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx soudů x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx nepravdivě svého xxxxxxxxxxxxxx informoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nepostačovalo uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského by xxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že činy xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, která by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe a xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017, xx. xx. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx.