Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7xxx xx. zn. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 21.12.2016, x. xx. 39 X 98/2016, xxx obviněný X. X. x&xxxx;xxxxxx X. X XX. Uznán xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx
Xx X. dne 15.10.2008, xxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx policejní xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, X.-X., převeden x&xxxx;Xxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx X., X. (xxxx xxx ,,Inspekce"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx P., N. X., žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx v důsledku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odloučeně od xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1996, a xxxx, xx s matkou xx dni 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do X., x na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xx dne 31.10.2008 následně předkládal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zařazen, „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx x bodech 1) xx 28) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 12.11.2008 xx do 1.2.2011, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx stravné, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx ustanoven na xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxx služebně xxxxxxxxxx) xx Policejním prezidiu Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx pro xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxx, xx xxxxxx X., X., kdy xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelům xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX“ podle §149 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx údajné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místu xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx nucen xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. na xxxxxxxx X., X. x. s., x X. a od xxxxxxxx 2012 bydlel xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx adrese X., S., xxxxx xxxx odloučeně od xxxxx rodiny, x xxxxx xxxxxx x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx případech 1) xx 45) x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 72 288 Xx.
2. Xx xxxx přečiny byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §209 odst. 3 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 170 xxxxxxx sazeb, x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Rovněž bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nucen xxx xxxxxxxxx od rodiny, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ničím xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008 x xxxxx nežil, družku xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze matka, xxx potvrdil x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodložený xxxxx, xx by xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx, xxx xx odstěhoval x xxxxxx, x xx xx té xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx družky. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykládat xx xxxxxx §149 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žije xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx členem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přestává xxx xxxxxx jeho rodiny, xxx mylně xxxxxxxx xxxxx. Rodinou xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx družka. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon neupřednostňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiných členů xxxxxx, xxxxx jsou x §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x cestovních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cesty k xxxxxxxx xxxxx rodiny, x xx za xxxxxx, kterou si xxxxxx, xxxxxxx jinou xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxx schválil.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí náhrady xxxxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx platné x xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxx trestní xxxx xxxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx skoro xxxxx let xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx si xxxxx sám xxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázali značnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxx x dobré víře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na to, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx na xxxxxxxx xx svými ženami x jezdili xx xxxxx rodinami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stále X., a proto xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx postupovat xxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxx, ať xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx bydlišti, xxxxx, družkách apod.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona č. 361/2003 Sb. vymezil xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §149 xxxx. 1 až 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx údaje do xxxxxxx, xxx se xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx nepodstatná, xxxxxx xxxxxxxx je xx, xx nesplňoval xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx též poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx tato ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxx nesprávná aplikace xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny.
11. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nebraly x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xx formálním xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxx nikoho x xxxx, protože xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxx tak činil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx obviněný.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. K. dovolání xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx opakuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xx xxxxx dobu svého xxxxxxxxx stíhání x xx svém xxxxxxxx. X xxxxx obhajobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 zákona x. 361/2003 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxx za xxxxx“, xxxx bydlí a xxxx bez rodiny xxxx s ní xxxx místo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx u xxxxxxxxxxx, xxxxx „dojíždí xx xxxxxxx", tedy xxxxxx xxxxx se svou xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x fakultativní xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x opuštěnou xxxxxxx. Xxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx příslušník x xxxxx xxxxx působení xxxxxxxxx bydlení umožňující xx zde xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx cestě. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ubytovnu), xxxxx, xxx nemusí xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxx na xxx, xxxxx xxxx důvod, xxx xx xxxxx xxxx xx rodinou xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) bydlí v X., tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx klíčové, podle xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správný xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle něhož xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x příslušníkem x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx aplikaci §149 xxxxxxxxxx zákona. Dovolatel xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", neboť xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx x roce 1996, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx. X budoucnosti xxxxxxx x matkou xxxxxxxxx, xxxx ani sám xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xx xxxx byl xxx xxxxxx z xxxxxx takové majetkové xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx správnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyložily xxx xxxxx xxxxxxx x xxx vad xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx), xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v něm xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx k xxxxxx ustanovením tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx je členkou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x policejních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náhrady xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmito výhradami xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx najím xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obviněný xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx.), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx o xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx xxxxx XX. §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., neboť x xxxx xxxxxxxxx se x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxx on, xxx xxxx xx nést xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nezkontrolovali xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x xxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxx prvního xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 ani xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxx ustanovení xx nové služební xxxxx, ale proto, xx xx xx x roce 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx žil x xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, re za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx jihočeského kraje, xxxxxxx xx xxx 31.5.1998 x xxxxxx xxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxx byl přeložen xxx 1.6.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx inspektora Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného až xx xxxx 2015. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželka x xxxx, xxx x xx xxxx xx xxxxxx K. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx také, xx xxxxxxxx xx dni 5.10.2008, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, znal xxxxxxx okolnosti, x xxxxx mohl xxxxxxx, x xxxxxx xxx x z jakého xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx znal xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx mu xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx známo, že xxx s X. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X., již xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx napsal, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx do smlouvy „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věděl, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5.12.2001, a xxxxx x tom, že xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 xxx s xxxxx družkou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rodiny. Xxxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx pravdivý xxxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x X., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx. Xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx v xxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx deklarací xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místa - xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx své xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx 12 xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následného (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx X. X. X xxxxx xx rozpadu xxxxxx s xxxxxxx X. X. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 ani odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx u obviněného xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x xxx xx xxxxxxxx.
23. Xx skutku xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx společně x X. S. x xxxx chatě, poté x bytě v X. x xxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x jehož xxx xxxxxxxxxx. Svědkyně X. S. jejich xxxxx charakterizovala xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jezdili xx společné dovolené, xxxxxx xx dárky, xxxx xxxxx intimně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x H., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem své xxxxxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx soudu xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx trvalý, v xxxx postaveném xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 2012 s xxxxxxxxxx, xx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx.
24. X případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx pravdivý xxxx. X odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x údaje xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x námitkám xxxxxxxxxx uvedl mimo xxxx x xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx x důvodu §26 odst. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., xxxx xxxxx x náhrady podle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2011, xx. zn. 7 Xx 1/2012, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx i §153 odst. 5 xxxxxx č. 361/2003 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx služebnímu funkcionáři xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepravdivě xx xxxx xxxxxxxx xxx uváděl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx věnovaly xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, za xxx xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx nejsou v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci, x xx xxxx se xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x omyl xxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx u podváděné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx neuvede xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující nebo xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí poškozeného, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx straně xxxxx, x xxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxx. xxxx podváděné osoby, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, ale xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx stranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamlčela xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, sp. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx pod x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2011, xx. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2008 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx funkcionáři neměli xxxxxxxxx, ale přečíst xx zákon, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je vhodné xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx zjistila xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx tudíž x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže si xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx neučiní xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.11.2003, sp. zn. 5 Tdo 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx x realitou, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. příslušník, který xx x) xxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xx 3 a §26 xxxx. 1, 4 x 5, b) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vynětí xx zálohy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Náhrady cestovních xxxxxx mimo jiné x podle xxxxxxx x), b) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdéle xx xxxx xxxxx xxx.
30. Přestěhování ve xxxxxx §149 odst. 1 zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx takovou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx např. x xxxxxxxxxxxx všech xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx x xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2016, sp. xx. 3 Xxx 1489/2015, xxxxxxxxxx pod x. 8/2017 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, který xxxx odloučeně od xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stravného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. určeno xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx působiště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx překračují xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx místem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx sousedního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přiznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx policie. X xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx obhajoby, s xxx se xxx :xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx u xxxxx xxx v X. xxxxx xxx bydliště, xx xxxxxx poukázat xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxx nebo manželka xxxxxxxxxxx, jeho děti, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, rodiče, xxxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxx xxxx x příslušníkem v xxxxxxxxxx (okolnost společného xxxxxxx člena rodiny x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx x ignoroval xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxx, xxx xxxxx, xx podle §201 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §115 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, který za xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Jde x xxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx domácnost představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx soužití, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výpomoc x xxxxxxxxxx, společné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x němž xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx byla xxxxxx xxxxxx; vyžaduje xx, xxx pečovala o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x bytě, xxxxxxxxxxxx prádla x xxxxxx šatů, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odkázána xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X společnou domácnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx od 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, xx pojetí domácnosti xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx obsahově xxxxxxxx [xxx XXXXXX, O. §22 (Xxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, xxx. 1736].
35. X námitkám obviněného, xx xxxx společnou xxxxxxxxx tvořila xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxx xx podává, že x xxxxxx od 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., x xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 xx adrese X., X. X., x xxxx xx 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx adrese X. - L., X., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx xxxxxx X., X. X. Xx 17.6.2002 až xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx X., X. X. Rozvedený xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx společné domácnosti, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xxx. s xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx shora rovněž xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.3.1992 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v P., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx v X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. k 1.6.1998. Od této xxxx xxx již xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., protože xx svou matkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 1.6.1998 nezměnil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se vznikem x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx matka, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx.
39. X námitce x xxxxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxx norem xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jde xxx x podrobnější vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx jednání. Xx-xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx k vylákání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx nepřesné xxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxx x podvodného xxxxxxx xx údaj x právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a povahy xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxx využil něčího xxxxx anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx zamlčení xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx přiznány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na jím xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx zmínit, xx xxx xxx x xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podvodně tak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání cestovních xxxxxx, xxxxxxx xxxx x místo nástupu xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx", tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx základě jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravdivé xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx dobu několika xxx xx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxx, x xxx xxx uvedl orgány xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx porušili xxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídali xx xxxxx, xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxx za tento xxxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxx nese, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, sp. zn. 7 Xxx 486/2010, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx xx informace, xxxxxx si xxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám zjistit x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že soudy xxxxx nevysvětily xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění je xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že záměrně xxxxx nepravdivé xxxxx xxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxx, xxx x samotných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx sebe xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
44. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx když x dovolání xxxxxxx, xx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývající x §12 odst. 2 xx. zákoníku.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěry soudů x v této xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx, po niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx závažnost porušení xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že činy xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tak xxxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxxxxxx, která by x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajišťována odpovědností xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. zn. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx posuzovaný případ xx natolik škodlivý xxx xxxxxxxxxx, že xx zapotřebí na xxxxxxxxxx působit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Tdo 581/2017). Dovolání posouzené xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx x. xxxxxx.