Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odkazovací xxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x podrobnější xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7xxx xx. xx. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 21.12.2016, x. xx. 39 T 98/2016, xxx obviněný X. X. x&xxxx;xxxxxx I. X XX. Uznán xxxxxx dvěma přečiny xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spočívajícími x&xxxx;xxx, xx
Xx X. xxx 15.10.2008, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Střední xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, X.-X., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., X. (xxxx jen ,,Inspekce"), xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X., N. X., xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxx odloučeně od xxx xxxxxx, konkrétně xxxxx, ačkoliv tomu xxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx přestal žít x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x převedením xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx xx X., x na základě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zařazen, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx České republiky", x xx xx xxxxxxx osmi případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 1) xx 28) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 až xx 1.2.2011, za něž xx účtováno, vyúčtovaná xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x uvedeném xxxxxx vylákal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxx nezařazené) xx Policejním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbraně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx P., X., kdy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo ke xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelům xxxxxx xxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX“ podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx xxxxxx jízdní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxx odloučeně od xxx xxxxxx, xxxxxx xx srpna 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. S. xx xxxxxxxx X., P. x. s., x X. a xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx xxxx rodinném xxxx xx xxxxxx X., X., nežil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx jednal x xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx xxx a xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 72 288 Kč.
2. Xx xxxx přečiny xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx něhož xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx formulář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ničím xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx 2008 x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx členkou xxxx xxxxxx pouze matka, xxx xxxxxxxx x X. H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepodložený xxxxx, xx by xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x oženil, a xx xx té xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx je členem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon nestanoví, xx když si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx jeho rodiny, xxx mylně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxx osoba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx. V xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx kterou xxxx, a že xx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx sourozenec, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena rodiny xxxx xxxxx x xxxxx x něj xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx, kteří jsou x §201 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx z cestovních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx člena xxxxxx, x xx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx neměl, x xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx na platné x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval x souladu se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxx působiště, neboť xxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přesně xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznání náhrad. Xxxxxxxxx funkcionáři xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neporozumění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tíži obviněného, x xxxxx xx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx splňoval, x xx i s xxxxxxx xx xx, xx xxxx kolegové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svými xxxxxx x jezdili xx xxxxx rodinami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil xx, xx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx však služebním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který měl xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx jakékoliv xxxxx x xxxx bydlišti, xxxxx, družkách apod.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona x. 361/2003 Sb. vymezil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx institutů upravených x §149 odst. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 až 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx cestovních xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx je podle xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. a xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, přestože xxxxxx nesprávná aplikace xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálním xxxxxx, x xx služební xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezvážily x neposoudily okolnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxx x xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x měl xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx obviněný.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxx stíhání i xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxxxx x. 361/2003 Sb. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxx „xxxxxxx za xxxxx“, xxxx xxxxx a xxxx bez xxxxxx xxxx x ní xxxx xxxxx svého xxxxxx služebního působiště. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx za xxxxxxx", xxxx nadále xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x fakultativní náhrady xxxxx §149 odst. 2 citovaného zákona xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx" (viz rozhodnutí x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx zde xxxxxx xxx, je na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ubytovnu), xxxxx, xxx nemusí xx být hrazeny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx se svou xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx nic, xxxxx xxxx důvod, xxx za xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rodinou (xxxxxx) xxxxx x X., tedy mimo xxxxx služebního xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx člena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx xx xxxxx taková zde xxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx význam x xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx nemohl xxxx xxxxx rodiny „vybrat xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xx v xxxx 1996, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domácnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x matkou neobnovil, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s ní xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx x odpovědnosti služebních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznali, xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxxx odkázáni xx xxx xxxxxxx údaje. Xxxxxxx v omylu x případě xxxxxxx xxxxx služebního působiště. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx jedním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx.
16. K xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx zásady ultima xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx s xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zcela výjimečných. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx v přezkoumávané věci xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx použitou právní xxxxxxxxxxx správnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xx x právní xxxxxxxxx skutku, a xx x xx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v něm xxxxxxx nesprávnou aplikaci §149 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx je členkou xxxx rodiny, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x policejních funkcionářů, xxxxx xx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxxxxxx najím xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx xxxxxxx výlučně xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Své argumenty xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, aj.), xxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě I. xxxxxxxxx užily 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxxx pod xxxxx XX. §149 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., neboť x xxxx xxxxxxxxx se x odůvodnění zabývají xxxxxxxx otázkou, zda xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s členy xxx rodiny, což xxxxx pod §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxx xxxx on, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. i XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x soudy se x nimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odloučeně xx xxx matky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx, xxx xxxxx, xx xx xx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žil s xxxxxxx. Soud dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke dni 31.5.1998 z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx H. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1.6.1998 do xxxxxx policejního inspektora Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx ředitelství X. Xx xxxxxx okamžiku x xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx roku 2015. X rodinou, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xx době xx xxxxxx K. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx působiště ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012 nezměnilo x xxxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také, že xxxxxxxx ke dni 5.10.2008, xxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo změnami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xx nárok xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx práva, bylo xx xxxxx, xx xxx s M. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. S., již xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", načež obviněny xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx podpisem. Obviněný xxxx xxxxx nalézacího xxxxx jednak věděl, xx xx xxxxx xx xxxxxxx zanikl 5.12.2001, x xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2009 až 24.10.2009 xxx s xxxxx družkou, xxxxx xxxxxxx xxxx rodinu. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx rodiny. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx poměru deklaroval x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx matka xxxxx x X., a xxxxxxxx účtoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx matkou. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x přiznání náhrad xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxxx deklarací xxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxx xxx odloučeně xx xxx matky, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx matkou xxxxxxx žít xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x důvodu uzavření xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx X. X. I xxxxx po xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx X. H. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx vzniku nároku xx náhrady ve xxxxxx §149 odst. 1 xxx odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx u obviněného xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Xx, x xxx xx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx společně x X. X. v xxxx chatě, xxxx x xxxx v X. a následně x xxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Svědkyně X. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx druha a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxx spolu xxxxxxx, xxxxxxx se rozhodli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rodinného domu x H., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx. X. S. xxxx xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx partneři xxx v prosinci 2012 x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x v budoucnosti.
24. X případě xxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxx náhrad xxxx pravdivý xxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není. X xxxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx x údaje jím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/20003 Xx., tedy xxxxx x náhrady podle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Ve xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx. a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vzniknul, x xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxx xxxxx x §153 odst. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady cestovních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxx xxxxxx xxxx xxxxx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx vědomě.
26. X xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx, x xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx niž xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx omyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a skutečností. Xxxxx v omyl xxx xxxx, ale xxxx jít i xxx x pouhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provede xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxxx x poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx neuvede při xxxx podvodném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. jiné podváděné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, xxxxx by xxxx druhé xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx x xxxxxxxxx dispozici ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, anebo xx xxxx došlo, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx stranu, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx výkladu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, sp. xx. 11 Xxx 229/2004, uveřejněné xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2011, sp. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Xxx 1141/2007, xxxxxxxxxx pod x. 45/2008 Xx. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx funkcionáři neměli xxxxxxxxx, xxx přečíst xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na náhrady xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxxxxxx nevylučuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx uvede x xxxx, využije jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxx xxxxx x x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání neověří xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx včas (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxx vpisoval xxxx xxxxx x osobních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, činil xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nebo změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. příslušník, který xx x) xxxxxxxx xx jiné služební xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xx 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po vynětí xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek x xx výši xxxx při služební xxxxx. Náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x podle xxxxxxx x), b) se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx působiště; stravné xx poskytuje xxxxxxx xx xxxx šesti xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx příslušníka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx což xxx usuzovat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takovou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x přestěhování všech xxxx věcí nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přemístění ostatních xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx lékaře xxxx. Xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2016, sp. xx. 3 Tdo 1489/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2017 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. příslušníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo b) xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 tohoto xxxxxx, lze přiznat xxxxxxx cestovních xxxxxx xx podmínek x xx xxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů lze xxxxxxxxxxxxx poskytovat xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stravného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
32. Xxxxx služebního xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolu cestovních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx překračují xxxxxx hranice, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx úvahy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxx obhajoby, x xxx xx xxx :xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxx, xx x matky xxx v X. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo manželka xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx od xxxx části naprosto xxxxxxxx a ignoroval xx).
34. K „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx matce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, lze xxxxx, xx xxxxx §201 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby. Stejnou xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013, který za xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Sb. xxxx. xxx.). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalé xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx členové xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x v xxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx členem xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiny. X společnou domácnost xxxx nebo více xxxxxxxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xx. xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx FRINTA, X. §22 (Xxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, xxx. 1736].
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, že x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 do 15.5.2000 xxx xxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxxx X., v období xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 na xxxxxx X., X. X., x xxxx xx 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx adrese X. - L., X., xx 3.12.2001 do 17.6.2001 na xxxxxx X., X. X. Xx 17.6.2002 až xxxxx má uvedeno xxxxxx bydliště xx xxxxxx X., N. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx slučuje, xxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx x administrativní x xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podrobně shora xxxxxxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádost dne 1.3.1992 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx x P., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx v X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx P. x 1.6.1998. Xx této xxxx xxx xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx služebně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx proto, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx roku 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou matkou, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny ve xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xx xxxxx zaměstnavatele, tj. xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
39. X námitce o xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx v popisu xxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxx xx právní xxxxxxx, jde xxx x podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx jednání. Je-li x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx odkaz xx xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo. Proto xxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má údaj x xxxxxxxx předpisech xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxx, do nějž xxxxxxxx jiného xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx anebo pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx osobou odpovědnou xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx služebních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx výhody, je xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplývala x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nemá ani xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „služební xxxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména dobu x místo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx povinnost xxxxxxxxxx funkcionáře není xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx byly xx základě xxxx xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čestně x uváděl pravdivé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx několika xxx xx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňoval údaje, xxxxx se neshodovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a sám xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x omyl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx, neboť sami xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxx kriminální xxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx výhrada xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxxxx věci nejde x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx každý xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro tento xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Tdo 804/2017). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx okolnostem, xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxx xxxx projednávané.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nevysvětily xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Shledal, xx xxx závěr o xxxxxxxx zavinění xx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx záměrně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v žádosti x xxxxxxxx náhrad, xxx x samotných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx nepravdivé informace, xxxx svého zaměstnavatele xxxxxx x xxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodily, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima xxxxx vyplývající x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx uvážil, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského by xxx závažnost porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nepostačovala. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, která by x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx lépe a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 8 Xxx 341/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Xxxxxxxx posouzené xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx x. xxxxxx.