Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přetrvávání xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxx xx xxxxx, aby představovala xxxxx citelnou xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx poškozenému xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx projevovat x xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x uspořádat xxx xxxxxxxx poměry.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx společně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.*) x&xxxx;xxxxx nezjištěných xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx roku 2013 xx dne 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx N. S., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky, nejméně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx V. X. xxxxx z práce xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx vyzvali x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxx x xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, tak xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx případech xxx x fyzicky xxxxxxx xxx, xx xxx mladistvý X. X.*) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx dne 19.7.2013, xxx xx xx xxxxxxxx utéci xx xxxxx L. xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx nejméně xx výši 10 000 Kč, x xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx událostmi začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. flashbacks) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu života.
2. Xx xxxxx zločin x za sbíhající xx zločin vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 X 19/2014, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 4.11.2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 4.11.2015, xx. zn. 2 X 19/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx poškozeného V. X. xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3,4 xx. x. xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx zbytkem xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. I xxxx. g) tr. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxx odůvodnění, nevykazuje xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jednání, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zákoníku, protože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx-xx posudku XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s níž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx znalec XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu u xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx nepřihlížely k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x červnu 2014, xxxx xx xxxx od posledního xxxxx popsaného x xxxxxxxx. Neověřily, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kolikrát x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx psychiatra, zda xxxxxxxxx léčebný xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nedostatky a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx trestu, že xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a stát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx mládež, xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx se x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx argumentaci xxxxx přiřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx a skutkových xxxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxx nelze podřadit xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x §125 xxxx. 1 xx. x.
10. X námitkám, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx věta rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx najednání xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx s xxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky těžké xxxx na zdraví xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy je xxxxxx xxxxxxxxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. a xx xxxxx i x xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx patrná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Újma xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxx nevědomé nedbalosti xxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohrůžek xxxxxx, xxxxx xxxx vést x poškození xxxxxx xxxxx xxxxx (ať xx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvody x x té xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z dovolacích xxxxxx zakotvených v §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxx xxx napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zdaje xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., podle něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx se xxxxxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xxx označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx na xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, x xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
16. Xxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx vady xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 tr. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx těžká xxxx xx xxxxxx spočívající x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x že xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním, xxx o námitky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx jsou xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x posttraumatickou reakci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se „x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx vyhledanou odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými reakcemi, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. flashbacks) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx“. Xxx xxxx zjištění xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx X. X., xxxxxx X. T. x dalších xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x událostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x chování xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx PhDr. XXXx. X. G., x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx duševní choroby xxxxxxxxxxx, znaleckým posudkem x oboru zdravotnictví, xxxxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx právní xxxxxx opíral i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x platovým xxxxxxx xx. (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ten xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx jedná, byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (viz rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X postupu x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměřeny vždy xxx xx konkrétní xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx v odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatnil xx xxxx 973 012 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. P. Tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, x xx xxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx závěru o xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x poškozeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx život, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx roky po xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx ambulanci. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx vykompenzoval utrpení xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx ve xxxx zajištěné x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal x xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x jež xxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla jen xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxx přetrvává xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckých posudků, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání x mladistvým X. X.*) x xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prokázána, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x poškozeného x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x problémy, xxxxx se x xxx po spáchaném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx popsaly, xxx x tomu, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx případu, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx porucha rozvíjela x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X.
23. Xxxxx zvážily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině popsané, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx psychických xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx. Xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxx znalec xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx poté xx xxxxxxx jít xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx x počátcích i xxxxxxxxxxxxx myšlenkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx déle než xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx způsobu života x narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx i x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx x partnerského xxxxxx poškozeného s xxxx přítelkyní, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, trpěl xxxxxxx, xxxxxxxxx, flashbacky.
24. S xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx užije násilí xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
25. Těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx §122 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění spočívající x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxx xxxxxxx x) xx x) §122 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výklad pojmu „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx xxx těžké xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x dále x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání, xxx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx trvající porucha xxxxxx" (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Pis 5/65, uveřejněná xxx x. 11/1965 Sb. xxxx. xx.).
26. Za xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x duševního, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 2.7.1980, sp. xx. 4 To 24/80, xxxxxxxxxx pod x. 9/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.1.1983, xx. zn. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx pod x. 51/1983 Xx. rozh. xx.). Za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, avšak x xxxx povahou překážejí xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zasahují xxx, xx se nemůže xxxxxxxxxx x chovat xxxxx svých zvyklostí x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ta xxxx x poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx může xxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx (xx. obecně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle xxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxx poruchami xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
27. Xx základě xxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx námitce obviněného, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx následek spočívající x těžké xxxx xx zdraví, nepřisvědčil, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování prokázány, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx stránce.
28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx xxx posouzen xxxx jiný trestný xxx, xxxx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věnoval i xxxx výhradám xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x těchto částech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů x posuzované věci xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx mohl učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je patrné, xx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.