Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou zdraví, x tedy těžkou xxxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nestačí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, ale je xxxxx, aby představovala xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx xx vážně xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx projevovat x xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx obvyklým xxxxxxxx své životní xxxxxxx x uspořádat xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 49 Xx 3/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Tm 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx společně x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx nezjištěných xxxxx v období xx xxxxx xxxx 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx X. X., xxxxxx hotelu X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, převážně xx dnech, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxx domů x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, x&xxxx;xxx, xx pokud xxx xxxxxxx, tak xx xxxxx, v několika xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx mladistvý X. X.*) xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx ho X. X. xxxxx udeřil xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx uskuteční, jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxx 19.7.2013, xxx xx xx xxxxxxxx utéci xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxx X., odkud zavolal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému V. X. xxxxx xxxxxxx xx výši 10 000 Kč, x xxxxx xx x xxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx událostmi začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou xxxxxxxx xxxxx vegetativní hyperaktivací xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx úlekovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx pozadí xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx situacím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života.

2. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx x přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 2 T 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4.11.2015, xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 4.11.2015, sp. zn. 2 X 19/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

3. Týmž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x vině x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody podle §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X. xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3,4 xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mladistvého xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxx i xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx zdůraznil, že xx ho xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx se xxxxxx xx znalecké-ho xxxxxxx XxXx. MUDr. R. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxx posttraumatickou stresovou xxxxxxxx, s xxx xx léčen xxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx změně xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu života xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, vztahům k xxxxxx x xxxxx xxxxxx a nebylo xxxxxxxx xxx rámcově, xxx byl poškozený xxxxxx tvrzeným onemocněním. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2014, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx skutek x xxxxxx 2013. Xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. I. X. xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx újma odrážející xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obviněný vytýkal, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx devatenáct xxx, xxxxx xxxxx xx výkonu trestu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxxx, že xxx řádně xxxxxxx x vyznamenáním x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx začít xxxxxxxx a stát xx nezávislým na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uložený xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

8. V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 xxxx. 1 xx. x.

10. X xxxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, která xx pro zaujetí xxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx spojení x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Existence posttraumatické xxxxxxxx poruchy xx xxxxxx spolehlivě doložena xxxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. a má xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech, xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Újma xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užíval vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x pohrůžek násilí, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku (ať xx fyzického, či xxxxxxxxxxx).

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a ani xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, aby označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx lze xxxxxxx x nesprávná skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx spatřované (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).

15. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx prvního, příp. xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, x xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).

16. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx vady jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx apod., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002, xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxx zejména nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxx xxxx, protože se xxxxxxxxxxx x tím, xx by xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx těžká újma xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx závěr x xxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x posttraumatickou reakci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovaly, xx xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx událostmi xxxxxx xxxxxxxx projevovat duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. posttraumatická stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvýšenou dráždivostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x emočního otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx“. Xxx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. X., xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., x výslechem xxxxxx x hlavním xxxxxx. Své právní xxxxxx xxxxxx i x xxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx lékařské xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zprávy xxxxxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, jeho docházce x platovým xxxxxxx xx. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx provedl xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odškodnění nemateriální xxxx, a jak x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. R. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx x xxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx popsal, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř., xx jehož xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zaměřeny vždy xxx xx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxx xxxxxxx důvodnost nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx řádně x xxxx uplatnil xx xxxx 973 012 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, x to xxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx a měla xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx výše xxxxxx podmíněna neúplností xxxxxxxx, x nichž xxx své xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. vycházel. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx poškozený utrpěl xxxxxxx XxXx. MUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, že xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxx, kontinuálně xx léčen na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec XXXx. I. X. xxxxx stav u xxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx utrpení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx zajištěné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x postupu soudů xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx nevýznamného xxxx, xxx ve xxxxxxx podobě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely nejen xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplynuly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podkladě takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společném jednání x xxxxxxxxxx X. X.*) a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x poškozeného xxxxxxxxx, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x ním.

22. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se u xxx xx spáchaném xxxx xxxxxxxxxx rozvinuly, xxx je xxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. b) §173 xx. zákoníku xx xxxxxxx x těžkou xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dobu trvající xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx se x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvíjela x xxxxx ve xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx, xx xxx charakter xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, znalce XxXx. MUDr. R. X.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivizované psychické xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx nátlaku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činem x tím, že x rozvoji xxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx na xxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2015, xxx uvedl x svoji xxxxxx xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx vyjít na xxxxx, xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx odvážil jít xxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx zdraví, provázená x počátcích x xxxxxxxxxxxxx myšlenkami poškozeného, xxxxxxxx déle xxx xxx xxxx, zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společenské xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, poškozený xx stranil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, trpěl xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

24. S xxxxxxxxx závěry soudů xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx proti xxxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.

25. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) §122 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx na xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxx x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, x dále x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx trvání, xxx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx porucha xxxxxx" (xxxx. zpráva Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněná xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).

26. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx trvající xxxxx duševní xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 2.7.1980, sp. xx. 4 Xx 24/80, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 26.1.1983, sp. xx. 6 Xx 39/82, xxxxxxxxxx xxx č. 51/1983 Sb. xxxx. xx.). Za delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx především znamená xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, které xxxx xxxxxx delší xxxx, avšak x xxxx xxxxxxx překážejí xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx porucha xx xx delší dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx šesti týdnů) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx znak plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx xxxxxxx onemocněními) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx, mučivé útrapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 To 107/2016).

27. Xx základě xxxxxx závěrů xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxx následek spočívající x xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování prokázány, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx po xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx újmu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho dovolání xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx ohledech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx mohl učinit xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.