Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně dlouhou xxxx, xxx xx xxxxx, xxx představovala xxxxx xxxxxxxx újmu x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. zn. 49 Xx 3/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx společně x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v období od xxxxx xxxx 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx hodinách x&xxxx;X., xx X. S., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejméně x&xxxx;xxxxx případech, převážně xx xxxxx, kdy xxxxxx, xx se xxxxxxxxx X. X. xxxxx z práce xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, tohoto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz a xxxxxxx, xxxxx xxx x sebe, x&xxxx;xxx, xx xxxxx tak xxxxxxx, xxx xx xxxxx, v několika případech xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) udeřil opakovaně xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx X. X. navíc udeřil xxxxxxx pěstí do xxxxxxxx, v důsledku čehož xxxxxxxxx ze strachu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxx 19.7.2013, xxx se xx xxxxxxxx utéci xx xxxxx X. xx budovy Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, a xxxxx xx u xxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 2 X 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.11.2015, byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání šesti xxxx x xxxxx xxxxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. zn. 2 T 19/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

3. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Y.*) (xxxxxxxx nepodal) a xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx poškozeného X. X. tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx ve výroku x náhradě xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3,4 xx. x. xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu ve xxxx 10 000 Xx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. I xxxx. g) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx zdůraznil, že xx ho nedopustil.

6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xx je kladeno xx vinu, naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, protože xxxxx o existenci xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx posttraumatickou stresovou xxxxxxxx, x níž xx xxxxx teprve xx června 2014. Xxxx znalec MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, zpochybnil, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocněním. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x červnu 2014, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx léčba, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx znaleckého posudku XXXx. I. X. xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx újma odrážející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

7. Ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx teprve xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xx xxx řádně studuje x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i podpoře xxxxx. Xxxxxxx trest xxxxx obviněný shledal xxxxxxxxxxx přísným a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx přiřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 xxxx. 1 xx. x.

10. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx věta rozsudku xxxxxxxxx soudu, která xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poškozeného xxxxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spojení x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Existence posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X. x xx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx patrná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx přinejmenším ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x pohrůžek násilí, xxxxx může xxxx x poškození xxxxxx xxxxx útoku (ať xx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx).

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1,2 xx. x. mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opřeno x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by byly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).

15. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx změnit, a xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, a dále xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, x xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).

16. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx vady jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pochybení xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx pokračování v xxxxxxxx činu apod., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx polehčujících okolností xxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxx zejména nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx kladného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těžké újmy xx zdraví podle xxxx. 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx.

18. Jestliže obviněný xxxxxx proti xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx těžká újma xx zdraví spočívající x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx závěr o xxx, xx se x obviněného xxxxxxx x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými reakcemi, xxxxxxxxxx, úzkostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oživováním xxxxxxxx x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. flashbacks) xxxx xxxxx, které se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se situacím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx symptomy ho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, jeho xxxxx H. X., xxxxxx X. T. x xxxxxxx svědků, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. G., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxx xxxxxxx choroby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx PhDr. X. X., i výslechem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx lékařské xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, jeho docházce x platovým xxxxxxx xx. (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., ten xxx xxxxxxx xx posouzení xxxx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx, x jak x xxxx xxxxxx xxxxx, podkladem xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (viz rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx popsal, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondujícím x §2 xxxx. 6 tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměřeny xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatnil xx xxxx 973 012 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. Tento xxxxxxxxx xxxx nepřiznal x celé xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx 50 000 Xx, a xx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku činu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx život, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podmíněna neúplností xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx XXXx. I. X. vycházel. Odvolací xxxx však i xx podkladě xxxxxxx xxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. zjištěnou xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec XXXx. I. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož existenci xxx x xxxxxxx xx zásadu proporcionality xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, nezpochybnil.

21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xx xxxx zajištěné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzovaly okolnosti, xx kterých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx vedly x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo nevýznamného xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx přetrvává xx xx současné xxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx důkazů, x xxxxx vyplynuly projevy x chování xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společném jednání x xxxxxxxxxx X. X.*) x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.

22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x problémy, xxxxx se u xxx xx spáchaném xxxx objektivně rozvinuly, xxx xx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaly, ale x tomu, zda xxxx zjištění splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. b) §173 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx, xxxxx x poškozeného xx x xxxxxxx na xxxxxx rozmezí, x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvíjela x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx přetrvává, xx již charakter xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x xxx xxxx vyjádřena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X.

23. Xxxxx zvážily xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychické xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx popsané, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx ani xxx xxxx od xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ustoupí, xxx by se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxxxxxxxx xxxx činem x xxx, že x rozvoji poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj. Xxxx své závěry xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x svoji osobní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjít xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx musel nejprve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx poté xx odvážil xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x počátcích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx déle než xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx způsobu života x narušovala jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, flashbacky.

24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx úplnost xxxxxx, xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxx xxxxxxx a) xx x) §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx pojem těžká xxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx zdraví", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, že porucha xxxxxx musí xxx xxxxx trvání, xxx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx porucha xxxxxx" (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).

26. Za xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx delší xxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxxxx, popř. xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx duševní onemocnění (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 To 24/80, uveřejněné xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 26.1.1983, xx. xx. 6 Xx 39/82, xxxxxxxxxx xxx č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx poruchu zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx porucha xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou újmu x xxxxxxxx způsobu xxxxxx poškozeného, musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx způsobu života, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obstarávat xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx potřeby a xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, avšak x těžkou újmu xx xxxxxx podle §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako vážná xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx vážnými onemocněními) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 Xx 107/2016).

27. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx následek spočívající x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx objektivní, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, xxxx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.

29. V xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu a xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx výhradám xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.