Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx nestačí xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, které xxxxxxx trvají xxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx nemůže projevovat x chovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní xxxxxxx a uspořádat xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xxx xx. zn. 49 Xx 3/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, byl xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx zločinem loupeže xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013 xx dne 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx hodinách x&xxxx;X., xx N. S., xxxxxx xxxxxx S., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejméně x&xxxx;xxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx V. T. xxxxx z práce domů x&xxxx;xxxxxxxx, tohoto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz x xxxxxxx, které xxx x sebe, x&xxxx;xxx, xx pokud xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, v několika xxxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x v jednom xxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxxx xxxx pokaždé xxxxx, x xx xx xx dne 19.7.2013, xxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. xx budovy Charity X., xxxxx zavolal xx pomoc strážníky xxxxxxx policie, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx se u xxxx v přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobného xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotírajících vzpomínkách (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocitu necitlivosti x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prožité trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.11.2015, xxx obviněný X. K. odsouzen xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. zn. 2 X 19/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Vrchní xxxx v Olomouci xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, rozhodl x odvolání státního xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3,4 tr. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. X xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, včetně xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, naplňovalo xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx teprve xx června 2014. Xxxx xxxxxx MUDr. X. P., který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx nepřihlížely x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, vztahům k xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému způsobil xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx popsaného v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, kolikrát x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx x června 2013. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx újma odrážející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nedostatky a xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx teprve xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx od xxxxxx. Nevyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xx xxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx studium xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uložený trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxx přiřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxx; argumenty xxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly zakotvenými x §2 odst. 5, 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 xx. x.
10. K xxxxxxxx, xx nebyl naplněn xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx najednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky těžké xxxx xx zdraví xx smyslu §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. a má xxxxx x x xxxxxxxxx provedených důkazech, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činem obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Újma na xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohrůžek násilí, xxxxx xxxx vést x poškození xxxxxx xxxxx útoku (ať xx fyzického, či xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zákonné xxxxxxxx důvody x x té xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výtky xxxxxxxxx xxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §265x odst. 1,2 xx. ř. mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jímž se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx označený xxxxx byl skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
15. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, x ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
16. Proti výroku x trestu je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx vady xxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vinu kladného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx nebo právní xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x námitky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx závěr x xxx, xx xx x obviněného jednalo x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx provedeného dokazování x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx událostmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. posttraumatická stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx hyperaktivací xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. T., xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx stýkali a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. MUDr. X. X., x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx PhDr. L. X., i výslechem xxxxxx v hlavním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x řadu listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zprávy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xx. (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. I. X., ten byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X postupu x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx popsal, xx zřejmé, že xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. ř., xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahy xx xxxxxxxx doplňovaly.
20. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přezkoumávající na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx řádně x xxxx uplatnil ve xxxx 973 012 Xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, a to xxxx jiné i xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozvinula x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx nižší výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx své závěry xxxxxx MUDr. X. X. vycházel. Xxxxxxxx xxxx však x xx xxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx XxXx. XXXx. X. G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxxxxx potíže u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx léčen xx xxxxxxxxxxxxx ambulanci. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx vykompenzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, nezpochybnil.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxx x jež vedly x závěru o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do současné xxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckých posudků, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplynuly xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného. Xx podkladě takto xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společném jednání x mladistvým X. X.*) x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.
22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxx u poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx u xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozvinuly, xxx xx xxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxx, xx xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx x těžkou xxxx xx zdraví. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů věnovaly xxxxxxxxx pozornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx zločinu, jímž xxxxxxxxxx uznaly vinným. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx závěr, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx rozmezí, x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stále ve xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxx xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X.
23. Soudy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nátlaku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx před činem x xxx, že x rozvoji xxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx na xxx. Xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, když xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx nejprve xxx xxxxxx zkontrolovat xxxx na xxxxx x xxxxxx poté xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx myšlenkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společenské xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxx, trpěl xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
25. Těžkou xxxxx xx xxxxxx se xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx pojem těžká xxxx na xxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx na xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při těžké xxxx xx zdraví xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x dále v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání, což xxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx trvající porucha xxxxxx" (srov. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněná pod x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).
26. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx třeba považovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxx duševní onemocnění (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 To 24/80, xxxxxxxxxx pod x. 9/1981 Xx. xxxx. tr., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 26.1.1983, xx. xx. 6 Xx 39/82, xxxxxxxxxx pod x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poruchu zdraví xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx především znamená xxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx potížemi, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, avšak x xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx života, xx něhož mu xxxxx zasahují xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x obstarávat si xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x těžkou xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx delší xxxx (xx. xxxxxx alespoň xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx znak xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle níž xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx vážnými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (srov. přiměřeně xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 To 107/2016).
27. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitce obviněného, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Proto xx xxxxxxx x xxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx i po xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxx čin posouzen xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §173 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.