Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy těžkou xxxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, ale xx xxxxx, aby představovala xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx projevovat x chovat xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx mládež, ze xxx 21.4.2016, sp. Xx. 49 Tm 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx hodinách v T., xx N. S., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, tohoto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz x xxxxxxx, xxxxx xxx x sebe, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, tak xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i fyzicky xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx ho X. X. xxxxx udeřil xxxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx ze strachu, xx obviněný xxx xxxxxxxx uskuteční, xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx dne 19.7.2013, xxx xx xx podařilo xxxxx xx ulici L. xx budovy Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx xx u xxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx událostmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx vegetativní hyperaktivací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x dotírajících xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, které xx xxxxxxxx xx pozadí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x emočního otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.

2. Xx xxxxx zločin x xx sbíhající xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterými xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 X 19/2014, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 4.11.2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. zn. 2 X 19/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

3. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxx mládež xxxxxxxxx xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx poškozeného V. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. 1), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3,4 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. X xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, protože xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, nevykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx se neztotožnil x tím, že xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx, naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx posttraumatickou stresovou xxxxxxxx, x níž xx léčen xxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx rámcově, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocněním. Xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx léčba, kolikrát x v xxxxx xxxxxx poškozený navštívil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx léčebný xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx skutek x června 2013. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx obviněný vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikdy nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xx xxxxxx trestu, že xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx dokončit, xxx mohl xx xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, včetně xxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, jehož xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. i §125 xxxx. 1 xx. x.

10. K námitkám, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, která xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pojednává o xxx, xx v xxxxxxxxxx najednání obviněného xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahující jeden xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. X. X. x xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxx právě xx protiprávní počínání xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, a xx přinejmenším xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx fyzického, xx xxxxxxxxxxx).

11. Ohledně zpochybnění xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §265x odst. 1,2 xx. x. mohou xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

14. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).

15. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak na xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, x xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, x ze dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).

16. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx společného trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Tdo 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 tr. xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx nebylo prokázáno, xx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x že byla x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx jednáním, xxx o námitky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx závěr x xxx, xx xx x obviněného jednalo x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevovat duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x emočního otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx způsobu života“. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx X. T., xxxxxx X. X. x dalších xxxxxx, xxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x událostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx XxXx. MUDr. X. X., z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k posouzení xxxxxx duševní choroby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x řadu listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx docházce x platovým xxxxxxx xx. (viz rozsudek xxxxx prvního stupně). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., ten byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx, a jak x xxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx 973 012 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Tento xxxxxxxxx xxxx nepřiznal x xxxx xxxx, xxx pouze v xxxxxx 50 000 Xx, x xx xxxx jiné x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozvinula x důsledku činu xxxxxxxxxx a měla xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. vycházel. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxx PhDr. MUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxx xxx roky po xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxx osobnostní sféry. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx utrpení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, nezpochybnil.

21. Nejvyšší xxxx s ohledem xx všechny ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nedostatky xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxx vedly x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx duševní poruchu, xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevýznamného xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx přetrvává xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx poznatky xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx projevy x xxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxx společném jednání x mladistvým X. X.*) x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx.

22. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx u poškozeného x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx u xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozvinuly, xxx xx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaly, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx o těžkou xxxx xx zdraví. X obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvíjela x stále ve xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychické xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx vzaly xx xxxxxxxxxx i jejich xxxxxxxx, kdy xxx xxx roky od xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxxxx spíše xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx před činem x xxx, xx x xxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x svoji xxxxxx xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx znalec xxxxxxxxxxxx xxxx xx ulici x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jít xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx x počátcích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx života x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x rozpadu dlouhodobého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stranil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úzkostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx úplnost xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx proti xxxxxx užije násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) §122 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxxxx těžká xxxx na zdrávi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx výklad xxxxx „xxxxxxxx xx zdraví", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx vážné onemocnění, x xxxx x xxx, že porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání, což xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Sb. xxxx. tr.).

26. Xx xxxxxx xxxx na xxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 Xx 24/80, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 26.1.1983, sp. xx. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx pod x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx poškozeného nejméně xx dobu xxxxx xxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx poškozeného, xxxx xxx spojena x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx způsobu života, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se nemůže xxxxxxxxxx x chovat xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx sociální xxxxxx. Pokud xxx x vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, ta xxxx u poškozeného x různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x těžkou xxxx xx xxxxxx podle §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx porucha xx xx delší xxxx (xx. xxxxxx alespoň xxxxx xxxxx týdnů) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x návěty §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vážnými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 Xx 107/2016).

27. Na xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo možné x xxxx činu xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x těžké újmě xx zdraví, nepřisvědčil, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx správný i xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx stránce.

28. Při xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxx čin posouzen xxxx jiný xxxxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx věnoval i xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx újmu, byť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho dovolání xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.