Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx naplnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx republiky nebo xxxxxxxx samosprávného xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxx ustanovení §212 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. součet xxxx xxxxxxx xxxxxx), zatímco x rámci xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropské xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 3 x §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkratce xxx „XXX“), a xx. 13 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.5.2017 xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené otázce. Xxxxx návrh xxxxxx xx xxxxxxx poznatků x rozdílné rozhodovací xxxxx při xxxxxx xxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016, x xx xxx 26.3.2015, xx. xx. 1 Xx 10/2015, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx dne 2.5.2017.
2. Xxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiná, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx ze dne 6.6.2017 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017, x xxxxx některá xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, pak vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx roztříštěná. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řešení, x xxxxx xxxxxx i Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxx věcech, ovšem x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepravomocně, x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom ustálená xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx dosud xxxxx x xxxx xxxxx sejí zabývat x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
3. Je xxxxx vyřešit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xx. zákoníku, x xxxx xxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx přednost. Tato xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získávají xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxx dotace, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „xxxxxx“), a xx jednak xx xxxx Evropské unie (xxxx xxx xxx „XX“) x jednak xx xxxx dalšího xxxxxxxx, obvykle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 85 %), z xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx rozpočet xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku (xxxxxxxxx 15 %). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x různorodosti jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) apod., xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxxxxxx.
4. X případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx postižen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx (§212 x §260 xx. xxxxxxxx), anebo xxx jednoho x xxxx x xxxxx x nich xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x tím, ať xx xxxxxxx xx xx xxx řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, či xxx xxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů lze xxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx (xx možný – xxxx xxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxx varianty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo druhé xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx o xxx xxxxxx spočívající x xxx, že:
1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 a §260 xx. zákoníku xx možný,
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxxxx xxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovením xx xxxxxx x §212 xx. zákoníku,
3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činů je xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §260 tr. xxxxxxxx.
6. Na xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na zvolené xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx nabízí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX x x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx způsobenou dalším xxxxxxxxx,
x) xxxxx škoduje xxxxx xxxxx xx xxxx pachateli v xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxxx však x rámci §260 xx. zákoníku, xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx EU,
c) xxxxx škodu xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jak x rámci §212 xx. zákoníku, xxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx sazby ani xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx za vinu xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx 1 xxx až 5 xxx - §212 xxxx. 4 x §260 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxx 2 xxxx až 8 xxx - §212 xxxx. 5 xxxx. x) x §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx rozsahu 5 xx 10 xxx - §212 xxxx. 6 písm. x) x §260 odst. 5 xx. zákoníku]. Xxxxxxx bylo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xx strany XX xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx být poskytnuty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx en xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hranici xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x XX xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Tak např. xxx dotaci x xxxxxxx xxxx 5 800 000 Xx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx XX ve xxxx 85 % poskytnuta Xxxxxxxxx unií xx xxxxxx xx xxxx 4 930 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx 870 000 Kč (xx. xxxxxxx 15 %). X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx důsledném xxxxxxxxx xxxxx by ve xxxxxx §138 odst. 1 u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 5 000 000 Xx), xxx xxxxxx znak xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 500 000 Xx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (2 roky xx 8 xxx). Je xxx zřejmé, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx jde též x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx typu kriminality x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx
8. Pro xxxxx xxxxxx x koncizní xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx klást xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx kombinace odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ratio x xxxxxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §212 xx. xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, skutek xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx pachateli xxxxx za vinu:
a) xxx škodu xxxxxxxxxx XX,
x) xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx XX, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku);
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx XX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx);
3. xx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx
x) v xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx pachateli xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx EU x v xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx), xx. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx škodu xxxxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx §212 xx. zákoníku mu xxx xxxxx xx xxxx celou xxxxx, xx. xxx způsobenou xxxxxx subjektu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku), xxx x XX, xxxxxx xxxxx způsobená XX se xxxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx §212 i §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx klást za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx to, zda xxxx způsobena XX xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku), tj. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dvakrát u xxxx xxxxxxxxx činů.
IV.
Obecná xxxxxxxxxx
x) Trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx
9. Xxxxxx v §212 xx. zákoníku o xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxxxxx v §250x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčlenil do xxxxxxxxxxxx ustanovení x §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1998, x xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxxxx (xxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). I podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxx postih xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. x jiným xxxxxxxxxxx, xxxxx počítalo xx xxxxxx xxxx x pojistného xxxxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx podvodu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník přinesl x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxxx (§212), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx jednaní (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxx zpřesněna xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
10. Trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx dopustí ten, „xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx vy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamlčí,“ xxx xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx až xx xxx roky xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx určený xxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
x) Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx
11. Úprava xxxxxxxx x §260 tr. xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx v §129x tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.7.2008 xxxxxxx x. 122/2008 Xx., x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv, xxxxx Xxxxxx o boji xxxxx korupci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.5.1997 šlo xxxxxxxxx x Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 26.7.1995 x x Protokol x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropských xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x drobnými úpravami). X tomu xx xxxxxx xxxxxxx, že x účinností xx 17.8.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) ze xxx 5.7.2017 x. 2017/1371 x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozujícím xxxxxxxx zájmy Xxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX-Xxx xxx xxxxxxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/?xxx=x 527765641080 &xxx;xxx=XXXXX:32017X1371), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanoven xx xxx 6.7.2019. Xxx xxx zavedení xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx uvádělo, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx českého xxxxxx, ale spíše x trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zařazeno do xxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx hospodářských, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx zákoník, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx části (xxxxxxx činy hospodářské), x xxxx třetím xxxx trestnými xxxx xxxxx závazným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zboží ve xxxxx x xxxxxxx. Xxx x toho xx xxx xxxxxx, xx uvedeným ustanovením xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, ale že xxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uskupení, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. druhový xxxxxx).
12. Trestného činu xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, „kdo xxxxxxxx, xxxxxxx nebo předloží xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxxx doklady xxxx x xxxxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nebo výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím jménem xxxxx takové doklady xxxx xxxxx zatají, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx,“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutím xxxx. Xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx neoprávněně zkrátí xxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx jejím xxxxxx“. X v tomto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem (xxx xxxx).
X.
Xxxxxxxx poměr ustanovení §212 xx. xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx x argumentace xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx
13. Ze shora xxxxxxxxxxx znění skutkových xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx x případ xxx. xxxxxxxxx kruhů, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx). Naopak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx se kruhů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. podvodné jednání xxx vylákání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - §212 xx. xxxxxxxx, xxxx. některá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX - §260 tr. xxxxxxxx). Nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obecné xxxxx xx vyloučeno v xxxxxxx xxxxx normy xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx), xx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx kruhů se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xx užší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx širšího, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, str. 329; xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx II. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx:Xxxxxxxx, 2009, x. 433 (XX. xxxxx).
14. Xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh, x xx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x subsidiaritu, tj. xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáními, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpůrným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx oproti xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx doplňuje xxxxxxx speciality, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohrožovacích ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývojová xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x méně závažných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx §129x tr. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xx obvykle xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx podvodu xx vyloučen z xxxxxx speciality §260 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx §129a xx. xxx., xx vztahu x §212 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §250x xx. xxx. (xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2655). Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx později xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx EU, v xxxxxxx případě je xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxx. 1995).
16. Ustanovení §260 x §212 xx. xxxxxxxx upravují x xxxxxxx odstavcích (xx xxxxxx xx §209 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, protože §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dotace, xxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx EU, xxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x XX (x xxxxx směruje xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 i §260 xx. zákoníku xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poruchových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx v xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmy XX, xxxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx §260 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx §212 xx. xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx, xx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x závazná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx není zařazeno xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx jednání nemající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx rozpočtů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx formy xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (speciálnímu).
17. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaných trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx dotaci poskytuje XX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity. Xxxx-xx ovšem xxxxxxxx x jiné zájmy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxxxxx xx primárním, měla xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x 212 x §260 xx. xxxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU, xxxxx ^okryla xxxxxx xx 100 % xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx poškození xxx Evropské xxxx, xxx x jiného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle obou x úvahu přicházejících xxxxxxxxxx, neboť použitím x §212 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 4 To 3/2016).
18. Xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx §260 xxxx. 1 a 2 xx. xx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxx xxxxx horní xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (3 xxxx) xxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (2 xxxx). Xx vyšších xxxxxxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxxxxxx (§212 x §260 x zákoníku) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (větší, značné x velkého xxxxxxx), xxxxxx xx však xxxxx spatřovat x x xxx, xx x §212 odst. 6 xx. xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody (x rozpětí 5 xx 10 xxx) xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo usnadnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vztahující se x xxxxxxxxx), zatímco x §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx. Zásadně xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxx umožnit xxxx usnadnit xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvod, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 1 nebo 2, xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx by xxx dokonce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku x prvně uvedeném xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. §260 xx. xxxxxxxx xx druhém x xxxxxxx (pokud xx xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx důvodné. Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxx xx sledovaných xxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X to xxxxxx xx prospěch varianty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů.
19. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx jednotlivých variant xxxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxx x. 1.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškozeny jak xxxxxxxx zájmy XX, xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx být xxxxxxxx xxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaných xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx ze dne 26.3.2015, sp. xx. 1 Xx 10/2015, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2655], xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxx xxxx xx xxxxx: „Xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů je xxxxx vyloučen.“ Xxxxx xxxxx však Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx důsledků, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxx xxxxx 3. a) (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 19.11.2015, xx. xx. 50 X 9/2015, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx rozdělil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 3. x). Jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx i Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 49 X 3/2016, rozsudek však xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx výši 9 000 Xx a Xxxxxxxx unii xx xxxx 51 000 Xx; xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx celou šíři xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx i jiného xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x konkrétním případě xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §212 xxxx. 6 xxxx. b) xx. zákoníku xxxx xxx posouzení skutku xxxx dotačního podvodu xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán. Xxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xxxx však xxx níže). Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zohlednění jen xxxxx xxxxxxxxx EU x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X variantě x. 2.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xx. xx. 41 T 5/2013, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 6 To 52/2015. Xxxxxxx soud x Xxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 38/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x těmto xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxx. účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
22. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu ke xxxxxx §240 x §260 xx. zákoníku), xxxxx variantě x. 2 spočívající x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx pachatele výlučně xxxxx §212 xx. xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx ustanovení xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvolenou xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx statku, xxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - v §260 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx podvodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §240 x §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkové podstaty xxxx xxxx xxxxxxxx xx téže xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subsidiaritě 260 tr. xxxxxxxx xx vztahu k §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xx x §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xxx důvodem xxx závěr x xxxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx vztahu x §240 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx názor, že §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor XX, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx subjektů x xx úkor XX, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, xxx by xxxxxx xx xxxxxx míry §260 xx. xxxxxxxx (x té části, x xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx x §212, xxxx. i §240 xx. zákoníku) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx byl xxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx I xxxxxxxx zájmy XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx vedlo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 000 000 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xx x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (správně Xxxxxxxx xxxx) má xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx x. 3.
23. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. X xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozchází xx však x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxx ustanovení.
a) X xxxxxxxx x. 3. x)
24. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx) obvykle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx a poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx, xx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxx její xxxx způsobenou XX. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxxxx ji takto xxxxxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 1 XX 770/2010 (publikovaným xxx x. 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx v xxx xxxxxx součtu, xx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx subjektům xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx prvních stupňů xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxxxxxx lze xxxxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 63 X 10/2011, ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 1/2014, a ze xxx 5.4.2016, xx. xx. 10 T 12/2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci §260 xx. xxxxxxxx, x část xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxx Xxxxx republice), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx užitou xxxxxx kvalifikaci, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) - xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 1.2.2012, xx. xx. 63 X 10/2011 xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxx značná), xx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 7.12.2014, xx. zn. 28 X 10/2014, xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 3 Xx 12/2015 (zohledněna byla xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx).
25. Xxxxxx řešení xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx není xxxxxxxxx x vytýkána xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má zjevnou xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx EU). X xxxxxx xxxxxxxx (xx stejným) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx x lišící xx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx je xxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podpůrně xxx xxxxxxxxxxxx i §116 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sukcesivním jednáním. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxx, oproti xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx EU, x nikoli xxx xxxxx subjektů xxxxxxxxx xx XX. Xxxxx xxxxx nelogičnost tohoto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx příklon x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je vyloučen xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxx xxxx ustanovení, xxx škodu xxxxxxxxxx XX zohledňují pouze x rámci §260 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx §212 xx. zákoníku (xxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.3.2015, xx. xx. 1 Xx 10/2015).
26 Xxxxxx xx xxx zřejmé, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx od xxxxxxx xxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, různý xx xxx zdroj xxxxxx xxxxx (rozpočty xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx samosprávného xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxxx toho, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx umělé, xxxxxxxxxxxxxx skutkovému průběhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xxxx xxxxxxxxx zájmům EU, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
27. Nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednávaným x již xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 10/2014, xxxx. xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 To 12/2015, x níž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxx XX xxx x xxxx 2006, xxxxxxx jednání xx xxxx XX xx xx 30.6.2008, xxx nabyla účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx §129a xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx toliko jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 250x xx. xxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx 2008 zohlednila jako xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu xx škodou xxxxxxxxxx Xxxxx republice, avšak xx poloviny roku 2008 xxxxxxx x xxxxx §129x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx jednání bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravy, jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x takovým xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxx).
x) K xxxxxxxx x. 3. b)
28. Xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči XX x xxxxxx xxxxxxxx je nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. x), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx si xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2013, xx. zn. 5 Xx 33/2013, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zvolil xxxxxx xxxxxxx v xxxxx stanovisku xxx xxxxx 3. xxxx. x). Celou zamýšlenou xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxx xxx XX (x daném xxxxxxx xx výši 4 500 000 Xx), xxx i Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx xxxx 1 500 000 Xx) xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 x §212 odst. 1, odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 24.3.2016, sp. xx. 4 Xx 3/2016, x němž xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 2 T 56/2016 (x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxx na xxxxxxx sazbu). Odůvodnění xxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx x kritiky předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které x konkrétních xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vystižena typová xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx překročeny, x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx vstřícný pro xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx stupeň xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §212 x §260 tr. xxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x jiném xxxx xxxxx, ale xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx jedno má xxx před xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx výhodou xx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodou (xxxxxxxxxx xxx EU, xxx x xxxxxx subjektu). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx zvýhodňován xxxx xx variantě pod xxxxx 3. x). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx škoda xxxxxxxxx XX.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx někdy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx škodu (xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xxx ohledně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxx však jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. interference) x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x takové xxxxxxxx znaky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx i (alespoň xxxxxx) xxxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu ohrožovacího x xxxxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxxx širší - xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti; xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tatáž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx roli, xx xxx x jinou xxxxxxxx (xxxx. znak xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx.), nebo x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx případům, xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/2015 Xx. xxxx. xx. [xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx posouzeno xxxxx §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] xxxx xxx x. 26/2015 Sb. xxxx. xx. [xxxxx xxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxx §156 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x §157 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx §244 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. zákoníku]. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání též xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxx x tatáž skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zákonný xxxx (byť kvalifikační) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 5 Xx 129/2000, v němž xxxx xxxxxxxxx, aby xx ke stejné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxxxxxx použitím nože, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx. Navázalo xx xxx xxx x xx starší xxxxxxxxxx pod x. 3/1976-1. Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, byly-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. xxx. [x daném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1,3 nebo 4 xx. zák., tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.]. Xxx x minulosti xxx judikatura xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxx (třeba xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx x xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu x více trestných xxxx.
x) X. variantě x. 3. x)
31. Xxxxx uvedenou variantu xxx bodem 3. x) rozvíjí xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 3. x), xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx §260 tr. zákoníku. Xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx. zohlednění celé xxxxx x xxxxx xxxx ustanovení vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx činu xxx neměla xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx (typicky obě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx této varianty [xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx bodem 3. x)] xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx EU. Xxxxx má xxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxx x §260 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobena xxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx x x rámci §260 xx. zákoníku. Xx druhé xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů XX, xxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx tím, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX (a xxxxxx x xxxxx subjektům), xxxxxxx i z xxxxxxxx statistického lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx XX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x institucí
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, předsedům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx xxx xxxx 3. xxxx. b) x x):
&xxxx;,,Xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx možný. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxx škodu (xx. xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx) vytýkat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx škodě Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx II.
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx.
Xx-xx xxx naplnění xxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx skutek xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke škodě xxxxxx subjektu (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení §212 x §260 tr. xxxxxxxx."
33. Z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx, Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, katedry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Kromě xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx I., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. b), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxxxxxxx II., tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 3. x) xxxxxx stanoviska.
34 V xxxxxxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Alternativa X. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx popsány x x xxxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenabízí xxxxxxxxx řešení (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx). Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i připomínky Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx odhalení xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x dotaci xx xxxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxxxxxx vyjádření (i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx podrobil kritice xxxxxxxxx současnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následek, xxxx xxx „fakticky identická" xxxxxxxxxx, kryjící xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxx navržených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) řešení má xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx idem xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 10.2.2009 xx xxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). Xxxxxxx xxxxxxxx cestou xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu poukázal xx xxxxxxxxxx italského x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx XX (x xx x xxx xxxxxx, že slovenská xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
36. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci se xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx x „rozdělování xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx“ by xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomínková xxxxx zdůrazňovala, xx xxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, která nebyla xxxxxxxxx XX.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
37. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx k variantě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. x), xxxx x xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nejrozumnější přístup x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx variantě) xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx jiné nabízené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x vážnějšími xxxxxxxxxx.
38. Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx zákonodárným x xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxx [jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 odst. 2 ústavního zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení (xxxxxxxxx) xxxx použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem]. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1 ZSS x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx k vyjádření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. že xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx bis xx xxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povahy věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, jakkoliv xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx (připusť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Není xxxxx xxxxx zaměňovat xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku a xxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xx xxxxx odkázat xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 2719; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 592, x xxxxx).
39. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xx možný. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxx škodu (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx jen xxxx xxxxx část způsobenou xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům Xxxxxxxx xxxx.