Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodě Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx subjektu (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za vinu x xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx ustanovení §260 tr. xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 3 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), x xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.5.2017 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 To 3/2016, x xx xxx 26.3.2015, xx. xx. 1 To 10/2015, které xxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2017.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x uvedených xxxx trestních xxxxxx, xxxxx x jiná, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2017 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zaslaných Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2017, x xxxxx některá xxxxx xxx zmíněna xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx řešení, x xxxxx dospěl i Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx x problematiku, x níž xxxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx problému
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. zákoníku, x xxxx zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxxxx zda je xxxxx souběh vyloučen, xxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, subvence xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx příspěvky (xxxx xx xxxxxxx xxx „dotace“), x xx jednak xx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx jen „XX“) x jednak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx dotace (xxxxxxxxx 85 %), z xxxxx části je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či územního xxxxxxxxxxxxx celku (xxxxxxxxx 15 %). Xxx xxxxxxxxx problému je xxxxxxxxxx xx množství xxxxxxxxxxxxx problémů spočívajících x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx postihu xxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxxxxx) xxxx., xxxxx xx xxx x xxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. V xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanoveni xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx (§212 x §260 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a které x xxxx má xxx xxxxxxxx před xxxxxx. Xx spojitosti x xxx, xx xx zvoleno xx xx ono xxxxxx, xx třeba vyřešit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxx, či jen xxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx na obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx souběhu obou xxxxxxxxx činů lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx – xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo druhé xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 a §260 tr. xxxxxxxx xx možný,
2. jednočinný xxxxxx těchto trestných xxxx xx vyloučen, xxxxx skutek xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx primárním) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx,
3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx posoudí jen xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx.
6. Na xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx:
x) xxxxx xx třeba xxxxxxxx x x rámci §260 tr. zákoníku xxxxx za vinu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX x x rámci §212 xx. xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx škoduje xxxxx xxxxx za xxxx pachateli v xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxx x rámci §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxx jen o xxxxx xxxxxxxxxx EU,
c) xxxxx škodu xx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci §260 xx. xxxxxxxx.
7. Zvolená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpravidla neměla x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx rozsahu xxxxx, která xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx způsobení xxxxxx výše škody xxxxxxxxx shodně při xxxxx xxxxx 1 xxx až 5 xxx - §212 xxxx. 4 x §260 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxx 2 xxxx xx 8 xxx - §212 xxxx. 5 xxxx. x) x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xxx - §212 xxxx. 6 písm. x) x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxx, xx x posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx EU xxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx dokládají xxx xxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxxx být poskytnuty x xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx ale xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x XX xx xx způsobena xxxxx xxxxx). Xxx xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 800 000 Xx x x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx XX xx xxxx 85 % xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx 4 930 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x mého xxxxxxxxx zdroje) pak xxxxxxxxx xxxx 870 000 Xx (xx. xxxxxxx 15 %). X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxx zvoleno, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §138 odst. 1 x xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx 5 000 000 Xx), xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (nejméně 500 000 Xx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (2 xxxx xx 8 xxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jde xxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx
8. Xxx další xxxxxx a koncizní xxxxxxxxxxx xxxx níže xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ratio x xxxxxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §260 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x §212 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx pachateli xxxxx xx xxxx:
x) xxx škodu způsobenou XX,
x) xxxxx škodu, xx. xxx xxxxxxxxxx XX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx);
2. xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klást xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx XX, tak x dalšímu subjektu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx);
3. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx §260 xx. zákoníku xxx pachateli xxxxx xx vinu jen xxxxx xxxxxxxxxx EU x x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx), xx. xxxxxxx x přísnému x xxxxxxx xxxxxxxxx škody,
b) x xxxxx §260 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxx škodu xxxxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx §212 xx. zákoníku xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx způsobenou xxxxxx subjektu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x XX, xxxxxx xxxxx způsobená XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, tak x x trestného xxxx podle §212 xx. zákoníku, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx,
x) x xxxxx §212 i §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx EU xx xxxxxx subjektu - xxxxxxx České xxxxxxxxx xx územnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), tj. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx
9. Xxxxxx v §212 xx. zákoníku x xxxxxxxx činu dotačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx dřívější xxxxxx obsaženou x §250x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. zák.“), x úvěrovém podvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxx rekodifikace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx českého právního xxxx zaveden xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx. s účinností xx 1.1.1998, a xx x xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx celé řady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx jde o xxxxx xxxxx, dotace xx subvence xx xxxx xxx xxxxxx xxxx), jednak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §250b xx. xxx. k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx souběh x xxxxx trestným xxxxx xxx vyloučen. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212), xxxxxx xxxxxxxx trestnost x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příspěvky) x xxxx xxxxxxxxx dikce x x xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, „xxx v xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx příspěvku uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamlčí,“ xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx xxx xxxx xxxx zákazem xxxxxxxx. Xxxxx §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxx, x xxxxxx malém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx účelovou xxxxxx, subvencí nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx určený xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxx výše).
b) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx úpravu v §129x xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropských xxxxxxxxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2008 zákonem x. 122/2008 Xx., x xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx o xxxx xxxxx korupci úředníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.5.1997 xxx především x Úmluvu o xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 26.7.1995 x x Xxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich následná xxxxxxxxxx. Xxxxx republika xx xx xxxxxxx x přistoupení x Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu je xxxxxx xxxxxxx, xx x účinností xx 17.8.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) xx xxx 5.7.2017 x. 2017/1371 x boji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozujícím xxxxxxxx zájmy Unie (xxxxxxxx xx dni 31.5.2018 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX-Xxx pod xxxxxxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/?xxx=x 527765641080 &xxx;xxx=XXXXX:32017X1371), xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 6.7.2019. Xxx xxx zavedení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx podvodné jednání xx smyslu českého xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx již xx xxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části trestního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti hospodářské xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx navázal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazným pravidlům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx. Xxx z xxxx xx xxx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uskupení, jehož xx Xxxxx republika xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, „xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předloží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtů xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx jménem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zatají, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx použití nebo xxxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxx zkrátí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx nebo výdaje xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. X x xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
X.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §212 tr. xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
13. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §212 xx. zákoníku a §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx o typický xxxxx xxxxxxxxxx ryze xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxx i xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx). Naopak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x případ xxx. xxxxxxxxx se kruhů, xxxxx mohou nastat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx nastat i xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxxxxx jednání xxx vylákání xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx Xxxxx republice - §212 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx podvodného jednání xx xxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX - §260 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx), xx x x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky širšího, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxx. SOLNAŘ, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 329; xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx:Xxxxxxxx, 2009, x. 433 (XX. xxxxx).
14. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx se kruhů (xxx. interference), xxx-xx x subsidiaritu, xx. xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úžeji, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jen doplňuje xxxxxxx speciality, xxxxx xx někdy x xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx subsidiární x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, typicky xxxxxxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dokonáním, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x závažnějším.
15. Xx zavedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx §129x xx. xxx., resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xx. zákoníku, xx obvykle xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx speciality §260 xx. zákoníku, resp. xxxxx §129a tr. xxx., ve xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §250x xx. xxx. (xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2655). Xxx sporadicky x xxxxx později xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx myšlenka xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zasaženy žádné xxxx zájmy xxx xxxxx XX, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (viz xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxx. 1995).
16. Ustanovení §260 x §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odstavcích (xx xxxxxx xx §209 xx. xxxxxxxx) skutkové xxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, protože §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx i na xxxx xxxxxxx podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx XX, xxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx xx nevztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x EU (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X druhých xxxxxxxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx finanční xxxxx XX, xxxxxxx §212 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx subjektů. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §212 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx), chrání tak x xxxx právní xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, dojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx formy xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx §260 odst. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §212 odst. 1 a 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rysy ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx dotaci poskytuje XX, která xx xxxxxxxxx nepokryje ze 100 % xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx interference), xxxxxx tak xx xxxx možno uvažovat x principu xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxxx xx primárním, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znaky byly xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx alternativy, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit otázku xxxxxxxxxx í 212 x §260 tr. xxxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx zájmy XX, xxxxx ^okryla xxxxxx xx 100 % xxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx posoudil xxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx unie, xxx x jiného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx podle xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx právních xxxxxx, xxx jsou finanční xxxxx XX (tato xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016).
18. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxx. xxxx vyloučení, xx xxxxx přihlédnout xxx x xxxx, xx §260 xxxx. 1 a 2 xx. xx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (3 xxxx) xxxxxx §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (2 xxxx). Ve vyšších xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx (§212 i §260 x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx x velkého xxxxxxx), xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx x §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody (x rozpětí 5 xx 10 xxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx), xxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx vyznívá xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zásadně xx xxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx těžším trestným xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx usnadnit spáchání xxxx. teroristického xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 2, odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx závažný zločin. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx x prvně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), resp. §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) by xxxxxx xxxxx důvodné. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přísnější, xxxxxxx xxx x xxxxxx ze sledovaných xxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pachatele. X xx xxxxxx xx xxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx.
19. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. návrhu xxxxxxxxxx xxxxx následující
K xxxxxxxx x. 1.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx skutek, xxxxxx xxxx poškozeny jak xxxxxxxx zájmy XX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §260 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2015, xx. xx. 1 Xx 10/2015, x xx x xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2655], xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx části Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: „Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou zmíněných xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxxx, rozdělil xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxx xxxxx 3. x) (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, sp. xx. 50 X 9/2015, xxxxx xxxx on xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. x). Xxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Ostravě x rozsudku xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 49 X 3/2016, rozsudek xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (byla xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx a Xxxxxxxx unii ve xxxx 51 000 Xx; xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitý trest xxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx zájmům XX, xxx x jiného xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx všechny uvažované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxxxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x §212 xxxx. 6 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důvod xxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxx dán. Již xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxx xxxxx xxxxx xxx otázku rozsahu xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rámci §260 xx. zákoníku (x xxxx xxxx xxx níže). Xx xxxxx lze x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobené XX x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
K xxxxxxxx x. 2.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, který dostane xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xx. xx. 41 X 5/2013, který xxx xxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.2015, xx. xx. 6 Xx 52/2015. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx: „Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, x xxxxx xx použije, xxx xxxx-xx čin xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zkrácení xxx xxxxxxxxx většího xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
22. Xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §240 x §260 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx privilegování xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxx statku, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxx - x §260 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx ochranu majetku xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodářství xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §240 x §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxx druhový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx jsou zařazeny xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x subsidiaritě 260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x §240 xx. zákoníku xxxxxxx x xxx xxxx, xx x §212 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx se na xxxxxx xx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nežádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. způsobení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by byl xxxxxx názor, že §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čin xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů XX xxx x xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor XX, statisticky by xxxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx a xx úkor XX, xxxxxxx xxxx trestná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §260 tr. xxxxxxxx (x xx xxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx s §212, xxxx. x §240 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by byl xxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx, aby X xxxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx toto xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 000 000 Xx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx se nevyužilo §17 odst. 1 xxxx. c) tr. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) má xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na trestní xxxxx xxxxxx svobody x prvním stupni xxxxxxx xxxx.
X variantě x. 3.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx x. 3. x)
24. Xxxxx posuzují xxxxxxx podvodného xxxxxxxx xxxxxx ke škodě XX i jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx §212 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu, x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxx zástupců, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 1 SL 770/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství), xxx xx x xxx xxxxxx součtu, xx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 63 X 10/2011, xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 1/2014, a xx xxx 5.4.2016, sp. xx. 10 T 12/2015. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace x vyšší škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu (xx. xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx) - tak xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 63 X 10/2011 xxx xxxxxx xx xxx x škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx), či x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 7.12.2014, xx. zn. 28 X 10/2014, xxxx. v xxxx xxxx v následném xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 3 To 12/2015 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx větší, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx).
25. Takové xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx xxxx přičítána x vytýkána dvakrát x xxxxx obou xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx poškozeným xxxxxxxx od XX). X xxxxxx xxxxxxxx (xx stejným) xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxx x xxx, xxxxxxx poškozenému xxx xxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx směru xx xxx xxxxxxx významná xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx měla vést xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podpůrně xxx xxxxxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které x důsledku vede xxx xxxxxxxxxx naplňování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx zvýhodňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zde xxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx by xxx xxx zvýhodňován xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx XX, x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ustanovení, xxx xxxxx způsobenou XX xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §260 xx. zákoníku, x xxxxxx x podle §212 xx. xxxxxxxx (xxx např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. zn. 1 Xx 10/2015).
26 Přitom xx zde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxxxx xx celá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, různý xx xxx xxxxx těchto xxxxx (rozpočty spravované XX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx následné xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxx být umělé, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům XX, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
27. Nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 10/2014, resp. xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 12/2015, x níž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xx úkor XX xxx x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx EU xx xx 30.6.2008, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §129a xx. xxx., bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle 250b xx. zák. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx podvod spolu xx xxxxxx způsobenou Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxx x xxxxx §129x xx. xxx., resp. posléze §260 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx).
x) X xxxxxxxx x. 3. x)
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxx xxxxx 3. x), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Toho xx xxx xxxxx zejména Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.4.2013, sp. xx. 5 Xx 33/2013, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxx. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx způsobena xxx XX (x xxxxx xxxxxxx xx výši 4 500 000 Xx), xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xx xxxx 1 500 000 Xx) zohlednil x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1 x §212 xxxx. 1, xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x to x jednočinném xxxxxxx x pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §21 odst. 1 x §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx škoda. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx též x xxxxxxxx ze xxx 24.3.2016, sp. xx. 4 Xx 3/2016, x němž xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 2 X 56/2016 (x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody mělo xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxx x rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, které x konkrétních případech xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vystižena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hranic xxxxx xxxxx, značné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jeho nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přísnější xxxxx, x jiném xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx výhodou xx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx (větší, xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (způsobenou xxx XX, tak x xxxxxx subjektu). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx variantě pod xxxxx 3. x). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx kladena xx xxxx podle §212 xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx specifičnosti, xxxxx x xxxx xxxxx xx zohledňuje xxx xxxxx xxxxxxxxx XX.
30. Xxxxx tomuto xxxxxx xx někdy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx škodu (xxxxxxxxxx EU) xxxxx xxxxxxxxx xx vinu xxxxxxx, xxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx ohledně okolností, xxxxx jsou zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžujících), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x poměr dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou shodné. Xx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. interference) x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít společné xxxxx znaky, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx x (alespoň xxxxxx) následek (xxxx. xxx jinak neobvyklém xxxxxxxxxxx souběhu ohrožovacího x xxxxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx i těžké xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti; xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, u nichž xxxxx xxxx, ať xxx o jinou xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx členem organizované xxxxxxx, se zbraní xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/2015 Sb. xxxx. tr. [xxxxxx xx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx násilným xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] nebo xxx x. 26/2015 Sb. xxxx. xx. [výtka xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §156 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a §157 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xx smyslu §244 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx]. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx přičítání xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx jedna x tatáž xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (byť kvalifikační) x xxxx různých xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2000, xx. xx. 5 Xx 129/2000, v němž xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nože, xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody. Xxxxxxxx xx xxx tak x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1976-1. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx nevylučuje, xxx x případě jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 tr. xxx. [x daném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby použila xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1,3 xxxx 4 xx. zák., xxx x xxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.]. Xxx v minulosti xxx judikatura xxxxxxxxxxx, xxx jeden x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx) byl pachateli xxxxxx xx vinu x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) K. xxxxxxxx x. 3. x)
31. Xxxxx xxxxxxxx variantu xxx xxxxx 3. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3. x), xxxxx xx xxxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx způsobena, x to xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx čin dotačního xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx x tehdy, xxx-xx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některý xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx rozdělení škody, xxxx. zohlednění celé xxxxx v xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx činu xxx neměla žádný xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx škody xxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx 3. x)] lze xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odstavcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx musí být xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x §260 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobena škoda xxxxx XX, xxx x dalšímu subjektu, x proto xxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx opačně, xx xxxx ustanovení xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx zasažení je xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxx xxxxx xxxxxxxxx XX (x xxxxxx x xxxxx subjektům), xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx páchána trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU.
VI.
Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx a institucí
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, předsedům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX xxxxx stanoviska x xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx pod xxxx 3. xxxx. x) x x):
&xxxx;,,Xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je možný. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx činů skutek xxxxxxx zčásti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x zčásti ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx územního samosprávného xxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx jen dílčí xxxx ke xxxxx Xxxxxxxx unie.
Alternativa XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xx xxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxx trestných xxxx skutek xxxxxxx xxxxxx xx škodě Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke škodě xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku), xx xxxxx xxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx."
33. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x institucí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva spravedlnosti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxx vyslovila xxx xxxxxxxxxxx X., xxxx zde popisovanou xxxxxxxx xxx bodem 3. b), xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxxxxxxx XX., xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
34 X xxxxxxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxx X. xx vnímána xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení, ale xxxx jakýsi xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx I. obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny (xxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci). Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxx xx xxxxxxxx úrovni).
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx alternativy X.) xx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení postihující xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „fakticky identická" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx údajně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx připomínkových xxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyřeší, xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx idem xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (x xxxxxxxx na rozsudek xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). Jedinou xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, x důsledku níž, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx XX (x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobná xxxxx).
36. Pouze xxxxxxx xxxxxxxxx práva Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XX., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. zákoníku je xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx“ xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňovala, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxxx chráněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x není xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu
37. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu stanoviska x ve xxxxx xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx pod xxxxx 3. x), xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx důvody rozvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx nejrozumnější xxxxxxx x při vědomí xxxx xxxxxxx nedostatků. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x x ohledem xx xxxxxxxxx příklon x xxxx variantě) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x vážnějšími xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx zákonodárným x nemůže dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx soud x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem]. Xxxxxx je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 x §21 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx druhu, xx xxx účelem podle §24 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, v xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx. Předložením návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezužuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx být xxxxx xxxxxx a aprobující xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, neboť x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dojít v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x jednom xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu). Xxxx xxxxx možno zaměňovat xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx totožnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxx xx odbornou literaturu x xxxxxxxxx tématu (xx všechny xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 2719; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, xxxxxxx xxx. 592, x další).
39. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 xx. xxxxxxxx x poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 tr. xxxxxxxx je xxxxx. Xx-xx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx klást za xxxx v rámci §212 xx. zákoníku xxxxx škodu (xx. xxxxxx xxxx dílčích xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx §260 tr. xxxxxxxx jen xxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům Xxxxxxxx xxxx.