Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxx. Xx-xx xxx naplnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spáchán xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ke xxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxx ustanovení §212 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx ustanovení §260 tr. zákoníku xxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropské xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 3 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), a čl. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx xxx 31.5.2017 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016, x xx xxx 26.3.2015, sp. xx. 1 Xx 10/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 2.5.2017.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx x jiná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiná, xxx jaká xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx ze dne 6.6.2017 vyžádána i xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, která xx zabývala danou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx konce xxxxxxxx xxxx 2017, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zmíněna xxxx, xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řešení, k xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx x uvedených xxxx xxxxxx, ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepravomocně, x xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxxx ustálená xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sejí zabývat x x širších xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
3. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh, a xxxxx xxx, v xxxxx rozsahu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakého xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyvstává x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, subvence xxxx návratné xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxx“), x xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx „XX“) a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx celého xxxxxx dotace (xxxxxxxxx 85 %), z xxxxx části xx xxxxxxx xxxxxx rozpočet xxxxx xx územního xxxxxxxxxxxxx celku (zpravidla 15 %). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) apod., xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou dotaci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, zda xx být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu (§212 a §260 xx. xxxxxxxx), anebo xxx jednoho x xxxx x xxxxx x xxxx má xxx xxxxxxxx před xxxxxx. Ve spojitosti x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ovlivňuj í xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx možný – xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx upřednostňující xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx:
1. jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxx §212 x §260 tr. zákoníku xx xxxxx,
2. jednočinný xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx primárním) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 xx. zákoníku,
3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xx posoudí jen xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx speciálním) xxxxxxxxxxx ve vztahu x §260 tr. xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx též v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx nabízí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx:
x) škodu xx xxxxx xxxxxxxx x x rámci §260 tr. xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx XX x x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx v xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxxx však x rámci §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx EU,
c) xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci §260 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpravidla neměla x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxx 1 xxx až 5 xxx - §212 xxxx. 4 x §260 odst. 3 xx. xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxx 2 xxxx xx 8 xxx - §212 xxxx. 5 xxxx. x) a §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx škodě xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xxx - §212 xxxx. 6 xxxx. x) x §260 xxxx. 5 xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxx, že x posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx strany EU xxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Kč, xxx xx hranice xxx xxxxxx svody xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx nemusí xxx vždy (xxx xxxxxxx dokládají mže xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx způsobena x XX xx xx způsobena xxxxx xxxxx). Tak např. xxx dotaci x xxxxxxx výši 5 800 000 Xx x x případě xxxxxx z xxxxxxxxxx XX ve výši 85 % poskytnuta Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 4 930 000 Xx, xx státního xxxxxxxx České republiky (xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxx xxxx 870 000 Xx (tj. xxxxxxx 15 %). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x zákoníku xxxxx xxxxxxx znak xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx 5 000 000 Xx), xxx xxxxxx znak xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 500 000 Xx), což xx xxxxx k xxxxxxx nižší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (2 roky xx 8 xxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákonů, ale xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pachatele.
III.
Možná xxxxxx
8. Xxx xxxxx xxxxxx x koncizní xxxxxxxxxxx jsou níže xxxxxxx xxxxxxxx výchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu trestných xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx vinu xxxxxxxxx, x xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx, xxxxx xxxx určité xxx ratio x xxxxxxxxxxxx:
1. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxx pachateli xxxxx xx xxxx:
x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX,
x) xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx XX, tak i xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx);
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx §212 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx klást xx vinu xxxxx xxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx XX, xxx x dalšímu xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx);
3. xx možný xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx
x) x rámci §260 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx způsobenou EU x x rámci §212 xx. xxxxxxxx xxxx xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozdělení škody,
b) x xxxxx §260 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx klást xx xxxx jen škodu xxxxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx celou škodu, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zejména Xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx samosprávnému xxxxx), xxx i XX, xxxxxx škoda xxxxxxxxx XX se xxxxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxx x případě xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
x) v xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx pachateli xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx způsobena XX xx jinému xxxxxxxx - xxxxxxx České xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), tj. xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestných xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
x) Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx
9. Xxxxxx x §212 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx obsaženou v §250x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčlenil do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §212 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1998, x xx x xxxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx změn trestního xxxxxx). I podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx úvěru, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxx postih xxxxxxx již xx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §250x tr. xxx. k jiným xxxxxxxxxxx, avšak počítalo xx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx x speciální xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednočinný souběh x tímto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxx x účinností od 1.1.2010 xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx postih dotačních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§212), xxxxxx xxxxxxxx trestnost x xx další xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci x xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, „xxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vy pomoci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje nebo xxxxxxxxx xxxxx zamlčí,“ xxx bude potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx stejně potrestán, „xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxx, subvencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpomocí xxxx příspěvkem xx xxxx xxx xxxxxx xxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
x) Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx
11. Úprava obsažená x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §129x xx. xxx., xxxx se postihoval xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx x. 122/2008 Sb., x xx xxxxx x xxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx x korupce. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úmluv, vedle Xxxxxx o boji xxxxx korupci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx ze xxx 26.5.1997 šlo xxxxxxxxx x Úmluvu x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1995 x x Xxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xx ve smlouvě x xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2003 zavázala xxxxxxxxxx x k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu xx xxxxxx xxxxxxx, že x účinností xx 17.8.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů XX xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) xx xxx 5.7.2017 č. 2017/1371 x boji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podvodům poškozujícím xxxxxxxx xxxxx Unie (xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX-Xxx xxx xxxxxxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/?xxx=x 527765641080 &xxx;xxx=XXXXX:32017X1371), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx den 6.7.2019. Xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropských xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx podvodné xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx již xx xxxxxxx úmysl xxxxxx oklamat xxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxxx xxxx trestné xxxx proti hospodářské xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx části (xxxxxxx xxxx hospodářské), x dílu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazným xxxxxxxxx xxxxx ekonomiky a xxxxx zboží xx xxxxx x xxxxxxx. Xxx z xxxx xx xxx patrné, xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx že xxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. druhový xxxxxx).
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxx dopustí xxx, „xxx vyhotoví, xxxxxxx xxxx předloží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx nebo výdajům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou unií xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx doklady xxxx údaje zatají, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx použití nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmenšení xxxxxx některého xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxx bude xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx 3 xxxx, zákazem činnosti xxxx propadnutím věci. Xxxxx §260 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxx potrestán, „xxx xxxxxxxxxxx zkrátí xxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tvoří xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. X x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx).
X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xx. zákoníku x §260 tr. xxxxxxxx x argumentace xx prospěch jednotlivých xxxxxx
13. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §212 xx. zákoníku x §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x typický xxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx. vnořených xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (užší) xxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxx x xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx). Naopak x xxxxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky jen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republice - §212 xx. zákoníku, xxxx. některá z xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX - §260 tr. xxxxxxxx). Nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx speciality, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučeno x xxxxxxx xxxxx normy xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi generali), xx i x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx širšího, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pravidelně, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx k tomu xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 329; xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx:Xxxxxxxx, 2009, x. 433 (XX. xxxxx).
14. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. interference), xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx vymezena xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx někdy v xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postihující jednání xxxx xxxxxxx subsidiární x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestných xxxxxx ohrožovacích xx xxxxxx x poruchovým, xxxx ustanovení postihující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stadia xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastenství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. Xx zavedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx §129a tr. xxx., resp. xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx speciality §260 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §129a xx. xxx., ve vztahu x §212 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §250x xx. xxx. (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2655). Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx myšlenka platí xxx tehdy, pokud xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxx xxxxx EU, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz rozbor x publikaci XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxx. 1995).
16. Xxxxxxxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od §209 xx. xxxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx překrývají xxx xxxxxxxx, xxxxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rozpočtům XX, xxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx na případy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k XX (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 i §260 xx. xxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poruchových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmy XX, zatímco §212 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx zájmy i xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxx §212 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx XX, xxx x závazná xxxxxxxx xxxxx ekonomiky (x xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), chrání tak x jiný xxxxxx xxxxxx (objekt). Xxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu, jako xxxx případy neoprávněného xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, dojí xxxxxxxxxxxx rozpočtů a xx rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x uvedených rozpočtů. X xxxxx xxxxx xxxx §260 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §212 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Xx pravdou, xx xxxxxxxx naplnění znaků xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, x to x případech, v xxxxx dotaci xxxxxxxxx XX, která xx xxxxxxxxx nepokryje ze 100 % xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x tom, xx xx speciálním xx xxxxxxxxx, měla xx xx xxxxxxxx xxxxxx zásada, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx trestního zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx alternativy, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích soudů x xxxxx nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx í 212 x §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmy XX, xxxxx ^xxxxxx dotaci xx 100 % xxxx xxxx, xxxxx xxx xx byl xxxxxxxxxx souběh uvedených xxxxxxxxx činů vyloučen x skutek xx xx xxxxxxxx jen xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x jiného xxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x §212 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx statků, xxx xxxx finanční xxxxx EU (xxxx xxxxxxxxxxx xx zmíněna xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 4 Xx 3/2016).
18. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx třeba přihlédnout xxx x tomu, xx §260 odst. 1 x 2 xx. xx-xxxxxx obsahují xxxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxx xxxxx horní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (3 xxxx) xxxxxx §212 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (2 xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx stejné trestní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx (§212 i §260 x xxxxxxxx) xxx způsobení xxxxxx xxxxx (xxxxx, značné x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx x §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx 5 xx 10 let) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx), zatímco x §260 tr. xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 odst. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxx-xx však xxxxxx xxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, byl by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvod, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, šlo by xxx dokonce o xxxxxx závažný zločin. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřednostněním §212 xx. zákoníku x xxxxx uvedeném xxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. §260 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx speciální) by xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxx záviset xx konkrétních okolnostech xxxx, které z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přísnější, xxxxxxx ani x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X to xxxxxx xx xxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx jednotlivých variant xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující
K variantě x. 1.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx navrženého xxxxxx, xxxx xx xx skutek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx EU, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, se xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx ze dne 26.3.2015, sp. xx. 1 Xx 10/2015, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2655], xxxxxxx xxxxxx xxx publikaci x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: „Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyloučen.“ Xxxxx xxxxx však Xxxxxx xxxx x Xxxxx x uvedeném rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 3. x) (k xxxx xxx dále). Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 19.11.2015, xx. xx. 50 X 9/2015, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a České xxxxxxxxx ve smyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 3. x). Xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Ostravě x rozsudku ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 49 X 3/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx odůvodnění, takže xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxx 51 000 Xx; rozsudkem byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx, nedostatkem xxxxxx xxxxxx je, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx x jiného xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx rovině by xxx všechny uvažované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §212 xxxx. 6 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx skutku xxxx dotačního xxxxxxx xxxxxxxxx a důvod xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xxxxx §260 xx. xxxxxxxx (x xxxx však xxx xxxx). Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x. 2.
21. Druhá xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx dostane xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xx. xx. 41 T 5/2013, který xxx xxxxx zrušen usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.11.2015, sp. xx. 6 To 52/2015. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 38/2013 Xx. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx: „Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zkrácení xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, a xxxxx se použije, xxx nemá-li xxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 tr. zákoníku. X tohoto xxxxxx, xxxxxxxx zkrácení cla xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx směřující xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
22. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx §240 a §260 tr. xxxxxxxx), xxxxx variantě x. 2 spočívající v posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxx ustanovení xx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxx - x §260 tr. xxxxxxxx xxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatímco xxxxxxx xxxx xxxxx §240 x §260 xx. xxxxxxxx mají xxxxxx druhový objekt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zařazeny xx xxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx publikovaného xxxxxx o xxxxxxxxxxxx 260 xx. zákoníku xx xxxxxx x §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xx v §212 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx se na xxxxxx od §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxx. způsobení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx ve vztahu x §240 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx proti této xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx politické xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx názor, že §260 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x čin bude xxxxxxxx výlučně xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx x xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XX, statisticky xx xxxxxx odděleny dotační xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxx a xx úkor XX, xxxxxxx tato trestná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dotačního xxxxxxx, xxx by xxxxxx xx xxxxxx xxxx §260 tr. xxxxxxxx (x té části, x xxx by xx xxxx znaky xxxxxxx x §212, xxxx. i §240 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by byl xxxx XX na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx, xxx I xxxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx vedlo při xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 000 000 Xx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx společenství (správně Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxx xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx x. 3.
23. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx. vycházející x xxxx, xx xx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx, xx jaké xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx x. 3. x)
24. Xxxxx posuzují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX i xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxx, xx v xxxxx §212 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §260 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx EU. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státních zástupců, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 1 SL 770/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství), byť xx x xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx rozdělení xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na uvedeném xxxxxxxx xxx uvést xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 63 X 10/2011, ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 T 1/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 10 X 12/2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx školy xx xxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §260 xx. zákoníku, x xxxx způsobené xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx na užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, kdyby xxxx alespoň x xxxxx jednoho ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx uvedených dvou xxxxxxx) - xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2012, xx. zn. 63 T 10/2011 xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx byla jen xxxxx xxxxxx), či x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx ze dne 7.12.2014, sp. xx. 28 T 10/2014, xxxx. x téže xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 3 Xx 12/2015 (zohledněna byla xxxxx xxxxx, zatímco xxx součtu xx xxx x xxxxx xxxxxxx).
25. Xxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx puristické, xxxxx x xxx xxxxx není přičítána x vytýkána dvakrát x rámci xxxx xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xx zjevnou xxxxxxx, jak xxx xxxx naznačeno, neboť x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX). X xxxxxx xxxxxxxx (xx stejným) případům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejný přístup xx tak xxxxx xxxxxxxx x najednání x xxxxxx shodná x xxxxxx se xxx x tom, xxxxxxx poškozenému xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v následku xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx trestných xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podpůrně xxx xxxxxxxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxx opakovaném naplňování xxxx skutkové podstaty (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) k xxxxxx škod způsobených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx zvýhodňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx jediného důvodu, xxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx zájmy EU, x nikoli xxx xxxxx xxxxxxxx odlišných xx EU. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx pouze x rámci §260 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx §212 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 26.3.2015, xx. zn. 1 Xx 10/2015).
26 Přitom xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx xxxxx, k níž xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx částka xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx těchto xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x veřejné xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx samosprávného xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx zdroje xxxxxxxxx finance, se xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxx x především xxxxxx xxxxxx úpravy (xx. xxxxxx postihovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx).
27. Nesprávnost xxxxxx závěrů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx zmíněné xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 28 X 10/2014, resp. xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 3 Xx 12/2015, x níž pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xx úkor EU xxx v xxxx 2006, xxxxxxx jednání xx úkor XX xx xx 30.6.2008, xxx nabyla účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx §129a xx. zák., bylo xxxxxxxxxxxx toliko jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 250x xx. zák. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx EU xx poloviny roku 2008 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx podvod xxxxx xx škodou xxxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxx x xxxxx §129x xx. xxx., xxxx. xxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravy, jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
x) K variantě x. 3. x)
28. Xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3. x), xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, který svým xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2013, xx. xx. 5 To 33/2013, xxxxx x hraničním xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx škody znamenalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zvolil xxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 3. písm. x). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx způsobena xxx XX (v xxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx), xxx i Xxxxx republice (v xxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 500 000 Kč) zohlednil x právní kvalifikaci xxxx jako pokusu xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §212 xxxx. 1, xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx souběhu x pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §21 odst. 1 x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx Evropské xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 4 Xx 3/2016, v xxxx xxxxxx k týmž xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 2 T 56/2016 (x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx vliv na xxxxxxx sazbu). Xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx x neudržitelnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s rozdělením xxxxxxxxx škody, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x důsledku „xxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hranic xxxxx xxxxx, značné xx velkého rozsahu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx byly překročeny, x že jen x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vstřícný xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx nedůvodnému xxxxxxxxxx postihem xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx stupeň mírnější.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou §212 x §260 xx. xxxxxxxx, x nichž x konkrétním případě xxxx xxx přísnější xxxxx, x xxxxx xxxx druhé, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx je, xx x xxxxxxx xxxxxxxx určité hranice xxxxx (větší, značné xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxx sazbami, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx EU, xxx x jinému xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. x). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, zatímco x trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX.
30. Xxxxx tomuto xxxxxx se někdy xxxxxx, že xxxxx x tutéž xxxxx (xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxxx za vinu xxxxxxx, xxx podle §212 xx. zákoníku, xxx i xxxxx §260 tr. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Princip xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xx však uplatňuje xxxxx §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. interference) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednočinném xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx x takové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx násilí), xxxx x (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožovacího x xxxxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxxx xxxxx - např. ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx). Není xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestných xxxx, u nichž xxxxx xxxx, xx xxx x jinou xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se zbraní xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/2015 Sb. xxxx. xx. [xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ženě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxx xxx x. 26/2015 Sb. xxxx. tr. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §156 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a §157 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx §244 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx]. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxx xxxxxxxxx xxx daleko, xx by jedna x xxxxx skutková xxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxx zákonný xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. Xxxx lze xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, sp. xx. 5 Xx 129/2000, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxx, xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/1976-1. Sb. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxx tatáž xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, byly-li xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. xxx. [x xxxxx xxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby použila xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1,3 xxxx 4 xx. zák., tak x při posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx loupeže podle §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.]. Xxx x minulosti xxx xxxxxxxxxx připouštěla, xxx xxxxx x xxx xxxx (třeba xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx v xxxxxx xxxx) xxx pachateli xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X. xxxxxxxx x. 3. x)
31. Xxxxx xxxxxxxx variantu xxx xxxxx 3. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3. x), xxxxx xx xxxx xxx x rozsahu škody xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx v xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx varianty xxxx xxx rozlišováno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zjištěno, že xx se xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řada xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rozdělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rámci xxxx ustanovení vůbec xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxx obě xxxxx škody způsobené XX x jinému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x součtu xxxxxxxxx xxxxx hranice). Ve xxxxxxxx této xxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodem 3. x)] xxx xxxxx, xx nedochází k xxxxxx škody xxx x xxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx odstavcích nespojuje xxxxxxx určité xxxx xxxxx x xxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxx určitému xxxxxxxx, xxxx EU. Xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, ale x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx nezohledňovat x x xxxxx §260 xx. zákoníku. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx zájmů XX, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx pachateli xxxxx xx xxxx xxx škoda xxxxxxxxx XX (x xxxxxx x jiným xxxxxxxxx), xxxxxxx x x xxxxxxxx statistického xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx páchána xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX.
XX.
Xxxxxxxxx oslovených xxxxxx x institucí
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §21 odst. 3 XXX návrh xxxxxxxxxx x xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx alternativami, které xxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx xxx xxxx 3. xxxx. x) x x):
&xxxx;,,Xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 tr. xxxxxxxx x poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx možný. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx), xx xxxxx xxxxx škodu (tj. xxxxxx obou dílčích xxxxxx) vytýkat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx jen dílčí xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx je xxxxx.
Xx-xx xxx naplnění xxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx ke škodě xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx."
33. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x institucí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxx nad Xxxxx, Ostravě x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, katedry xxxxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně x Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx alternativu X., xxxx zde popisovanou xxxxxxxx xxx bodem 3. b), pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxxxxxxx XX., tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3. x) xxxxxx stanoviska.
34 V xxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenabízí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx, Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx). Připomínková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x návrhu stanoviska, x xxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny (např. Xxxxxxxxxx xxx kriminologii x sociální xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i připomínky Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, které xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxxxxxx vyjádření (x xxxx kladné xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X.) se xxxxxxx xxxxxxxx připomínky Krajského xxxxx x Praze, xxxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „fakticky identická" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnil též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx údajně xxxxxxx prostor xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx prakticky xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyřeší, xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 xx věci Zolotukhin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). Jedinou xxxxxxxx cestou je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx italského x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx XX (x xx x xxx xxxxxx, xx slovenská xxxxxx xx obdobná xxxxx).
36. Pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx XX., neboť souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 a §260 xx. xxxxxxxx je xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx“ by xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku xxxx chráněny xxxxxxx xxxxxxxx zájmy XX x xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit i xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx XX.
XXX.
Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x variantě xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx bodem 3. x), xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxx rozvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup x xxx xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxx x x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx variantě) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Pokud jde x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [jedinou xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx oři xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1 XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx, za xxx účelem xxxxx §24 odst. 1 XXX xxxxxx xxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, v xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx vedle vybraných xxxxxxxxxx i uvedená xxxxxxxxxx. Předložením návrhu xxxxxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x vyjádření, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. že zvolené xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xx podává ve xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, neboť x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx činů (připusť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní kvalifikace xxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tématu (xx všechny xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxxxxxx xxx. 2719; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, xxxxxxx str. 592, x další).
39. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospělo x xxxxxx, xx jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx naplnění xxxxx obou těchto xxxxxxxxx xxxx skutek xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx Evropské xxxx x zčásti ke xxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxxx klást za xxxx x rámci §212 xx. xxxxxxxx xxxxx škodu (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx v xxxxx §260 xx. xxxxxxxx jen xxxx xxxxx část způsobenou xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům Xxxxxxxx xxxx.