Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neporuší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxx, že xx xxxx zahájením xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krytí náhrady xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 22 Xx 597/2013, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx též xxx „X. X.“] xxxxxxx po xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx xxx „X. L.“] zaplacení xxxxxx 113 881 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx jen „konkursní xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx M a X Xxxxxxxxx spol. x r. x. xxx xx. xx. 48 X 16/2004 xxxx němu X. X. (coby správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) zaplatit xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 51 627 Xx. X xxxxxxxx D. X. pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2009, x. j. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx X. X. (jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) zaplatit X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 113 881 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož, x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x plyne x z xxxxxxx xxxxxx X. X. x 6.11.2009). X. X. měl jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce x xxxxxxxx péčí [§8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“)] x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxxx škodu. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (614 481,46 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 ZKV (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 105 XX 97/2010-237, xxxxxxx Okresní xxxx v Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x žalobě xxx, že:
[1] Xxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 51 627 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 62 254 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx dobu xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X. L. xxxxx xxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx. Jediná xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xx tom, že xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xx výši 614 481,46 Xx, a xxxxxx x silách X. X. vyvrátit xxxx její tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx musel xxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx koncipientem)], xx smlouva o xxxxxxx zástavního práva xx xxx 6. xxxx 2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx xxxx pozdějším xxxxxxx a X. X. xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xxxx xxxxx (vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx platnému) xxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. xxx. Skutečnost, xx D. X. x žalobě výše xxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx částka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xx podání žaloby).
[2] Xxxxx X. X. xxxxxx nepodal, mohl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nařknout, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx [xxx mu xxxxxx §8 xxxx. 1 (správně xxxx. 2) XXX]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx označené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X.
[3] X. L. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. S. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného hospodáře. Xxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxx ve xxxx 51 627 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil (ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedl X. X.) svému xxxxxxxx XXXx. X. X.
[4] Xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx, proč tomu xxx xx), xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x odvoláním, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [advokátku XXXx. X. X. xxxx xxxxx zástupce], S xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxx. D. X. xxxx nepodal xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 obč. xxx. xxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (62 254 Xx), xxxxx xx xxxxxx nahrazena x konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx v ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezpůsobil xxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ukončil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezbavuje žalovaného xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx opřel xxxx x přesvědčení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x stále xx xx xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x onom xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx promlčen, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci škodu x xxxx výzvě, xx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx zavázal x xxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (ve xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky).
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.1.2014, x. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 72 116 Xx (druhý xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (třetí xxxxx).
Xxxx x xxxxx žalobcem xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx Ch., s. x. x., (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. j. 22 Xx 597/2013-276), která xxxxxxxxx do řízení xxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nich dospěl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx stránce hodnotil (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (bod X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[2] Odlišný xxxxx má xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) ohledně nároku xx xxxxxxx xxxxx xx výši 62 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
[3] Kdyby xx xxxxxxxxx, že mechanismem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobci škoda xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. zák. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněný xxx x. 88/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2009 Sb. xxxx. xxx.
[4] X xxxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2. vznik xxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 4. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak škůdce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxx x §6, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. 4 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx od xxxxxxx) xxx xxxxxx funkce xxx, xxx xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxx. Před uplatněním xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěchu x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x možnost xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx, xxx s xx nejmenší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx.
[6] X. X. xx xxxxx xxxxxxx proti X. X. argumentoval (xx zpřístupnění názoru xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxx, xx daný xxxxx vychází z xxxxxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyšly x xxxx sporu z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posuzovaly nárok xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxx) M. X. (23. 9. 2001) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obohacení X. X. vzniklo 23.9.2001, xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx xx 7.3.2006 xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx promlčený.
[7] X odvolací soud xx za to, xx X. X. xxx xxxx zahájením xxxxx x M. X. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Byť xx xxx ztotožnit x xxx, xx xx X. X. xxxx x xxx vyhodnotit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx nárok xxxx xxxxxx x x jiného právního xxxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx shoda xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx M. X., xxx xxxxx xxxxxxxx k tíži X. X. případnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx předžalobního xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx.
[8] X daném případě xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x pohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxx xxxx, že podání xxxxxx ani xxxxxx xxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx uplatnit (x po xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx věci xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x xxx xxxxxx. Je ale xxxxxx, že argumentace x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti (pravomocně xxxxxxxxxx) výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkových xxxxxx mezi xxxxxxx x X. S. (xxxx. osobní xxxxxxxxx xxxx tím, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxx x úspěchem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx). Byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodnosti (xx x pohledu xxxxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx), xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx z části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. poznatky konkursního xxxxx x důvodnosti xxxxx nároku x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx D. X. (xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, což platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx (až xx xxxxxxx, x xxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx x xxx platí, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx názor konkursního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promlčení) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezobsažným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
[11] X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xx nedůvodná xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) žalobu L. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx X. X.
8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 33 Xxx 1074/98 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 69/2000 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, že xxxx-xx x určité xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxx §159x x. x. x. xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx výrok xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pominul. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx uplatňovaný X. X. (coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) proti X. X. bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx proto, xx xxxxx nárok xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx x že X. X. xx xxxxxxxxx žádného xxxxxx x kupní smlouvy). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto.
9. Dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx konkursní podstaty xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá-li xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxx spojených x uplatněním pohledávky (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hrazených protistraně xxx xxxxxxxxx ve xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx, xx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxx údajná pohledávka (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo ničím xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X této souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 odst. 4 XXX s xxx, že žalovaný xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné x xxx, xx xxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s §241a xxxx. 2 o. x. x.), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx výrokům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, které x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. ř.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.).
18. Xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx xxxx první x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx x xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx rozsudku konkursního xxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx toho, zda X. T. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx M. S. xxxxx x odbornou xxxx (xxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx x době, kdy xxxxxxxx, zda podá xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, mohl xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx)]. Xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx dovodila, že x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x informované, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rizika) existujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx využití dostupných xxxxxxxxxxxx zdrojů) xxxxx x xxxx xxx xxxxx x okamžiku, x xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí vedla); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. zn. 29 Xxx 5036/2015.
19. Xxxxx (pro xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx, xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxx x M. X. x xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx činil, x postupů, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku).
20. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xx spojení x požadavkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xx povinen xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx §27 xxxx. 4 ZKV (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dlužníky xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx xxxxxxxx podstaty; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ocenit xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx věřitelé poskytli xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x jejich krytí.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „péčí xxxxxxx hospodáře" (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
25. Xxx x rozsudku xx xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 110/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 110/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx je zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se xxxxxx i jeho xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx z xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který do xx patří, aby xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým určením, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx okolnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxxx 2004, xxx x. 160, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX) obsažený xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 2631/2012 xxx zahrnuje (obsahuje) x xxxxxxxxx vést xxxxx úpadce xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx vystupovat [xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX, §16 xxxx. 1 XXX, x xxxxx x 27 odst. 4 XXX].
28. V xxxxx ustaveném xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (činnost) xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vymožené xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx ZKV xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx žádat konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx krytí možné xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymáhanou xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx žalobce (xxxx. §140 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx xxxxxx, ustanovení §27 xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx majetku, xx xxxxx xx pohlíží xxxx na úpadcův, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „odpůrců" (xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx: xxxxxxxxx postupovat xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péči xxx, že xx xxxx zahájením xxxxx x xxxxxx, o xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu na xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohrál; xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxx věty XXX k tomuto xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx potud xxxx xxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].