Xxxxxx věta
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) xxx, xx xx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx má xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyžádá (xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, sp. zn. 22 Co 597/2013, x rozsahu, x xxxx směřovalo proti xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx xxx „X. X.“] xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx též xxx „X. X.“] xxxxxxxxx xxxxxx 113 881 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení za xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „konkursní xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx X a X Xxxxxxxxx xxxx. x r. o. xxx sp. xx. 48 X 16/2004 xxxx němu X. X. (coby správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx X. L. (xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce) xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 51 627 Xx. X odvolání X. X. pak Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, x. j. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. T. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zaplatit X. X. na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x celkové xxxx 113 881 Kč) xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx, jelikož, x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx X. X. x 6.11.2009). X. X. měl xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx povinnost postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx [§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“)] x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (614 481,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 4 XXX (x xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 105 XX 97/2010-237, xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x žalobě xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 51 627 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 62 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. výroku).
3. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. důvodně. Xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce trvala xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. S. xx xxxx 614 481,46 Kč, x xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxx vědět [xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx vzdělání (byl x advokátním xxxxxxxxxxxx)], xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxx 2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a X. X. je absolutně xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem (§39 xxx. xxx.) a xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odporuje (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §151x xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx D. X. x žalobě xxxx xxxxxx nezohlednil, xxx xxxxxx xx xxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx být považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx námitky promlčení (xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxx D. L. xxxxxx nepodal, mohl xx jej věřitelský xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx [xxx xx xxxxxx §8 odst. 1 (xxxxxxx xxxx. 2) XXX]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx movité xxxx označené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadci xxxx xxxxxx X. X.
[3] X. X. tedy xxxxx xxxxxx vůči X. X. xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 51 627 Xx, představující xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, který proti xxxx xxxx X. X.) xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P.
[4] Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx, proč xxxx xxx xx), bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x odvoláním, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxx zástupce], S xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxx nepodal xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx ukládá §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 obč. xxx. xxxxx X. X. xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (62 254 Kč), která xx nebyla nahrazena x konkursní xxxxxxxx xxx proto, že xx x ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podáními x xxxxx nezpůsobil xxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx x ukončil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 51 627 Xx opřel xxxx x přesvědčení, xx žaloba byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx má xx xx, xx xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodňující vystavení xxxxxxx. Xxx-xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx.
[6] Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výzvě, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx zavázal k xxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví výše xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2014, x. x. 22 Xx 597/2013-299:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu II. xxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízeni xxxxxx 72 116 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx Xx., s. x. o., (xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. j. 22 Xx 597/2013-276), xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx M. X.
5. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a ten xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce hodnotil (x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[2] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 62 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Kdyby se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. zák. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2003 Xx. xxxx. obč., xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2009 Xx. xxxx. xxx.
[4] X takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 4. zavinění. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); naopak škůdce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] S xxxxxxxxxxxx x §6, §14 xxxx. 1 písm. x) x §27 xxxx. 4 ZKV xxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxx) xxx výkonu xxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (x xxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadce). Xx však neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx vymáhání xxxxxx dokonkursní xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx efektivnost xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx nelze nic xxxxxx, a postupovat xxx, xxx x xx nejmenší mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] X. X. ve xxxxx xxxxxxx proti X. X. xxxxxxxxxxxx (xx zpřístupnění názoru xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx xxx bezdůvodného obohacení) xxx, xx daný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což posléze xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyšly v xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx pohledávky i xxxxxxxx předmětu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) M. X. (23. 9. 2001) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obohacení X. X. vzniklo 23.9.2001, xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.3.2006 xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx) xx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx D. L. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňovaly xxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxx X. X. Xxx se xxx xxxxxxxxx x xxx, že si X. L. mohl x xxx vyhodnotit xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x jiného právního xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx M. X., lze xxxxx xxxxxxxx x tíži X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx.
[8] X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx přitakat xxxx, xx podání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. L. xxxxxx právně perfektní, xxxx xxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x posouzení xxxx xxx zásad o xxxxxxxxxxx obohacení) jednoznačná xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx argumentace x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pochybnosti x správnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nalézacího xxxxxx. Nutno xxx xxxxxxxxxx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x X. S. (xxxx. xxxxxx propojení xxxx xxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxx úpadce), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nelze xxxx x xxxxxxxx předjímat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxx důvodnosti (xx z pohledu xxxxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxx. poznatky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxxx bezdůvodného obohacení), xxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
[10] Xxxxxx X. L. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx (až xx xxxxxxx, o něž xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, takže X. X. nebylo xxx upírat xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jen xxxxx dovozovat, xx X. X. nepostupoval x odbornou péčí), xxxxxxx xxxx i xxx xxxxx, xx X. X. opakovaně xxxxxx (x reakci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxxxxxxx xx zjevně bezúspěšným xxxxxxxx prostředkem.
[11] X xxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxx konkursní soud xxxxxx (ve spojení x potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxxxxx L. X. (xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxx X. S.
8. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 33 Cdo 1074/98 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Sb. xxxx. xxx.), x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1382/2002, x xxx, xx xxxx-xx o určité xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §159x x. x. x. xx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Závazný xx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatňovaný X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxx X. X. bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx proto, xx xxxxx nárok xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx xxxxxxxxxx x že X. X. xx xxxxxxxxx žádného plnění x kupní xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx popírá x xxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, vymáhá-li xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx míní, xx xx xxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitě zhodnotit, xxx xxxxxx pohledávka (xxxx X. S.) xxxxx existuje (x xxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo ničím xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx promlčena (x xxxx mu být xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) a xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx takové pohledávky (xxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx pohledávky). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 xxxx. 4 XXX x xxx, xx žalovaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit, xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, jakož x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s §241a xxxx. 2 o. x. ř.), v xxx spatřuje dovolatel xx vztahu k xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (či jeho xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, sp. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx dne 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. ř.), x x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
17. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
18. Ve xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §237 x. x. ř. nezakládá xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx procesního xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesměřoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku konkursního xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx, zda X. T. x xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxx X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx věci se x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx zavázán xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xx odvolacího xxxxx)]. To xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx při výkonu xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. xxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i právní) xxxxxxxxxx zdroje a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) existujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx ex xxxx, tj. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx příslušné xxxx (xxx využití dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx); xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 5036/2015.
19. Xxxxx (xxx poměry xxxx xxxx) řečeno, xx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, x postupů, xxxxx xxxxx (včetně podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxx §27 odst. 4 XXX ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx mu xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
23. Dle §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, pokud xx xxxxx ocenit xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 XXX) xx povinností xxxxxxx xxxxxx než povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
25. Již x rozsudku ze xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 110/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 110/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
26. Tamtéž xxxxx, že povinností xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 ZKV) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx udržovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x opatření z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, aby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxxx 2004, pod x. 160, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx (činností, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xx smyslu §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 2631/2012 xxx zahrnuje (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je x samostatně v xxxx xxxxxxxxxx [ve xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) x x) XXX, §16 xxxx. 1 XXX, x xxxxx x 27 xxxx. 4 ZKV].
28. V xxxxx ustaveném xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx (činnost) xxxxxxxxxx §27 odst. 4 XXX se xxxx x xxxxxxxx požadavku xx řádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vymožené pohledávky). X duchu této xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxx by správci xxxxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx podstata zavázána, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxx nákladů, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §140 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxx ve smyslu xxxx, jež s xxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx: povinnost xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péči xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobou, x xxx má důvod xx xxxxxxxx, xx xx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx úpadcovu dlužníku, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx XXX k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx.
31. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].