Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx domnívat, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 22 Xx 597/2013, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx (Ing. M. X.) [xxxx též xxx „X. X.“] xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) [xxxx xxx xxx „X. X.“] xxxxxxxxx xxxxxx 113 881 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích (xxxx xxx xxx „konkursní xxxx“) na xxxxxxx xxxxxx X a X Xxxxxxxxx xxxx. x x. o. xxx sp. zn. 48 X 16/2004 xxxx němu X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 614 481,46 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. j. 55 Xx 107/2006-132, x xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) zaplatit xx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 51 627 Xx. X xxxxxxxx D. X. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, x. j. 2 Xxx 267/2008-169, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx a zavázal X. X. (xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) zaplatit M. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62 254 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x celkové výši 113 881 Kč) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx x z xxxxxxx xxxxxx X. L. x 6.11.2009). X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí [§8 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“)] x xxx dodržet x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x zaplacení xxxxxxxxxx (614 481,46 Xx x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx x vědomím, xx náklady spojené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx ani nepostupoval xxxxx §27 odst. 4 XXX (a xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
2. Rozsudkem xx xxx 31.7.2013, x. x. 105 EC 97/2010-237, rozhodl Okresní xxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) o xxxxxx xxx, že:
[1] Zamítl xxxxxx xx do xxxxxx 51 627 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 62 254 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 27.1.2010 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx).
3. Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvala xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx M. X. xx xxxx 614 481,46 Xx, x xxxxxx v xxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxx musel xxxxx [xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)], xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxx 2000 (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx") xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xx absolutně xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem (§39 xxx. zák.) a xxxx obsah (vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx platnému) xxxxxxxxxx §151x odst. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx X. L. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx žalovaná částka xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx věřitelský xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx [jak xx xxxxxx §8 odst. 1 (xxxxxxx odst. 2) XXX]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx movité xxxx označené x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx úpadci xxxx xxxxxx X. X.
[3] X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxxx škody ve xxxx 51 627 Xx, představující odměnu, xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. X.) svému xxxxxxxx XXXx. X. X.
[4] Xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen (a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx je), xxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, xxx může xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxxxx vzdělání x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [advokátku JUDr. X. S. xxxx xxxxx xxxxxxxx], S xxxxxxxxx D. X. xxxxxxx právě xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX).
[5] Xxxxx §420 xxx. xxx. xxxxx D. X. xxxxxxxx žalobci xx škodu xx xxxx xxxxxx (62 254 Kč), která xx xxxxxx xxxxxxxxx x konkursní podstaty xxx proto, že xx v ní xxxxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s podáním xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx částky 51 627 Kč xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx důvodně. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx měl x xxxxx xx xx xx, že xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx akceptovat. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx žalobci xxxxx x jeho výzvě, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, proto xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xx xxxxxx §517 odst. 2 obč. zák., xx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 22 Co 597/2013-299:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx rozsudek okresního xxxxx x bodu XXX. xxxxxx xxx, xx žalobci uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 72 116 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24 754,80 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx Xx., s. x. o., (xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. j. 22 Xx 597/2013-276), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. S.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Okresní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a ten xxxx xxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxx (x níže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 254 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[3] Kdyby xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx za xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. xxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod č. 63/2009 Xx. xxxx. xxx.
[4] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2. xxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxx x 4. zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Zavinění je xxxxxxxxxxx povahy a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti nevědomé xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx.
[5] S přihlédnutím x §6, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. 4 XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (již od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxx xx od xxxxxxx) xxx výkonu xxxxxx xxx, aby se xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx veškerý dosažitelný xxxxxxx x aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadce). Xx xxxx neznamená, xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxx. Xxxx uplatněním xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pravděpodobnost xxxxxxx x soudním sporu (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání, xx. xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx nelze nic xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx x xxx, že správce xxxxxxxxx podstaty povede xxxxxx xxxxxx bezdůvodně x xxxxxx bezúspěšně.
[6] X. L. ve xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx bezdůvodného obohacení) xxx, xx xxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx vyšly x xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx věcí) M. X. (23. 9. 2001) xxx xxxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 23.9.2001, xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx xx 7.3.2006 xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx X. X. xxx před zahájením xxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Byť xx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx X. L. mohl x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení nebo xxxx smlouvy). Jelikož xxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx stěží xxxxxxxx k xxxx X. L. případnou xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxxxxx.
[8] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxx pouze x xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx dalších xxxxxxx.
[9] Lze xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx (x po xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a x posouzení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nim xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx namístě xx jí zabývat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno též xxxxxxxxxx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x X. X. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, že X. S. xxx xxxxxxxxxxx úpadce), důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx kvalifikace xxxxxx), xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x pohledu jejího xxxxxxxxx v soudním xxxxxx). Byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx (xx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z části xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxx. poznatky xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení), xxx legitimizuje postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
[10] Xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx (xx na xxxxxxx, o xxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxx xxx upírat xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxx xx x xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, že X. L. xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx), xxxxxxx když x xxx xxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a promlčení) xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxx vyvoláno bezobsažným xx zjevně bezúspěšným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. a žaloba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) žalobu X. X. (coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxxx M. S.
8. X xxxx dovolatel xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, sp. xx. 33 Cdo 1074/98 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 69/2000 Xx. xxxx. xxx.), x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2003, xx. zn. 21 Xxx 1382/2002, x tím, xx xxxx-xx x určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něj vychází xxxxx §135 odst. 2 o. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle §159x x. s. x. xx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, závazný xxx xxx všechny xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) proti M. X. xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx, xxxx liché proto, xx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutí xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxx x že X. X. xx xxxxxxxxx žádného plnění x kupní smlouvy). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázek, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) otázka xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, vymáhá-li xx konkursní podstaty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx hrazených xxxxxxxxxxx xxx neúspěchu xx xxxxx).
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X. X.) xxxxx existuje (k xxxxx dovozuje, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx promlčena) x xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxx se x xxxxxxxxx podstatě nachází xxxxxxxx prostředků na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel poukazuje xx §27 xxxx. 4 ZKV x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x odbornou xxxx, uzavírá xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x xxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. s. x. (či xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje vymezení xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx potvrzujícímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.).
18. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesměřoval svými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku konkursního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx X. T. x xxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx (včetně posouzení, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx náhradě X. X. xxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, mohl xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx)]. To xx xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, aby xxxxxx požadavku péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxx při výkonu xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. xxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x právní) xxxxxxxxxx zdroje a xx xxxxxx základě xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rizika) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů) xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx); xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 5036/2015.
19. Xxxxx (pro xxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx, xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxx x X. X. s xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx §27 xxxx. 4 XXX xx xxxxxxx x požadavkem odborné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §8 odst. 2 ZKV. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §8 odst. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx funkce správce xxxx společníci xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx.
23. Xxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zajišťují xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou zálohu x jejich xxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ (§8 xxxx. 2 XXX) xx povinností xxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, sp. xx. 23 Cdo 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
25. Již x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 110/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx.
26. Tamtéž xxxxx, xx povinností xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx zejména činnost (xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxxx 2004, xxx x. 160, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx 2011, xxx x. 26).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2631/2012 xxx xxxxxxxx (obsahuje) x povinnost xxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx vystupovat [xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX, §16 odst. 1 XXX, a právě x 27 xxxx. 4 ZKV].
28. V xxxxx ustaveném xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) předjímaná §27 xxxx. 4 XXX se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou správu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vymožené xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx §27 xxxx. 4 poslední xxxx XXX xxxxxxxxxxx, xxx xx správci xxxxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx nákladů, jež xxxx xxxx skončením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xxxxxxx (xxxx. §140 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxx) x naplnění xxxxxxxxx na řádnou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se pohlíží xxxx na úpadcův, x xxxxxx x xxxxxxxxx ochrany majetkových xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxx xx smyslu xxxx, xxx s xxx xxxxx spor).
29. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx zahájením sporu x xxxxxx, x xxx má důvod xx domnívat, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx; xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxx věty XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
31. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].