Xxxxxx věta
Plnění na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (odbytné) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijal.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2016, sp. xx. 21 Xx 425/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014 x Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že žalovaná xx na jeho xxxx bezdůvodně obohatila, xxxx xx xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx uvedené dohody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že dne 24.5.2012 uzavřela s xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx J. xx xxxx 35 000 Xx, x xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx dohoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 350 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxx částky xx 5.7.2014 xx zaplacení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 350 000 Xx xx 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx prvního stupně xxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ingerence opatrovnického xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx pouze žalovaná, xxxxxxx nezletilé děti. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx částku 350 000 Kč předal xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vedl xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx o svém xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou žalované x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx, aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výživné), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x námitce žalované x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.2.2016, x. x. 21 Co 425/2015-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. xxxxxx tak, xx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované xxxxxxxxx částky 350 000 Kč a xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 do zaplacení x současně uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů 193 600 Xx k xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx rodičů x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxxxxx z §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, x ve věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx určeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalovaná xxxxxx xxxxxx platebního xxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx xx řešila xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dána jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto se x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx, a že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na předmětnou xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhověl. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx uplatnit x opatrovnickém řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zároveň ani xxxxxx vrácení uvedené xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx právních závěrů xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx výživného podle §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx je xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx platebním xxxxxx, nemůže xxxxx x něj xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. zn. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2013, sp. xx. III. XX 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 2824/2010, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx určeno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx věci bylo xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx skutkového bylo xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „dohoda") x podepsané xxxxxxxx x žalovanou x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx poskytl xxxxxx 350 000 Xx xxx podpisu xxxxxx matce xx xxxxxx běžného výživného xx následujícího xxxx 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx částkou 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné kroky xxxxx xxxx ve xxxxxx napadnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alimentů, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx trvání této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx této dohody xxxx dluh nebo xxxxxxxxxxx výživné x xx nebo k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx péči“. Xxxxxxx x xxxxxx poskytnutého xxxxxx při jednání x xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „že x xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx výživné, xxxxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" a xxx jednání dne 7.1.2015 doplnil, xx „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxx důvod, xxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu xx 10 měsíců".
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx. Xxxxx xx xxxxxx o otázku xxxxxxxxxxx z aplikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx děje x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], je xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, zn. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxx na základě xxxxxx z absolutně xxxxxxxx dohody ze xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 x. x., xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x rodině“), x xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. zák.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xx výživné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx opětujících se xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 a §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx splatné xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx u xxxxxxxxx xxx dítě může xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxx xxxxxxx splatné x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx příslušná opatření xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, změní-li xx poměry, xxxx xxxx x xxx xxxxxx změnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výživném pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx minulou xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drahému xxx, xx podle xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aktivní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx předpokladem účastenství (xxxx xxx podmínkou xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx nebo pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx v xxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přiléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxx x prospěch xxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužila x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xx děti x xxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xx xxxxxxxx (resp. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posoudil-li xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxx jako xxxxxx, při němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba rozlišovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. X posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx trvat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potřeby, a xxxxx soud xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx období (jde x xxxxxx). Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx se na xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx rozvedeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 zákona x xxxxxx) a x xxxxxxx náhrady xxxxxxx neprovdané xxxxx (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx, podle níž xxxxx x xxxx xx zavazuje složit xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx částku k xxxx úhradě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, xxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx, xxx by představovala xxxxxxx xxx xxxx xx do xxx xxxx zletilosti xxxx xxxxx, je v xxxxxxx x §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživného x souladu se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinného x xxxxxxxxxx povinnosti. K xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vylučovala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (zvýšení xx xxxxxxx), které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x osobě xxxxxx, který by xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázán výživné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx spojován zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x rodině spojoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xx živit (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx), proto jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxxxxx xxxxxxx okamžik zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x rodině nebylo x možnostech rodičů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte), protože xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x X 23/1982). Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxxxx matky.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (odbytné) xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení vzniká xx straně rodiče, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx (k tomu xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení z xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx ohledu na xx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obohatil i xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxx xxxxxx jiného.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx 24.5.2012 k uzavření xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx zavázal, xx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx děti (odbytné). Xxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx neplatná. Odvolací xxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx děti, neboť - xxx je xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém vyplacení xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx (odbytné) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).