Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neplatné dohody xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2016, sp. xx. 21 Xx 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 350 000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx žalovaná xx na jeho xxxx xxxxxxxxxx obohatila, xxxx xx xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného pro xxxxxxxxx děti ze xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx dohoda xx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx soudu. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx upozorněna v xxxxx xxxxxx o xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Žalovaná xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 uzavřela s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx děti, xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xx výši 35 000 Xx, a xxxxx žalovaná namítala, xx dohoda, xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx „xxxxxxx zfalšována a xxxxxxxxx pozměněna".
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx od 5.7.2014 xx zaplacení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Kč od 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k závěru, xx dohoda o xxxxxxxxxxxx výživném, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 24.5.2012, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodiči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze žalovaná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Kč předal xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx započtením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx), x xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. změnil tak, xx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 350 000 Xx a xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 193 600 Xx x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxx xx xxxxxxxx, xx x souladu x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x proto xx xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx se xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxx výživného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx činit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx za nezletilé xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dohoda x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudem schválena xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výživného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud vyhověl. X xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx uplatnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx vrácení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx č. 156 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2007, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, sp. xx. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx výživného podle §97 odst. 2 xxxxxx x rodině xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx rodič xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto x xxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2013, xx. xx. XXX. XX 1556/13, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 2824/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxx nezletilé dítě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xx x xxx obohatila xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x, x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Z xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá), xx x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx děti“ (xxxx xxx „xxxxxx") x xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx rodiče xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxxxxx data 24.3.2023“, že „xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nad xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, xx. do 21.3.2023“, x že „xxxxx prohlašuje, xx xxxx ke dni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx nebo k xxxxxxxxxx dětem v xxxx xxxx“. Xxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2014 xxxxx, „xx o xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabíhat xx xxxxxxxx zletilosti xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" a xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 doplnil, xx „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahou, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřeby". Xxxxxxxx sporovala xxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2015 xxxxxx „že xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „jednorázovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 měsíců".
11. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro nezletilé xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, zn. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím x §3028 x. x., xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx jen „zákon x rodině“), a xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 zákona x xxxxxx xx výživné xxxxx platit v xxxxxxxxxxxx opětujících xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 odst. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x výživného xxx xxxx xxxx xxxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx dohody x soudní rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Dojde-li x zrušení xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxx věcně legitimován xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx (xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem účastenství (xxxx xxx podmínkou xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé (xx xxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxx x přiléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx x xxxxxx běžného xxxxxxxxx xx obě xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx na děti x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxxx na výživném, x jehož xxxxxxxxxx xx sjednaná xxxxxx xxxx sloužit, x xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, neměla xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx x zvýšení xxxxxxxxx x případě xxxxx poměrů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, tedy jako xxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx právní xxxxx správný.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx založit, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx následek xxx xxxxxxxx v zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), či plnit xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx zálohy na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X posléze uvedeném xxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potřeby, x xxxxx xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx (jde x zálohu). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx povinný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx.
18. Právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxx xx na xxxxx věc xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedeného xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 zákona x xxxxxx). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxx xx zavazuje složit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x rodině týkajícím xx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, uveřejněné pod x. 23 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by představovala xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxx xxxx zletilosti xxxx xxxxx, je x xxxxxxx s §99 xxxx. 1 xxx. x rod., neboť xxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx nejen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výživného (zvýšení xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx x osobě xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výživné xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, xxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o rodině, x xx xxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxx stupně, že „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostech rodičů xxxxxxx xxxx sebou xxxxxx x výživném xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxx odbytného, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x X 23/1982). Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx, odlišná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx manželů a xxxxxxx neprovdané xxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx obohacení vzniká xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x proto xxxx x xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxx legitimován. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze její xxxxxxxxx. To xxxxx xxx ohledu xx xx, zda se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z neplatné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx jiného.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí) dne 24.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx částku na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dohoda je xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxx proto podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).