Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě (odbytné) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. č. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 3.2.2016, xx. xx. 21 Xx 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx na jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx od xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být uzavřena xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxxxx X. xx výši 35 000 Kč, x xxxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 350 000 Kč x xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx částky xx 5.7.2014 xx zaplacení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Xx xx 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výživném, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli dne 24.5.2012, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl pouze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Kč předal xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x „procesní xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávce nezletilých xxxx xx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, č. j. 21 Co 425/2015-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 350 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 do zaplacení x současně uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 193 600 Kč x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, x ve xxxx xxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah jen xxxx žalobcem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx se xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dána xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné smlouvy, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako zákonný xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení výživného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx výživného, kterému xxxxxxxxxxxx xxxx vyhověl. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx x opatrovnickém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovat z xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Odo 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx výživného xxxxx §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xx uzavírá xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže proto x xxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx žalované x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. XXX. XX 1556/13, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; protože xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dnem 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx děti“ (xxxx xxx „xxxxxx") x podepsané xxxxxxxx x žalovanou x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „otec poskytl xxxxxx 350 000 Xx při xxxxxxx xxxxxx matce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx měsíčně", xx „xxxxx se zavazuje xxxxxxxxxx xxxxx kroky xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx nezletilé, x xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx si řekla xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx mělo nabíhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx formě" a xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 doplnil, že „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x různých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx sporovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného dopředu xx 10 xxxxxx".
11. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx legitimován x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jedná se xxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), takže xxxxxxxxxx, xx xx xxx děje x xxxxxx, kde proti xxxxxxxxxxx rozsudku dovolání xxxxxxxxx xxxx [srov. §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.], xx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, zn. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xx žalobce xxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody ze xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím x §3028 x. z., xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. zák.“).
14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 2 x §97 odst. 2, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výživné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Učiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, změní-li xx xxxxxx, může xxxx i bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx podmínkou xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, kterou xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přiléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxx x prospěch xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx x xxxxxx běžného xxxxxxxxx na obě xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx a xxxxx bylo soudním xxxxxxxxxxx uloženo platit xxxxxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již otec xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) platit xxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, převyšující dosažení xxxxxxxxxx dětí, neměla xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx děti „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx následků, xxxxx xxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx, xx xxxxx rozlišovat, xxx následek xxx xxxxxxxx v zániku xxxxxxxxxx povinnosti (xxx. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx zálohy xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx osobu a xxxx budou xxxx xxxxxxxxxx potřeby, x xxxxx xxxx aplikací §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx předcházet situacím, xxx by povinný xxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx formě xxx. odbytného pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 zákona x xxxxxx). Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx judikatura dospěla x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx z nich xx zavazuje xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Cz 93/76, xxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, že jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by představovala xxxxxxx pro xxxx xx xx xxx xxxx zletilosti beze xxxxx, xx v xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy výživného x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinného x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé děti xx nejen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx v xxxxx xxxxxx, který by xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výživné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nositelů vyživovací xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx podával xxxxxxx okamžik zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x výživném xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxxxx dítěte), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x X 23/1982). Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx, odlišná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx neprovdané xxxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (odbytné) představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), a xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič xxxx xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obohacení x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx smlouvy došlo x bezdůvodnému xxxxxxxxx x na úkor xxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxx případě došlo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí) xxx 24.5.2012 k uzavření xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx zavázal, xx poskytne žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx děti (odbytné). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx však pochybil, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx - jak xx xxxx xxxxxxx - x neplatné dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaná, x xxxxx xxxx v xxxxxx také pasivně xxxxx legitimována.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).