Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě (odbytné) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. zn. 21 Co 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxx od xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx děti xx xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Žalobce namítal, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx xxx uzavřena xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuznala. Xxxxxxxxx, xx xxx 24.5.2012 uzavřela x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Kč, a xxxxx žalovaná namítala, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, byla „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2015, x. j. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx částky od 5.7.2014 do xxxxxxxxx, xx do zákonného xxxxx x prodlení x xxxxxx 350 000 Xx xx 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx x závěru, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx výživném, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012, je absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřít xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx vznikl pouze xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze žalovaná, xxxxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně prokázal, xx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx neztotožnil x námitkou žalované x xxx, že x posuzovaném případě xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výživné), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce ani x xxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. j. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx částky xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x současně uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 193 600 Xx x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx dohoda rodičů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxxxxx z §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x ve xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx předmětné dohody, xxx se domnívat, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxx převzaté xxxxxxxxxx (xxxxxxxx plnila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx vyplacená xxxxxx xx xx xxxxxx xx v případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že věcná xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx účastníků xxxx neplatné smlouvy, x xxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna činit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako zákonný xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx právní úkony xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx soudem schválena xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx podala xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx částku 350 000 Xx uplatnit x opatrovnickém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zároveň ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Odo 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2007, xx. xx. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx výživného xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx vždy xxx ve prospěch xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxx. Druhý rodič xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto x něj xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2013, xx. xx. III. XX 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 2824/2010, z xxxxx xxxxxxx, xx výživné xx určeno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x, x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx děti“ (xxxx xxx „xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx ujednali, xx „otec xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx při xxxxxxx xxxxxx matce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následujícího xxxx 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx částkou 3500 Xx měsíčně", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx xxxxxxxxx, x xx po celou xxxx xxxxxx této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x že „xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx ke xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při jednání x soudu prvního xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „že x xxxxxx 350 000 Xx si xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabíhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mělo xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 doplnil, xx „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx zvoleno velmi xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx děti budou xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřeby". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dne 23.1.2015 xxxxxx „že xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „jednorázovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx".
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednorázovém vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx x xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2014). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 o. z., xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x rodině“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 zákona x xxxxxx je výživné xxxxx platit v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 odst. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Učiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxx xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, změní-li xx xxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výživném xxx xxxxxxxxx xxxx. Dojde-li x zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drahému xxx, xx podle xx xxxxxx.
15. Xx sporném xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (aktivní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastenství (xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx použití xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx sloužila x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx výživném, x xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaná částka xxxx sloužit, x xxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx, převyšující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poměrů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právní xxxxx správný.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx založit, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx v zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx), či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodování soudu xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx x zálohu). Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x rodině) x x xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 zákona x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxx xx zavazuje xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxx úhradě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx schválena (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, uveřejněné xxx x. 23 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx, xxx by představovala xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx beze xxxxx, je x xxxxxxx s §99 xxxx. 1 xxx. x rod., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx poměrů oprávněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxx nezletilé děti xx xxxxx vylučovala xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx (zvýšení xx xxxxxxx), které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výživné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx výchovného prostředí.
19. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ úhradě xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx i po xxxxxxxx zletilosti, neboť x dosažením xxxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x dětem xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx se xxxxx (xxxxxxxxxx §85 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nositelů vyživovací xxxxxxxxxx, x něhož xx xx xxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o výživném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx“. Byl-li xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte), protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a X 23/1982). Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, odlišná právní xxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se promítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x proto xxxx v xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxx rodič xxxx xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, že xxxxxxx-xx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vzájemném xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x souvislosti x xxxxxxx z neplatné xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx nebo xxx x souvislosti x plněním z xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx 24.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx splatné v xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxxx). Xxx správně xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x odvolací soud, xxxxxx dohoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxx xx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx děti, xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxx žalovaná, a xxxxx byla v xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).