Xxxxxx věta
Plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx dítě (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §97, §99 xxx. č. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.2.2016, sp. xx. 21 Xx 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx od xxx xx základě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx upozorněna v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx žalobce neuznala. Xxxxxxxxx, že dne 24.5.2012 uzavřela x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx nezletilé xxxx, xxxxx předmětem uvedené xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Xx, x xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx žalobce, xxxx „xxxxxxx zfalšována x xxxxxxxxx pozměněna".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 do zaplacení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 350 000 Kč od 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx vznikl pouze xxxx rodiči xxxx xxxxxxxxx smlouvy (žalovaná xxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezletilé děti. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vedl xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla započtením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.2.2016, x. j. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované xxxxxxxxx částky 350 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 do zaplacení x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 193 600 Xx k xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx dohoda xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na nezletilé xxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx věci xxx byly pasivně xxxxx legitimovány nezletilé xxxx, xxxxx získaly x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se domnívat, xx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx určeny převzaté xxxxxxxxxx (žalovaná plnila xxxxxx platebního xxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, že xxxxxxxx vyplacená xxxxxx xx se řešila xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, že věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx dána xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné smlouvy, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxx souhlasu opatrovnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na předmětnou xxxxxx xxxxx na xxxxxxx výživného, kterému xxxxxxxxxxxx soud vyhověl. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „právnímu xxxxx“ spočívajícímu v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Odo 369/2004, nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx č. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2011, sp. zn. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx potvrdí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce uvedla, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Druhý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. III. XX 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, z xxxxx xxxxxxx, xx výživné xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, aby xx x něj obohatila xxxxx osoba.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx věci bylo xxxxxxxx dnem 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x listině xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé děti“ (xxxx xxx „xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx ujednali, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx xx výživu xxxx xxxxxxx 3500 Xx měsíčně", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx otci xx xxxxxx napadnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx xxxxxxxxx, x xx po celou xxxx trvání xxxx xxxxxxx, xx. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx ke dni xxxxxxx xxxx dohody xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“. Žalobce x povaze poskytnutého xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „že o xxxxxx 350 000 Xx xx řekla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx dosažení zletilosti xxxx, mělo xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx formě" a xxx jednání dne 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxx budou xxx x různých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx sporovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx".
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody rodičů x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx. Jedná se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, xx, zn. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2014). Vzhledem x xxxx, že xxxx otázka xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 x. x., xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (dále xxx „obč. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx na měsíc xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dítě xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, změní-li xx xxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Xxxxx-xx x zrušení xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., je-li smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxx (xxxx ani podmínkou xxxxxx), ale xxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxx kvalifikaci uvedené xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obě xxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx bylo soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx děti x xxxx žalované), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neměla xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx děti „xxxxxxxxxxx“ x §97 xxxx. 2 zákona o xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx založit, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx aplikací §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (jde x zálohu). Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by povinný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x důsledku změny xxxxxx.
18. Právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx formě xxx. odbytného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x rodině) x x případě náhrady xxxxxxx neprovdané xxxxx (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxx xx zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx výživného xx zletilosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx být xxxxxx schválena (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Cz 93/76, uveřejněné xxx x. 23 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, ročník 1982). Xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítě xx do dne xxxx zletilosti xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x §99 xxxx. 1 zák. x xxx., neboť xxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxx nezletilé xxxx xx nejen vylučovala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (zvýšení xx xxxxxxx), xxxxx xx povinný xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx i po xxxxxxxx zletilosti, xxxxx x dosažením xxxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx x xxxxxx spojoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xx živit (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx povinnosti, by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx poměřoval xx xxxxx nezletilých xxxx“. Byl-li xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx soud případně xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dítěte), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odlišná právní xxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx matky.
20. X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné dohody x jednorázovém vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (odbytné) představuje xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xx straně rodiče, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx x soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič také xxxxxxx xxxxx legitimován. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxx rodiči xxxxxxxxxxx xxxx) dne 24.5.2012 k xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odbytné). Xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována.
22. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; protože xxxxxx xxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).