Plné znění - 21 Cdo 2929/2016

Právní věta

Plnění xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx o jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijal.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.2.2016, xx. zn. 21 Co 425/2015, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx žalovaná xx xx jeho xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výživného.

2. Žalovaná xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že dne 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilé děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo podle xxxxxxxx vyplacení výživného xx nezletilou K. x xxxxxxxxxxx J. xx výši 35 000 Xx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozměněna".

3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx dne 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Kč x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % ročně z xxxx částky xx 5.7.2014 xx zaplacení, xx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 350 000 Xx od 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiznal žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výživném, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a že xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx prokázal, xx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x prokázání xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx stupně nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx (že pohledávka xxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x postupu žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2016, č. x. 21 Co 425/2015-253, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 350 000 Xx a xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx před soudy xxxx stupňů 193 600 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx věci xxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly x plnění x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxx absentuje důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domnívat, xx v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx, xxx které xxxx určeny převzaté xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platebního xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah jen xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se řešila xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxx xx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx se x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nezletilé xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválena xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výživného, kterému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx pod č. 156 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx výživného podle §97 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xx uzavírá xxxx xxx xx prospěch xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, xx. zn. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2013, sp. xx. III. ÚS 1556/13, a usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx určeno xxxx xxx xxxxxxxxx dítě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“).

8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x, s. ř.).

9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé děti“ (xxxx xxx „dohoda") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx poskytl xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx data 24.3.2023“, xx „otec xx již nezavazuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx měsíčně", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kroky xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, a xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx dni xxxxxxx této xxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xx xxxx k xxxxxxxxxx dětem x xxxx xxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx si xxxxx xxxxxxxx, xxx výživné, xxxxx mělo nabíhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě" x xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno velmi xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v různých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky, nikoliv xxxx xxxxx, xxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2015 xxxxxx „že xxxxxx 35 000 Xx představovala „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxx".

11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, kdo xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), takže xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím k §3028 o. z., xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx jen „xxxxx x rodině“), a xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. zák.“).

14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxx splatné x budoucnosti. Xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx změnit xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.

Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx.

15. Xx sporném xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastník řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx práva (aktivní xxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx (pasivní xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (je xxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx.

16. Nehledě xx xxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obě xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podává, xx takto měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxx xx xxxxxxxx, x jehož uspokojení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sloužit, a xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, převyšující xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, neměla xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxx poměrů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx děti „vycházející“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx jako xxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (tzv. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zálohy na xxxxxxx, při které xxxxxxxxxx povinnost nezaniká. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx aplikací §97 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxx (xxx x zálohu). Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx se xx xxxxx xxx užije) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx formě xxx. odbytného pouze x xxxxxxxxx rozvedeného xxxxxxx (ustanovení §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx níž xxxxx z xxxx xx zavazuje složit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku k xxxx úhradě výživného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx, a xxxxxx proto xxx xxxxxx schválena (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.12.1976, sp. xx. 1 Cz 93/76, uveřejněné xxx x. 23 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx beze xxxxx, xx x xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy výživného x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úhrada výživného xxx xxxxxxxxx děti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx snížení), xxxxx xx xxxxxxx rodič xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, který by xxx xx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx „plné“ xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx zletilosti, neboť x xxxxxxxxx zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dětem výlučně x jejich xxxxxxxx xxxx se živit (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx), proto jakékoliv xxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x je proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxx na schválení xxxxxx rodičů, jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyživovací povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx, která je x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxx a X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

20. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (odbytné) xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení vzniká xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx v soudním xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění na xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxx ve vzájemném xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na úkor xxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx 24.5.2012 k uzavření xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx poskytne žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx splatné x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx děti (odbytné). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx však pochybil, xxxx xx pasivně xxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxxxxx děti, xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (odbytné) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

22. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).