Xxxxxx věta
Plnění xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného splatného x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx bezdůvodným obohacením xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §97, §99 xxx. č. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.2016, sp. xx. 21 Co 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx základě jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx děti xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx xxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozorněna x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilou K. x xxxxxxxxxxx X. xx výši 35 000 Xx, x xxxxx žalovaná namítala, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxx zfalšována x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx zaplacení, xx do zákonného xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Kč od 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx uzavřeli xxx 24.5.2012, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxx uzavřít xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx x posuzované xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x „procesní xxxxxxxxxx“ xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x posuzovaném případě xxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (že pohledávka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na výživné), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxx částky xx 5.7.2014 xx zaplacení x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 193 600 Kč k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx dohoda xxxxxx x jednorázovém vyplacení xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x ve věci xxx byly xxxxxxx xxxxx legitimovány nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxx soudem. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x proto je xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx řešila xx v případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx účastníků xxxx neplatné xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činit xxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx jako zákonný xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhověl. X xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 350 000 Xx uplatnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx požadovat x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2005, sp. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 10.10.2007, xx. xx. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx č. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. zn. 28 Cdo 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx výživného xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vždy xxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x něj xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx podle žalované x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2013, xx. xx. III. XX 1556/13, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 2824/2010, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxx nezletilé xxxx, xxxxx xx osobní xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx se x xxx obohatila xxxxx osoba.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; xxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx dnem 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“).
8. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x, x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx") x xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx v X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „otec xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxx podpisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx běžného výživného xx následujícího data 24.3.2023“, xx „xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx 3500 Xx měsíčně", že „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné kroky xxxxx otci ve xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx nebo navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, a xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx péči“. Žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2014 xxxxx, „že x xxxxxx 350 000 Xx si řekla xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu xx 10 xxxxxx".
11. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), takže xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx [srov. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce je xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 x. z., xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx jen „zákon x xxxxxx“), a xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx výživné xxxxx platit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 2 a §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x výživného xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx splatné x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, změní-li xx xxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx dohody x soudní xxxxxxxxxx x výživném pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxxxx výživné xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xxx účastník xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx legitimace) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx xxxx pasivní xxxxx legitimace xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věcné xxxxxxxxxx v xxxx xxxx tak nutně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx přesvědčivých x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v prospěch xxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podává, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx, který o xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx x péči xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již otec xx xxxxxxxx (resp. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, x xxxxx uspokojení xx sjednaná xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, převyšující dosažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení možnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného na xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx, tedy jako xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx právní xxxxx správný.
17. X xxxxxxxx následků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx v zániku xxxxxxxxxx povinnosti (xxx. xxxxxxx), xx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodování soudu xxxxx, jak dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobu x xxxx budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o rodině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx povinnosti na xxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxx). Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx situacím, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 zákona x rodině) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx judikatura dospěla x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku k xxxx úhradě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, xxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx tomu tak xxxxx, že jednorázové xxxxxxx xxxxxx výživného, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx do xxx xxxx zletilosti xxxx xxxxx, je x xxxxxxx s §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx snížení), které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x osobě xxxxxx, xxxxx xx xxx ze soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
19. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „plné“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, xxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x dětem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, x něhož xx se xxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, x je proto xxxxxxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostech xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx poměřoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Byl-li xxxxxx x soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a X 23/1982). Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx promítnutím xxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxxxx matky.
20. X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx (x tomu xxxx. §457 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx obohacení x plnění xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu na xx, zda se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx jiného.
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx žalobcem a xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí) dne 24.5.2012 x uzavření xxxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (odbytné) xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).