Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx demolice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objektu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx až xx xxxx, do xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 19.6.2014, xx. zn. 164 XX 79/2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. xx. 68 Xx 29/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2014, č. x. 164 EC 79/2011-140, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 863 358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xx žalobkyně domáhala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxx 26.8.2009 xxxx xxxx pro případ xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx objektu - xxxx L.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx svoji prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX 07, x xx xx xxxx xxxxxxxxx x počátkem xxxxxxxxx 1.9.2009. Xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku x xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též Všeobecné xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx x odpovědnosti X 100/05. X xxxxxx XXXX. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx: x) odvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zbytků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z hygienických, xxxxxxxxxxxx či bezpečnostních xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále sjednali, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) x b) tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx 1.9.2009. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x. 876 xx xxx 22.12.2008. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 16/1, xxxx L., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. p. xx bytové jednotky". Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x to Xxxxxx x Stodoly. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na Xxxxxx, Stodola xxxx xxx bouráním xxxxxxxxx x zrekonstruována. Xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx úrovni xxxxxxx nadzemního podlaží xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zřícení x xxxxxxxx xxxxxx - Stodola - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Stodoly. Městský xxxx X., xxxxx xxxxxxxx a životního xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx vlastníkovi stavby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx tohoto rozhodnutí, x to stavbu - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx smlouvy x dílo ze xxx 22.12.2008. Svůj xxxxx omezila tak, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložila xx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nenastala.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxx zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; zopakoval xxxxx Xxxxxxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx objekt Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trámem, xxxx x důsledku její xxxxxxxx xxx bourání Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx staticky xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neodkladném xxxxxxxxxx stavby Městského xxxxx Ú., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 26.5.2010. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx X. - poškozenému xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx vynaloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx Stodoly) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx obce X. zmenšil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxx, nenastala xxxxxxxx xxxxxxx, a žalobkyně xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx dle čl. X. xxx 2 xxxx. iii) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. X 600/05 xxxxx, xxx xx pojistitel xxxxxxx x jinou xxxxxxxxxx škodu xxx xx. Xxxx xxx 1), xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx však xxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx však o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obec X. xxxxxx xx odstranění xxxxxx nevynaložila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx je považuje xx xxxxxxxxx dle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obsahu xxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx (žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhá dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx otázkou, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xx důvodné.
12. Dovolatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x náklady vynaloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx následků.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxx znamená zmenšení (xxxxxx) majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ziskem je xxx újma spočívající x xxx, že x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 986/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 14/2005, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4851/2014).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke zřícení xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2012, xx. xx. 25 Xxx 3074/2010), i situace, xxx škodu mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vztáhnout x xx projednávanou xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxx xxxx xxx 26.5.2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x neodkladném xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy obci X. x X.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dvorní xxxxxx stodola. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy stíhala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - poškozeného. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx škody, která xxxxxxxxxxx (vlastníkovi xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
18. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdali xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali xxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) provedla xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojistné smlouvě), xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, uhradil-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až xx výše, xx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojistitel.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx blíže specifikován. Xxxxxx škody může xxx provedena jak x penězích, xxx x x nepeněžní xxxxx. Úhrada způsobené xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx pojištěný xxx se souhlasem xxxxxxxxx provedl xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx demoličních xxxxx, k xxxx xx jinak byla xxxxxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Nepeněžním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Není zde xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxx aplikace §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx poškozené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx povinna, xx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xx xxxxx by xxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx pojistitel.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem k xxxx, že důvody, xxx něž xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).