Xxxxxx věta
Žalobě o xxxxxxxx nezbytné xxxxx (§1029 o. x.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx ze xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné cesty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 207 - xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x Z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch panujícího xxxxxxx xxxx. x. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části pozemku xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z., xxxxxx část N. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecné pariční xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 205, nacházejícím xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. Xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx dům xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxx právního xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 2.10.2015 uzavřela s xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxx parc. č. 2190. Xxxx xx xxxxxxx x pozemku xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, na xxxxx xx xxxxxxxx kůlna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx x cihel. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx cestě x šíři cca 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví obce. Xxxx xxxxxxxx přístupem xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx x inženýrské xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, jenž xxxxxxx s pozemkem xxxx. x. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx tvaru trojúhelníku x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 odst. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). X xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, a xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x za xxx účelem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx odkoupení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx cestou. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozemek xxxxxxxxx x rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx posunout vstupní xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, čímž xx být xxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (dále „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně x xx skutkový xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Mezi xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku. Xxxxxx tak možné xxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkoupila xx xxxxxxx žalované T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. č. 205. Má xxx xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxx x většími xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx pozemek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxx řešitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mechanické xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx terénní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx s odkazem xx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxx vyjádřených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx je xx nalézacím xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení nezbytné xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx mohl přezkoumat xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx pozemek xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xx T. V. xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxx. č. 2190, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxx x šíři 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx xx štítové xxx xxxx X. X. Odstranění stavby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nezbytné xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tvaru xx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx omezení x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemku xxxxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orná xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zahradu, xxx x xxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je nezbytné xxx xxxxxx 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž ruční xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx žalobkyně stavebnímu xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť pro xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx 1 x postačovat nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. přesun xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx za pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, podrobila xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx předpisy x xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx dostat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x parkování, osobní xxxxxxxxx, x x x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx žádná xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxx zahrada xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxx na veřejnou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se x odvolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x něhož to xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval xx xxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §241a xxxx. 1 xx 3 x. s. x. dovolání lze xxxxx pouze z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x. (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 x. s. x. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, a xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „závisí xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu", může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. xxx xxxxx, xx-xx z dovolání xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se má, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx vymezila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání odkazem xx jejich xxxxxxx xxxxx obsažené x §237 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx být současně xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx o právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx či procesního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stejné právní xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxx xxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx posouzena xxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx námitka, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxx v rozporu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, sice xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxx dříve vyřešenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.], x situaci, xxx xxxxxxxxx o nezbytnou xxxxx zamýšlí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x pozemek x jinak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb. xxxx právní otázka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx účely zhotovení xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx než v xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavázanou (xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xx x judikatuře xx volacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx pro jeho xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxx se xxxxxxx i za xxxxxxxxx úpravy obsažené x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty xxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxx odlišnosti - xxxxxxxx zásadně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu, pokud xx před 1.1.2014 xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejnou cestou, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Hmotné xxxxx x rámci xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v hraničních xxxxxxxxx jsou dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci xx tak x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx soud xx pak xxxxx xxxxx rozhodujících v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx požadavku zjevné xxxxxxxxxxxx, například x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxx xxxxxxxxx bývají xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přesahu judikatury xx poměrů xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxx, x jiného svého xxxxxxx x nezbytná xxxxx měla pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxxx o nezbytnou xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx a uskladněním xxxxxx paliv do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx řešil otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjezd xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx xxxxxxx automobilem x xxxxxxx, kdy dům xxx užíván xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx nevyhovění žadateli xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx vlastníci xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxx, který by xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řešil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx přístupu xx garáži přes xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xx xxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx užívání xxxxxxx (zpracovna xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Podle §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak ji xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
22. Podle §1029 odst. 2 x. x. nezbytnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx být zvlášť xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxx judikatura k §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx vytvořena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně nezbytný xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož „vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx veřejném xxxxx, a xx xx xxxxxxx zákona x za xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx minimalizaci xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx co možno xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx poskytuje, s xxxxx, která xx xxxxxxx zřízením cesty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx cestu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x užívání komfortní". Xxx úvaze x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx účelu xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx určen i xxxxxx práva xxxxx, xxxxx je xxxxx x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 205 x xxxxxxxxxxx území M. x X. X xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx x pozemku, na xxxx má být xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx vyzvána příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby.
26. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxx x x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx sloužit. Xxxx xx xxx xxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx obtěžování xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat xxxx obhospodařovat.
27. Xxxxx xx práva vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxx hrozilo, že xxx xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxx xxxxxx k xxx existující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx bude naplněno, xxxxxxxxxxxxxx již xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Cpj 67/84, a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku §1021 x. z., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx přicházet x úvahu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odstranění xxxxxx na xxxxxxx xx nacházejících. Umožnění xxxxxxxx podle §1021 x. z. xxx xxxx xx místě xxxxx tehdy, xxxxx-xx x údržbu či xxxxxxxxxxx jednorázové, ale x periodicky xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, že zřízení xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 x2 malou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1021 o. x. xx opatřením přiměřeným xxxxx, xxxxx sleduje.
30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx stavět nebo xxxxxx, xxxx nemůže-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 o. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx spočívat nejen x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 x. z. xx podán x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 6, xxxxxx 2016, s. 194). X přes xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx, xxxxx zřídit xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx typu „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx obligační xxxxx) xxxx žalobkyni nelze xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxx xxxx, xx. výstavba xxxx.
32. Vedle soukromoprávního xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx provedení prací xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, v jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, z xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné pro xxxxx xxxxxx či xxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx subsidiární význam, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, jež má xxx ve výkonu xxxxxxxxxxxx práva za xxxxxxxxxx xxxxxxx omezena, x osoby, xxx xx oprávněna za xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.