Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 o. x.) xxxxx vyhovět, xx-xx xxxxxxxx cesta xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stavby (§1022 x. x.) nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxxx nezbytné cesty x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u Z. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx prospěch panujícího xxxxxxx xxxx. č. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle geometrického xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene x části pozemku xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., obec X., xxxxxxxxxxx území X. x X., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (xxxxx I.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provedeném dokazování xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205, nacházejícím xx x katastrálním území X. x X. Xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx úřad xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Žalobkyně dne 2.10.2015 uzavřela x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 2190. Nyní xx xxxxxxx x pozemku xxxx. x. 205 xxxx pozemky parc. x. 2190/1 a 2190/2, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 205 xx xxxxx x xxxx cca 1 m, která xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xx vlastnictví xxxx. Xxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx x inženýrské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx s pozemkem xxxx. x. 205 xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx navrhla žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx trojúhelníku x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx xx výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x pěším xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, a ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx věděla, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou nedbalost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx za xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx navrhované zřízení xxxxxxxx cesty sloužit xxxxxx x pohodlnějšímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx domě při xxxxxxxx těžké stavební xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (výrok 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního xxxxxx x xx skutkový xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X obecné rovině xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované T. X. část jejího xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx parc. x. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, byť x většími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Situace xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx rodinného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkoupeného xx X. X. xx technicky xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, popřípadě jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni umožnilo xxxxx pohodlnější obhospodařování xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně vyřešena x x posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.].
7. Rozpor x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx by xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx po zvážení xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení nezbytné xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxx přezkoumat xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjevně nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx parc. č. 2190, xx xxxx xx xxxx ke xxxxx pozemku přístup x xxxx 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx přistupuji prozatím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx T. X. Xxxxxxxxxx stavby xx přitom xxxx xxxxxxx x neúměrnými xxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tvaru xx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 207 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného spojení x veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx parc. č. 205 xx v xxxxxxxx nemovitostí veden xxxx xxxx xxxx x ani ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x pole. Xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx výměře 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, xx. přesun xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejenže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat tam xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x parkování, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou. Dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pro jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x výměře 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cestu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebních úprav). Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx změnil x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. ř.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx napadá, vymezení xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. či xxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, a xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „závisí na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena", xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2014). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. jen xxxxx, xx-xx z dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx vymezila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §237 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx neuvědomila, že xxxxxxx téže právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, pak zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xx xxx xx se mohl xxxxxxxx xxxx odchýlit. X logiky xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx v xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešené, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řešenou soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „dovolacím xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx otázka byla (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxx neuvedla.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx vyřešenou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově vymezená xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou (§1029 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx nezbytné xxxxx, xx-xx cesta xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zamýšlí na xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cestu svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyhovuje. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxx otázka xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřeno xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx k nemovité xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx xxxxx zhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou xx služebnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozemku) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento závěr xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx dne 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cesty (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxx xx xxxxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx pozitivní zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturu, xxx se vytvořila xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx vyjádřen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx úprava neobsahovala, xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx upravuje podmínky xxx vznik, změnu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx široký xxxxxxx xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx na úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx cestou xx xxxx, xxx se xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx bývají individuálně xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry v xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx jiných skutkových xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x nezbytnou xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, k níž xxxx xxx zřízena, x jiného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxx představovat x xxxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx o xxxxxxxxx cestuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x uskladněním xxxxxx paliv xx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx na pozemek xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Nejvyšší xxxx xxxxx otázku xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxx příjezd xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx, x xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, který xx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žadatel xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx garáži xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx neúměrné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxx xxxxxxx určenému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx užívání xxxxxxx (zpracovna masa), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xx xxxxx užívat xxxxx, xx není dostatečně xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nejmenšími, x to i xxxx služebnost. Zároveň xxxx xxx xxxxx, xxx soused xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
23. Dovolací xxxx již xxxx xxxxx, že od 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, publikovaném pod x. 32/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty rozhodnutím xxxxx je třeba xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx možno xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx výhodu, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x nepůjde x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x jakému xxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx území X. x X. X xxxxxxxx dokladů x xxx, že xx x xxxxxxx, xx xxxx xx být xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x účelem, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyhoví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhospodařovat.
27. Xxxxx xx práva vlastníka xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x následující x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obligace xxxxxxxx x úvahu xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidlem xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx cestu xxxxx. Takový účel xx naplněn xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx zřízen x xxx xxxxxxxxxx stavbě. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 odst. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxxx umožnit na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x nezbytném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xx nezbytně vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno, xxxxxxxxxxxxxx již xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx účelem umožnění xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Aplikace §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxxx sloužit xx xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx rovnající povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2002, sp. xx. 22 Xxx 2019/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. zn. 22 Cdo 1281/2002, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Cdo 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. z., který xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx nezbytnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx míří xx případy běžné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Ostrava: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx nebude přicházet x xxxxx například xxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. z. xxx xxxx xx místě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x údržbu xx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxx x periodicky xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty je xxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx x xxxxxx 2050 m2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po žalovaných 1) x 2) xxxxx na jejich xxxxxxx ve smyslu §1021 x. x. xx opatřením přiměřeným xxxxx, který xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxx nemůže-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx než xxxxxx sousedního pozemku, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xx přiměřenou xxxxxxx snášel, xx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §1021 x. x., xx mimořádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či závažnějších xxxxxxxxxx prací. Xx xxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravu xx xxxxxx stavby, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměrně xxxxxx, xx vlastník i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 x. x. xx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx uvedla výstavbu xxxx typu „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx cestu (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx.
32. Vedle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxx změny, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zúčastněnými osobami xxxxxxx x dohodě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x xxxxxxxxx, xxx xxxxx sousedního pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do soukromoprávních xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jež má xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva za xxxxxxxxxx náhradu omezena, x xxxxx, xxx xx oprávněna za xxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.