Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx (§1029 o. x.) xxxxx vyhovět, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spadajícím xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Zlíně ze xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx služebného xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx prospěch panujícího xxxxxxx xxxx. č. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxx pozemku xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx Z., xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x X., xxxxxx xxxx X. 0-3/12 (xxxxx I.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pariční xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastnicí xxxxxxx parc. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x katastrálním xxxxx X. x X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx úřad xx x souvislosti x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx stavby vyzval x doložení xxxxxxxx xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x přístup k xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 uzavřela x xxxxxxx žalovanou 3), X. V., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Nyní xx xxxxxxx x pozemku xxxx. č. 205 xxxx pozemky xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx nichž xx xxxxxxxx kůlna, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxx parc. x. 205 po xxxxx x šíři xxx 1 m, xxxxx xxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxx xxxxxxxx přístupem xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 205 xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tvaru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Kč. Xxxxxxxx byli ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pěším xxxxxxxx x xxx také xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 odst. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx za xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, čímž xx xxx zabráněno xxxxxx třetích xxxx xx tento xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx skutkový xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 o. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx rovnováhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. část xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx xxxx. x. 205. Má tak xxxxxxx xxxx, xxx x většími xxxxxxx x xxxxxxx technickými xxxxxx, xxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxxx. Situace xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx stavební techniky xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx pozemku odkoupeného xx X. V. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pásovým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx terénní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx za xx, že otázka xxxxxxxx práva dopadající xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. z.) x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. c) x. z.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx měl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty přihlédnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zatěžovaného pozemku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, byla-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx pozemek xxxx. x. 205 nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxx. č. 2190, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šíři 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx T. X. Xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx s neúměrnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx přitom xxxxx náklady nevyžádalo, xxxxxxx xxxx. č. 207 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupu x pozemku xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx orná xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxx xxx xxxxxx 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx žalobkyně stavebnímu xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x postačovat nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx proveditelné, xxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx dále xxxxxx, že nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx kolem xxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 x dostačující. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x jejím xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx, podpořila xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zřídit (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx změnil x xxxxxxxxxx nezbytné cesty x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx to xxxxx připouští (§236 x. x. x.), xx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x. x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval xx tím, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) x pro případ xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 až 3 x. x. x. dovolání lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x. (xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. či xxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, jež xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx procesního xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 NSČR 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání odkazem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Zřejmě si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k řešení, xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx procesního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx žádná ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, od níž xx se mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naplněn xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx posouzena jinak. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dovolací soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx řešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx neodpovídá tomu, xxx „dovolacím soudem (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v rozporu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x požadavek, xxx xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neuvedla.
17. Dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx xxxxx žádána xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.], x situaci, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cestu svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx po 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k nemovité xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve jím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx zavázanou (xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nemovité xxxx). Xxxxx závěr xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 999/2014, xx dne 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Platil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx o. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze přiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se vytvořila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxx xx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vtělené xx §1032 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx před 1.1.2014 xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxx.
19. Xxxxxx právo x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx vznik, změnu xx zrušení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx široký xxxxxxx xxx úvahu xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různá xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xx tak x xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx soud xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, například x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cestou xx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toliko za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx závěr o xxxxxxx přesahu judikatury xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx zvažovat.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxx přístup xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx zřízena, x jiného xxxxx xxxxxxx a nezbytná xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pohodlnější xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx výhradně x xxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx nevyhovění žadateli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx zatížen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žadatel xxxxxx. X usnesení xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx neúměrné xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151o xxxx. 3 obč. xxx., xx. xx xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx jinak. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx pozemek jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx řešení než xxxxxxxx sousedních pozemků xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, xx níž xxxxx řádně hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx mu xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Podle §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx soused byl xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. zák., která xxxx vytvořena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x jakém rozsahu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx cesty zatěžující xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx ve veřejném xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2014 xxxxx i v xxxxxxxxxx dovolacího soudu. X rozsudku ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxx věcného xxxxxxx cesty xxxxxx." Xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009, xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx, a proto xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx poskytuje, s xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, xxx a x jakém xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, se x xxxxxxxxxxx praxi uplatnil x závěr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytné xxxxx xx rozhodné, x xxxxxx účelu xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx určen x xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx území X. x Z. X xxxxxxxx dokladů x xxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, které může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x účelem, x němuž xx xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, vyhoví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obtěžování či xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhospodařovat.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obligace xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx zřizovat cestu xxxxx. Takový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx existující stavbě. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zamýšlené) xxxxxx xxxx v poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxxx umožnit na xxxxxxxx xxxxxx dobu x v xxxxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx stavbu xx xxx stojící, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, projednané xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 67/84, x schválené xxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek (k xxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, Xxx 203/86, xxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Aplikace §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx sloužit ke xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx rovnající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., který xx shodě x xxxxxxxxx úpravou akcentuje xxxxxxxx přístupu na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx míří xx xxxxxxx běžné xxxxxx a běžného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Ostrava: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx nezbytné cesty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx například xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci žádá, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx pozemku umožnil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rekultivace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nacházejících. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. x. xxx xxxx xx místě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx jednorázové, ale x periodicky xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx mechanizací například xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1021 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., nemůže-li xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník právo xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx xx xxx xxxx xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xx mimořádné xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx spočívat nejen x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxx představujících xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vlastník x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 x. x. xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx publikováno x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 6, ročník 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který na xxxx pozemku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx druhý xxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ na xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, neboť k xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx pozemku může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon). Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx nich, xxx xxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, z xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby či xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. řešení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx, x osoby, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx pozemek.
33. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.