Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx vyhovět, je-li xxxxxxxx cesta xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 o. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx ze xxx 18.4.2016, sp. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zřízení xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 207 - zahrada x katastrálním xxxxx X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. x. 205 - orná xxxx x katastrálním xxxxx M. x X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x části pozemku xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x Z., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx se x katastrálním území X. u X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx postavit xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxx vyzval x doložení xxxxxxxx xxxxxx umožňujícího příjezd x přístup k xxxxxxx. Žalobkyně xxx 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. V., smlouvu x koupi xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 a 2190/2, xx xxxxx xx umístěna kůlna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x cihel. Xx xxxxx odstranění xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 po cestě x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví obce. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx i inženýrské xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxx. č. 205 xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části jejich xxxxxxx, x xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x za roční xxxxxxx xx výši 5 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx jednat pouze x pěším xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 odst. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pozemek xx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úmysl. Xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) v xxxx jednoho xxxxx xx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na geometrickou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx pozemek.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (dále „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx skutkový xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xx tak třeba xxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci dostatečného xxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované T. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205. Má xxx xxxxxxx xxxx, byť x většími náklady x většími xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx přístupu xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx technicky xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x přeložením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx terénní práce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. x. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. c) x. x.].
7. Xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Cdo 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. zn. 22 Xxx 1432/2007, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, že xx xx nalézacím xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx zjevně nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx koupí část xxxxxxx parc. x. 2190, xx němž xx měla xx xxxxx xxxxxxx přístup x xxxx 1 x, nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxx stavba části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x neúměrnými xxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tvaru xx si xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 207 xx žalovaní xxxxx x nadále xxxxxx xxx omezení x xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxxx době.
9. Dále xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nevzal x úvahu, xx xxxxxxx xxxx. x. 205 je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx půda x ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x běžnou zahradu, xxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxx xxx výměře 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx pozemek x xxxx 1 x postačovat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. přesun xxxxxxxxxx hmot xxxxx xx xx pomoci xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy x xxxx xx i xxxxxxxx nákladné.
10. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx hranici vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx popřípadě na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, x x x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x výměře 1 m dostačující. Xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, který xxxxxxx xxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. x. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx tím, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx návrh). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, v xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako v xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena", xxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu", xxxx xxx způsobilým vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx má, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Zřejmě xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a důvod xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx procesního xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud odchýlit. X xxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx námitka, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, sice xxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx mohou, nicméně x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxxxx xx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx i xx požadavku, xxx xxxxxxxx soud xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného spojení x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. z.) a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx cesta xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z.], x situaci, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x pozemek x jinak obhospodařovat x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přístup na xxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovité xxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx účely zhotovení xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 a xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxx xxxxxx jím xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavázanou (xxxxxxxxxx pozemku) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ukotven x xxxx xxxxx xxxxx pro jeho xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. zn. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Platil xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx bylo žádáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x obou právních xxxxxxxx - xx xx xxxxxxx odlišnosti - xxxxxxxx zásadně xxxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx vytvořila xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx do §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahovala, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. tyto xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx prostor xxx úvahu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx xx úvaze xxxxx, která xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx úvahy xxxxx rozhodujících v xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například i xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx za xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx věci, xxx xxxxxxxxx bývají individuálně xxxx. Xxxxx je xxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a toho, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxx xxx xxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx na skutkovém xxxxx, kdy xxxxxxx x nezbytnou cestu xxx přístup xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx svého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pohodlnější xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, posoudil dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjezd xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx dům xxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žadateli xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, předložili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx jeho xxxxxxx řešil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx si xxxxxxx neúměrné xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu podnikání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx příjezdu x xxxxx xx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat x xxxxxxx co nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx být dbáno, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx cesty.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 o. x. - nestanovila, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx věcné xxxxxxx cesty zatěžující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx vyplýval z xx. 11 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx nucené omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx, aby právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx cesty zřídit." Xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx cestu xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání, xxx x xxxxxxx x užívání xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytné xxxxx xx rozhodné, x jakému xxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx cesty, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2011, sp. zn. 22 Xxx 2977/2009).
25. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx má x xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxx postaven, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby.
26. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku, k xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx dosáhnout, xxx x s účelem, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx sloužit. Xxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xx splnění xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádáno, nebude xxxxxxxxxx jiné opatření, xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádněji xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x následující x. x.) xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti bude xxxxx zřizovat xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx, má-li být xxxxxxx xxxxxx x xxx existující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zamýšlené) stavby xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 v §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu x v nezbytném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx. Judikatura xxxxxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx bude naplněno, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx o rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR, Xxx 67/84, x schválené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, popřípadě obhospodařování xxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxx Xxxxxx o rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx x schválené občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. zák. ovšem xxxxxxx sloužit ke xxxxxxx xxxxxxxx průchodu xx průjezdu xx xxxxxxxxx pozemku a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku §1021 x. z., xxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx občanský zákoník x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Sagit. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde vlastník xxxxxxxx věci žádá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Umožnění xxxxxxxx podle §1021 x. z. xxx xxxx na místě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x údržbu či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x výměře 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx xxxxxx trávy, xxx xxxxx oprávnění xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1021 x. x. xx opatřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sleduje.
30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemůže-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx vlastník xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx tyto xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 o. x., na mimořádné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxx představujících xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx pozemku mohou xxx poměrně značné, xx vlastník x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, s. 194). X přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx, xxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zřídit xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx druhý xxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx uvedla xxxxxxxx xxxx typu „xxxxxxxx 13“ na xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx cestu (ani xxxx obligační xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku může xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxx xxxx, tj. výstavba xxxx.
32. Xxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx bez dostatečného xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxx postupem podle §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho použitelnost x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx v §1022 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu omezena, x xxxxx, jež xx oprávněna za xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.