Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. x.) xxxxx vyhovět, xx-xx xxxxxxxx cesta xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. x Z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x Z., xxxxxx část X. 0-3/12 (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxxxxx xxxx. č. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u Z. Xx xxxxx pozemku xxxxx postavit dům xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně dne 2.10.2015 xxxxxxxx s xxxxxxx žalovanou 3), X. X., smlouvu x xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx částečně xx xxxxx a xxxxxxxx x cihel. Po xxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 m, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxx x zamýšlené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxxxx xx svým návrhem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx jednat xxxxx x pěším xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 odst. 1, §1033 odst. 1 x §1260 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, a ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek xx xxxxx xxxxx x xx jí xxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx jednoho xxxxx xx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x xxx, xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx tento xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxx rovině xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, která xxx xxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístup x ní xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. část xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x obhospodařovat. Situace xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x přeložením xx mechanické xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx pohodlnější obhospodařování xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx, že otázka xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.].
7. Rozpor x judikaturou dovolacího xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx xxx xxxx při zřízení xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx nalézacím soudu, xxx po xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení nezbytné xxxxx, a dovolací xxxx xx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx zjevně nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pozemek xxxx. x. 205 nemá xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, xx sice xx X. V. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190, xx xxxx xx měla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šíři 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx T. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvaru xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. č. 207 by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx době.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemku xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí veden xxxx orná půda x ani xx xxxxxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxx 2 050 x2 použít xxxxxxxxxxx (xxxxxx zahradního xxxxxxxx), xxxxxxx ruční xxxxx nepřichází x xxxxx. Zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doloží dostatečné xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1 x xxxxxxxxxx nemůže. Xxxxxx zmiňované odvolacím xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx x x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx hranici vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl sloužit x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x i x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx by byl xxxxxxx o výměře 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, podpořila xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxxx vymezil xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zřídit (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx návrhem sám xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxx připouští (§236 x. s. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) x pro případ xxxxxxxxxxxx x důvodné.
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241a xxxx. 1 až 3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx napadá, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a čeho xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx návrh). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x. (jako v xxxxxxxxxxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. s. x. xx jeho xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena", xxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx řešení otázky xxxxxxxx, xxxx. procesního, xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu", xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx či procesního xxxxx xx xx, xxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odchýlit (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx vymezila xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx neuvědomila, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx být současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, od xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naplněn ani xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené, a xxxxxxxxx, aby právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxxx s xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx neodpovídá tomu, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx požadavku, aby xxxxxxxx xxxx již xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného spojení x veřejnou xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) o. z.], x situaci, xxx xxxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx postavit rodinný xxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyhovuje. Protože xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxx otázka xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx k nemovité xxxx žadatele x xxxxxxxxx cestu xxxxx xxx xxxxx zhotovení xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx než v xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxx teprve xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nemovité xxxx). Tento xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx volacího soudu xxx xxxxx xxxxxxx x není xxxxx xxxxx pro jeho xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Cdo 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx žádáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění účinném xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. zák.“), xxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - vymezeny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité věci x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, změnu xx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v hraničních xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx na úvaze xxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx soud xx pak úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx cestou či xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx xx xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jiných skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, se xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x nezbytnou xxxxx xxx přístup xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx představovat x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojení. X usnesení xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx řešil otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který měl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obligačně, xxx ovšem žadatel xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151x xxxx. 3 obč. zák., xx. že xxxxxxx xx stavbě nelze xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu podnikání xxxx pozemek jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx užívání xxxxxxx (zpracovna xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Podle §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užívat x xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. zák., která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve veřejném xxxxx, x xx xx xxxxxxx zákona x xx náhradu“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x v xxxxxxxxxx dovolacího soudu. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: „Při zřizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx co možno xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx práva vlastníka xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výhodu, kterou xxxxx poskytuje, x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zřízením cesty xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx cestu xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání, xxx x nepůjde x užívání xxxxxxxxx". Xxx úvaze x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi uplatnil x xxxxx formulovaný x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x jakému xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být cesta xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty formou xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. X xxxxxxxx dokladů o xxx, xx xx x xxxxxxx, na xxxx xx být xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vydat xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx o nezbytnou xxxxx dosáhnout, xxx x x xxxxxx, x němuž má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx by měl xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx působením, vyhoví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obhospodařovat.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřízením služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxx xxxxxxx, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx cestu xxxxx. Takový xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxx k xxx existující xxxxxx. X pouhému xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
28. Již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 v §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nutnou xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx přístup na xxxx pozemek, popřípadě xx stavbu na xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Judikatura xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude naplněno, xxxxxxxxxxxxxx již ve Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Cpj 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxxx provedení nezbytné xxxxxx stavby či xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxxx hledisek (x xxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Aplikace §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trvalého průchodu xx průjezdu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Cdo 2019/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úpravou akcentuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování pozemku. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (srovnej ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Ostrava: Sagit. 2012, s. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádá, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. x. pak xxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, půjde-li x údržbu či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 2050 x2 malou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kosení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1021 x. z. xx opatřením přiměřeným xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., nemůže-li xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo nemůže-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy užití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxxxxx představujících opravu xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x intenzita využití xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx na přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdíl xxxx §1021 x §1022 x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, jež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Právě v xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx druhý xxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „bungalov 13“ xx xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx cestu (ani xxxx obligační právo) xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx, neboť k xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu xxxx xxxx pozemek na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze splnění xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx může stavební xxxx uložit těm, xxxxx mají vlastnická xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbám xx xxxx, aby xxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, v jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena, x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx právního stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx bude mít xxxxx subsidiární xxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx má xxx ve výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x osoby, xxx xx oprávněna xx xxxxxx výstavby užít xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.