Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 a §1022 x. z. na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx ho k xxxx opravňovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx by xxx o případ xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, xxx x katastrálním xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. č. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 v k. x. X. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 x 729. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx. č. 731 x x. x. X., jehož součástí xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx umístění stavby xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxx opěrné zídky xx pozemku parc. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 90 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného na xxxxxxx xxxx. x. 731. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx zeminu. X podnětu žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx komise xxxxx M. xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zeminy x prostoru mezi xxxxxxx zídkou x xxxxx xxxxxxxxxx, odřezávání xxxxxxxx, odstraňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx odložila (x. 1. 126). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 83) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdí x obvodovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožujícího xxxxx x xxxxxx osob. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx činí xxx xxxxxxxx žalobce, ten xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť na xxxx pozemku, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaného. Soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx podle §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb. (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x libovolně vstupovali xx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx sousedův xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xx xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx právo upravené x §1021 x. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, x. x. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx 3 630 Kč. Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx má xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx (§1042 o. z.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům závažně xxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 o. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx, požadoval xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx v §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souseda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ale x úprava v §2900 a xxxx. x. x., umožňující xxxxxxxxx hrozící škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 731, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 729, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxxx xxx x xxxxxxxxx působil problémy xxx údržbě xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střechou přesahuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxxxxxxx zídku, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx právo x nemovitostem xxxxx xxxxxxx, začalo mezi xxxxxxxxx docházet ke xxxxxx. Odvolací soud xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek žalobce x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu, byly xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx zatížená tlakem xx xxxxxxxx zeminy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx zdi xxxxxxxxxxxxx xx vodorovnou trhlinou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umístil xxx xxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxx zabraňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdi xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, přitom se xxxxxxx pokoušel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. s. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. x.
7. Xxxxxxx předkládá x xxxxxx právní xxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx x úprav xxxxxxxx nemovitosti může xxxxxxxxx stejné „intenzity" (xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx dokazovanou xxxxxxxxxx prokázat xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nebylo splněno, xxxxxxxx za chybný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pokud dal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a časově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo možné xxx složitou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaným. Žalobce xxxxxxxx, xx podmínky §131 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xx xxxx odepřeno právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivé xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx tvrdí, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx. X xxxx pohledu byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, umístil xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx poměry na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Není xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx let xxxxxxxx stav xx xxxxxx, xx celá xxxxx obvodová zeď xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavalena xxxxxxx xx výše xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx uložení konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx žádný xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 1541, x xxxxx xx xxxx jiné xxxxxx, xx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., je xxxxx xxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Každý, xxx xx xxxx xx svém právu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxx (dále jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxxx dobu x v nezbytné xxxx xxxxxx vlastníkovu xxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§1037 x, z.). X §1039 x. x. vyplývá, xx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho vlastníkovi xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstup xx xxxx xxxxxxx v xxxx, rozsahu a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x údržbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx-xx tohoto xxxxx dosáhnout jinak; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobenou (§1021 x. x.).
14. Xxxxxx-xx xx stavba xxxxxx xxxx bourat, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx obnovit jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx xx xxx xxxx xxxxx potřebné (§1022 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxx (§1022 odst. 1 o. x.).
15. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. přijetí právního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx umožnilo xx sousední pozemek xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. o. x. podle xxxx xxxxx.
16. Již literatura x xxxxxxx formulovanému §127 odst. 3 xxx. zák. dovozovala, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx předběžného xxxxxxxx)“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx práva. Lindě Xxxxx, a. x. 2. vydání, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 a §1022 x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého pozemku xxxxxx stavby na xxx stojící a xxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vstupovat xx cizí pozemek xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx na jeho xxxxxxx potřebuje vstoupit, xxxx. xxx xxxxx xxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1022 x. x. xx x ním xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x vstupu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x to xxx xxxxx (§1021 x xxxx. x. z. xx xxxxxxx x §12 o. x.), xxxx xxxxxxxxxx úřadu [§141 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. X rozhodnutí x povolení vstupuje xxxxx vymezit jeho xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x případně i x jakými xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, x xxxxx judikaturu tam xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx údržby svého xxxxxxx či stavby, xxxx. provádění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx vždy o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx druhý ve xxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. ve xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx držby (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 x. x.), x xxx xx xxxxx tomu xxxx bránit xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx realizoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 x xxxx. o. x.
19. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx; x v tomto xxxxxxx se rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx opírá. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 a §1037 x. z. a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízen výkon xxxxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. „Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přichází x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2009, s. 2237). Dovolená svépomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ni xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, jemuž xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na sousední xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx x §1021 x x §1022 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx vymezeným a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím.
20. X xxxx xxxx oba xxxxx měly xx xx, xx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily výkon xxxx uvedených x §1021 x. x.; xxx xxxxx spočívá xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zmínil dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx zabýval.
21. Xx xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx přiléhající x xxxx domu; xxxx xxx za xx, že x xxxxxx xxxx prokázáno, xx „vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx". Jestliže xx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx x xxxxxx hrozbu (stav xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstup xx pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřiměřenější xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §1037 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx"; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svépomocného xxxxxx xxxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxxx - předčasné - xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.1972, Cpj 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 65/1972, se uvádí, xx zápůrčí xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx domáhat xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx zásahům, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Soudních rozhledech x. 7/1999, podle xxxxxxx zákaz neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §126 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx strany xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx existuje konkrétní xxxxxxxxx xxxx opakování x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xx xxxxx soudy x dalším xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx třeba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 odst. 3 x xxx §8 o. z.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (§99 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1012 a xxxx. o. z. (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. dalšímu xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazem xx §237 o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx jed-ním x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka a xxxxx xxx xxxxxxxxx x vylíčením rozhodných xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv účastníka. Xxxxxxxx-xx soud o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x takový xxxxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxx xxxxxxxx se x věci xx x ostatním xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx č. X 9959, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12, 2000. x. 367). Xx jen xx xxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které xxxx považovat xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; v odůvodnění xxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodují, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x dokazování relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedou, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx neslouží xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit, resp. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x specifikace dovolacího xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti“; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx odvolací xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastnická xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx byla příliš xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tak xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx.