Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx soused xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 a §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx k xxxx opravňovalo xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxx xx xxx x případ xxxxx (§1037 x. x. xx spojení x §14 o. x.), zasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx dne 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx stupně") rozsudkem xx dne 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx pozemek parc. x. 730/1 - xxxx xxxx, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (výrok 1.). Xxxxxxx XX. uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x k. x. X. a xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 730/1 x 729. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné pozemek xxxx. x. 731 x x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxx xx sousedními xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729 a 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx M., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx umístění stavby xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxx. x. 729 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 cm xx xxxxx rodinného xxxx žalovaného na xxxxxxx xxxx. x. 731. Dále bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. řadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odstraňování xxxxx x uvedeného prostoru x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx odložila (č. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 83) vypracovaného x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zatížená zemním xxxxxx xx navršené xxxxxx v prostoru xxxx xxxxxxx zdí x obvodovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx být příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx činí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dopouští xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx podle §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neporušovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx sousedův xxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx případech, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx, že žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 x. x.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§1042 o. z.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx, požadoval xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx v §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souseda xx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v §2900 a xxxx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 731, na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 729, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx působil xxxxxxxx xxx údržbě xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx v xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx střechou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx vstupy žalovaného xx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiléhající ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem údržby xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx stěna xxxx domu je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxx došlo k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxx zabraňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdi jeho xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přitom se xxxxxxx xxxxxxxx domoci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobce.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat vstup xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx souseda, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxx stavby xx x odvrácení xxxxxxx xxxxx zakládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxx správné potvrdil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx („o. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx předkládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „intenzity" (xxxxxx) xxxx práva x věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx výslechem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li dokazovanou xxxxxxxxxx prokázat xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx chybný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx svému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit xxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx tvrdí, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, umístil xx pozemcích vedlejší xxxxxx x měnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxx x pozice bezprostředního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx žalovaný, xxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav je xxxxxx, xx celá xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx žalobce zavalena xxxxxxx xx xxxx xxxxx pod xxxx. Xxxxxxxx se omezil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx nemovitostí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xx xxxx 2015 u příslušného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx č. X 1541, x něhož xx xxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx souseda xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 odst. 3 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadále použitelný (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
11. Každý, xxx se xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x x nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pokud účelu xxxxx dosáhnout xxxxx (§1037 x, x.). X §1039 o. x. vyplývá, že x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstup xx xxxx pozemek x xxxx, rozsahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx však nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. z.).
14. Xxxxxx-xx xx stavba stavět xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx po sousedovi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx pro xxxx práce potřebné (§1022 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§1022 odst. 1 x. z.).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Musí xx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx nesvolí, xxx teprve xxxxxxxx x úvahu cesta xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, hodlající provést xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx stojící x xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupit, xxxx. jej xxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 o. z. xx x xxx xxxxxxxx na přiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x vstupu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx, kdo požaduje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx buď xxxxx (§1021 x xxxx. o. x. xx xxxxxxx x §12 o. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§141 xxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupuje xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x jakými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Cdo 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, x xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx údržby svého xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. provádění xxxxx xxxxxxxxx na sousední xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx druhý xx xxxxxx xxxxxx).
18. Vstupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx, aniž by xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx šlo o xxxxxx nouze (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. z.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §1004 x. x.) i do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 o. x.), x ten xx xxxxx tomu xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V řízení x vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxxx x §1021 x xxxx. x. z.
19. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. zák.), xxxxxxxxx xx naprostý x xxx výjimečný zákaz; x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx předmětu řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dějem, o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxx, xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (povinný) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §14 x §1037 x. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu se xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přichází x úvahu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po-vinnost xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx X, XX. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx, na ni xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sousední xxxxxxx, může - xxxxxxxx-xx nové xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní skutkový xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxx xxxxx umožněn xx účelem uvedeným x §1021 x x §1022 o. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. V xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxxx, neboť xx tím žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx uvedených x §1021 o. x.; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zmínil xxx xxxxxx jednání žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx jednak x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxx xxx za xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i zdraví xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx (stav xxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §1037 o. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dále xxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x branku; x xxx podle xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svépomocně"; xxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxx - předčasné - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. x.).
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxx. xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx dne 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 65/1972, xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx rušitele xxxx, xxxx. pokračuje, xxxxx xxx, xxx xxxx již xxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Splnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx žalobě; xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude xxxxx xxx vážit jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů (viz xxxx §2 xxxx. 3 x xxx §8 x. x.) x pokusit xx x xxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx jak právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x právo xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemek xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1012 a xxxx. x. x. (xxxx-xx podmínky xxx xxx xxxxx dány) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na §237 o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx jed-ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x věci xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud x. X 9959, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12, 2000. s. 367). Xx xxx xx xxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxx samy xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit, resp. xxxxxxxxx, čeho xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x dovolání xx pohybuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx tedy x xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxx xxx, xx xx xxxx nadbytečné „s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxx xxxxxxxxxx považuje dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x postrádající xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx výpověď xxxxxxx), xx „xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx účastnická xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenou x §242 xxxx. 3 x. s. x. xx fine.