Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx soused xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §1021 x §1022 x. z. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx opravňovalo xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxx by xxx x xxxxxx xxxxx (§1037 o. x. ve xxxxxxx x §14 o. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.2016, xx. zn. 14 Xx 296/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 21.5.2015, xx. zn. 11 X129/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21.5.2015, x. j. 11 X 129/2012-133, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx pozemek xxxx. x. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, vše x katastrálním xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x k. x. X. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 730/1 x 729. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 731 x x. ú. X., xxxxx součástí xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu M., xxxxxxxxxx úřadu x 21.6.2001, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jiného bylo xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxx xxxxxx zídky xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 90 xx xx zdivá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 731. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X podnětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxx zídkou a xxxxx xxxxxxxxxx, odřezávání xxxxxxxx, odstraňování dřeva x uvedeného prostoru x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx odložila (č. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx posudku (xx. 83) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obvodová xxx xxxx žalovaného je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx navršené xxxxxx v prostoru xxxx xxxxxxx zdí x obvodovou stěnou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně posoudil xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. (dále xxx „o. x.“), xxxxx kterého xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemek. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ní, xxxxx xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx na sousední xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx vstup xxx xxxxxxx, protože xx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 x. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, x. x. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx X. x xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§1042 x. x.), xxx je mu xxxxxxxx činnost, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům závažně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (§1012 x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx formuloval, požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem údržby xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v §2900 x násl. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. č. 731, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného existuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx domu xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx učinil. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx docházet ke xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem údržby xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navršené xxxxxx xxxx obvodovou zdí xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oplocení, které xxxxxxx umístil nad xxxxxxx domu žalovaného, x branky zabraňující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx jeho xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx předejít vzniku xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 x. s. x.
7. Žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx „intenzity" (xxxxxx) jako práva x věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výslechem účastníka xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnického práva, xxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx pod dohledem xxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že podmínky §131 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu mu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx tvrdí, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustným, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, neboť rušitelem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xx začal xxxxxxxxxxx x přistavovat, umístil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxx obvodová xxx xxxx žalovaného je xxxxxxxx žalobce zavalena xxxxxxx do výše xxxxx pod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 u příslušného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný úkon.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. C 1541, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx nesouhlasu souseda xx vstupem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxx odpovídal §1021 x. x., xx xxxxx právní xxxxx x nadále použitelný (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx se xxxx xx xxxx právu xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vykonávajícího veřejnou xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx x naléhavém xxxxxxxx xxxxx xxx xx nezbytnou dobu x x nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pokud účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1037 x, z.). X §1039 x. x. vyplývá, že x za xxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxx, nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobenou (§1021 x. z.).
14. Nemůže-li xx xxxxxx xxxxxx xxxx bourat, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sousedního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx náhradu snášel, xx je pro xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§1022 xxxx. 1 o. z.).
15. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §1021 x xxxx. x. x. xxxxx jeho xxxxx.
16. Xxx literatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxx svémocně xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., BIČOVSKÝ, X., WURSTOVÁ, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. Z xxxxxxxxxx §1021 a §1022 x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého pozemku xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizí pozemek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxxx požádat x xxxxxx xx důvody, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupit, xxxx. xxx xxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 x. z. xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx (§1021 a xxxx. x. z. xx spojení x §12 x. z.), xxxx xxxxxxxxxx úřadu [§141 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupuje xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, www.nsoud.cz, a xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx údržby xxxxx xxxxxxx xx stavby, xxxx. xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx druhý xx xxxxxx bránil).
18. Vstupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx v §1021 x §1022 x. x. xx xxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx, xxxx xx xxx x tomu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx (§1042 x. x.), a xxx xx xxxxx xxxx xxxx bránit xxx xxxxxxx, xxx vlastnickou xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že realizoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. x. x.
19. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx výjimečný xxxxx; x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx pak osoba, xxxxx byla uložena xxxxxxxxx zdržet se xxxxxx na sousední xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx pozemek za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 a §1037 x. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je tu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxx x úvahu, xxx-xx x xxxxxxxxx něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vylučuje protiprávnost xxxxxxx, xx ni xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovený soudem x xxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx žalovaný, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx sousední xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx nové skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem uvedeným x §1021 a x §1022 x. x., x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx rozhodnutím.
20. X xxxx věci oba xxxxx xxxx xx xx, xx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1021 x. x.; xxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx šlo jednak x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxx xxx xx xx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx i zdraví xxxx". Jestliže xx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx (stav xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřiměřenější opatření x odstranění nouzového xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1037 x. x.; xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
22. Dále šlo x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x branku; x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx „za xxxxxx odvrácení xx xxxxxxx xxxxx svépomocně"; xxxxx však nekonkretizovaly, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat, x xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, xx xxxxx, xx zápůrčí žalobou xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, publikovaný x Soudních xxxxxxxxxx x. 7/1999, podle xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx v xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rušitele xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx opakování x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xx xxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude třeba xxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů (viz xxxx §2 xxxx. 3 x též §8 x. x.) x xxxxxxx se x smírné xxxxxx (§99 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemovitosti, tak x xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1012 a xxxx. x. x. (xxxx-xx podmínky pro xxx xxxxx dány) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. dalšímu xxxxxx dovolání: Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazem xx §237 x. x. x. Z xxxxxx xxxxxxxx se však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx x souladu x ustálenou judikaturou, xxx odepřením provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx jed-ním x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 o. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Neprovedení tohoto xxxxxx mu nijak xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx či x ostatním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2011, sp. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x. X 9959, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12, 2000. x. 367). Xx xxx na xxxxx xxxxx, které x navržených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx považovat za xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx neslouží xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, čeho se xxxxxx x proč. Xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
26. Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, že by xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti“; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx tvrzení (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx.