Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §1021 a §1022 x. z. xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x aniž xx xxx o xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. ve xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx neoprávněně xx držby x xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx dne 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx parc. x. 730/1 - xxxx půda, vše x katastrálním xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx II. uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 000 Xx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. č. 727/2, 729, 730/1 a 730/2 v x. x. X. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 730/1 x 729. Žalovaný s xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxx jiné pozemek xxxx. x. 731 x k. ú. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sousedními xxxxxxx žalobce xxxx. x. 729 a 730/1. X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx. x. 731. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zeminu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupková komise xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zídkou a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dřeva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx odložila (č. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 83) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zeď xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx navršené xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx příčinou xxxxxxxx ohrožujícího xxxxx x xxxxxx osob. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx činí bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb. (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neporušovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxx případech, xx xxxxxx údržby své xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mu vstup xxx xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 x. x.
3. Krajský soud x Brně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. a xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu (§1042 o. z.), xxx je xx xxxxxxxx činnost, xxx xx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxx závažně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 o. x.). Žalobce x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx v §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky nejméně xx účelem údržby xxx xxxxxxxxxxx, xxx x úprava x §2900 x xxxx. x. x., umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx parc. x. 731, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 729, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxxx již v xxxxxxxxx působil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx v xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. 729 xxxxxxxxx zídku, což xxxx xxxxxx. Xxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx docházet xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx za prokázané, xx vstupy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný činil xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx důvodné, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zeminy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umístil nad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x branky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx na svém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobce.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vstupovat xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „intenzity" (xxxxxx) xxxx práva x xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx x dané xxxx xxxxxx splněno, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit xxxxxx a konkrétně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx složitou problematiku xxxxxx xxxxxx učinit xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout dohody xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
8. Žalovaný xxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx nalézacích soudů xx správná. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxx sousedních nemovitostí xx začal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, umístil xx pozemcích vedlejší xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pozemcích bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxx xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx, ale žalobce. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx celá xxxxx obvodová zeď xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x místně příslušný xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx šesti letech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní žaloba xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx od xxxx 2015 x příslušného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený v §241x xxxx. 1 x. s. ř., x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. zn. 22 Cdo 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 1541, x xxxxx xx mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. z., xx xxxxx xxxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Každý, xxx se cítí xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx něco xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci soud (§12 x. z.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx xx nezbytnou dobu x x nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§1037 x, x.). X §1039 o. x. xxxxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pozemek v xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. x.).
14. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx opravit xxxx obnovit xxxxx xxx užitím sousedního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.). Žádosti xxxxx vyhovět, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§1022 odst. 1 o. x.).
15. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. přijetí právního xxxxxx xxx uvedeného, xx xxxxxxxxxx umožnilo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za účely xxxxxxxxx v §1021 x xxxx. o. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. dovozovala, xx xxxx „ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svémocně xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., BIČOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx práva. Lindě Xxxxx, x. s. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. Z xxxxxxxxxx §1021 x §1022 x. z. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxxxxx stavební xxxxx xx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx souhlasu jeho xxxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx na jeho xxxxxxx potřebuje xxxxxxxx, xxxx. jej xxxxx xxxx, x v xxxxxxxxx uvedených x §1022 x. x. xx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x vstupu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, domáhat rozhodnutí xxxxxx veřejné moci, x xx buď xxxxx (§1021 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx x §12 o. z.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§141 zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupuje xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx době, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Xxx 4480/2015, www.nsoud.cz, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx vždy x xxxxxx xxxx souseda, xxxxx xxxxx ve xxxxxx bránil).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xx cizí xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx, xxxx by xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx šlo x xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), zasahuje xxxxxxxxxxx do xxxxx (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 x. x.), x xxx xx xxxxx xxxx xxxx bránit xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) žalobě pak xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx realizoval xxx xxxxx vyplývající x §1021 a xxxx. x. x.
19. Xx-xx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx pozemek (§1042 x. x., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx výjimečný xxxxx; x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx osoba, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx pozemek xx xxxxxxxx uvedených x §14 x §1037 x. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, je tu xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. „Důvod zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přichází x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx zdržet xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx uloženou xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, II. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx, na ni xx xxxxx budoucího xxxxxxx vyslovený xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sousední xxxxxxx, může - xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 a x §1022 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxx věci oba xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §1021 o. z.; xxx proto xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx dva xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx jednak x xxxxxxxxxx x xxxxx zeminy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxx xxx za xx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx „vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xx vodorovnou xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx". Xxxxxxxx by xxxx současně prokázáno, xx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odstranění xxxxxx vyžadující vstup xx pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpřiměřenější opatření x xxxxxxxxxx nouzového xxxxx, pak by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání za xxxxxxxxx ve xxxxxx §1037 x. x.; xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x zde podle xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce „xx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxx xxxx nekonkretizovaly, x čem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx. I x xxxx části spočívá - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, se xxxxx, xx xxxxxxx žalobou xx xxxxx xx x xxxxxx domáhat xxxxxxx proti již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Soudních rozhledech x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx §1042 o. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx rušení xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx žalobě; xxx xx budou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx bude xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 odst. 3 x xxx §8 x. x.) x pokusit se x xxxxxx řešení (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x právo žalobce xx xx, xxx xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x §1012 x xxxx. x. x. (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx stále xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §237 o. s. x. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jed-ním x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jej xxxxxxxxx x vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv účastníka. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x. X 9959, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12, 2000. s. 367). Xx xxx na xxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; x odůvodnění xxx uvede, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x nakolik xx potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx možností xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
26. Xxxxx xxxx x právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; toto xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx tvrzení (xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x postrádající xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přivést), xx „xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx účastnická xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, patrně x xxxxx, že tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx.