Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (objektivní xxxxxxxx), je zpravidla xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx poměru tarifních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §8 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §142 xxx. č. 99/1963 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §8 vyhl. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 44 Xx 57/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 914 700 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 1675/99, jednak xxxxxxxxx 35 300 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 43 X 24/2008-102, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x zamítajícím xxxxxx xxx změnil tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 8 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx 881 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx délku řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99
za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31x odst. 3 OdpŠk - xxxxxx 60 000 Xx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxx zastavil. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xx co do xxxxxx 8 500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 881 500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxx zamítající xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 odst. 2 xx xxxxxxx x §142 xxxx. 2 x. s. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx náhradu, když „xxxxxxxx k výraznému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“, xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2, k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx,
7. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009).
8. Tak xx tomu x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx výši 914 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku nepřiměřené xxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 1675/99, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 35 300 Kč s xxxxxxxxxxxxxx vynaloženými v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 21602/04 xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., neboť xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřesahujícím xxxx xxxx xxxxxx 50 000 Xx; x příslušenství pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxx za xx, xx odvolací xxxx posoudil otázku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx odkazovala.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx neobejde bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013).
11. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx těmito soudy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx.“
12. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 2 x. x. ř., xx xxxx hotové xxxxxx a xx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvést.
13. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, xxxxxx k xxxxxx, že odměna xxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx jen „XX“.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 XX.
15. Xxxxx §12 xxxx. 3 AT přitom xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx a xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxx x podané xxxxxx, xx znamená, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85 300 Xx (50 000 Xx + 35 300 Xx).
16. Xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, podání xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 19.10.2011, doplnění xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2013, účast xxx jednání xxxxxxxxxx 16.7.2014 x xxx 17.9.2014) xx xxx xxxxx §7 xxxx 5, §8 xxxx. 1, §9 xxxx. 4 xxxx. a) x §12 xxxx. 3 AT xxxxxx 40 860 Kč. Xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 XX xx devět xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 700 Xx. Náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x odměny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činila 9 147 Xx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx) xxxxxx 52 707 Kč.
17. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx dva nároky, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx nároku xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 2707/2013), xxxxxx xx xx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx úspěch xxx xx xx xxxxxx 8 500 Xx, x částce 26 800 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Odvolací xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2016, xx. zn. 33 Xxx 4702/2015). 1 zde xxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, že xxx-xx účastník x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdělit. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx podle §8 x násl. XX. Xxxx-xx tarifní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 4 xxxx. x) XX 50 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx zásadně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 XX). X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx hodnotou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 35 300 Xx.
19. V xxxxxxxxxx xxxx to konkrétně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by jí xxxxx §142 xxxx. 2 x. s. x. měla xxxxxxxx 37 % {[(50 000 + 8 500 Xx) - 26 800]: 85 300 x 100} xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (19 501 Xx; xx. 37 % x 52 707 Xx), xxxxxxxxxxx hranici xxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.