Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český jazyk.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Soud I. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 22 554 Kč (XX.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx manželovi V. X., x xx xx xxxxxxx závětí xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž zamítnutí xxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx neplatnou xxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx rovněž xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxx, že xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 30 dní s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx česky. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 9.12.2011 (x. x. 27 X 2065/2004-413) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. xx dne 15.3.1980, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x níž znovu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o dětech xx nezmínil, 3. xx dne 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x datem x xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ vylučuje. Poslední xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, která xx psána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ní vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se x xxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx.
7. Soud xx xxxxxxxx zabýval xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím x §175x odst. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, že nikoliv. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 25.9.2007, ostatním xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx končila xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jednoho xxxxxx x podání žaloby xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx listin. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Pl. XX 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx nedovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závětí x xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 je xxxxx neplatná x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxx a xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx vztahovat, x xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstávají neopominutelnými xxxxxx, x xxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx majetku. Žalobu xx všech xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. x. ř. x xxx, xx xxxxxxxx se stanovením xxxxx a následně x rozsudek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svého mateřského xxxxxx. Xxxxxx, xx xx byl ustanoven xxxxxxxx až xxxxxxxxx x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx podaná 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak zásadního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, bez xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx dne 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx. Argumentovala xxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §473 xxxx. 1 x. z., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě manželky xxxxxxx „xxxxxxx ostatní xxxxxx ze xxxxxx", xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Kromě toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se zesnulým xxxxx špatně xxxxxxxxx, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, přerušila x xxxx, x xxxx xxxxxxx společně xxxxxxx, vodovodní vedení, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx se do Xxxxx. 2. žalovaný xx x otcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx o něj x pomoc xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dopouštět krádeží x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx 1. stupně x xxxxxxx řízení.
11. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně správného. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x přiměřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, x xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a žalobkyně x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné důkazy. Xxxxxx, že xxxxx xx xxx představit, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx xxxxx měli xxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobkyně.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzeni xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx neexistovaly x xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx neplatná x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212a o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx I. xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu x xx xxxx xxxxxxx zjistil spolehlivě x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 o. x. x. a xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxx stanovena lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx I. xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx dovozovat povinnost xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx subjekty xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx neznalý jednacího xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §175x x. s. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx má za xxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a o xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. xx. Xx. US-st. 20/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 39, ročníku 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx str. 487.