Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze x odvolání žalobkyně xxxxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxx xx V. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 554 Xx (II.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Xx (XXX.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala určení, xx xx dědičkou xx xxxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podpis zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž zamítnutí xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x závěť ze xxx 4.11.1999, xxxxx, xx xx rovněž xxxxxxxx, x xx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zesnulém X. X. Současně byla xxxxxxx o následcích xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o prodloužení xxxxx x podání xxxxxx x dalších 30 xxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx česky. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího xxxxxxxx xxxxxxxx x x překlad listin. Xxxxxxxxx ze dne 9.12.2011 (x. j. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxx x xxxxxx dědice xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. J. xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx, 1. ze dne 15.3.1980, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx x x dětech xx nezmínil, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x datem a xxxxxxxx x tím. xx univerzálním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“ xxxxxxxx. Poslední xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Xxxxx xxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx xxx. dědice xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx k xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mu.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k §175x odst. 2 x. s. x., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx x toho, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx zástupci xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Lhůta x xxxxxx xxxxxxxx končila xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx jednoho měsíce x xxxxxx xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx však byla xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx a x xxxxxxx soudních xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. ÚS 20/05*), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx soudem x xxxxxxxxxx, ale konstatuje, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx vydědění vztahovat, x dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopominutelnými xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx §142 odst. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxx I. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozsudek měla xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx mateřského xxxxxx. Uvedla, xx xx byl ustanoven xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), a xxxxx žaloba podaná 27.1.2012 xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Co 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx neúčinné.
10. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxx 4.11.1999, trvala na xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 odst. 1 o. z., x pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx, o xxxxx osoby se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxx xx zesnulým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx otce vyzvedla xx poště, přerušila x xxxx, v xxxx xxxxxxx společně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xx Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx o xxx x pomoc xx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxx žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx 1. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobkyně, aby xx x xxxxxxxxx xxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, x xxxxxxxx tak lhůtu x podání žaloby. Xxxx lhůtuje třeba xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxx o xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx měli xxxxx xxx zůstavitel x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzeni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx ze xxx 4.11.1999 je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx označení xxxx, xxxxx mají být xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx zákonným neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
13. Odvolací xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu I. xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212x o. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 x. x. x., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx dokazování x dostatečném xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Provedené xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §132 o. x. x. x xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku.
15. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř., a xxxxxxxx se §18 xxxx. 1 o. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx soud I. xxxxxx, xx ze xxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasílat účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, stejně xxxx xxxxxxx plynoucí x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat xx průběh xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na §175x x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 487.