Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx I. xxxxxx rozhodl výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx V. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 554 Kč (II.) x 2. žalovanému xx xxxx 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx V. X., x to xx xxxxxxx závětí xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zesnulý oba xxxxxxxx, xxx děti, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xx dne 14.7.2004 xx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx zákonný xxxxx xxxxxxxx.
4. Žalovaný xxxxxx rovněž zamítnutí xxxxxx s tím, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěť xx dne 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zesnulého xxxx. Pokud xxx x závěť xx xxx 4.11.1999, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x dalších 30 dní x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx česky. X xxxxxxxxxxx lhůty nebylo xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. x. 27 X 2065/2004-413) xx byla ustanovena xxxxxxxxx JUDr. K. x žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx, 1. xx dne 15.3.1980, sepsanou vlastní xxxxx s xxxx xxxxxxxx, kde jedinou xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx znovu xxx odkázal xxxxxxxxx x x xxxxxx xx nezmínil, 3. xx dne 4.11.1999 xxxxxx vlastní xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx dědicem xx opět xxxxxxxxx x „xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx ze xxxxxx“ xxxxxxxx. Poslední xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, která xx xxxxx těsnopisem x nenachází se xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Touto xxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se k xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda byla xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. s. ř., x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxx účastníkům xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 (nebyla xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx však xxxx xxxxxx xx 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. ÚS 20/05*), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 a §469x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „o. x.“). Dospěl x xxxxxx, xx závěť xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x překladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (právní xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx, xxx překladu xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx. Argumentovala xxx, že zákonná xxxxxxx posloupnost xxxxxxx x §473 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona", xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx špatně xxxxxxxxx, 1. žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x domě, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vedení, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx vedlo k xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxx. 2. žalovaný xx x otcem xxxxxxxx xxxxx, nestaral xx x xxx x xxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu 1. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobkyně, xxx xx x přiměřené xxxx zajistila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, že xxxx nepodložená a xxxxxxxxxx a žalobkyně x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx žádné důkazy. Xxxxxx, že těžko xx xxx představit, xx xx xx x xxxxxxx dopouštěli xxxxxxx x xxxx, xx něhož měli xxxxx xxx zůstavitel x žalobkyně.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzeni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999 je xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx označení osob, xxxxx mají xxx xxxxxxxx, xxx samotný xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, podle §212 x §212x o. x. x. postupem xxxxx §214 xxxx. 1 x. s. x., x xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. a xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx od xxxxxx, xxxxx na základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí xxxx stanovena xxxxx x xxxxxx žaloby xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. x., a xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxx právního předpisu xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx České republiky, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §175x x. x. x., xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
*) Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 39, ročníku 2005, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx. 487.