Právní xxxx
X ustanovení §18 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem tak, xx zamítl xxxxxx xx určení, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 22 554 Kč (XX.) x 2. žalovanému xx xxxx 22 114 Xx (III.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx manželovi V. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx, své děti, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx důvod vydědění. Xxxxxxxxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx dědictví.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxx xx dne 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx podpisu zesnulého xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, xxxxx, xx je rovněž xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx podala xxxxxx, jíž xx xxxx určeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx x prodloužení xxxxx k podání xxxxxx x dalších 30 dní s xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx listin. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. x. 27 X 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. x žaloba o xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx dne 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. ze dne 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx s xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx žalobkyně, 2. xx dne 20.3.1985, x xxx znovu xxx xxxxxxx žalobkyni x o dětech xx nezmínil, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 14.7.2004, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele. Touto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxx xxx. dědice xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx podána xxxx x xxxxxxxxxxxx x §175x odst. 2 x. x. ř., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx x toho, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, ostatním xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podání žaloby xxx končila 12.11.2007. Xxxxxx však xxxx xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx listin. X xxxx souvislosti xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx NSS 5 Xxx 52/2004 x XX Pl. XX 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx nedovozuje povinnost xxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 4.11.1999 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xx koho se xx xxxxxxxx vztahovat, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podíl z xxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx §142 xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx §18 x. x. ř. x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x rozsudek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx až usnesením x 9.12.2012 (xxxxxx xxx 3.1.2012), x xxxxx xxxxxx xxxxxx 27.1.2012 xxxx xxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx neúčinné.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx dne 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx závěť xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx. Argumentovala xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §473 xxxx. 1 o. z., x pokud zůstavitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx", xx zřejmé, x xxxxx xxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx špatně xxxxxxxxx, 1. žalovaná si xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xx poště, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vodovodní vedení, x zůstavitel xxx xxxxx xx svém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo x xxxxxxxxxxx se xx Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx s otcem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx o xxx x xxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu 1. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaná xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxx správného. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobkyně, aby xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a žalobkyně x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx, xx těžko xx xxx xxxxxxxxxx, xx by se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v bytě, xx xxxxx měli xxxxx xxx zůstavitel x xxxxxxxxx.
12. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 4.11.1999 xx neplatná x tím, xx xxxxxxxxxx označení xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neopominutelným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a xxxxxx, xxxxx předcházelo jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212a x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 x. s. x., a poté xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx zjistil spolehlivě x xxxxx skutkový xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxx x xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
15. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx závěru soudu X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 o. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxx I. xxxxxx, že xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx jiného xxxxxx, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx závazky plynoucí x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx mezinárodních xxxxx, xxxxxxx především k xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §175k x. s. x., xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx žaloby.
*) Jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 376/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx xx svazku 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx. 487.