Xxxxxx věta
Z ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jazyk.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx I. xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., zesnulém 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 22 554 Xx (II.) x 2. žalovanému xx xxxx 22 114 Kč (XXX.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, své xxxx, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx navrhla xxxxxx zamítnout x xxx, že závěť xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.1999 xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podpisu zesnulého xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, uvedl, xx je xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 (x. j. 27 X 2065/2004-289), xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx usnesení podala xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xx xxx 27.9.2007 oznámil právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 30 xxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Dne 29.10.2007 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011 (č. x. 27 X 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxx o xxxxxx dědice byla xxxxxx dne 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 závěti, 1. xx dne 15.3.1980, xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx x x xxxxxx xx nezmínil, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx vlastní xxxxx, x xxxxx a xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxxxxxxx dědicem xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dědice ze xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2004, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xx ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vůlí určuje xxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxx xxx. dědice xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vylučuje x pozůstalostního xxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx a xxxx xxxx xxxxx nechovali, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx dědice, xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. a 26.9.2007. Xxxxx x xxxxxx odvolání končila xxxx 10.10.2007. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (nebyla xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx měsíce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx však byla xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx soudních listin. X této souvislosti xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. ÚS 20/05*), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx nedovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 x §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Závěť xx xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příjmení xx konkrétní určení, xx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx neobsahuje xxxxx vydědění. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxx X. stupně x xxx, že xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx na §18 x. s. x. x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x 9.12.2012 (právní xxx 3.1.2012), x xxxxx žaloba xxxxxx 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 5 Co 2011/2005 xx xxx 19.9.2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx překladu xx xxxxxx neúčinné.
10. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxx 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx. Argumentovala xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §473 odst. 1 x. x., x pokud xxxxxxxxxx xxxxxx kromě manželky xxxxxxx „xxxxxxx ostatní xxxxxx ze xxxxxx", xx zřejmé, x xxxxx xxxxx se xxxxxxx. Kromě toho xxxxxx, xx oba xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházeli, 1. xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx do Xxxxx. 2. žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x něj x xxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zůstavitelově bytě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalobě xxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu 1. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že bylo xxxx žalobkyně, xxx xx v přiměřené xxxx zajistila překlad xxxxxxxxxx písemnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx lze představit, xx by xx x bratrem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xx něhož měli xxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobkyně.
12. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo jeho xxxxxx, xxxxx §212 x §212x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání není xxxxxxx.
14. Soud X. xxxxxx xxxxxxx dokazování x dostatečném xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil soud X. xxxxxx. Neshledal xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx xxx odkazem xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, že xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xxx vyhotoven. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxxxx závazným. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx závazky plynoucí x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx mezinárodních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx jednání, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx opožděně x xxxxxxx na §175x x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, sp. xx. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 487.