Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel xxx každém x xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx částečně škodu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx prvního xxxxx xxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx všemi xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. B. částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 102/2011, x xx xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. B. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §8 xxxx. 1 a §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákon"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx pro zemědělství X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx K., X. (xxxx xxx „Služby xxx zemědělství X.“), xxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxxx“). Xx xxxxx trestný xxx xx byl xxxxx §220 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx pěti let. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně smluv xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., ustanovený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/99, x xxxx xx 12.12.2007 do 24.11.2008 xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx části prodal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx" nebo xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úpadce, xxxx porušil svou xxxxxxxx povinnost xxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14a xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. X úvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx cenou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. obč.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxx xx xx xxxxxxxx nesprávně (což xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxx xx vztahující.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek totiž xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx které xx zemědělské pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. o., xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tržní cenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx kterou xxxx zájemci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxx xx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx absence protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a následkem x podobě xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státními orgány xx ceny x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx namítl, xx nebyla naplněna xxx subjektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. R. x xxx stanovenou xxxx používal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x tíži, xx se xxxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za odhady xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, které xx spolehnou xx xxxxxx rady advokáta xxxx osoby xxxxx xxxxx, aniž by xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxx rad. Xxxxx x x soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx radu nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx neposuzoval individuálně, xxx paušálně bez xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx IRA, xxxx. x x. x., xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x tabulkovitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx rozdělil pozemky xx xxx xxxxxxx. Xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem. Podle xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx zdůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx pak xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx vadnou.
10. Xxxxx xxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxx x tomu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx neodůvodnily.
11. Závěrem xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X X X, xxxx. x r. x., jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx stanovisku soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx se zákonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i námitka x xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx konkursního soudu. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, že skutek xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursním xxxxxx, x proto byly xxx uzavřené kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx pozemky byly xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx xxxx rozhodné, . xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i Jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x které xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx na ně xxxxxxx x učinil xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxx. Musel xxx xxxxxx srozuměn, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, individuálně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx spatřoval xxxxxx zástupce shodně x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx se jedná x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx jednak napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. zn. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx zasláno x replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž nadále xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x r. x. Xxxx argumentací xxxxx jenom xxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxx zavinění x xxxxxxx formě. Xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx státní xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx represe xxxx „xxxxxx ratio". Xxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu nenáležely xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx dopustit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx zákonem uložené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxx. Závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolání je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vytýkal, xx nebyly naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx souvislost, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxx §220 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. V xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx dopustil, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxx být přísněji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 jako xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se x tehdy xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pachatele musí xxx xxxxxxx, úmysl xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xxx způsobení xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§6 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §116 tr. zákoníku xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx dílčí útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť i x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx shodná xxxxxx obsažena x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx něj xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x tom, xx pachatel xxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx x xxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konat ve xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx cenných xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx sklizně xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, pokud xx x tom xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxx xxxxxxx, podstatné xx, že jejím xxxxxxx je xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dokonce formulována x xxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxx xxxx x majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakládání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx, xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx přímo xx zákona, xxxx xxxxxxxx svěřením majetku xxxxxxxxx xxxxx do xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx opatrovaného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Více x xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx v rozporu x §27 odst. 2 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx majetku xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx majetku, který xx ní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx jiné okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 160 ročníku 2004, xxxx. podobně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, co xx xxxxxxx x xxxxxx výrokové xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx konkursního xxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx cenou, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x cenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (x nímž x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se provinil xxx, že xxxxx „xxxxxxx společnosti zhodnocován x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. že „xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx xx majetku xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx očekávat v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx úplatu převést) xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxx obvyklou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxx (peníze), xxxxx xxxxxx hodnotné, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxx provedených xxxxxxx (xx mu xxxx xxxx vytýkáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx?). V xxxxx xxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. Z obsahu xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xx v §27 xxxx. 2 XXX prodal předmětné xxxxxxxxxxx xxxx dražbu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx konkursního soudu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prodej xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx správě xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v usneseních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Přestože xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx značné, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx však xxxxx x xxxxxx, který xx projevuje xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku, se xxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt poškozovacího xxxxxxx, došlo. Xxxxx xxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx). Xx skutečnou xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x hodnotu, xxxxxx je nutno xxxxxxxxx x uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Konkrétněji ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx skutečnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x směnné) xxxxxxxxxxxx xxxx spravovaného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkáze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky, v xxxxxxxx zaplacení xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx, v poskytnutí xxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2184-2185). Xxxx xxxxx xxx x x xxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu x xxxx zisk xxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx (rozšíření, xxxxxxxxxx) spravovaného xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx úroku, xxxx neuplatněním, odpuštěním xxxxxxx xxxxxx apod.).
32. X daném xxxxxxx xxxxxx možné přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prodejem pozemků xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx vinným xx xxxxxx rozsahu (tj. xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxxxxxx škody 58 887 862 Xx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný „xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursním xxxxxx“, x xxxxx „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 61 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx škoda „byla xxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx x tom, „xx nenastal obvyklý xxxxxxxxx xx majetku xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 105 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úbytek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx vrátí do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx sám xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxx měl být xxxxx xxxxx druhého xxxxxx trestný xxx xxxxxxx obviněnému za xxxx dokonán, zda xx xxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx „završeno xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxx obviněnému xxxxx za xxxx xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, a xxxxxx §27 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx činu se xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 napadeného xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu x xxx, že xxxxxxx xxxxx způsobit i xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, protože xx některých místech xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné (xxx. 105 odůvodnění xxxx rozsudku), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx následku xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxx x podobě xxxxx xx cizím majetku, xxxxx xxxxxxx.
34. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxx) trestný xxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Xxx 88/2010 (uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých souvislostech x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. X 575 x xxxxxx x. 24 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, nikoli x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
35. X xxxxx případě xxxx xxxxx x to, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nenaplňovalo xxxxx xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxx majetkový trestný xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonaný. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx takové xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx pohledu pachatele xx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, posoudit xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
36. X xxx úzce xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušálně, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§27 odst. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jeho absence xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§27 xxxx. 2 ZKV), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; následkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního úkonu (§39 xxx. xxx.).
37. X těchto xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., na který xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx smlouva, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, absolutně xxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx vyslovení xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxx xxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, protože xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je závěrem xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xx každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem z xxxxxx xxxxxx, než xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xxx má. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ibse xxxxx“, zkráceně „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx prolomením xxxxxx xxxxxxxx principu xxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx k vyloučení xxxxxxxx majetku tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. V xxxxx směru lze xxxxxxxxxxx především rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx jinému. Neuplynula-li xxxx, kdo xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx k majetku xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xx žalobou xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.] podanou xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx měl ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ než xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx zajištění xxxxxxx úpadce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxx úpadce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx nemovitost sepsána, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx subjekt právě xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx vlastnictví xxxxxx, xx stává vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx později xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx právní úkon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, xxx xxxx xxxxxxxxx shora). X xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxx rozporu, jde-li x důvody, pro xxxxx xx xxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako správcem xxxxxxxxx podstaty neplatné, xxx xxxxxxxx jsou xxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxx) xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, či naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou konkursního xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx ji vykládající. Xxxxxxxx xxx v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x nesprávného důvodu) xxxxxx nenastal xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenastal (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx skutkových otázek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Rovněž bude xxxxxxxx vysvětlit, x xxx škoda na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jak xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodným prodejem xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx získat.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxxxxxx x příčinná souvislost xxxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných xxxx), xx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být reálně xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. rozh. obč.), xxx logicky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou a xx xx navazující xxxxxxxxxxx dovožena) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následku x xxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), bez xxxxx xx xxxxx xxxx xxx nenastal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, tedy xxx. xxxxxxxx sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x onomu jinému xxxx xxxxx nedošlo (xxxxxxxx). Xx však xxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx směřovalo, nemohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx stadium xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx či xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxx majetek. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxx zemědělství S., xxx tedy xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkursní správce xxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. xxxx §16 XXX), a xxxxx xxx x souladu x §19 ZKV xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhájil. Pokud xx takovou žalobu xxxx nepodal, xxxx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx jinak xxxxxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx (§19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxx právní xxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxxx majetku, xxxx xxx zaznamenán v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx ten xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odkázat xxx v xxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatná (xxx výše), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 81/2005 Sb. xxxx. xxx.
46. Z xxxxxxxxx důvodů proto xxxxx akceptovat námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spravovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pomíjejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (x jak vyplývá x výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodné), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dal x xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Tyto xxxxx xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) K námitce xxxxxxx zavinění jako xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx jako obligatorní xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §3 odst. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. b) xx. xxxxxx]. Zavinění přitom xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx deskriptivně objektivní x normativní, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestného xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 20/1981 Sb. xxxx. tr.). X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx rozsahu, která xxxx xxx. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. a) xx. xxxxxx], Jde-li x xxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, aby x xx pachatel xxxxx xx smyslu §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Obviněnému xx xxxxx dát za xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx svých rozsudcích xxxxxxx zavinění náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx každém jednotlivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxx. §89 odst. 3 xx. xxxxxx). Především xxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx či x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, následku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx je namístě xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxx psychický xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x složce xxxxx. Složka intelektuální xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví jistě, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx k takovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi ani xxxxxxxx, xxxx k xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě volní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
50. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxxxxx). Srozuměním podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znamená, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí jistoty x xxxxxx). Xxxx xxx x úmysl xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx tento xxxxx, x pro xxx xxxxxx je s xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Pokud xx s tím xxxxxxxx nebyl, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx). X odůvodnění xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednom odstavci xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), aniž xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx zavinění xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xx „nepřímý úmysl xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částí xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx nevýhodných finančních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Jde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx volní, nadto xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx složku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nevypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx k xxxxx odborným xxxxxxx x xxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx nevysvětlil, xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xx xx mohl obviněný xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xx znalcem xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxx. xxx xx vědom možnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx jistota xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx vytkl xxxxx xxxx pochybení, nevysvětlil xxxx, xxx tyto xxx xxxxxx promítl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx, proč xxxx xxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx formou úmyslu x x xxxx xxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vytýkal obviněný, xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx prodeje nemovitostí xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx jistou xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prodejích. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Ani samotná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx si xx xxx i x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak snad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx fine xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx shledaly, x sice x xxxxxxxxx (společným) xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pokračování xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx x xxxx naplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x zásadě xxxxx xxxx znaků (x výjimkou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úmysl xx musí vztahovat xxxxx k jednání, xxx i x xxxxxxxx, resp. účinku. Xx sice xxxxx, xx xxxxx nikoli xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx až x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména rozhodnutí x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx u každého xxxxxxx útoku xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zaviněna nejvýše x nedbalosti, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx by totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. zákoníku, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx správné) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, či nikoli, xxxxxxx tento xxxxx xx vliv xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx dílčího útoku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx záměrem, xxxx xxxx xx od xxxxxxx zamýšlet xxxxxxx x nejhrubších xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx realizování xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx jednotný záměr xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx třeba xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxx formě) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx „laxní“ xxxxxxx obviněného. Je xxx s xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx obviněného xxxxx xxx vliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkursním řízení, xxxxxx taková komunikace xx xxxxx, soudce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxx zaujmout xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxxx x návaznosti na xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx soud souhlasí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale paušálně, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 různých xxxxxxx smluv (xxxxx xxxxx zpravidla k xxxx nemovitostem), xxxx 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx téměř xx dvou xxxxxxxxx xxxx celkového rozsahu, xxxx xx straně 41 z xxxxxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx reprodukce důkazních xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx obsáhlejší x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx po rozsáhlé xxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na stranách 88 xx 109 xxxx rozsudku.
59. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx při stanovení xxxxx a předpokladů xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který navrženými xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx v xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx v 31 xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 44) xxx pochybnosti xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx důkazního prostředku, xxxxx rozhodně xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a který xxxxx xxx neprovedl, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx případů (xx 13 xx 44), xx zbytku pak xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I xx xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností prokázán xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů tak xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx povinny postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx výhrady obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xx. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx závěry učinily xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxx 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx prodal, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. s x. x., xxxx xxx bezchybný, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx provedeno xx xxxxxxxx xxxxx x vycházelo ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). X xxx souhlasil i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx přinášet xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže by xx jednalo x xxxxx nekončící xxxxxx (xxx. 88). Nejvyšší xxxx má však xx xx, xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. o. Je xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obranou obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx případně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxx řízení xxxxx xxxx třeba xx řádně zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxx jím zamýšlené.
61. Xxx nedostatky skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (ze xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pachatele není xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx pokusu. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
62. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dal xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku odvolacím xxxxxx, které nekoresponduje xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx aplikace x xxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx se xxxxxxxxx x tím, xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx x tom xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úmysl xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx oběma xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx pouze xxxxxxx (xxx xxxx. x jaké xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx trestní neodpovědnost. Xxxxxx není možné xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. zákoníku), zejména xxx-xx o jednotný xxxxx, xxxx xxxx xxx dán x xxxxxxx xxxxxxx útoku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx části vadným, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 To 145/2013, x xx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. B., xxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx v celém xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištěná pochybení xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a v xxxxx xxxxx je xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit dokazování. Xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxx skutkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právně posoudí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x jakých xxxxxx jsou kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění musí xxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroky xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).