Právní věta
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx útoků způsobil xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 102/2011, a to xxx v xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 X 102/2011, uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxx"). Xx to xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60a odst. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx za současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x §54 odst. 3 xx. zákona xx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., S. (xxxx jen „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S.“), xxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx odvolání obviněný X. B., xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. xx. 7 Xx 145/2013 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoníku“). Xx xxxxx trestný xxx xx byl xxxxx §220 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x insolvenčního správce x xxxxxx xxxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozených Xxxxxx xxx zemědělství X. xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx v bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Uvedené trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Labem xxx 20.10.2000, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x xxxx od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx základě xxxxxxx xxxxx specifikovaných x xxxxxxxx pod body 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom úmyslně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „zpeněžení xx tržní cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Samotné prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. X xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x ní vyplývajícího xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně poukázal xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx zpeněží úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx absolutní xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx být pouze xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx do ní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřených obviněným xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxx xx vztahující.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx x souladu x pokyny konkursního xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xx xxxx, za xxxxx xx zemědělské pozemky xxxxxxxxx charakteru v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx tržní ceně xxxxxxxxx odborným posudkem xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx znaleckého ústavu XXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx cenou xxxxxxxxxxx není její xxxxxxxx hodnota, xxx xxxxxx, xx kterou xxxx zájemci xxxxxxx xxxxxxxxxx koupit. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxx xx osoby, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx a příčinnou xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podobě vzniku xxxxx, xxxxx pozemky xxxx prodány za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státními xxxxxx xx ceny x xxxxxxx nižší. Odmítl, xx xx se xxx prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v úmyslné xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx stanovenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalecké xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx odhady xxxxx znalé xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spolehnou xx xxxxxx rady advokáta xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad. Proto x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x advokáta, lze xxxxxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx jednotlivých případů. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, spol. x x. x., xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx možné takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx vycházel, považoval xxx xx správný, xxx pak jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Další xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, a xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. x x. x., xxxxx i xxxxxxx nezpůsobení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x srozumitelně, x xxxxxxx xx zákonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx stojí mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx. opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx jako správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x podmínkami prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx pokus) xxxx však rozhodné, . že obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx, x Jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x které xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke způsobení xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx obviněného posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x námitku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. B. jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx konkursní soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx srozuměn, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shodně x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. zn. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x replice xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto práva xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx ústavu IRA, xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxx zavinění x úmyslné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx represe xxxx „xxxxxx xxxxx". Kromě xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dopustit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxx. Závěrem xxxxx, xx argumentaci státního xxxxxxxx nelze považoval xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak její xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx 8 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2009), xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spáchal xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. zákona xxx xxxxxxx svobody xx dvě léta xx xxx xxx xxx být pachatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx x tehdy xx xxxxxx §89 odst. 11 tr. zákona xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cizího majetku x xxxx vzniká xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxx xx tím pachatel xxxx někdo xxxx xxxxxxxx nebo získal xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx úmyslné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§3 odst. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx velkého rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§6 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
23. V daném xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx útoky, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §116 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Dříve byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxx, xx neporušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxxx žádnou škodu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx smlouvy, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxx x xxxxxx. X porušení povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (aktivní činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cizím opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx konat xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Xxxx opomenutí xxx může spočívat xxxx. x nepožadování xxxxx za půjčku xxxxx xx cenných xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx sklizně úrody xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x tom zahrnuta x xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx povinnost xxxx xxx uložena některým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx majetku. Může xxx xxxxxxx formulována x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x majetkem, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx opatrovaného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x násl.
26. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti řádně xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx nemovitý majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx x nikoli xx xxxx tržní, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §27 odst. 2 XXX, xxxxxxx xxx porušit §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx majetku xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx směřuje k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní patří, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x aby se xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obchodním příležitostem (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 xxxxxxx 2004, xxxx. podobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 26 ročníku 2011).
27. X tomto xxxxxx xx příliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx výrokové xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx za xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx byly nemovitosti xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (x nímž x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx hovoří x tom, že xxxxxxxx se provinil xxx, že xxxxx „xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. že „xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X tom Xxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx úplatu xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně za xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli porušením xxxxx povinností připravil xxxxxx x xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV. V xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §27 xxxx. 2 XXX prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx nedodržel přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinností xxx správě cizího xxxxxxx xx smyslu §255 odst. 1 xx. xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které, xxx správně poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, nemohou xxx samy o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, jehož naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx značné, resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx projevuje xx xxxxxxxx útoku. U xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx hmatatelný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx skutečnou škodu, xxx x xxxx xxxx připadá x xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž by xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx spravován xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx zejména úbytek xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx zkáze xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx údržby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2184-2185). Xxxx xxxxx xxx x x prodej xxxx xx xxxxx xxx obvyklou xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx x případě, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxxxxxx, xxxx nenastane-li xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx (xxxx. nesklizením xxxxx, xxxxxxxxxxx úroku, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodejem pozemků xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx vinným ve xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxxxxxx škody 58 887 862 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná xxx. 61 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem" x xxxxxxxxx v xxx, „xx xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx na majetku xxxxxx" apod. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupních xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákona. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „škoda, xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě, xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Tento xxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx sám má, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokonán, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx" (viz xxx. 106 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx také obviněnému xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, a xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx v jediném xxxxxxxx xx str. 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kupních smluv xxxx xx vznik xxxxx vliv (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx str. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx naplněn.
34. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (dokonaný) xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti - xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, není podstatné, xxx xxx x xxxx platný nebo xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx okolností, x jakých xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloučena xxx tím, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx publikované xxx x. X 575 x xxxxxx x. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx, 2003. Poukázat xxx xxx xx xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. dnešní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. X uvedené judikatury xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx smyslu x obsahu, xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
35. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx o to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xx nevznikl následek x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kupujícími byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož je xxxxx xxxxxxxxxxxx znakem, xx dokonaný. Xx xxxxxx situace xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx škody xxxxxxxxx, posoudit xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x sice jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx způsobení xxx obviněnému jako xxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
36. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího skutečně xxxxxxxxx neplatné. Nelze xxxxxx postupovat paušálně, xxx xx činily xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvám, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně řešily. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Sb. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§27 odst. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadající do xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx jasně, xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xx souhlas konkursního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. zák.).
37. X těchto xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., na který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx cenou a xxxxxxxx xxxxx věci x xxxx zpeněžení, xxxxx majetek xxxxxx xx neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx úkon spočívající x prodeji majetku xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xx xxxx uskutečněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, nakolik byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Odvolací xxxx sice xxxxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vzhledem x xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xx. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx x Ulpianových Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx quam xxxx xxxxx“, zkráceně „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x dobré víře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xx. rozh. obč., xxxxx xxxxx ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx jako vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx jeho vlastnické xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. x) x. x. x.] podanou xxxx tomu, xxx xxxxxxx zpeněžením nabyl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ než úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx výtěžek získán, x xxxxxxxxx podstaty.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, podle xxxxx „pro zajištění xxxxxxx úpadce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx správce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro nakládání x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx pasáže x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
41. Podle konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx právní xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, jak xxxx vyjádřeno shora). X xxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X uvedeného vyplývá, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozporu, jde-li x xxxxxx, xxx xxxxx by měly xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty neplatné, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx problematice nevěnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zvlášť x především neučinily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxx) xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento soud xx především xxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx vykládající. Xxxxxxxx též v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených právních xxxxx (xxxxx xxxxxx x nesprávného xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxx xxxx xx xxxxx obstát xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx následek xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx třeba znovu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Rovněž bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx škoda xx xxxxxxxxxxx majetku měla xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx se z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ke skutečné xxxxx (xxxxxx emergens) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx kterou měl xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx absentuje x příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxx. Pokud totiž x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru (xxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných xxxx), xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. obč.), xxx logicky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení zákonné xxxxxxxxxx vyplývající z §27 xxxx. 2 XXX (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx onou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), xxx něhož xx xxxxx xxxx xxx nenastal xxxxxxxx, xxxxx nastal, tedy xxx. xxxxxxxx xxxx xxx non, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x onomu jinému xxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxxx). Xx však xxxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx, k xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxx vývojové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, je-li trestná).
c) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x postavení speciálního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., xxx tedy ve xxxxxx k tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podstatě povinnosti xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Na tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxxx posléze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k majetku, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42a obč. xxx. nebo §16 XXX), x xxxxx xxx x souladu x §19 ZKV xxxx zapsat do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx, mělo xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx byla do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nesměl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx odvracel hrozící xxxxx xx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 XXX). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí takové xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxx, xxxxxxxx vlastnické xxxxx na kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx ukáže, xx xxxxxxx úpadce nebyl xxxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxx úpravy x shora citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx zaznamenán x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. xxxxx ten může xxx konkursním xxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. sp. xx. 30 Cdo 3655/2010. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Sb. xxxx. obč.
46. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení obviněného (x jak vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx ostatně za xxxxxx dal x xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 ZKV, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nezpůsobilém xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx konkrétně pokusu xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxx úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemají x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako obligatorní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §3 odst. 3 xx. zákona), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. b) tr. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx deskriptivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něm xxxxx takovým porušením. Xxxxx jde o xxxxxxxx ke škodě xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxx. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx o xx pachatel xxxxx xx smyslu §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xx svých rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, dostatečně nezdůvodnily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx smyslu §116 xx. zákoníku, příp. §89 xxxx. 3 xx. zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx či x xxxx podobě byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví jistě, xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx subjekt může xxxxxxx xxxxxxxxx chtít, xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx nechce, není x nimi xxx xxxxxxxx, nemá x xxx kladný xxxxx xxxxx. Úmysl se xx xxxxxxxxxx odlišuje xxxxxxxxx xxxxx volní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, zatímco x xxxxxx je xxxx vždy.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 tr. xxxxxx) xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx nepřímý, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx způsobem uvedeným x trestním xxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem.
51. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx ohrozí zájem xxxxxxxx takovým zákonem, xx znamená, že xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí jistoty x xxxxxx). Dále xxx o xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí možnosti x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx jde xxxxx, když xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, a xx alespoň xx xx míry, xx xx s xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xx spoléhal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Předpokladem xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx téhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx zavinění pouze x xxxxxx odstavci xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx však náležitě xxxxxxx existenci této xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx lhostejnost, lze xxxxxxxxxx usoudit x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx volní, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx volní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Nespoléhal xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. R. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx nevysvětlil, xxx x xxxxxxx na xxxx xx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxx, že jsou xxxxxxxxx, chybné, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx znalcem domluvil xx xxxxxxx stanovení xxxx, popř. xxx xx xxxxx možnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, aby takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx, x xxxx případná jistota xxxxxxxxxxxx, xxxx. vědomí xxxxx nesprávnosti vyplývaly, xxxx z čeho xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochybení, nevysvětlil xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx obou složek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, proč xxxx xxx obviněný jednat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx formou xxxxxx x v xxxx xxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx paušálně, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediným konkrétním xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx jistou xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxxxx případu, není-li xxx xxxxxxx použitelné xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx neznamená, xx xx xx xxx x x xxxx činu obviněný xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx straně 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjektivním xxxxxx, xxx něhož xx xxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x sice s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx připomenout, xx x případě, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx xxxxx jeho xxxxx (x výjimkou rozsahu xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky), xxxxxxx xxxxxxxx od počátku xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx, xxxx. účinku. Xx xxxx možné, xx škoda nikoli xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx xx x xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dílčími xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 22/1991 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx u každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx do série xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx §221 xx. zákoníku, xxxxx xx byla škoda xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx škodě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nakolik x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx způsobit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vliv xx xx, xxx takový xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx již od xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jedním a xxxx záměrem, xxxx xxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx nahlíženo) xx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, byť xxxxx xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Závěrům x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmé x xxxx xxxxx) a xxxxx x společném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx „laxní“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x podivem, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx obviněného mohly xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxxxx taková komunikace xx běžná, xxxxxx xxxx sdělit svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jím stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít pochopitelně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxx jiný dovolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx paušálně, xxx xxx bylo xxxxxxx shora.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rozsudku. Výroková xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx smluv (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), tedy 44 dílčích útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx 41 x xxxxxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, přitom xx x této xxxxxx prolínají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxx 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž se xxxx prvního stupně xxxxxx vypořádat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx tom x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx ten xx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 až 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x., odmítly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navrženými xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx položek (x xxxxxxxx v xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx z celkových 44) xxx pochybnosti xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 xx 44), xx zbytku xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností prokázán xxxxxx jinými. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím navržené xxxxxx x xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx, že kupní xxxx, za které xxxxxxxxx xxxxxxx prodal, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, spol. s x. o., xxxx xxx bezchybný, xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx xx bezchybný, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx stovkách xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx smluv ve xxxxxxx xxxxxxxx ústavu (xxx. 58). X xxx souhlasil i xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, že xx xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx přinášet xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx neustále xxxxxxxxxx o srovnatelné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx nekončící xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx možné tímto xxxxxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxx obviněnému, který xxxx poukázat xx xxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x x. x. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, konfrontovat je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxxxx ústav xx k xxxxx xxxxxxxxxxx listinám xxxxxxxx, xxxxxxx případně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. revizní). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zabývat x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x případně zjištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, popř. xx xxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx publikovaným pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr. (ze xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx a x xx spojených trestněprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pachatele xxxx xxxxxxx, ale dospěje xxx xx stadia xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx pokusu. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx důsledky, xxxxx xx jednání osoby xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví.
62. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx nekoresponduje xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyložení skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obstát ani xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vypořádat x tím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx se také xxxxxxxxxx zabývat tím, xxx x tom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně x xxxx úmysl xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., a xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 tr. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), zejména xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx dán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x to xxx x tom výroku, xxxx bylo podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x trestu x o náhradě xxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx rozsudek xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx dílem xxxx xxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxxxxx soud x Litoměřicích zváží, xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako předběžnou xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x otázce viny x xxxxxx. X xxxx je vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině svůj xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).