Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše škody xxxxxx malé, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčími xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 102/2011, a xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x x trestu a x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu soudu x Litoměřicích přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 X 102/2011, uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve zkratce xxx „xx. xxxxx"). Xx xx mu xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60x odst. 1, 2 tr. xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x §54 odst. 3 tr. xxxxxx xx xxx uložen x peněžitý xxxxx xx výši 800 000 Xx x xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X., státní podnik x xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „Xxxxxx xxx zemědělství S.“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. zn. 7 Xx 145/2013 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx xxxxx trestný xxx xx byl xxxxx §220 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x trvání xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X. xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x době xx 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (nyní xxxxxxxxx podstaty) na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozemky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 XXX, podle xxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. X úvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně poukázal xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx zpeněží úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kupní x xxxxxxxx cenou, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce a xxxx do ní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud totiž xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx k xxx xx vztahující.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odborným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. x., xxxxxxx x toho xxxxxx, xx tržní xxxxx xxxxxxxxxxx není její xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx, za kterou xxxx zájemci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx absence protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x podobě xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx prodány xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nižší. Odmítl, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x jím stanovenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx spoléhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxx se ceny xxxxxxxxx xx odhady xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spolehnou na xxxxxx xxxx advokáta xxxx osoby xxxxx xxxxx, aniž xx xxx byly nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxx xxx. Xxxxx x x soudního xxxxxx, xxxxxx jako x advokáta, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxx znalostmi xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx neposuzoval individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nekriticky xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx x správně. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem xxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnou prodejní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vycházel x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx bez zdůvodnění xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx za správný, xxx pak jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx by xxxxxxxxx, xx ceny, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, x aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxx námitek obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X X X, xxxx. x x. x., xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stanovisku soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přehledně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx prováděcí xxxxxxxxx. Námitky obviněného xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx porušeni xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému v xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, ale xxx xxxx pokusu. Xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx určenou xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Situace xxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a nikoliv xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx trestný xxx (xxxx. jeho pokus) xxxx však rozhodné, . xx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit protiprávní xxxxxxxx, i Jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit x které xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxx xxxxxxx). Správně xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ztotožnil xx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pachatelství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podle něj xxxxxx vědomě x xxxxxxx x podmínkami xxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx obsah xx xxx xxxxx dobře xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx zkušenostem, xx xxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
15. Vzhledem x uvedenému spatřoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx se jedná x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. zn. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x replice obviněnému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. s x. x. Xxxx argumentací xxxxx jenom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na obhajobu x xx xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx XXX, spol. s x. x., xxx xxxxx nižších xxxxxx xx odsoudily xx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx viny xx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx". Kromě xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáležely xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x státní zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dopustit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx ani jeho xxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, xxxxx xxxxx podobný případ x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxxxx rozsudku vytýkal, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zavinění jako xxxxxxxxxxx znak její xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekt.
20. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxxx čin xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx pachatel potrestán xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle 8 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. V xxxxxx shodnou úpravu xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (účinný xx 31.12.2009), který aplikoval xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákona xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx uvedený v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 xx. zákona xxx xxxxxxx svobody xx dvě xxxx xx xxx xxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx činem xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxx xx x tehdy xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, kterým pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx spravování nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, aby xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx úmyslné, úmysl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx (§3 odst. 3 xx. zákona, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), zatímco xx xxxxxx xx xxxxx velkého rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti [§6 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
23. X daném xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx útoky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §116 xx. xxxxxxxx xx pokračováním v xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byla x podstatě xxxxxx xxxxxx obsažena x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx
24. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chyběla i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx uvést xxxxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxx ze xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx v xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx či cenných xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek mají xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x tom zahrnuta x xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx je to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo správou xxxxxx majetku. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx x podobně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastává-li xxxxx xx zákona, není xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx aktem xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obsahovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx x rozporu x §27 xxxx. 2 XXX, zároveň xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) x §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx majetku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx jiné okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. X tomto xxxxxx se příliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx nižší, xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxx v xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx hovoří x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx nebyl „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozmnožován x xxxxxxxxx možné xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx úpadce, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx převést) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx směnit jedno xxxxxxx (nemovité věci) xx jiné (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve zdůvodnění xx mu xxxxxxxx, xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx provedených xxxxxxx (xx mu xxxx snad vytýkáno, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx?). V tomto xxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijal xxx xxxxxxxxxx.
28. X obsahu xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §27 odst. 2 XXX prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx sice xxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zákona, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkových, které, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce ve xxxx vyjádření, nemohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx značné, resp. xxxxx velkého rozsahu. Xxx xxxx xxxxx x účinek, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx majetku, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, k xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx okolností, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo. Xxxxx xxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x hodnotu, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx). Konkrétněji ve xxxxxx k přečinu xxxxx §220 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx (užitné x směnné) opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž by xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx zejména úbytek xxxxxxxxxxx hodnot spočívající xx xxxxx věci x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184-2185). Xxxx ovšem jít x x prodej xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx zvětšení (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx přírůstek na xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, nepřipsáním úroku, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, či xxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxxxxxx škody 58 887 862 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, protože obviněný „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná str. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx soud uváděl, xx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx x tom, „xx xxxxxxxx obvyklý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (viz xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx úřadu, kdy xxxxx smlouvy jsou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil úvahou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx druhého xxxxxxx xxxx práv, xxx xxx má, xxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (viz str. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, x xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx str. 107 napadeného rozsudku, xxx uvedl, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx škoduje xxxxx způsobit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 a 107), xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx části rozsudku xx str. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx následku xx xxxxx dát za xxxxxx dovolateli, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, x xxxx xxxxxxxx x podobě škody xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx nutně xxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - při xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx podstatné, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx, xx jakých xxxxxxxxx, x xxxxxx souvislostech x s jakým xxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx publikované xxx x. X 575 x sešitu x. 24 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. rozh. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx, xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu, xxxxxx x xxxxxxx na xxxx případnou xxxxxxxx xxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
35. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xx, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, nenaplňovalo tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xx nevznikl následek x podobě xxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x kupujícími byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx proto ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsobení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxx xxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušálně, xxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxx ke xxxx kupním smlouvám, xx což též xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x dovolání. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešily. Xxxxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx; jeho xxxxxxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx; následkem xxxxxxxxxxxxxx podmínek prodeje, xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.).
37. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2013 Xx. rozh. xxx., na který xxxxxxxxx x obviněný xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxx xxxxx xxxx x době zpeněžení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jinými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovém prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxx, absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže být xx xxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx škoda, protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce reálně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx každé jednotlivé xxxxx smlouvě.
38. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx převést xxxx xxxx, xxx xxx xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx tradici, původně xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (D 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx transferre xxxxxx quam xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x moderní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx prolomením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx. xxxxxxxxxx žalobou.
39. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxx ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx jinému. Neuplynula-li xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. c) x. x. x.] xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxxxxxx zpeněžením nabyl, xxxx taková xxxxx xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx majetku „lepší xxxxx“ než úpadce, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 3655/2010, podle xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx nemovitostí zapsán xxxx vlastník xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemovitostí, je xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zápis xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxx i xx další pasáže x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx konstantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, na koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx později xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době zpeněžení xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze dne 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané trestní xxxx jsou ve xxxxxxxxx rozporu, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx xxx dále) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zkratkovité x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx sám xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených právních xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx účinek) x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kvalifikování xxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx následek xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx směru xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx skutkových otázek, xxx bude rozvedeno xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx škoda na xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx, xxx šlo x xxxx zisk (xxxxxx cessans), xxx xx xx x xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, anebo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo kladeno xx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx reálně xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. xxx.), xxx logicky ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx ni navazující xxxxxxxxxxx dovožena) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následku v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx jiného jevu (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx nastal, xxxx xxx. xxxxxxxx sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx x onomu jinému xxxx xxxxx nedošlo (xxxxxxxx). Xx však xxxxxxxx neznamená, xx xx jednání, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x forma xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vývojové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx zřejmé, že xxxxxxxx se xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pochyb zjištěno, xx obviněný xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Služby xxx xxxxxxxxxxx X., xxx tedy ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, jak se xxxxxxx zjistí, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42x obč. xxx. nebo §16 XXX), a xxxxx xxx x souladu x §19 ZKV xxxx zapsat xx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx byl oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležela xx konkursní xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx právo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx takovou xxxxxx xxxx xxxxxxx, mělo xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx nesměl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx jinak xxxxxxxx, ledaže by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 XXX). Pokud xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, přechází vlastnické xxxxx xx kupujícího xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx ukáže, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xx vztahují x xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx úpadci. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xx kupujícího, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. již shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 81/2005 Sb. xxxx. obč.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nichž xx nemohl dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, který xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxx ani x hlediska trestněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jak vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxxxxxxx pokusu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemají x xxxx věci xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo naplněno xxxxxxxx jako obligatorní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. zákona), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) tr. xxxxxx]. Zavinění přitom xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx představa, xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (účinkem) trestného xxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, která xxxx tzv. těžší xxxxxxxx podmiňuje použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxx xxxx osoba, xxxxx má zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x povahy xxxx, aby o xx xxxxxxxx věděl xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2195).
48. Xxxxxxxxxx je xxxxx dát xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx, x xx navíc xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx útoku tvrzeného xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, příp. §89 odst. 3 xx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vztahu x jednání, následku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx x je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x složce xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx, neví x nich. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxx odstupňována x xxxxxxxxx pachatelův kladný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které si xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi ani xxxxxxxx, xxxx k xxx xxxxxx volní xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
50. Trestný xxx je xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (úmysl přímý, xxxxx directus), nebo x) věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Srozuměním podle §15 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
51. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jistě, že xxxx jednáním poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xx xxxxxxx, že xxx nemůže takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jistoty x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). O xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, x xx alespoň xx xx xxxx, že xx x tím xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx, ale xxx přiměřených důvodů xx spoléhal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx již x xxxxxxx nedbalost.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, x xx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx není xxxxx zřejmé, k xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednom odstavci xx xxxxxxxx 60 xx 61 jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx naznačují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx lhostejnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu podepřeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x objektivní nevýhodnosti xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx složku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou považoval xx obvyklou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, ale na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. R. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx odborným závěrům x xxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxxx se xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, chybné, nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xx znalcem xxxxxxxx xx chybném stanovení xxxx, xxxx. byl xx vědom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx neučinil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozptýlil. Xxxx xxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. vědomí xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly, xxxx z xxxx xxxxxx skutkový závěr xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Především soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věnované obhajobě xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevysvětlil xxxx, xxx xxxx xxx závěry promítl xx xxxx složek xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, natožpak x xxxxx formou xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx obě xxxxxxx složky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx paušálně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x nesprávnost xxxxxxx obviněného xxx xxxxx prodejích. Takové xxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dalšího použitelné xx vztahu ke xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx Ing. J. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx si xx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx fine svého xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záměrem xxxxx x každého x dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spáchán x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, aby každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx činu, x xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který může xxx naplněn až x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úmysl xx xxxx vztahovat xxxxx k xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx, resp. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx nikoli xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), nicméně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx škoda byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti, popř. xxxxxx xxxxx zaviněna (xxx xx totiž xxxxxx naplňována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx §221 xx. zákoníku, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ryze z xxxxxxxxxx). X z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx správné) obecné xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nakolik x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x úmyslem způsobit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xx xxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxx útok může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx již xx xxxxxxx, tj. od xxxxxxx dílčího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jedním x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx zamýšlet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx (objektivně xxxxxxxxx) xx jeví jako xxxxxxxx realizování tohoto xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx jednotný xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx „laxní“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítly, xx by na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jist. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít pochopitelně xxxx na představy xxxxxxxxxx, a xxx x xx skutkové xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx x k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, ale paušálně, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x struktura xxxx rozsudku. Výroková xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (každá xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitostem), tedy 44 xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, končí xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxx, xxxx xx straně 41 x xxxxxxxxx 67 nečíslovaných xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx prolínají závěry xxxxxx vycházející xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o trestu xxxxx xx straně 62, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xx na xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx 88 až 109 xxxx rozsudku.
59. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxx x předpokladů xxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx IRA, xxxx. x x. x., xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx posudku. Naproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx položek (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) xxx xxxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důkazního prostředku, xxxxx xxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x který xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x menším xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 xx 44), xx zbytku xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxx xxx ani x xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxx jinými. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., podle xxxxx xxxx povinny postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, pokud soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx učinily xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx srovnávacích xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx x xx xxxxxxxx posudek xxxxxx XXX, xxxx. s x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uvěřil xxxxxxxxxx posudku, který xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx srovnání xx x něm provedeno xx xxxxxxxx xxxxx x vycházelo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx databázi xxxxxx (xxx. 58). S xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přinášet stále xxxx x xxxxxxxxxx xx xx neustále xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx XXX, xxxx. s x. x. Xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx znalecký xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx listinám vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxx znalecký posudek xxxx (xxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx bude třeba xx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx relativně bohatou xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx spojených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dospěje xxx xx stadia xxxxxxxx, je-li xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx jednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
62. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aplikace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx u jednotlivých xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný nerespektoval xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu. Je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v tom xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx složkám, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx jednal xxxxx xxxxxxx (pak xxxx. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xx pak xx xxxxx dovodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxxxxx, xxxx. §116 xx. zákoníku), zejména xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, jenž musí xxx dán u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadným, xxxxxx jako jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x trestu. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, x to xxx x tom xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. zn. 24 T 102/2011, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ruší, xxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištěná pochybení xxxx dílem xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. tomuto xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxx, xxxxxxx x v xxxxx směru xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní úpravy x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx skutkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx právně posoudí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x jakých xxxxxx xxxx kupní xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxx absolutní neplatností. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem. Přijaté xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx též xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jakými xxxxxxxx úvahami se xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x otázce xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx zdůvodní xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (více k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).