Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx malé, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx prvního útoku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx všemi xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 102/2011, a xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. xxxxx"). Xx xx mu xxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60x xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx xx současně xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) x §54 odst. 3 xx. xxxxxx xx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxx xx výši 800 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx X., X. (xxxx xxx „Služby xxx xxxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 rozsudkem xxx xx. zn. 7 Xx 145/2013 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §220 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozené Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro zemědělství X. xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx xxx, že xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 124/99, x době od 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (ze xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 a 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom úmyslně xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx tržní cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem podal xxxxxxxx M. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx být jeho xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx konkursní správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro absolutní xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xxx x. 96/2013 Xx. rozh. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x to především xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx, xxx porušil xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx do ní xxxxxxxx nesprávně (xxx xxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nim xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx v souladu x xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak za xxxx, za xxxxx xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXX, spol. x x. x., zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx je skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx absence protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prodány xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nikdo xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ceny x xxxxxxx xxxxx. Odmítl, xx by se xxx prodeji xxxxxx xxxxx ovlivňovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx subjektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx posudků vypracovaných Xxx. X. R. x jím xxxxxxxxxx xxxx používal při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek. Xxxxx mu xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalecké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx znalé xxxx xxxxxxxxxxxx. Svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx rady xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxx xxx. Xxxxx x x soudního xxxxxx, stejně jako x advokáta, lze xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx radu nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx paušálně xxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů. Xxxx xxxx nekriticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, xxxx. x r. x., xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem cen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxx skupinu tvořily xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, považoval xxx za xxxxxxx, xxx xxx jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudku ústavu X X X, xxxx. s r. x., xxxxx x xxxxxxx nezpůsobení škody. Xxxxxxxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i námitka x xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxx jeho pokusu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou zájemců". Xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení souhlasu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx xxxx xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu. Situace xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xx skutečnosti majetkem xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. jeho xxxxx) xxxx xxxx rozhodné, . že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit protiprávní xxxxxxxx, i Xxx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (a xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce svědčily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
14. Pokud xxx x námitku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x učinil xxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl vlastnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zkušenostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce také xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shodně x dovolatelem vadu xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx se xxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx jednak napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
16. Vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x r. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, tedy zavinění x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx XXX, xxxx. x x. o., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se nemohl xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx viny za xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx ratio". Xxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxx připustil x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nebyl totiž xxxxxxxxx zákonem uložené xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx případ x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x., resp. v §265x odst. 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxxxx rozsudku vytýkal, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx, následek a xxxxxxxx souvislost, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx až xxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 8 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
21. V xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 tr. xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2009), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxx xxx přísněji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx uvedený v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxx odnětím xxxxxxx xx dvě léta xx osm xxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x tehdy xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx tedy xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx ze xxxxxx nebo ze xxxxxxx x xxxxxxx xx spravování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx tím pachatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, úmysl xxxx zahrnovat nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx způsobení xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. zákona, resp. §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), zatímco xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. a) xx. xxxxxx, resp. §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §116 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx, byť i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku s xxx, xx neporušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx pro něj xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ze smlouvy, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jedná x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých pachatel xxxxxxxx xx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxxx opomenutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opravách xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx různorodé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx, xxxxx spravují (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx některým xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být výslovně xxxxx xxxxxxx, podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx dokonce formulována x zcela jinak, xxxxxxxxx jako péče x xxxxxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ho, obchodovat x xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastává-li xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) pachatele, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obsahovat x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx povinnosti řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx majetku se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní patří, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné okolnosti x aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 xxxxxxx 2011).
27. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx uvedeno x xxxxxx výrokové části, xxxxx xxxxx popisu xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodal x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu „xx tržní cenu xxxxxxx nejvyšší nabídkou xxxxxxx", ale xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně (x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx) se xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocován x rozmnožován v xxxxxxxxx možné míře, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", resp. xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx převést) xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx jiné (xxxxxx), xxxxx stejně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připravil xxxxxx o zisk x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx mu xxxx xxxx vytýkáno, xx xxx prodeji xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx?). X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, a xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je však xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxx x povinností xxxxxxxx mu x §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že tím xxxxxxxxx znak jednání xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx ve xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx, resp. xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx z formulace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, nemohou xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané věci.
30. Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnil, xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx majetková xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx) xx xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, kvalifikační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx velkého rozsahu. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx).
31. Xxxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx majetku, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něm, k xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) a ušlý xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx). Konkrétněji ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx skutečnou škodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (užitné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx spravovaného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx spravován xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx xxxxx věci x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx bez zajištění xxxx návratnosti xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2184-2185). Xxxx ovšem xxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxxx x xxxx zisk jde x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx (rozšíření, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý chod xxxxxxxx, xxxx nenastane-li xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (např. nesklizením xxxxx, nepřipsáním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, odpuštěním xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxx obviněný „xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x proto „xxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx nečíslovaná str. 61 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx x xxx, „xx nenastal obvyklý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (viz xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). X důvodu xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §8 xxxx. 1, §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 105 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx vrátí xx xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx nikdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx sám má, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokonán, zda xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatných xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo „završeno xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Odvolací xxxx xxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §8 odst. 2 ZKV, x xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 107 napadeného rozsudku, xxx xxxxx, xx xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx škoduje xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxxxx xx xxxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxx. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx str. 2.
33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx dovolateli, x xxxx ostatně souhlasil x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxx shledán xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx konstatováno, že xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx naplněn.
34. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxx být xxxxxxx (dokonaný) xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxx odpovědnosti - xxxxxxx trestný xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx platný xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podobně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx publikované xxx x. X 575 x xxxxxx č. 24 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx též xx xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx řešil význam xxxxxxxxx právního úkonu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx takové jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxx smyslu x xxxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxx případnou xxxxxxxx xxxxx norem jiného xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, nemohly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetkový trestný xxx, xxxxx xx xxxxx obligatorním xxxxxx, xx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, které ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti, x sice xxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodů byly xxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx smlouvám, xx což xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x dovolání. K xxxx xx možno xxxxxxxxxxx judikaturu civilních xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešily. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 63/2005 Sb. rozh. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx jasně, že xxxxxxxxxxxx platnosti právního xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; následkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
37. X xxxxxx úvah xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., na který xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxx úkon spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx takovém prodeji xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx konkursním soudem x nyní projednávaném xxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za absolutně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xxx xx. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx quam xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „xxxx xxxx iuris “), xxxxx xxxxxxx absolutně x x xxxxxxx xxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutého do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx něhož xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx v době xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. c) o. x. x.] xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx osobám, xxxx xxxxx byl rozdělen; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 3655/2010, podle xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx u nemovitých xxxx, x nichž xx správce přesvědčen, xx náležejí xx xxxxxxxx, byl x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx". Xxxxxxx lze x xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx konstantní xxxxxxx judikatury xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx zpeněžování xxxxx §27 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx později vyjde xxxxxx, xx majetek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x jiného důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyjádřeno xxxxx). X tomu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřně rozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neučinily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx dále) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xx vykládající. Xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx trestný xxx, ač xxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za absolutně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxxx soudem, což xxxxxxx xxxx důvodem xxx kvalifikování xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, x xxx škoda xx xxxxxxxxxxx majetku měla xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx zisk (xxxxxx cessans), jak xx xx x xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx (damnum emergens) xxxxxxxxxxx ve zmenšení xxxxxxx nevýhodným xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx ze stejných xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. rozh. obč.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx porušení jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevznikla. Xxxx xxx tím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx nenastal způsobem, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx sine xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právě x onomu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx směřovalo, xxxxxxx xxx postiženo xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx činnosti, a xxxx vývojové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx či xxxxxxxx, xx-xx trestná).
c) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Bylo xxx pochyb xxxxxxxx, xx obviněný xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
45. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx třeba x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42x obč. xxx. xxxx §16 XXX), a xxxxx xxx x souladu x §19 ZKV xxxx xxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx byl oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo xxx xx vlastníku, xxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx za xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx nastala xxxxxx domněnka oprávněnosti xxxxxxxx takové hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx jinou majetkovou xxxxxxx zpeněžit ani x ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 XXX). Pokud xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx ukáže, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaznamenán v xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx. Odkázat xxx x xxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx nebyl vlastníkem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Sb. xxxx. obč.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ve vlastnictví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že i xxxxx nebylo uvedené xxxxxxxxxx právní úpravy x zákoně o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obstát ani x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx x výkladu učiněného xxxxx zcela důvodné), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku mimo xxxxxx podle §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx konkrétně pokusu xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Tyto úvahy xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. zákona), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Zavinění přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xxxxxx představa, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 20/1981 Sb. xxxx. tr.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxx x xx xxxxx nikoli malé xxxxxxxxx xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxx x povahy xxxx, aby x xx xxxxxxxx věděl xx smyslu §17 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. x) tr. xxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Obviněnému xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednal xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, příp. §89 odst. 3 xx. zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx či x xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx ve xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti.
49. Xxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx zakládajícím trestný xxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx vědomostní (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnímání, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jistě, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Složka xxxxx xxxx být xxx odstupňována a xxxxxxxxx pachatelův kladný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx okolnosti xxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, nemá x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xx nedbalosti odlišuje xxxxxxxxx xxxxx volní xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
50. Trestný xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 tr. xxxxxx) spáchán úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx (úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
51. X xxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xx znamená, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Dále xxx o úmysl xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je chce xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx nepřímý jde xxxxx, xxxx pachatel xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx tento xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, x xx alespoň xx xx míry, xx xx s xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx s tím xxxxxxxx nebyl, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoléhal, že xxxxxxxx nezpůsobí, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx složek, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním xxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x tomto xxxxx naznačují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 106-107), aniž xx však náležitě xxxxxxx existenci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhostejnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx volní, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx volní xxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemovité věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Nespoléhal xx xxxxxx xx xxxxxx, ale na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxxx xx na xx xxxx obviněný xxxxxxxx, či naopak xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, chybné, xxxx xxxxxxx xx záměrně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxx. xxx xx xxxxx možnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx nejen jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případu, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxx i v xxxx xxxx obviněný xxxxx, xxx snad xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx nižších xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx (společným) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx trestný xxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pokračování xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx naplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxx (x výjimkou rozsahu xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednání, xxx x x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx nikoli xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx až x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/1991 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx xxx zaviněna xxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx škoda byla xxxxx zaviněna xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nanejvýš xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx ryze x xxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx škodě xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx každým xxxxxx útokem, nakolik x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx vliv xx xx, xxx xxxxxx xxxxx útok může xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí téhož xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (srov. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxx, xxx třeba xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
55. Závěrům x úmyslném xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx zmiňoval „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x podivem, xx soudy nižších xxxxxx zcela xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx vliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkursním řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudce xxxx sdělit svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jím stanovených xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx představy xxxxxxxxxx, a xxx x na skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění.
e) K xxxxxxxx nedostatečných skutkových xxxxxxxx
56. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxx xxxx dovolací xxxxx, ovšem ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxx zaujmout xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx totiž x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx individuálně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx paušálně, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x struktura xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx 44 xxxxxxx útoků xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxxxx téměř xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového rozsahu, xxxx xx xxxxxx 41 x celkových 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58, kde xxxxxx začínají xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, xxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx již obsáhlejší x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsáhlé xxxxx obsahující xxxxx x naraci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 88 až 109 xxxx rozsudku.
59. Nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s r. x., xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx závěrů. Xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o jediné xxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x většiny xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) xxx pochybnosti xxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepochybný x xxxxxxxx x který xxxxx xxx neprovedl, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve 13 xx 44), xx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X on xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx odmítl zabývat. Xxxxx tak xxx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx nadbytečné s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 xx. x., podle xxxxx xxxx povinny postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx výhrady obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 29.10.2012, x to xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx srovnávacích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx, xx kupní xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx prodal, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx posudek ústavu XXX, xxxx. s x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxx za bezchybný, xxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx smluv ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). S xxx souhlasil i xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx neustále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proces (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx má však xx to, xx xxxx možné tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nesrovnalosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx XXX, xxxx. s x. x. Je xxxxxxxxx se x xxxxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konfrontovat je x xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxxxx ústav xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx (xxx. revizní). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. ř.). X xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xx řádně zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx. xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do vadného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu respektovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, sp. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochopitelně xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pachatele xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx pominout xxx xxxxxxxx důsledky, které xx jednání osoby xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dal xx xxxxxx míře za xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx zkratkovité a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx také xxxxxxxxxx zabývat tím, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx úmyslně a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx škody, přičemž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx postaveno, xxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx (xxx popř. x jaké formě), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx etc., a xx pak na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxxx správu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediného pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §116 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxx-xx o jednotný xxxxx, xxxx musí xxx xxx x xxxxxxx dílčího útoku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útokem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x trestu. Na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. zn. 7 To 145/2013, x to jen x tom xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx x trestu x o náhradě xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, xxxxx výrok odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxx rozsudek xx v celém xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílem xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
64. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxx plném xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxx posoudí, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve vyřeší, xxx, xxxxxxxx které, x x jakých xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy následně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxxx kvalifikace skutku, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).