Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, avšak xxxx xxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody nikoli xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§116 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §15, §116, §220 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 102/2011, a xx xxx v xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. X., xxxxx x x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 7.11.2012, xx. xx. 24 X 102/2011, uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „xx. zákon"). Xx xx xx xxx podle §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků, xxxxx xxxxx byl xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 3 xx. zákona xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx výši 800 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, se xxxxxx X., X. (xxxx jen „Služby xxx zemědělství S.“), xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené Xxxxxx xxx zemědělství X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 145/2013 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „tr. zákoníku“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx mu xxx xxxxx §220 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxxxx správce x trvání pěti xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bodech 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. x 44.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 18 K 124/99, x době xx 12.12.2007 xx 24.11.2008 xx xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxx 1. až 13. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 a 3.11.2008), xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx x pozemky xxxxx úmyslně prodal xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §8 xxxx. 2 XXX, podle níž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14a xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt, tedy xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx ní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu důvod xxxxxxxxx neplatnosti kupních xxxxx uzavřených obviněným xxxx správcem konkursní xxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx, jednak xx xxxx, xx které xx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, spol. x x. x., xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koupit. X xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx ty xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx absence protiprávního xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pozemky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxxx nenabídl cenu xxxxx, xxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Odmítl, xx xx se xxx xxxxxxx nechal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx posudků vypracovaných Xxx. X. X. x jím xxxxxxxxxx xxxx používal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za odhady xxxxx znalé této xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx rady xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, ze xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad. Xxxxx x u soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx x advokáta, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxx znalostmi xxxx xxxxxxxxxxxx, na jejíž xxxxxxxx radu nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx paušálně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx nekriticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx IRA, spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tabulkovitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx rozdílu xxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxx také, xx xxxx rozdělil xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx obviněný prodal xxxxxx 13 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx z xxxx určené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané 31 xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zčásti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx jinou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx opomenuty xxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x aby xxxxxx soudu přikázal xxx xxxxx projednat x rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxx názoru lze xxxx námitek obviněného xxxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu. Xx druhou stranu xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X R X, xxxx. x r. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x námitka x xxxxxxx pozemků x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, ale xxx xxxx pokusu. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou zájemců". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení souhlasu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx absolutně neplatné. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Situace xxxx byla dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, . xx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i Xxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nepředpokládal, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčily xxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx subjektu", ztotožnil xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pachatelství xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx obsah mu xxx xxxxx xxxxx xxxx. Musel být xxxxxx srozuměn, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx pokus. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx námitkách, xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně znaleckého xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. x r. x. Svou argumentací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů, neboť x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x., ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenáležely xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněný nemohl xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xx dopustit ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx ani jeho xxxxxx. Nebyl totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 5 Xxx 269/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. Závěrem uvedl, xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx považoval xx opodstatněnou a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx, následek a xxxxxxxx souvislost, ale xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx charakterizující xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx let, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx podle 8 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2009), xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx něj se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinému způsobil xxxxx nikoli xxxxx xxx, xx porušil xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §255 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx uloženu xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx osm xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx spravování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 xxxx. 2 xx. zákoníku), zatímco xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. x) xx. xxxxxx, resp. §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 xx. zákoníku xx pokračováním v xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x souhrnu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu xxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažena v §89 odst. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx chyběla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx ve smlouvě xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takovými dispozicemi x xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx x opravách xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sklizně úrody xxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx výslovně xxxxx xxxxxxx, podstatné xx, že jejím xxxxxxx je xx, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x majetkem, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním, investovat xx a xxxxxxx. Xxxxx uvedené povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx-xx přímo xx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx xxx jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx opatrovaného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2181 x násl.
26. X xxxxx případě bylo xxxxxxxxxx vytýkáno, že xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx majetek spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstaty x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx tržní, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §27 xxxx. 2 XXX, zároveň xxx xxxxxxx §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození nebo xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx patří, xxx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. V xxxxx xxxxxx se příliš xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, co xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx nemovitosti neprodal x souladu x xxxxxxxxx konkursního soudu „xx tržní xxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx nižší, přičemž xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (x nímž x xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x soud xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxx společnosti zhodnocován x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", resp. xx „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx majetku xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx úplatu xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxx (peníze), xxxxx xxxxxx hodnotné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxxx nějaké určité xxxxx?). V tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx rozporně, xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx xxx výkonu funkce xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxx mu xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §27 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx souhlas soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prodej učinil, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 odst. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx však třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx z formulace xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření, nemohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou majetková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx trestného xxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným) xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxx, kvalifikační xxxxxxxxx je vznik xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. výsledečných xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx hmatatelný xxxxxxxx trestného činu).
31. Xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx by při xxxxxxxxx běhu okolností, xx. xxxxx poškozovacího xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx se rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (damnum xxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xx skutečnou škodu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, se xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, popř. může xxx o hodnotu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodou xxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx majetku, x němuž xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádně. Je xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot spočívající xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxx, poplatku z xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx apod. (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2184-2185). Xxxx xxxxx jít x o prodej xxxx za nižší xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, nedojde-li xx zvětšení (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý chod xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx přírůstek na xxxxxxx (xxxx. nesklizením xxxxx, nepřipsáním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
32. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, který obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu (xx. xxxx útoky téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx ke xxxxxx škody fakticky xxxxxxx, protože xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xx konkursním xxxxxx“, x proto „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx str. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx škoda „byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem" x xxxxxxxxx x xxx, „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (viz xxxxxxxxxxx xxx. 60 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 105 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že „škoda, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x konkursní podstatě, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx vrátí do xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx budou xxxxx vrácena". Tento xxxx xxxxx krajský xxxx zdůvodnil úvahou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx sám xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, x jakému xxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému za xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv, nebo xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx str. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, a xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X otázce dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 107 napadeného rozsudku, xxx xxxxx, že xx třeba odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od spáchání xxxxxxxxx činu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx absolutně xxxxxxxx (xxx. 105 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx na vznik xxxxx xxxx (str. 106 x 107), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx str. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx dovolateli, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx xx cizím majetku, xxxxx xxxxxxx.
34. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx bohatá judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl být xxxxxxx (dokonaný) trestný xxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. xx. 7 Tdo 88/2010 (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Trestněprávní revue, x. 6/2010, xxx. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx navenek x xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxx - xxx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, nýbrž to, xx jakých okolností, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x jakým xxxxx byl učiněn. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloučena xxx xxx, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x usnesení xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx č. 24 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx též na xxxxxxxxxx x. 36/2000 Xx. xxxx. xx., x xxxx Nejvyšší xxxx řešil význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx terminologií xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smyslu x obsahu, nikoli x ohledem xx xxxx případnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx případě však xxxxx x xx, xx xx jednání xxxxxxxxxx označené za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxx xx nevznikl xxxxxxxx x podobě xxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx obligatorním xxxxxx, xx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, které ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx vzniku škody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx však xxxxxxxxx x takovou úvahou xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx škoda xxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat.
36. X xxx xxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx, zda, xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího skutečně xxxxxxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx opakovaně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 63/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tím, aby xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§27 odst. 2 ZKV), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 ZKV), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (§39 xxx. xxx.).
37. X těchto xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2013 Sb. rozh. xxx., na který xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ,xx-xx xxxxx smlouva, kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x době zpeněžení, xxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx neplatným takový xxxxxx xxxx spočívající x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx správcem, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xx majetku spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursním xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxx smlouvě.
38. Odvolací xxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx má. Tato xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx“, xxxxxxxx „nemo xxxx xxxxx “), xxxxx neplatí xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx principu xxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx-xx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx něhož xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx jinému. Neuplynula-li xxxx, xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx jako součást xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva [§80 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx tvrdí, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ než xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx výtěžek xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xx správce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadce, xxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx úpadce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí zapsán". Xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx, na xxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 ZKV xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel někomu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, xxx xxxx xxxxxxxxx shora). X tomu závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx by měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozporné, xxxxxxx problematice nevěnovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť x především neučinily xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx též xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky o xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se specifickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx sám xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ovšem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx účinek) x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nenastal (x xxxxx směru ovšem xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlit, x xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx, zda xxx x ušlý xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx z xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost xxxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxx na majetku xxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx (xxx zřejmě xx xxxxxxx nesprávných xxxx), xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. rozh. xxx.), xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §27 xxxx. 2 XXX (popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx onou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedoucím ke xxxxxx xxxxxx jevu (xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxx non, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx právě x xxxxx jinému xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání, jež xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovalo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i forma xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pokus či xxxxxxxx, je-li xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxx pochyb xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx zemědělství X., xxx tedy ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
45. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonává svou xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxx zjistí, nenáležel xxxxxx, xxxx. nebylo xxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx není jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §42x obč. xxx. xxxx §16 XXX), x xxxxx xxx v xxxxxxx x §19 XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pak xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx uhájil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 3 XXX). Xxxxx xx věc po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx může xxx konkursním správcem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v tomto xxxxx xx xxx xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Xxx 3655/2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z jiného xxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx výše), xxxxxx xx kupujícího, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný pod x. 81/2005 Xx. xxxx. obč.
46. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx později xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože pomíjejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodné), xx byl oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ostatně xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx s prodejem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx uvažovat x xxx. nezpůsobilém pokusu xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vysvětlených xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, §4 xxxx. b) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa, xxxx xxxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (např. rozhodnutí x. 20/1981 Sb. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahovat jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx malé xxxxxxxxx na něm xxxxx takovým porušením. Xxxxx jde x xxxxxxxx ke škodě xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx. těžší xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx o xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2195).
48. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednal úmyslně, x to xxxxx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, příp. §89 odst. 3 xx. zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxx a je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Složka xxxxx může xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako možné, xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi ani xxxxxxxx, nemá x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
50. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §4 xx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx directus), xxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx nepřímý, dolus xxxxxxxxxx). Srozuměním xxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
51. X xxxxx xxxxx xxx xxx především x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jistě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xx znamená, xx xxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možné, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx chce xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx, x pro xxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx alespoň xx xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Pokud xx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoléhal, xx xxxxxxxx nezpůsobí, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve vztahu xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním kryty, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednom xxxxxxxx xx stranách 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxx (xxx. 106-107), aniž xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx zavinění xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, že xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešící xxxxxxxxxx složku xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nadto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nevýhodnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Nespoléhal xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kriticky (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x ohledem xx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či naopak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx znalcem domluvil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou, xxxxxx xxx neučinil xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxxx, jak tyto xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx složek xxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obviněný jednat xxxxxxx, natožpak s xxxxx xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx byly obě xxxxxxx složky naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx paušálně, jak xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prodejích. Takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx použitelné xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx neznamená, xx si xx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx snad xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 91 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. xxxxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku, xxxxxxx x pokračování xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx naplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x zásadě xxxxx xxxx znaků (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a úmysl xx xxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx, xxxx. účinku. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 22/1991 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx nejvýše x nedbalosti, xxxx. xxxxxx xxxxx zaviněna (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx škoda xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx (xxxxx správné) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx úmyslné zavinění, xxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx každým xxxxxx xxxxxx, nakolik x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xx spravovaném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vliv xx xx, zda xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx zařazen xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx již xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxx být pachatel xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1972-1. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx třeba xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxx zřejmé v xxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx zmiňoval „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítly, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx sdělit xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Xxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění by xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxx zaujmout xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé prodeje xxxxxxx individuálně, xxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx a struktura xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx zpravidla x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx 44 dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx celkového xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 41 z xxxxxxxxx 67 nečíslovaných xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx začínají vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx celkově na xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx prolínají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx převážně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx obviněného. Podobně xx xx tom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčím xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 88 xx 109 xxxx xxxxxxxx.
59. Nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx se xxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval správnost xxxx závěrů. Xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o jediné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x většiny xxxxxxx (x podstatě x xxxxx 3/4 případů, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 44) xxx pochybnosti xxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x který xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného uznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx případů (xx 13 xx 44), xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xx důkazy xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, pokud xxxxx xxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx navržené xxxxxx x své xxxxxxxx závěry učinily xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx dokazování.
60. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, x xx xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx tržním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx místě a xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu XXX, xxxx. s x. o., xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stran x vycházelo xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. 58). X xxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proces (xxx. 88). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xx to, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znemožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. o. Je xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konfrontovat je x provedeným znaleckým xxxxxxxx, xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx ústav xx x xxxxx xxxxxxxxxxx listinám xxxxxxxx, xxxxxxx případně s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx (tzv. xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.). X dalším xxxxxx xxxxx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu xx xxxxx jím zamýšlené.
61. Xxx nedostatky skutkových xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do vadného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx předčasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012). Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxx xxx pachatele xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx do stadia xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx dal xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X ohledem xx zkratkovité x xxxxxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyvolávají xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xx vypořádat x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný nerespektoval xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx x tom xxxxx případě obviněný xxxxxx úmyslně a xxxx úmysl xx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oběma složkám, xx xxxxx xx xxxxxxxx postaveno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxx xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx etc., a xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případné xxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxxxxx, resp. §116 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx dán x xxxxxxx dílčího xxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každým xxxxxx útokem téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x to xxx x xxx výroku, xxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx i ve xxxxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2012, xx. xx. 24 T 102/2011, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx v celém xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx plném respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x právní xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřeší, xxx, xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů také xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx odůvodnění, x xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 a xxxx.).