Xxxxxx věta
Námitka, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. j) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §99 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky’ x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017. xx. zn. 5 X133/2016. xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x.x. 5 X 133/2016-130, xxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 5 X 133/2016-106, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxx 19.2.2016 v xxxx xx 2:04 xxx. xx 2:11 xxx. v O. xx xx. S. xxxxxxxxx kolem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnaženým xxxxxxxxx údem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ženy, xxx xxxxx jednal, ačkoli xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 8 X 71/2004 ze xxx 26.10.2004, který xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2004, odsouzen xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx výtržnictví xxx §202 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx výměře xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx a xx současným uložením xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického x ambulantní xxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x uložením ochranného xxxxxxxxxxxxxx léčení smířen, xxxxxxx kategoricky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx léčeného x xx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx výjimečným. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xx xxx přistupováno xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumáno a xxxxxxxxx, xxx nepostačí xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Znalci xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxx 12 xxxx, xxxx xxx xxxx výslechu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 2016 xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxxx xxx nediagnostikoval, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004 xxxxxx i xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ambulantní xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx měla xxxx xxxxx, neboť v xxxxxxx léčby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z února 2016, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxx přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xxx od xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho snaha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx to, xx xx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal i xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx založit důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ambulantní xxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx léčby xxxx pokračováno, k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dojít.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž provedení xxxxx xxxxxxx. Xxx x revizní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xx xxxxx 8 let pravidelně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu, neboť xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x proto by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřit k xxxxxx potřebnosti xxxxxxx xxxxx. S její xxxxxxxx pak měl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx manželky X. X. xxxxxxx xxxxxx manželského a xxxxxxxxx života a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx problémech. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpořil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
9. Xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §265o xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxx výkonem již xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V závěru xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. j. 5 X 133/2016-130, x případně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265d odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) (xxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. j) tr. x. je xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny x §99 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §100 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §101-104 tr. xxxxxxxx x xxx x §26 zákona č. 418/2011 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx výchovy x §22 x. x. x.
15. Xxxxxx výhradou xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx forma. Xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxx xx stanovenou x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 tr. zákoníku, x za xxxxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx polemika xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx o xx musí xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 30/1972 Xx. rozh. xx.).
16. X ohledem xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxx pokud by xxxxx xxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxx rovině jek xxxx problematice xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je právním xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx duševně chorými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osobami xxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx jinak xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx ochranného léčení xxxxxxxx xx obecný xxxx ochranných opatření, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxx xxx náprava x zajištění (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxx vyléčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčebného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xxxx xxx nebezpečný. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx trestnými činy, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxx ústavní, xx xxxxxxxxx zásahem xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 tr. xxxxxxxx (xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx sankcí xxxxx §38 xx. xxxxxxxx). Xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínku, xxxxx xxx újma xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx je nezbytné x dosažení jeho xxxxx.
20. Soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §123 xx. xxxxxxxx. Nebezpečnost xxxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pod xxxxxx duševní xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxx vyplývat zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x souladu x xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx doporučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 59/1968 Xx. xxxx. xx.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx se vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 502/02, x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ochranného opatření xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pečlivost při xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x potaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx. x ohledem xx to, zda xx xxxxx o xxxxxx, xx který xx xxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším svém xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. zn. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx ústavní xxxxx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx konkrétní xxxxx, xxx kterou xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx sám dovolatel xxxxx nezpochybňoval x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx o ústavní xxxxx xxxxxxxxx léčení, x xx ve xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx podle §96 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x dané tématice.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x ním xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx soudů x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založily v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx XXXx. T. X. Xxxxxx §96 xx. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx formě ochranného xxxxxx) vyžaduje, aby xxxx přihlédl xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem, xxxx xxxx i xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě pachatele x xxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx delikt, kterého xx obviněný xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xx xx něj xxxxxxx mírný trest xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy xxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx předchozí, závažnější xxxxxxx činnost x xxxx 2004, na xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx na znalcovy xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx je zde xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx (bez dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho uložení.
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x časové xxxxxxxxxxx. Mezi touto x xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvanácti xxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, x to xxxxxx, xx xxxxxxx porucha xxxxxx xxx (xxxxx-xx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx této doby, xxxxxxxxx xxxx lety 2004 až 2012, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx roky xx xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 2004. Vyvstává xxxxx xxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ambulantního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, v minulosti xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ani není xxxxxxx způsobilý), přesto x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx doby mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svazku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla. Stejně xxx soudy nižších xxxxxxxx nerespektovaly xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činem x intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody dovolatele. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx léčení xxxxxxx, soudy také xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx převzaly xxxxxx XXXx. X. X., xxxx by xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svých 40 xxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx trvalá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx 12 xxx spáchá xxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxxxxx x jeho strany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k omezení xxxx svobody.
27. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
28. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2017, xx. zn. 55 Xx 69/2017, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.