Xxxxxx věta
Námitka, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení ambulantní, xx podřaditelná pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. j) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. e) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx formy.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §99 xxx. x. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky’ x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2017. xx. xx. 5 X133/2016. xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Olomouci xx xxx 8.2.2017, č.j. 5 T 133/2016-130, xxxx obviněnému R. X. (xxxx jen „xxxxxxxx", příp. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
2. Pro úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx obviněný byl x přezkoumávané trestní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 5 X 133/2016-106, xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. xx 2:11 xxx. x O. xx xx. X. xxxxxxxxx xxxxx polikliniky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnaženým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx viditelně x xxxx kalhot, x xx tu xxxx xxxxxx nejméně xxx ženy, xxx xxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x podmíněnému xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ukončeno xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci usnesením xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neztotožnil a xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx; x také xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kategoricky xxxxxxxxxxx x xxxx ústavní xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx radikální xxxxx xx života xxxxxxx, xx spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx soudem xxxxxxxx, xxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, zda nepostačí xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx zkoumat širší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxx postaveno najisto, xxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit.
6. Následně xxxxxxxx xxxxx zkritizoval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx posudek XXXx. X. X. Znalci xxxxx, že bral xx rozhodující skutky xxxxxxxx před 12 xxxx, xxxx xxx xxxx výslechu xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku x xxxx 2016 xxxxxx nijak vysoká. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx znalec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2004 xxxxxx i xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xxxxx v xxxxxxx léčby xx xxxxxxx excesivního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, tedy za xxxx závažný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxx xxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx, že xx vůči xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Obviněný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pokračováno, x xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx dojít.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítly. Šlo x xxxxxxx sexuologický xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivizovány. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx které 8 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento důkaz xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx lékařka zná xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxx. X její xxxxxxxx pak měl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx X. A. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxx xx potvrdil xxxxxxx, aby zůstal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinu, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx opomenuté, xxxx xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Opět přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci ze xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130, x xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Splňuje xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx alternativa), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx, že xx rozhodl xxx xxxxxx x uvedených xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx podmínky xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §99 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §100 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty v §101-104 tr. xxxxxxxx x xxx x §26 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxx xxxxxxx v §22 x. s. x.
15. Hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovenou x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx, x xx dostačující xxxxx považoval xxxxx xxxxx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xx obligatorní náležitostí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud x xx xxxx vždy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 30/1972 Xx. rozh. xx.).
16. X xxxxxxx xx dovolací argumentaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxx pokud by xxxxx mít xxxx xx správnost výroků, xxxxx nimž bylo xxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx ochranné xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chorými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístěním xxxx xxxxxxxxxx péčí xx zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak trestného. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx léčebného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, hrozícími x xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, jimž bylo xxxxxxxx léčení xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxx ústavní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při jeho xxxxxxxx nutno respektovat xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx x §96 xx. xxxxxxxx (která xx xx xxxxxx speciality x zásadě přiměřenosti xxxxxxxxx sankcí xxxxx §38 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx, xxxx-xx přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného činu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx vtělil xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx větší, xxx xx xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxx.
20. Soudy xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxx ochranné léčení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x §123 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx dána, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zájmy xxxxxxxx trestním zákoníkem, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx x xxxxxxx x ním x x xxxxxxx provedených xxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 59/1968 Xx. rozh. tr.).
21. X xxxxxxxxx ochranného xxxxxx v ústavní xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, sp. xx. XX. XX 502/02, x němž xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyžadoval xxxxx xxxxxxxxxx pečlivost xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x omezením xxxx svobody xx xxxxxx xxxxx. Doporučil xxxx x potaz x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ohledem xx to, xxx xx xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx omezením xx svobodě, xxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě spíše xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxx svém xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, neexistuje-li xxxx eventualita, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxx nařízeno, xxxxx xxx xxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx popsané xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx dodržely xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. X přezkoumávané xxxx není xxxxxx x splnění požadavků §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx problematičtější xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x dané tématice.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx s xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na jediném xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x následném xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx §96 tr. xxxxxxxx (xxxxx je xxxxx aplikovatelný x xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx přihlédl xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx za něj xxxxxxx xxxxx trest xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx nepokoušel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2004, xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) opakovaně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, aby xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx). Xx první xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx výrazný nepoměr xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uložení.
25. Xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, x xx xxxxxx, xx duševní xxxxxxx xxxxxx být (xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx doby, xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 až 2012, xx xxxxxxxxxxxxx podroboval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxx po xxxxx ukončení spáchal xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx o xxxx méně xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx nepostačovalo xxxxxxxx xxxxxxx ambulantního xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx, v minulosti xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. patologickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx xx k xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svazku a xxxxxxxxx zázemí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx nebyla. Stejně xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepromítly xxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavního léčení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., xxxx by xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx obviněný xx xxxx xxxxx 40 xxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx 12 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nejeví jako xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx svobody.
27. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.