Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení ambulantní, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §99 xxx. x. 40/2009 Xx.; §265a, §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovoláni obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky’ v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017. xx. zn. 5 X133/2016. jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x.x. 5 X 133/2016-130, xxxx obviněnému X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx obviněný byl x xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. j. 5 X 133/2016-106, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx 19.2.2016 x xxxx xx 2:04 xxx. do 2:11 xxx. v O. xx tř. X. xxxxxxxxx xxxxx polikliniky, xxxxxxxxxx x tramvajové xxxxxxxx s obnaženým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kalhot, x za tu xxxx xxxxxx nejméně xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 8 X 71/2004 xx xxx 26.10.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.10.2004, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §202 odst. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxx x xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2012.
3. Xxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, byl dán xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx; x také xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
5. V xxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxx léčení smířen, xxxxxxx kategoricky nesouhlasil x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx života člověka, xx spojena x xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx institutem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx ukládána, xxxx xx k xx xxx přistupováno xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx rozhodující skutky xxxxxxxx xxxx 12 xxxx, když xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku x roku 2016 xxxxxx nijak xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nediagnostikoval, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx 2004 znalec x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx, neboť x xxxxxxx léčby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx 2016, xxxx xx xxxx závažný delikt, xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měla být xxxxxxxxxxxx zásada přiměřenosti, x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxxx, xxxxx lze xx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, že ambulantní xxxxx x roce 2012 xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxx formě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xx nemuselo xxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž provedení xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx sexuologický xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx měly být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx MUDr. P. X., xx xxxxx 8 let pravidelně xxxxxxxx. Tento důkaz xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu, neboť xxxx lékařka zná xxxx zdravotní i xxxxxxx xxxx x xxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xx xxxx schopná xx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X její xxxxxxxx xxx xxx xxx zkonfrontován xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx dále požadoval xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisem, xxxx xx potvrdil xxxxxxx, xxx zůstal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx problémech. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx na svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2017, sp. xx. 55 Xx 69/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8.2.2017, x. x. 5 T 133/2016-130, x případně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx Okresnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx §265d odst. 1 písm. x) x odst. 2 xx. x., a xx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx dovolatelova podání xx zřejmé, že xx rozhodl xxx xxxxxx x uvedených xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx s do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx podmínky jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny v §99 tr. zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §100 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101-104 xx. xxxxxxxx x též x §26 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxx xxxxxxx v §22 x. s. x.
15. Hlavní výhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 tr. zákoníku, x xx dostačující xxxxx považoval spíše xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx polemika xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 30/1972 Xx. rozh. xx.).
16. S xxxxxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxx rovině xxx xxxx problematice xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chorými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx) xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx, x xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
18. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx ochranného léčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je individuální xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy pobyt xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx nebezpečný. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx formě xxxxxxx, xx významným xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xx. xxxxxxxx (která je xx vztahu speciality x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nebezpečí, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx pachatele a xxxx poměrům. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranným opatřením xxxxx xxx xxxxx, xxx xx nezbytné x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě na xxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud může xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxx, jestliže xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vymezen x §123 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx spáchá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyplývat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx x xxxxxxx x ním i x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx doporučení xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx o xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 59/1968 Xx. xxxx. tr.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx se vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx svobody xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, přičemž xxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 3.3.2011, sp. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx formě xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx ústavní.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx sám dovolatel xxxxx nezpochybňoval x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak prohlásil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Xx xxxxxx problematičtější xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xx. zákoníku i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založily x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. T. X. Xxxxxx §96 xx. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx) vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem, xxxx xxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pachatele x jeho xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závažný. Soud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ženy oslovit xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, závažnější xxxxxxx činnost z xxxx 2004, na xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) opakovaně poukazovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx). Xx první xxxxxx xx zde xxxxx zřejmý x xxxxxx výrazný nepoměr xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nyní projednávaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi touto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx porucha xxxxxx xxx (xxxxx-xx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxx xxxxxx přítomna. V xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxxx mezi lety 2004 xx 2012, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ambulantní sexuologické xxxxx. Až xxxx xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx x xxxx méně xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx otázka, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x ním xxxxxxxx, x minulosti xx xx dobrovolně xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivitu (k xxxx ani xxxx xxxxxxx způsobilý), přesto x xxxxxxx na xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx natolik xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx xx k xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. stabilnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zázemí, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by x něho xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx nižších xxxxxxxx nerespektovaly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xxxx xxxxxxxxx činem x intenzitou ochranného xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx mimořádně pečlivé xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 40 xxx, během nichž x xxx musela xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx 12 xxx spáchá xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx) skutky, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx své xxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k omezení xxxx svobody.
27. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2017, xx. xx. 55 Xx 69/2017, a xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. j. 5 X 133/2016-130. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.