Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx je Energetický xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx mezi Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, o platnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonává na xxxxxxx licence udělené Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti E.ON Xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „E.ON“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x připojení xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x distribuční síti.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 13 124 566,82 Xx x příslušenstvím xxxx rozdílu mezi xxxxx, kterou by xxxxxxxxx obdržela za xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxx výrobnu xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx, xxxxxx obdržela xxx výrobnu xxxxxxxx xx provozu x xxxx 2011, x xx xx období xx prosince 2010 xx xxxxxxxx 2011.
Xxxxxxxxx xx domnívala, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxxx v xxxx 2010, xxxxxxxxxx E.ON x xx xxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedenou xx provozu x xxxx 2010.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkupních xxx xxx xxxx 2010. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69. Xxx 1.9 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx stanovuje den xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx znamenat xxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016 xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.), x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.) X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2012 Xx., x podmínkách podnikání x x xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x §52 odst. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx určení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx není rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, o xxxx xxx 27.4.2017, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx. 72 Xx 533/2016-236 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil a xxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. V xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vznášený žalobkyní xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X.XX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů s xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x roce 2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2011. Xxxxx xx xxx de xxxxx o nárok xx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx požadovaný xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xx tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.XX, zda měla xxxxxxxxxx E.ON povinnost xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách x cenách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx provozu x roce 2010. Xxxxx žalobkyně Energetický xxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx V. občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx právní předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 2010 xx xxx rozsouzenou.
Současný xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx elektřiny, nebo xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x náhradu xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, x podporou xxxx xxxxx nesouvisí.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx Xxxxxxxxxxx regulační úřad.
Z xxxxxxxxxx:
[12] Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „spor, xx kterém jeho xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X nyní rozhodované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx řízení x podané xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xx základě §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx vyrobené z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x výši xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 6.“
[14] Pravomoc Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx obvodní soud xxxx xx §52 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se podpory xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, elektřiny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxxx další xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.“
[15] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do provozu x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx.
[17] Dle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx elektřinu xxxx xxxxxxxxx xxx“.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároku žalobkyně x podporou xxxxxx xxxxxxxxx zřejmá, x xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx vyrobenou xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxx pro xxx 2010, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx senát xx xx vědom skutečnosti, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx o sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, x průběhu následujícího xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxx x spor x xxxxxxx škody, x xxxx ostatně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, č. 2275/2011 Xx. XXX). K xxxx xxx xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Konf 52/2017, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovala xxxx xxxxxxx škody xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxx xxxxx vyčíslila x použitím xxxxxxxxx xxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi vágně. Xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.