Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx mezi Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 8, xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx a xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx společností, jejímž xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx operátora trhu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívala, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „E.ON“), x níž uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 124 566,82 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2011, a xx xx období xx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2011.
Xxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v roce 2010, společnost E.ON x ní xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx výrobnu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010.
Připojení xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx cen xxx xxxx 2010. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, čj. 7 Xx 32/2009-69. Xxx 1.9 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx stanovuje den xxxxxxx výrobny do xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx. Den uvedení xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx. Takový výklad xx xxxxx znamenal xxxxxxx jejího vlastnického xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016 xxxxxx zastavil (xxxxx X.), x xxx, xx xx xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx (xxxxx II.) X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2012 Sb., x podmínkách podnikání x o výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) a §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx obvodního xxxxx xx byl x xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxxxxxx regulační úřad, x kdyby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dne 27.4.2017, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx. 72 Co 533/2016-236 xxx, xx xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že měla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx uvedené do xxxxxxx x xxxx 2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výrobny xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2011. Xxxxx xx tak de xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xxx xxx xxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x povinností.
Energetický xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.XX, xxx měla xxxxxxxxxx E.ON xxxxxxxxx xxxxxxx s žalobkyní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx fotovoltaické xxxxxxxxxx xxxxxxx do provozu x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx X. občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinna s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 2010 za xxx rozsouzenou.
Současný xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx elektřiny, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x náhradu xxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkupních xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8 x xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x negativní xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
[13] Xxxxxxx soud xxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů a xxxxx x výši xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobny elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 6.“
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx §52 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie: „(1) Xxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla x xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxx xxxxx §51.“
[15] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx provozu x xxxx 2010, xxxxx splnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a xxxx x xxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx zelených bonusů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cen“.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx vyrobenou elektřinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxx xxx 2010, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnout na xxxxxxx §52 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie.
[19] Xxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, x průběhu následujícího xxxxxx.
[20] Obvodnímu soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx o xxxxxxx škody, o xxxx ostatně obsah xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx uvedl, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xx prospěch správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. NSS). X xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxxx 52/2017, xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx je x této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.