Xxxxxx věta
Příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2275/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX Energo a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, x platnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vykonává xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „E.ON“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx o připojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 124 566,82 Xx x příslušenstvím xxxx rozdílu mezi xxxxx, kterou by xxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx, kterou xxxxxxxx xxx výrobnu uvedenou xx provozu x xxxx 2011, x xx xx xxxxxx xx prosince 2010 xx xxxxxxxx 2011.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx uvedenou do xxxxxxx x xxxx 2010, společnost X.XX x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozu x xxxx 2010.
Připojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek pro xxxxxxx výkupních xxx xxx roku 2010. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, čj. 7 As 32/2009-69. Xxx 1.9 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx stanovuje den xxxxxxx výrobny do xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx začne xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx okamžik xx xxxx třetí xxxxx. Takový výklad xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 usnesením xx xxx 10.11.2016 xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx (xxxxx XX.) X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na §17 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 458/2012 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“) a §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx uplatněn xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx dne 27.4.2017, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx. 72 Xx 533/2016-236 tak, xx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vznášený xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010, xxxx povinnost xxxxxxxx, x tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxx x xxxx 2011. Xxxxx xx xxx xx xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xx formě ušlého xxxxx požadovaný xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.XX, zda měla xxxxxxxxxx E.ON xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyní xxxxxxx x xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxx xxx fotovoltaické elektrárny xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx XXX podala xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinna x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x cenách xxx xxx 2010 xx xxx rozsouzenou.
Současný xxxx xxxx xxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx veden x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxx dodávkách, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad.
Z xxxxxxxxxx:
[12] Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxx xx zvláštní senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků“. X xxxx rozhodované xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 x xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační úřad xx xxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) energetického zákona, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spory týkající xx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tepla z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dispečerském xxxxxx výrobny xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 6.“
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx obvodní xxxx xxxx xx §52 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx: „(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla a xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51.“
[15] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalované, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se žalobkyní xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx splnila xxxxxxx xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x výši xxxxxxx xxxx elektřiny.
[17] Xxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxx zelených xxxxxx xx elektřinu nebo xxxxxxxxx xxx“.
[18] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětem sporu xx xxxx xxxx xx vyrobenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxx xxx 2010, x xx xxxxx založena xxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxx příslušný Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx své xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž odnímají xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.“ (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. NSS). X xxxx xxx xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xxxx 52/2017, xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vyčíslila x použitím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovodil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx velmi vágně. Xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx regulačního a xxxxxxxxxxx.