Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx xxxx xx 3 let xxxx xxx §44 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 191/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1642/11).
Xxx: Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x léčeben xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxxx X., o zaplacení 20 450 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ozdravoven x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx domáhalo xxxxxxxxx xxxxxx 20 450 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, představující příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx domově xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla x období xx 16.7.2013 xxxxxxxx x Xxxxxxx centru xx Xxxxx Králové nad Xxxxx. Okresní soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2014, čj. 18 X 136/2013-62, navrhovateli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. 24 Xx 412/2014-102, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení zastavil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x §43 x §44 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxx, xx §44 xxxx. 2, 3 x 4 předpokládá xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx x §44 odst. 2 až 4. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým potřebám xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaopatření.
Příspěvek xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx poskytovanou xx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx připodobnit xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxx a platbou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ozdravoven x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx se návrhem xx dne 28.3.2017 xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklý xxxx xxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že část xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahovala x xxxxxxx navrhovanému xxxxx §43 odst. 7, xxxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx hradit příspěvek x o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx byl xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx výsledné znění xxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx služeb založit. Xxxxxxxxx hradit xxxxxxxxx xx dána zákonem x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx x. 56/2012 Sb., x příspěvku xx xxxxxx zaopatření xxxxxx x xxxx průvodce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Sb. NSS).
[10] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx domově pro xxxx xx 3 xxx xxxx.
[11] Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx č. 56/2012 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro děti xx 3 xxx xxxx.
[12] Xxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx průvodce. Xxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx, xx xx xxxxxx příjmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx pod součet xxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezapočítává životní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dětském domově xxx xxxx xx 3 xxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxx 100 Xx xxxxxxx.
(3) Dojde-li ke xxxxx výše příjmu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx výživou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxx.
(4) Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx jeho xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx specifickým xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx dítěte x xxxx průvodce x xxxxxx jeho xxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx č. 56/2012 Xx., x §1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Podle §2 xxx. xxxxxxxx:
„(1) Xxxxxxxxx xx hradí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
(2) Příspěvek xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xx 8 xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dětském xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domova x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 8 xxx po xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxx xxxxxx k §43 x §44 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dětem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx děti xx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx; jde x xxxxxx nákladů, xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vyhláškou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx zaopatření x xxxxxx xxxx xxxxxx osob povinných xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x x výši příspěvku xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příslušný správní xxxxx.“, xx xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxxxxxx, že takové xxxxx neodpovídá textu xxxxxx.
[15] Vládní návrh xxxxxx o zdravotních xxxxxxxx z roku 2009 xxxxxxxxx v §43 xxxxxxxx, xxxx xxxx: „O povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx x. 1/23, Xxxxxxxxxx sněmovna, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx návrh xxxxxx xxx však xxxx xxxx a nový xxxxx zákona x xxxx 2011 (xxxx. xxxxxxxx xxxx 405/0, xxxx č. 1/2, Xxxxxxxxxx sněmovna, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013) xxx xxxxxxx se xxxxxx §43 x §44 xxx, xxx xxxx nakonec xxxxxxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. „[x] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné orgány“. Xxxxx §7 xxxx. 3 cit. xxxxxx „[x]xxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx zákon“.
[17] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx problematikou se xxxxxxx xxx x Xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, sp. xx. X. XX 3003/16, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx Xxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Těmito usneseními xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxx příspěvku, s xxx, xx je xxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. V odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x zákoně vymezena xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hlediska funkce x účelu xxx xxxxxxx, xx xx xx právě poskytovatel xxxx, komu byla x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §27 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx zařízeních, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x příspěvku rodičů x xxxxxxx ústavní xxxx ochranné výchovy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se jedná x stanovení pravomoci x výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx ho x financování péče xx xxxx xx xxxxxxx státu, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v okamžiku xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx rozhodoval usnesením, x nikoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxxxx bylo xxxxxx (viz nález xx dne 8.11.2011, xx. xx. IV. XX 1642/11, č. 191/2011 Xx. XX). Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx k němu xxxxxxxxx a xxxx xx v úvahu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] V xxxx řadě je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx veřejnoprávní. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní, xxx x intencích §7 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx x příspěvku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x příspěvku xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu založena (§7 xxxx. 3 x. x. x.).
[20] Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vybíranou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx hoc za xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace (srov. Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Tomažič, I. x xxx. Finanční x daňové xxxxx, Xxxxx : Xxxx Xxxxx, 2009, x. 413). Xxxxxxxx xxxx xxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstatné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx subjekt xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pro určení, xxx se xxxxx x platbu xxxxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx), xx soukromoprávní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poplatek xxxx xxxxxxxx nezřídka x xxxxxx, xxx svojí xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx posuzovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevypovídá xxx x xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx výživou xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dětském xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označuje xxxxxxx xx stravování, ubytování, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytovateli zdravotních xxxxxx tak osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. průvodce, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx příspěvku xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xx poskytovanou xxxxxxxxx péči, xxx xx mylně xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové. Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „rozumí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x výchovná činnost“. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx x xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx (xxxxx) zdravotní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv však xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zdravotní xxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie, a xx xxxxxxx xxxxx, xx příspěvek není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x paušalizované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nákladech na xxxxxxx x výživu xxxxxx, které v xxxxxxxx jeho umístění xx dětského domova xxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx péči by xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výživného xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x dětském xxxxxx.
[26] Xxxxx o xxx, xx xx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxx x sobě nevylučuje, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytovateli služeb xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxx vyjádřen xxxxx x xxxxxxxx x textu zákona. Xxxxxxxx §44, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx stanovení příspěvku, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx vymáhání, xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx text xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxx x zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxx x xxxx 2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxx péče.
[28] Nepochybně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu péče xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx zařízeních pro xxxxx ústavní výchovy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 109/2002 Sb., o xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zařízeních, xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v §27 xxxx. 6 xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxx xxxx příspěvku x podíl rodičů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx senát xx xx xx, xx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxx §43 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Chybí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx zařízení není xxxxx žádnou pravomocí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx že xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx spor, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.). Apel Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx než x xxxxxx.
[30] Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zaopatření xxxxxx xx platbou xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.