Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §45a xxxx. 1 a 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx z §8c xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx nepřevážil veřejný xxxxx xx zveřejnění xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d trestního xxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx informace (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx individuálně xx vztahu xx xxxx osobám zveřejněním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 461/2005 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Sb. XX (xx. xx. X. XX 367/03); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Xxxxx (stížnost x. 4378/02) a xx dne 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Klass x xxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx č. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Španělsku (xxxxxxxx č. 11798/85), xx dne 19.12.2006, Xxxxx Twist x.x. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), x xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx společnost MAFRA xxxxx Úřadu pro xxxxxxx osobních údajů x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů pokutu xx xxxx 240 000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článků s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxx vyšetřovacího xxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právy, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x právem na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx xxxx x Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“), x xx její xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 x svobodě xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx odposlechů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx všech osob, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxx citovány x xxxxxx médiích. Xxx xxxxx x xxxx pokuty xxxxxxxx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx neomezenému okruhu xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznal, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celospolečenského zájmu.
Předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 konstatoval, xx xxxx pochyb x tom, xx xx xxxxxxx odposlechů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx pléna xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X nich xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxxxx života, neboť x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. ÚS 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx převáží xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Nerozhodná xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx, do xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx dotčené xxxxx zveřejnění vnímaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx xxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx za nesporné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx porušila xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx informace xxxx zveřejněny x xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxx x seznámení x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx jasné, x xxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejmenovaných xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osob xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 9.8.2017, čj. 5 X 200/2014-49, xxxx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ze struktury x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejmenovaných xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx x xxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxx x tyto osoby xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, zda dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx trestní. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx zveřejněné informace xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx toto hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob nelze xxxxxxxxx se zájmem xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx přepisů xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx na soukromí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx politická xxxxxxxxxx premiéra, xxxxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xxxx xxx Xxxx Xxxxxxx xx Petr Xxxxx, xxx i další xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx se odposlechy xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i s xxxxxxx x výši xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx, že nahrávka xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 10/09. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §8x trestního xxxx. Xxxx správný ani xxxxx městského soudu, xx žalovaný řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx informacím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s rozsudkem XXXX xx xxxx Xxxxx Twist xxxxx Xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx x tomu, xx žádná x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx neobrátila xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Z toho xxx dovozuje nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx vztahu x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxx xxx dříve.
Stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tvrzení, xx xxxxx prokázán xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx; xx tedy xxxxxx, xx se vztahoval xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotkly. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx proporcionality xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proveden. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvěrný x nijak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx bagatelizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx důvodnosti kasačních xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx správnosti posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace a xx xxxxxxx soukromí, x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[26] Prvně je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
[27] Podle §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8x trestního xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, umožňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx této osoby x nebyly-li xxxxxxx xxxx důkaz v xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx xxx „[x]xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zákaz zveřejnění xxxxx §8x xx §8x, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx pátrání po xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx umožňuje-li xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx; xxxxxx xx xxxxx zvlášť xxxx xx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx pořízených x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §8x trestního xxxx, xxxxxxx žádná x xxxx, jichž xx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxx užité x xxxxxx před xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx nevymezily. Xxxxx xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx. Xxx byly xxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45x odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x deliktní xxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací, převažuje-li xxx xxx právem xx soukromí xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x nich. Xxx xx místo xxxxxxxxx proporcionality mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx postavení komunikujících xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx přepisem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromí x xxxxx zcela postrádajícími xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxx nad právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx citoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, sledované xxxxx), xx sice xxxxxxx činné jsou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezdívky, xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxx osobní, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnost, xx i xxxx xxxxxxxxx zajímá, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ochranou soukromí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx soukromí xxxxx zasahujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Podmínky uplatnění §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným x xxxxxxxxx zájmem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx xxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny má xxxxx „xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xx každý „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xx každý „právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž toto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxx xx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxx navazuje xx Xxxxxx – xx její čl. 10 odst. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx těchto xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx; xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx upřít xxxxxxxxx pro xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 10 Xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxx sdělovacích xxxxxxxxxx (xxxx XXX. nálezu). Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx politiků a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojal xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx práva xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx s xxxxx ústavně chráněným xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv jednotlivce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx novinářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. zn. I. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx v xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx nález xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neměla xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX tak, xx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx součástí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činných (xxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů x umělců) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxx xx médií x xxxxxx xx xxxx se dotýkající xxxxxxxxx (s. 6 xxxxxx). Xxx zde xxxxx xxxx, xx xx tento xxxxx xxx xxx posuzovaný xxxxxx xxx významu.
[34] Xx stěžovatelkou vyzdvihovaného xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx Twist xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. V tam xxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ministrem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx budovy Slovenské xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx úlohu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnost, xx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx ponechává xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xx konstatována xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činiteli, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x absence xxxxxx xx osobního xxxxxx, x z cíle xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že je xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx politici x vládní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx odpovědni. Xxxx xxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxx úlohu při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejrůznějšího xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost formovat xxx názory.
[36] X xxxx lze dále xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 56925/08, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užil x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx. 5 A 138/2014). Xxx ESLP posuzoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x mezích xxxxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxx označil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx informace – xxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx popsat osobu xxxx negativním xxxxxxxx,
x) xxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxx zveřejněná xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zčásti využitelné x pro xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 72 rozsudku XXXX xxxxxxxxx judikaturu, x xxx plyne, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím právo xx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nyní xxxxxx xxxx lze konstatovat xxxx xxxxx, xx xxxxxx, vůči nimž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx život. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX řeší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práv plynoucích x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Ve světle xxxxx xxxxxx příkladmo xxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx konkrétním xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx ve xxxxxx xx každému xxxxxxxx, xxxxx xx stal xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozebrat xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx konkrétně, byť x tomu není xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx; pro xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxx postačí následující xxxxxxx:
x) xxxxxx xx xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 20.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.10.2012 x ze xxx 1.11.2012. Konstatován je xxxxxxxxx vztah Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.3.2013 se xxx xxxxx vztahu xxxx Xxxxxxx a „Xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx označovaných xxxx „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx x další xxxxxx ze xxx 15.3.2013 Xxxxxxx udílí xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxx x při xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x místo parkování Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxx x x záznamu xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxx hovor mezi Xxxxxxxx x Nečasem xx xxx 28.3.2013, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx hovoru xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx výsledků sledování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx se sledovanými x xxx, xx xxxxxxx odvahu xx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, hlásila Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x rozhovor x tomto sledování x xxxxxxxxxxx, kterou xxx vyslala.
d) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx spisu: Xxx Nagyová xxxxxx xxxxxxxx Nečase“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx uděláš! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, zachycuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, xxxxxx xxxxxxxx výtek Xxxxxxx xxxx Nečasovi x xxxx xxxxxxxx reakcí xx xx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx pro Nagyovou xxxx kolegové“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx [xx c)] x xxxxxxx komunikaci Xxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) článek xx dne 22.5.2014 „XX XXXX: Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zpráv xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx x vyhodnocením Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zpráv xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx Páleníka x xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxx vyústěním xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx články xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx Petr Nečas, Xxxx Xxxxxxxx (dříve Xxxxxxx), Xxxxxx Beneš, Xxxxx Nečasová, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Alena Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Ondrej Xxxxxxx. Xxxxxxx byly i xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové. Žalovaný xxxx příklad výluky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx některé xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. články „Šéf XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, odhalily odposlechy“ x „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Za x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx sledování Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx „Jak Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Xxxxxx“, a „Xxxx xx Nečase xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx život“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx je xxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práv.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxx použití, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posouzení správnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx xxxxxx článků xxxxxxxxx výše x xxxx [39] xxx xxxxxxx a) – x). Správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a odst. 1, 3 zákona x ochraně osobních xxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx uvedené x §8x trestního xxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx; ten xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx proporcionality xxxxxxx xxxxx xxxx provést xxxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxxxx xx informace xxxxxxxx dotýkaly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx převaha veřejného xxxxx xxxxxxx právě x tohoto jejich xxxxxxxxx. Za veřejný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajímavost xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x užším xxxxxxx - že xxxxxxxxx jsou potřebné xxx veřejný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx utváření politických xxxxxx a xxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňujících xxxxxxxx. Xxxx Nečas xxx předsedou vlády Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx zastávala pozici xxxxxx ředitelky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx službách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Janou Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxx jeho předseda xxxxx nehodnotili, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx vycházeli, nehledě xx xxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle x x xx xxxxxx x osobám, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zveřejněny x xxxxxx, u xxxxx převažuje xxxxx xx ochraně xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx sporné xxxxxxx „xxxx XXX“, xxxx byl v xxxxxx x bodu [39] a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx [39] x), xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx x „zpravodajci“ x řídících xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx bylo její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Radka Xxxxxxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Xxxxxxx) a xxxx xxxx xxx xxxxx informací xxxxx xxxxxxx znevažující. X xxxxxx x xxxx [39] x) xxx xxxxxxx převahu veřejného xxxxx jen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové x Xxxxxx, neboť xx xxxx sledování osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; oproti xxxx v další xxxxx obsahující xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxx je i x xxxxxx xx 39 x). Xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx rozsah xxxxx Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsazení xxxxxx „xxxx NKÚ“). Xxxxxx xxxxxx x xxxx [39] e) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx [39] x). Článek x xxxx [39] x) xxxx také xxxxxxxxxxx vliv Xxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx, ale xxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx komunikace xx xxxxxxxxxx obsahu, x tudíž lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně jejich xxxxxxxx. O xxxxxx x bodu [39] x) xx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx, xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. Celkově lze xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx svého soukromého xxxxx týkajícího se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx problematické x xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se tak xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx roztřídili x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §8d xxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
[43] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx řadě xxxxxx in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx touto xxxxxxxx xxxxxxx na x. 12 rozsudku a xxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2014, čj. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx. Problém xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxx zveřejněny xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx níže). Xxx rámec této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnost, xxxxxxx x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx při xxxxx x xxxx pokuty.
[44] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje stěžovatelka x xxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Městský soud xx x xx xxxxxxxx pouze xxx, xx správní postih xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx mírnější xxxxxxxxxx má xx xxxxx, a ani xxxxx není xxxxxx, xxxx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení nebylo xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxx xxxx x xx xx proti xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx míní, xx xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx není vázán xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx význam rovněž xxx xxxxx x xxxx pokuty (xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Cituje-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, nepovažuje xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx xxx změně xxxxxx úpravy.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx obě zásady xxxxxxx s xxx, xx se x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx z roku 2013, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, jejích xxxxxxx a součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx skutečnost policejních xxxxxxxx Xxxx Nagyové, xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx veřejně xxxxxxx xx kauzou dotčených xxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Nagyové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aféry xxx xxxx. Mezi xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komentují xxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxx noviny xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx ze dne 14.11.2013), xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx případě o xxxxx přepis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelka xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §46 xxxx. 2, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x okolnostem, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (široká xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 13 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxx zákonnou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými způsoby xxxxxxxxxx a vyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx x městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxx.