Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxx nad xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx práva xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx na ochranu xxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) musí správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx osobám zveřejněním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx životě.
Prejudikatura: č. 461/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Sb. XX (xx. xx. X. XX 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Xxxxx (stížnost x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Švýcarsku (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 5029/71), xx dne 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx x.x. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), a xx dne 25.4.2006, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MAFRA xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx za xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx na sdělení Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci o xxxxxxxxxxx článků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití Vojenského xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právy, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx vzal x Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Úmluva“), x xx xxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x článek 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx odposlechy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za polehčující xxxxxxxx uznal, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celospolečenského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx obsahem odposlechů x x xxxxxx xxxxxx pocházejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. X xxxx dovodil, xx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. ÚS 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ani k xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx, xx jejichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx i x úvahou x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx posouzení xxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx za nesporné, xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xx jí zveřejněné xxxxxxxxx pocházely x xxxxxxxxxx, x že xx zveřejněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxx xx ochranu xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxxx zmíněna x oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak neměla xxxxxxx xx k xxxx vyjádřit. Xxxx xxxx jasné, z xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx žádná z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx článků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxx je xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx výslovně nejmenovaných xxxx xxxxxxxx na §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, že x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxx, zda dotčené xxxxx podaly trestní xxxxxxxx xx xxx xxxx jakkoliv xxxxxx xxx dotčení. Přitom x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejněny již xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx toto hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x vyhodnocení proporcionality xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxx mají xxxxx xx soukromí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxx. Xx veřejným xxxxxx informovat o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx premiéra, xxxxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxx Xxxx Xxxxxxx xx Petr Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx odkázal na xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx případě xxxx xxxxx o kritiku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx odposlechy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx liberační xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně dopustil xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ratio. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Radio Xxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx, což xx x rozporu x xxx provedeným xxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 10/09. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx smysl xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s rozsudkem XXXX ve xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx osob xx xx stěžovatelku neobrátila xx xxxxxxx směřující x ochraně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx by x xxxxxx vyjádření xxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odposleších xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx mitius x xxxxxx ultima xxxxx (xx vztahu k §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8x trestního xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětných xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxxx pocházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmět xxxxxx nebyl vymezen xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx; xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodnutích xxxxx proveden. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převážit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx informací xxxx xxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xx ochranu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §45x odst. 1, 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního deliktu xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 5 000 000 Xx.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx souhlasu osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx xxxxxxxxx z xxx získané, xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §88x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx-xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx-xx použity xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8x trestního xxxx lze „[x]xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8a xx §8x, x xxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnit xxx xxxxx pátrání po xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromí dotčené xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx ochranu zájmů xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaném v §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxx, nedala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v §8c xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přístupné počítačové xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx podmínky §8x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxx. Xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Žalovaný x xxxxxxxxxx X. xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přepisem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx dotkly x xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jichž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjmenovává včetně xxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Nagyové) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxx. Předseda žalovaného xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx nad xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx citoval xx xxxxxxxxxxxx informací xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx premiéra, sledované xxxxx), či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx mezi Xxxxx Xxxxxxxx x Petrem Xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnost, xx i xxxx xxxxxxxxx zajímá, nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pak k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx práv; xx xxxx následující. Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx „xxxxx, xxx xxxx zachována jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx každý „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xx každý „právo xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx o xxx xxxxx“. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx včetně rozšiřování xxxxxxxxx, přičemž toto xxxxx xxx podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xx. xx účelem xxxxxxx práv x xxxxxx druhých. I xxx Listina xxxxxxxx xx Úmluvu – xx xxxx xx. 10 xxxx. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x uplatnění xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx části §8x xxxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxx x x jejím světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx sdělovacích xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx politiků x xxxxxxxx. Novinářskou činnost xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx diskusi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx plynoucí x xxxxxx 17 Xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx střetu xxxxx xx informace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem dán xxxx. Xxx xxxxx x střetu xxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod 88 xxxxxx). Xxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx diskusi xxx xxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Obdobné xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx, neboť xx v něm xxxxxxx o neoprávněnou xxxxxxx xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx týká xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na ochranu xxxxxxxxx populární xxxxxxxx, xxxxxxx x zde xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, z nichž xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX tak, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx zraňující xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) jako xxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Ani zde xxxxx xxxx, xx xx xxxxx nález xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx označili xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry x této věci xxxxxxxxxx. X tam xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxxxx telefonního xxxxxx xxxx tehdejším xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxxx, x. x. Xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxx tisku x demokratické xxxxxxxxxxx x skutečnost, xx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx malý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xx konstatována xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx xx vztahu x veřejnému xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, x absence xxxxxx xx xxxxxxxx života, x x cíle xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx poukazovaném xxxxxxxxxx ESLP ze xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxx požívat xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx urážlivou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx dále xxxxxx i xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2016, Bédat proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 56925/08, xxxxx ostatně xxxxxxx soud xxxx x xxxxx svém xxxxxxxx (xx. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx postihu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x probíhajícím trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx – zda xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxx, xx popsat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem,
b) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx xxx jejím cílem xxxx xxxxx ukojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, či zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx využitelné x pro xxxx xxxxxx, kdy se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x bodu 72 xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 8 xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx soukromý xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ESLP xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x xxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, vůči xxxx xxxxx odposlech xxxxxxx, xxxxxxx x zásahu xx práva xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx možné vybrat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení sledovanému xxxx. Všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxx, osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx připuštěn xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvážen xxxxxx, x xxxxx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx každému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zveřejněných informací x xxxxxxxxxx xx xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah žalovaného, xxxx předsedy x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu není xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud; xxx xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxx xx xxx 16.5.2014 „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx policie svého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 20.5.2014 „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“. Zachycuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.10.2012 x ze dne 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Nečasové, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Poulem xx xxx 10.3.2013 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Pertlem x „Xxxxxxxx“. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Kovandou xx dne 14.3.2013 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx označovaných jako „xxxxxx xxx xxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dne 15.3.2013 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, ve xxxxxx x při xxxxxx xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx fotografie Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řešen x x záznamu xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nagyová xxxxxxx i x Xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.3.2013, xxxxx předmětem bylo xxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx x 5.4.2013 je xxxxxxxxxxxxx výsledků sledování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 21.5.2014 „Už xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx sledování x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx spisu: Xxx Xxxxxxx řídila xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Prostě xx xxx uděláš! Nagyová xxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x posílané xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx názorů xx Páleníka, xxxxxxxx xxxxxx NKÚ, včetně xxxxxxxx výtek Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx pro Nagyovou xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx [xx x)] x shrnuje xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Poula x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX XXXX: Xxxx xx Xxxxxx nezabraly xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ obsahují xxxxxxxxx citaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x zpráv xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx x vyhodnocením Xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Nagyová xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Nagyová xxxxx, zapsali policisté“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu nad xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx články xxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx Petr Nečas, Xxxx Nečasová (dříve Xxxxxxx), Xxxxxx Beneš, Xxxxx Nečasová, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Poul, Xxxx Xxxxx, Alena Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxx příklad výluky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „Nagyová spouští xxxx Xxxxxx“. Předseda xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxx. xxxxxx „Šéf XXX tlačil do xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, xxxxxxxx odposlechy“ x „Nagyová spouští xxxx Darwin“. Za x politikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx Jiřího Xxxxxx x Aleny Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx činností Jany Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X článcích „Jak Xxxxxxx xxxxxx premiéra Xxxxxx“, „Prostě xx xxx uděláš! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx na Nečase xxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx x xxxxxxxxx xxxxx osobní, důvěrné xx xxxxxxx. V xxxxxx článcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx je xxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx nepřevažuje. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx pak předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhovorů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dehonestující xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[41] Policejní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx správnosti xxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx [39] pod xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, zda nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx proporcionality xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkaly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxx xxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhou zajímavost xxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xxxxxx x užším xxxxxxx - xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx veřejný život, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx či veřejný xxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Nečas xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx republiky, Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sekce xxxxxxxx předsedy vlády, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odposlechů zastávali xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zájmu xx zveřejnění xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoby, jejichž xxxxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle a x xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx XXX“, xxxx xxx x xxxxxx x xxxx [39] a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jména. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx [39] x), xxxxx byli Xxxx Xxxxxxx x „zpravodajci“ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx x xxxx osob, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Radka Xxxxxxxx, Xxxx Pertl, Xxxxx Hegrová) a xxxx nimž xxx xxxxx informací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx [39] x) lze xxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx s Xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komunikaci Xxxx Nagyové x xxxx asistentkou nelze xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx i x článku xx 39 x). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soukromé xxxxxx mezi Petrem Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx z xxxx xxxxxx rozsah xxxxx Xxxx Xxxxxxx na Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsazení funkce „xxxx NKÚ“). Případ xxxxxx x xxxx [39] e) xxxxxxxx xxxxxx v xxxx [39] x). Xxxxxx x xxxx [39] x) sice xxxx xxxxxxxxxxx vliv Jany Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx komunikace xx xxxxxxxxxx obsahu, x tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně jejich xxxxxxxx. O článku x xxxx [39] x) xx xxxx xxxxx xxxxxx stejně, xxxxx zde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí Petra Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxx. Úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx se xxx xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx roztřídili x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx bylo zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx přípustné xx smyslu §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx učinit i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
[43] V xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x prvé xxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx. Městský soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx na x. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2014, xx. 9 Afs 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nejednoznačný xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8c xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx pojem xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, jestliže xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx odposlechů), xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx spojován x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxx mít xxxx xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxx.
[44] X xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plynoucí x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx škodlivá. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx represivní xxxxxx by zde xxxxxxxxxx v xxxxx. X její argumentace, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, lze dovodit, xx xxxx, že xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx dotčených xxxx xx xxxxx xxx význam xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxx (jistě xx rozdíl, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celebrity, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Cituje-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, čj. 6 A 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestnosti xxxxxx při xxxxx xxxxxx úpravy.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se v xxxxx případě nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx přehled x xxxxxx zpráv xxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tajnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx skutečnost policejních xxxxxxxx Jany Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxx známých xxxx, xxxxxx veřejně činných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx Xxxxx Nečase x xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Mezi xxxx jsou x xxxxxx, xxxxxxx zdrojem xx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx xx xxx 14.11.2013), komentují xxxxxxxxx Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxx přepis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelka xxxxxx x stanovení výše xxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx rozhodování x xxxx pokuty xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx a následkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, v xxx shledal okolnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 13 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x s xxx xxxxxxx nenapravitelný xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonnou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedené předsedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx danou xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx x úvaha x výši xxxxxx.