Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1059/2007 Xx. XXX x x. 1701/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.1989, Xxx Xxx Holzvertrieb xxxxx Xxxxxx (X-378/87, Xx. xxxx., s. 01359), xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Packard xxxxx Xxxxxxxxx général des xxxxxxx (C-250/91, Xx. xxxx., x. I-01819), xx dne 7.2.2002, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X-276/00, Xx. rozh., x. X-01389), xx xxx 26.10.2006, Xxxxxx (X-250/05, Xx. xxxx., s. X-10531), ze xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx., x. X-08783), xx dne 8.11.2012, Xxxxxx Vermögensverwaltung (X-438/11), xx xxx 10.12.2015, XXX Xxxxxxxxxxx (X-427/14).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Czech xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x doměření cla.
Dne 10.8.2012 xxxxxxx Xxxxx xxxx Praha Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx X. stupně“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx deklarovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx celním sazebníku, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) 8443 99 90 – Xxxxxxxxx xxxxxx a přístroje xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 8442; xxxxxxx tiskárny, kopírovací xxxxxx a telefaxové xxxxxxxxx, xxx kombinované; xxxxxx části, xxxxxxxx x příslušenství – Xxxxxxx – Ostatní.
Správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.10.2012 xxxxxxxxxx zboží přeřadil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nomenklatury x. 8443 99 90 00 (xxxxx cla 0,0 %) xx xxxxxxxxxx 3215 90 00 90 (sazba xxx 6,5 %) x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx clo x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxx hrají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxx roli, xx xxxx jejich součástí.
Žalovaný xxxxxxxx zamítl rozhodnutími xx xxx 3.12.2013, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tiskového xxxxxxx, xxx právě xxxxx xxxxxxxxxx inkoustu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx integrovaná xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x zboží tak xxxxx do xxxxxxx 3215 90 00 - Tiskařské barvy, xxxxxxxx x tuše xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx – Xxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počítačem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, že xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx tiskárna při xxxxxxxxxx inkoustu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxx, kterou x tiskárně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx inkoustu xxxx vyčerpána. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zásobnících nezohlednily, xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx skutkový stav.
Žalobkyně xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo-li x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx povinná osoba xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 4.2.2010, xxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxx XÜXXXXX, s. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx věci, xxxxxxxxx xx položky 8443 99 90, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x inkoustové náplně xxx tiskové hlavy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxx jednala v xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla chybu xxxxx správy xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Chybné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by toto xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x nyní projednávané xxxx, xxxxxxx x xxxxx, nesouvisejícím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx xxxx dříve xxxxx ohledně klasifikace xxxxxxxx druhu zboží, x xxxxx jde x xxxx projednávané xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx
(…) Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doměřeno, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chyby celních xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx, dle nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, „pokud xxxxxx cla xxxxxxxx xx zákona nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou nemohla xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x dodržela všechna xxxxxxxxxx platných předpisů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. V xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx, C-173/06, Xx. rozh., s. X-08783, xx nějž xxxxxxxxxx žalobkyně, Xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxx x xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx důležité xxxxxxxxxxx, xx cílem xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx legitimní očekávání xxxxx povinné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x opodstatněnost všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vybrání xxxx nevybrání xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby povinné xxxxxxxx clo, xxxxxxxxx „xxxxxxx“ příslušné orgány. Xxxxx xx to, xxx dovozní xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx, zakládají xxx xxxxx chyby přičitatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte, xxxx 19 a 23).
Pokud xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze chyby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxx posledně xxxxxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx chybě xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3. března 2005, Biegi Nahrungsmittel x Commonfood x. Xxxxxx, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X1751, xxxx 47 x 48, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx zacházení požadované xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, xxx 108).“ (xxxx 31-33 cit. xxxxxxxx)
Xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8. 11. 2012, Xxxxxx Xxxxöxxxxxxxxxxxxxx , X-438/11 (xxxx 18 x 19), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx x chybu xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. X aplikace xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyvázat xxxxx xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx, které představovalo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2015, XXX Xxxxxxxxxxx, X-427/14: „[P]okud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx třeba xxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx se této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářský subjekt x to předvídat xxxxxxx opatření, které xx xxxx nepříznivě xxxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxx se takové xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxx 39 cit. xxxxxxxx)
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 1.4.1993, Xxxxxxx Packard xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, C-250/91, Xx. xxxx., x. X-01819 (xxxx 15 x 16), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx, xxxxx xx jedná přímo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx společnost při xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx navazuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xxx 27/2008-96, x. 1701/2008 Xx. XXX, xx uvádí, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. Dalšími podmínkami xx, že xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistit x jednal x xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 4.2.2010, xxxx bylo rozhodnuto x přeřazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 3215 (Xxxxxxxxx xxxxx, inkousty) xx položky 8443 (Xxxxxxxxx stroje). Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx obdobné xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx aktivně provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx inkoustové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tiskáren, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integrovanou xxxxxxxx hlavu nebo xxxxxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx lze xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náplně do xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náplně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro komunikaci x tiskárnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx celní xxxxxx za součást xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx integrovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uznal, že xx jednalo o xxxxx srovnatelné se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BÜTTNER, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxx legitimní xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx partner xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytl x xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru celní xxxxxx, mohlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chybu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx. Ani x tomto xxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze stěží xxxxx x tíži, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxx ze xxx 7.2.2002, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, X-276/00, Sb. xxxx., x. X-01389, a xx xxx 26. 10. 2006, Xxxxxx, X-250/05, Sb. rozh., x. X-10531). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxx orgánů rozpoznat xxxxx, pokud xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že x xxxx deklarace xxxxxxxxxxxx dovozů, xxxx xxx 22.1.2010 a xxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx dokumenty xxxxx xxxx xxxxxx až x xxxxxx 2011 x 2012, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2010.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vyjádřený názor Xxxxxxx úřadu Xxxxx 1 ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neměla v xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx vztahu xx xxxxx podmínce, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze během xxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2010 a xx xxx 25.3.2010 xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxx jako „xxxxxx xx tiskáren – xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx nesnažila xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xx, xx veškeré xxxxxx xx tiskáren xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tiskáren, xxxxxxx xx položky xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.1989, Xxx Xxx Holzvertrieb xxxxx Komisi, X-378/87, Xx. xxxx., x. 01359, xxxxxx x xxxxxx, že deklarant xxxxxxxx svou povinnost xxxxx podrobnější xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx v xxxx xxxxxxx třetí podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poličky, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx určeny. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx položky: Xxxxxxx“ x v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx „prvky xxxxxxx konstrukce, borovice/smrk“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx „Xxxxxxx“ (xxxx. xxxx 29-30 uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží zastíral xxxx skutečnou povahu, xxx xxxxxx odhaleno, xx xx xxxxx x nábytek.
Obecnost xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx projednávané xxxx měla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xx, xx je lhostejné, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx součásti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zboží. Xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx by xx žalobkyně xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx Celního xxxxx Xxxxx 1 je xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx poliček, xxx xxxxxx xxxx konkrétní, xxxxx zavádějící popis. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx inkoustové náplně xxxxxxxx integrovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx dopustila uvedení xxxxxxxxxxxx údajů a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splněna. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx jen xx dovozy, xxxxx xxxxxxxxx uskutečnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxx v xx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxxx po xxx 4.2.2010. Legitimní očekávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2010, xxxx po xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.1.2010, xxxx ještě předtím, xxx x xx xxxxx xxx vyvoláno xxxxxxxxx očekávání. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx pouze první xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx musí v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xx se xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx jeho názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx seznámil x rozsudky jedenáctého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. 11 Xx 76/2014-82, x Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2017, xx. 46 Xx 61/2014-121, na xxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodl xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 4.2.2010 nemohlo založit xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx uvést xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x zboží.
Desátý senát xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že x hlediska xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxxx orgánu, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx z celního xxxxxxxx provedeného deklarantem. Xxxxxxxxx-xx xxxx celní xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx posoudil, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx důvodná. Xx xxxxxx uvedeném případě xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může.
Krajský xxxx x Xxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. X xxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2014, čj. 5 Xxx 3/2014-40, xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Afs 16/2006-120, x. 1059/2007 Xx. XXX, a xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xxx 27/2008-96, x. 1701/2008 Sb. XXX, nevyplývá nic xxxxxx, než že xxxxx xxxxx nestvrzuje xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do režimu xxxxxxx oběhu, neboť xxx tomto rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace srovnatelná x tou, x xxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1, když xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxxxx v žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Celní xxxx Xxxxx 1 xxxxx, že x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx rozhodnutí celní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu dojít xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx popsáno xxx xxxx „elektrické xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobkyně. Jak xxxxx x relevantních xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx inkoustových náplní xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kartuše, xxxxxxxxxx náplně). Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxx, cartridge) s xxxxxxxxxxxx tiskovou xxxxxx. Xxxxxxx xx Celní xxxx Xxxxx 1 xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxxxxx tiskovou xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx „xxxxxxxxxx cartridge“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není x lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xx to, xx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx tedy Celní xxxx Praha 1 xx svém rozhodnutí x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxx Praha 1 xxxxxx vycházel x xxxxxx zboží xxxxxxxxx x celním prohlášení. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx přesném xxxxxxxx xxxxx deklarantem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údaje. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deklarant (xxxxxxxxxx XÜXXXXX) xxxx mít xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx tak a xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxx elektrické xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označovat xx xxxxxxxx lživého xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx. X již xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Afs 27/2008-96 se xxxxx, xx xxxxxxx-xx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností, zejména xxxxxx žádosti o xxxxxxxx informaci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx projeveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 1, xxxxx xx xxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx postupu. Xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřila x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx nepravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx prohlášeních, xxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci před xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx. Xxx xxxx vyloženo xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášeních netvrdila, xx xx dovážela xxxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxxxxx tiskovou xxxxxx, x to xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v rozsudcích xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.