Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx x regresních náhradách xxxxx §126 zákona x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 s. x. s.).
II. Xxxxx-xx x vyplacení dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx §126 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění pracovních xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx osobě xxxxx xxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx regresní náhrady.
Prejudikatura: x. 3227/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx xx regresní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx 10.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xx 10.9.2012 do 17.3.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vinu žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. 4 X 94/2013-323. Nato Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx dávku xxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který ji xxxxxx usnesením ze xxx 13.3.2014, xx. 42 Ad 2/2014–22. Xxxxxxx, že xxxxxx xx projednat x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx projednána x rozhodnuta x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx regresních xxxxxx xxxxxxxx x §126 xxxx. 1 zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kompenzace xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázek souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx měla xx xx, že xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxx x opatrnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx zřízený podle xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 19.2.2015, xx. Konf 14/2014-36, xxxxxx návrh žalované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015, xx. 8 Xxx 51/2014-25. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. Xxxx 8/2014-25, uzavřel, xx x přezkumu rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrady podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §126 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu.
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx věc opětovně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 25.2.2016, xx. 42 Ad 2/2014-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx soud nebo xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx zapříčinilo vznik xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. 4 X 94/2013-323 xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1 x 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxx xxxxx xxx xxxx naplněny x xxxxxxxx xxxxxx požadovala xx žalobci regresní xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx poškozené.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx na regresní xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňován.
Stěžovatel xxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxx vztah podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx-xxxxxxx“, xxxxxx ale xx xx xx, xx se principy, xxxxx xxx institut xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského zákoníku, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu xxxxxx xxxx u náhrady xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně určila xxxxx povinnou x xxxxxxxx náhradě a xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xx regresní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx skutečně povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jej xx splnění xxxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x Příbrami x xxxxxxxx čj. 4 T 94/2013-323, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx svými xxxxxx xxxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx náhradového vztahu xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. Konf 8/2014-15, xxxxxxx dospěl x závěru x xxxx veřejnoprávním charakteru. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový závěr xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx i x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxx xxxxxxx, xx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxx xx žalovaná při xxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňován. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx náhrady škody. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx z §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Tím xx v posuzovaném xxxxxxx stěžovatel. Jiným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění uhrazení xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…) [16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. x. x.) zabývat x xxx, xxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx zmatečnosti x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.]. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 s. x. x.). Pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je tomu x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 s. x. x.).
[17] Zda xx nárok xx xxxxxxxx náhradu podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovou věcí (xxxxxxxxxxxx pojištění), judikatura Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Již xxxxxxxx xxxxxx x §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděla, xx xxxxxxxx náhrada „xx xxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dávky.“
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom x rozsudku xx xxx 22.2.2017, xx. 3 Ads 284/2016-34, xxxxxxxx, xx „ ‚xxxx‘ je xx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o níž xxxx x řízení xxxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x také, xx „x §31 odst. 2 x. x. x. zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxx“) rozhodování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxx xx xxxxxxxxx vymezena ‚xxx‘ x tom xxxxxx správním xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx prvním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojednávajícím x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - §124, krácení xxxx xxxxxx nemocenského - §125, xxxxxxxx náhrada - §126). X xxxxxxxxxxx dílu této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxx „úhradu xxxxxxxxx dávky“. Xx xxx zřejmá bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. považováno xx „věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx, k nimž xxxxxxxx senát xxxxxx x xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx. Xxxx 8/2014-25 (xxxx. zejména xxxx [50] až [53]).
[20] Xxxxxxxxxxxxx souvislost x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxx xxxxxxxxxxxx pojištění“, x xxx rozhoduje xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx pojetí x xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody.
[21] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxx xxxxxxxxxxxx pojištění“. X toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1397/2005, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do značné xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxx-xx xx xxxx xxxxx opodstatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx důvodů.
[23] Uvedené xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx argumentaci ve xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx regresní xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx, x niž opřel xxxxxx jediné mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, která osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxxx jeho povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx jinou xxxxxx otázku, x xx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Takovým pojistitelem xxxx žalovaná xxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxxx §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžejní sporné xxxxxx, xxx xxxx xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xxxx kdo je xxxxx xxxxxxx legitimován. (…)
[26] Zákon x xxxxxxxxxxx pojištění x §126 odst. 1 xxxx první xxxxxxx, xx „[x]xx, xxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx, je povinen xxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 4 xxxxxx x nemocenském pojištění „[x]xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx tuto xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxx xx tomto xxxxx opakovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxx 8/2014-25. Náhradový xxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacené xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx chvíli nemá xxxxx důvod xx xx uvedených závěrů xxxxxxxx x již xxxx xxxxx, že x tomto bodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zraněné X. K., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxx předmětem xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedná.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že §6 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, aby xx xxx pojistitel zaplatil x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx (xxxxxx veřejnoprávní povahu), xxx i xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxx xxxx hrazenou x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (§55 xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném zdravotním xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx naznačena x bodu [65] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. Xxxx 8/2014–25 xxxxx, „[x]xxxxx obsahově xxxxx stejné mohou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xx opírají“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění) xx x xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) došlo x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx.
[33] Xxxxxxx odchylkou, xxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx s xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úvahy uvádí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotním pojištění xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Dospěla přitom x poukazem na §6 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve spojení x §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx x závěru, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx léčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 1896/2016).
[35] X xxxxxxx xxxxxxxx náhrady vyplacené xxxxx nemocenského pojištění xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx nemocenského xxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx.) přímo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla). Tomu xxxxx brání úprava xxxxxxxx x §126 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 1, xxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. „[x]x platí xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – zvýrazněno xxxxxx]. Xxxxxxxxx přímého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně, xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §126 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx.
[36] Platí zde, xx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x škůdce.
[37] Zbývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx mysli §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském pojištění, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxxx xxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého zaměstnavatele, xx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx přičitatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x v tomto xxxxxx xxxxxxxxx Nevyšší xxxxxxx soud xxxxx xx odchýlit xx xxxxxx, x nimž xxxxxxx soud xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxx xx dne 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, shledal, xx „jestliže ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx služebních xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, porušil xxxxxx xxxxxxxxxx zaviněně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx škodu x xxxxx je tak xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení §20x xxxxxx x. 550/1991 Xx., o všeobecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx.).“ Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxx § 55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x § 126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obdobná. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx pojišťovnou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[39] Nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. X.) a škůdce (xxx stěžovatele) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxx xxxx přistoupit xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx plnění pracovních xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx z xxxx 1964.
[40] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx důvod nahlížet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jinak, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je vztahem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx předpisy práva xxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ním xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak ovlivněna xx dotčena.
[41] Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx události xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx pracovních xxxxx přímého xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozumný důvod, xxx xx x xxxxx xxxxx odchýlil xx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x na obdobnou xxxxx, xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čj. 4 X 94/2013-323 Okresní xxxx x Xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxx sebe, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxx byly vyplaceny xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti x potaz a xxxxxxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxxx (xxxxxxxx dopravní xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené) xxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úvahy x xxx, xx xx xx právě stěžovatel, xxx xx povinen x zaplacení regresní xxxxxxx, předčasné. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (…)