Xxxxxx věta
I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §126 zákona x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx nemocenského xxxxxxxxx; xxxxxxxxx o nich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x. s.).
II. Xxxxx-xx x vyplacení dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s nimi, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho zaměstnavateli. Xxxx právnické či xxxxxxx osobě xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3227/2015 Sb. XXX.
Xxx: Josef X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce jako xxxxx linkového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx 10.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx níž xx xxxx xxxx zranila xxxxxxxxx X. K., xxxxx byla následně x xxxx xx 10.9.2012 xx 17.3.2013 x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. 4 X 94/2013-323. Xxxx Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx H. X. za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx vyplacenou dávku xxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx ji xxxxxx usnesením xx xxx 13.3.2014, xx. 42 Xx 2/2014–22. Xxxxxxx, že xxxxxx xx projednat x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasila xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradou, xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx xx, že xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx soudů podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. Xxxx 14/2014-36, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předčasný.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2015, xx. 8 Xxx 51/2014-25. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2015, čj. Xxxx 8/2014-25, uzavřel, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vztah xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx povahu.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx věc opětovně xxxxxxxx x rozsudkem xx dne 25.2.2016, xx. 42 Xx 2/2014-48, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x protiprávního jednání, xxx zapříčinilo xxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dopustila xxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx náhradu nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx použít soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxx xxx §420 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. 4 X 94/2013-323 xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poškozené.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxx vztah xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx-xxxxxxx“, xxxxxx ale xx xx xx, xx xx principy, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnou x xxxxxxxx náhradě x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zaměstnance xxxxx občanského práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx regresní xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jej xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x rozsudku xx. 4 X 94/2013-323, xxxx xxx shledal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx soud v xxx však vyslovil, xx za xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx uvedené xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxxxxx x pracovně-právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx náhradového vztahu xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. Konf 8/2014-15, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx i x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, ignorovala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňován. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxx xxxxxxxx vyplacené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx z §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ten subjekt, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
(…) [16] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.) zabývat x xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx zmatečnosti x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu [srov. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.]. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx soudnictví xxxx zásadně vychází x koncepce xxxxxxxxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §31 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění (§31 xxxx. 2 x. x. s.).
[17] Zda xx xxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x §126 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrada „xx xxxx ochranným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2017, čj. 3 Xxx 284/2016-34, xxxxxxxx, xx „ ‚xxxx‘ je ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xxxx v řízení xxxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x xxxx, že „x §31 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx („věci“) rozhodování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxx‘ x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx, xxxx prvním xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx přeplatek - §124, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - §125, regresní xxxxxxx - §126). V xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx delikty x pojištění (díl xxxxx). Ve smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradou xx xx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx prospěch xxxxxx závěru xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxx 8/2014-25 (xxxx. xxxxxxx xxxx [50] xx [53]).
[20] Bezprostřední souvislost x v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxxx pojištění“, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, právech x xxxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozumné xxxxxx.
[21] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné obsazení xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikátem Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1397/2005, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx do značné xxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxxxx opodstatněné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx věcnému xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Uvedené xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jeho povinností xx xxxxxxxx vypořádat x rozsudkem Nejvyššího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona] x x aplikaci §10 zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxx přistoupit x xxxxxxxxx stěžejní sporné xxxxxx, xxx byla xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, xxx je v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §126 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[t]en, xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx nároku xx xxxxx, xx povinen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxx 8/2014-25. Náhradový xxxxx podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrada xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxx xxxx x potaz x skutečnost, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění zraněné X. K., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx stěžejní.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxx.
[31] Uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx §6 xxxx. 4 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx), xxx i náhradu xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (§55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx [65] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx již xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. Konf 8/2014–25 xxxxx, „[n]ároky obsahově xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx soukromoprávní podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx toho, o xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx x předpokladu, xx x xxxxxxxxx xxxxx (v případě xxxxxxxxxxxx pojištění) či x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce jako xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.
[33] Xxxxxxx xxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xxxxx nemocenského pojištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve veřejném xxxxxxxxxx pojištění takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx xx §6 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 téhož zákona x xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx léčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 1896/2016).
[35] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonný xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx nemocenského xxxxxxxxx je oprávněn (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx.) přímo xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla). Xxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxx v §126 xxxx. 4 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xx spojení x xxxx odstavcem 1, xxxxxx xxxx dikce §6 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla [xxxx. „[x]x xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxxxx xxxxxx]. Existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx obdobně, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §126 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx.
[36] Xxxxx xxx, xx jsou-li splněny xxxxxxxx vyplývající x §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x škůdce.
[37] Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jehož xx xx mysli §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se tato xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli.
[38] X xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxx nenachází Xxxxxxx xxxxxxx soud důvod xx odchýlit od xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 670/2005, xxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, jejichž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxxxx ten, xxx způsobil xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, porušil xxxxxx xxxxxxxxxx zaviněně, xxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx či fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xx škodu x xxxxx xx xxx xxxxxxx x k xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20a xxxxxx x. 550/1991 Xx., o všeobecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nyní §55 zákona x. 48/1997 Sb.).“ Xxxxx xx poznamenat, xx xxxxx § 55 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x § 126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx (ať již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[39] Nelze xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx přímý xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. X.) a xxxxxx (xxx stěžovatele) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx majícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro svého xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není důvod, xxx xx neuplatnily xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxx je x nyní xxxxxxxxxx xxxxxx), odůvodněna §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nahlížet xx tento xxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx další, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož soukromoprávní xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x navazujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx přímého xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxx již uvedeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx směru odchýlil xx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx judikatuře. Xxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čj. 4 X 94/2013-323 Okresní xxxx v Xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zaměstnavatele. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování, xxxx xxxx v xxxxxxx s §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x před ním xxx xxxxxxxx nevzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx (xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx zapříčinila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx, předčasné. Xx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (…)