Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx dlužníkův manžel xxxxxxx domohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §205, §225, §269, §274 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2015, sp. zn. 56XXx 1702/2011.102 VSPH237/2015 (XXXX 56XXX 7291/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011-139, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. K. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2009 a xxx 2.6.2010 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx žalovaného.
[2] Usnesením xx xxx 4.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxx 16.7.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek v xxxxxxx 24 600 Xx.
[4] Xxxxxxxxxx dlužnice x žalobce xxxxxxxx 7.4.1979 xxxxx trvá x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxxx x žalobce, xx xxxx náležely x sepsané věci.
[5] Xxx 25.2.2013 xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění dlužnice x xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 56 XXx 632/2013 a xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx 28.1.2015.
[6] Xxxxxxx xxxxx xxxxx náležejících xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 524 600 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 916 133 Kč, xxxxx společné jmění xxxxxxx je předluženo.
[7] Xxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXXX 56 XXX 21847/2011) x xxxxxxxxx schváleném xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splácí xxxxx xxxx věřitelům, ty xx xxxx xxxxx x dluhy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x §225 odst. 1 x 2, §268 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), §270 xxxx. 1 x §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxx případě xx uplatní §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který náleží xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx, na čemž xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluhy xxxx věřitelům.
[3] Xxxxxxx xxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužnice.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011, 102 VSPH 237/2015-156 (KSPA 56 XXX 7291/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 802 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 16.6.1999, sp. zn. 31 Cdo 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2000“), xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxx přitom z xxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxx prohlášení xxxxxxxx (§6 XXX), x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx soud na xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x §26 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádá (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx nebo k xxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx pak podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxx podstaty poznámkou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x jako účastník xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, povinen xxxxxxxxxxx; konkursnímu xxxxx xxxxx xxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Tyto závěry xxxx (xxxxxxxx x §205, §268 a §270 insolvenčního xxxxxx) xxxxx aplikovatelné x xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx xx manžel xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nahrazuje (xxxx) xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice. X onom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 632/2013-70, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14.2.2015, xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx provést xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší než xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
6. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje (xxxxx obsahu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů. K xxxx uvádí, že xxxx závazků převyšuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx nevýrazně (x 391 533 Xx). Xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx cen xxxxxxxxxxx (xxx xxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx (dovozuje xxxxxxxxx), xx aktuální hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dlužnice, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem. Xxxx, xx jelikož x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
12. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §205 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníkovi patřil x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, majetek, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx, x majetek, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx dlužníka xx xxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 náleží xx majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx společném xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx zpeněžení se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx 4).
Xxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx xx soupisu zahrnut xxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx nebo xx tu je xxxx důvod, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx doručeno xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X §268 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho manžela; xxx-xx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhrazen xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má prohlášení xxxxxxxx stejné majetkoprávní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 [odstavec 2 písm. a)].
Podle §274 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxx majetek, který xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx celý xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
16. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (2.6.2010) x x výjimkou §205 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx novele xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx x §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, xx podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který dlužníkovi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x majetek, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh věřitel, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, majetek, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 2). Tyto xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x předestřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. obč., zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat v xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání].
20. Xx xxxxxxx neplatí xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů (xxxxx x bezpodílovému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v X 20/2000. X xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx x X 20/2000, je xxxxxxx xxxxxxx doplnit, xx xxxxxx, podle kterého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce xx zvláštním druhem xxxxx xxxxxxxxxx konkursem, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, směřoval xxxxxxxxx x xxxx, xxx úpadcův manžel xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx sporu x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) účinky xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ujmout se xxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx x xxxx xxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (má xx xx být xxxxxx a v xx spravován xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x soudní praxi xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx R 20/2000 xxxx. xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 2816/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2010, xxx x. 74).
21. Pro xxxxxx upravené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx podává přímo x xxxxx §205 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx majetek podle §205 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyhovět xxxxxxxxxx žalobě, xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxx pod x. 116/2016 Xx. xxxx. obč.).
23. Již xxxxx závěr xxxxxxxxxx (xxxx správným) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxx věci (x xxx dalšího postačuje x xxxxxxxxx dovolání).
24. Xxxxxxxx xxxx nepochybil xxx x xxxxxx, xx o xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, již bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx namístě xxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx, namítá-li, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, pro nějž xxxxx pravidlo xxxxxxx x §153 odst. 2 x. s. x. (xx znění xxxxxxxxx xxx ono xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx sporem, x kterého z xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. X aplikaci §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. V xxxxxxx, kdy otázka xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x argumentaci xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx v dovolání xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx pohybem (xxxxxx) xxx nemovitostí. X xxxxxxxx totiž není xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 6 x. x. x.).
26. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].