Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx insolvenční xxxx nepřihlížel xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §395, §405, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání věřitele X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. - xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. x. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Přitom xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, č. x. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, a vycházeje xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dlužnice xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
4. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ a „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné údaje xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx „neopravňuje x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
5. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxxx insolvenční správkyně (xx xxx 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx vypořádat se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, jež xx měla za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx propustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx s. ř.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS ČR xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x nimi ale xxxxxxxxx.
8. Dovolatel polemizuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx napadená xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx věřitele K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměra xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX zákona č. 334/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx mít xx xxxxxx, že x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx úvěrů a xxxxxx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobou zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx cestou v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li taková xxxxxxx opravdová [o xxxx xx xx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, co x něm xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Sb. rozh. xxx.).
[4] X xxx, xx si dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx]. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, sen. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Sb. rozh. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) v celkové xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745 070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ závazek vůči xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, x. x. 3 T 31/2012-230, xxx trestný čin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxx xxxx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx 1.1.2013 xx ni hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem odvolacím xxxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku není xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez dalšího) xxxxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx platí tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uložil x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx které bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx je xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx x. 1. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x ohledem na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k „dokreslení" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx dlužnice nezbytné xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc tomuto xxxxx vrátil k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).