Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx něj xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 zák. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30.4.2015, xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (X. X. - xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, x. j. XXXX 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/201 x-X-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud-cituje §395 odst. 1 x 2, §404 x §405 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx účinném od 1.1.2014, x vycházeje xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že dlužnice xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr.
4. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (ve xxxx 246 500 Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. o. (xx xxxx 43 519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx tak „uvěřit xxxx, že nesprávné x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx byla Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 a 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxxx xxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, x xxx, že podle xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx prominul trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1.1.2013 se xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky uznala, xxxxxxx ani ze xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx by zpochybňovaly xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxx nezodpovědným xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxx dlužnice) x xxxxx věřitelů, když xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx obdrží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xx xx propustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „NS XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013).
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx znění účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx b) že xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. R 14/2012).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x určitém časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily do xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úvěrů a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx vše, xx x xxx vyšlo xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však je, xxx nejpozději v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x reakcí xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
[3] Dlužník xx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen uvést x seznamu závazků x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, že xxxxxxx v seznamu xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xx. rozh. xxx.).
[4] V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx]. X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. rozh. xxx.
[5] Výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, že osvobození xxxxx §414 a 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla dlužníku xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx pohledávek na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen oddlužením, xxxxx vyústí (může xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 a 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2016, xxx. zn. 29 NSČR 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745 070,45 Xx), x to x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx sejí promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx 1.1.2013 xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx shodě xx soudem odvolacím xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, z níž xxx (xxx dalšího) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, skutečnost, xx dlužnici byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (uložený pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, aby x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání návrhu xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8.2.2012 - xxx č. 1. X-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx zvažovat x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x potud xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
20. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 o. s. x.).
22. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).