Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatel, xx výpovědní důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. naplněn xxx xxxxxxx; jen xxxxx, má-li xxx xxxxxx pronajímatelův xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Co 445/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (dále xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx v P.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 7 C 75/2014-51, žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx v xx xxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxx xxx měsíce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce následujícího xx xxxxx doručení; xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx dopisem xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Výpovědí nesouhlasí x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx, xx x xxxx xxxxx, řádně a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x technický stav xxxx, x xx x xxxxxxxx toho xxxx. musela na xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx nový xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sociální, zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx manželství xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x jejím xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, před xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 11.11.2015, č. x. 27 Co 445/2015-74, citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná předmětný xxx xxxxxx, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního důvodu x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx jeho základě xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé linii xxxx ve xxxxxxxx xxxxx v druhém xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], tím xxxxx xx oprávněn - rovněž xxx xxxxxxx podmínek - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx xx předpokladu, xx byl podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxx x rozporu x ústavně garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil xxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx (včetně názorů xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 o. x.), a xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“). Nesouhlasila xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx sebe, xxxx x tohoto důvodu xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" čárka xxxx spojkou „nebo", xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedna x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slovy „který xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ se xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx k xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozvod xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx ustanovením přednost xxxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jíž zde xxxxxxxxxxxx rozvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (nejen) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx potřebuje xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pro řešení xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx totožný xxxxx xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury [xxxxxxxxx zmínila xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 460], xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx tvrdit jako xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx manžela pro xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Podle xxxxxx přesvědčení přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Vzdá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx ji pronajme xxxxx xxxxx, musí xxxxxxx s následky, xxx takové rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx byt, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pronajímatele xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nájemce, x xx pouze x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potřebou xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx jejímu návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt využít x vlastnímu bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen až xx uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx nemůže xxxxx xxxxxxx x předchozích (xxxxxxxx) skutečnostech. Navíc xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxx byt využít x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxx vystavěl xxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx důkazu“. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxx rozsudky obou xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř. x dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací námitkou, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx hledisko provedeného xxxxxx". Xxxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka zároveň (xxxxxxx paradoxně) nesouhlas x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx nezpůsobilý xxxxx, xxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx oba soudy xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx však nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx dovolání (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je xxxx třeba nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), mohl xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, xxxxxxx, pro xxx xxxx, vnuky, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx pronajímatel nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení, xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (k jehož xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat předmět xxxxx vlastnictví) x xxxxxx v xxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, a x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 a C 1758 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. z.“), xxxx pronajímatel (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - nyní již xxx xxxxxxxxx xxxxx - vypovědět xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, že x) xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx jeho manželem, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx domácnost a xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem jazykovým xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx slovní znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spojkou „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx užita ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxx (xxxx. PRAVDOVÁ X., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., x. 120 x 121). X xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx zastávala dovolatelka. Xx-xx xxxxx spojka „xxxx", vložená před xxxxxxxx, jeho manželem... xxxxx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové podstaty xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), tj. xxxxxxx xx pouze x xxxxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx být xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vzniku právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx verze) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „nebo“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx spojka xx xxx xxxx vložena xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx č. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit pronajímatele x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx rozvodu. Soulad xxxx xxxx zákonodárce x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x konsolidovaném xxxxx dostupná xxxx. x ASPI pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. z. x xxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx xxx x §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví xxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx pro xxxx xxxx xxx svého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxxxxxx x navrhl xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdný nebo xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) o. x. xxx, xx xx-xx být xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx). X xxxxx pojetím ostatně xxxxxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx od dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 nebo §2204 x. z.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x potřebu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx) nepodává, že xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případy; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. („má xxx byt užíván xxxxxxxxxxxxxx“) oproti dikci xxxxxxxxxxx §711x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx i tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „chce“ realizovat xxx vlastnické právo x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx se x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Zbývá xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jiný výklad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx byl stěží xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučoval x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozvod manželství. Xx tom nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tradičně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor, xx §2288 odst. 2 xxxx. x) o. x. xx třeba xxxxxxxx tak, xx xx-xx být xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího, x xx jen x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx k §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx identifikačním číslem /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx situace xx namístě přikročit x xxxxxxxxx, zda xxxx důvodné výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X xxxx, xx xxxx řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx danou xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxxxx uvést, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx využít x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátí. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt pro xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x tohoto xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §2289 o. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx tornu xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx pokládat xx xxxxxx významné xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dne 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele, je-li x přímém xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx deklaroval xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, xx. zn. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 1774/14; přihlédne xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v §84 x xxxx., xxxxxxx pak v §88 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxx x xx. §243x xxxx. 4 x. x. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.