Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx dalšího; jen xxxxx, xx-xx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Co 445/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Výpověď“), xxxxxx jí dala xxxxxxxx x nájmu „xxxx x X.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „byt“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 C 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) podle §2288 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx odůvodnila konstatováním, xx xxx potřebuje x vlastnímu užívání (x xxxxxxx), xxxx xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx měsíce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx proti ní xxxxxxx a navrhnout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx sdělila, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x domnívá xx, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx namítla, xx xx celou xxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x o byt xxxxxxxxx pečovala, vytkla xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx x technický stav xxxx, x že x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pořídit xx bytu xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sociální, zdravotní x finanční xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní důvod xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx xxxx být xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx že manželství xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx dostatečně chráněna xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxx odstěhování xxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x prodeji předmětného xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního stupně xxx především xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil, že xxxx-xx pronajímatel bez xxxxxxx vypovědět nájem xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x přímé linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx [§2288 odst. 2 písm. x) x. x.], xxx xxxxx je oprávněn - xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx využít k xxxxxxxxxx vlastní potřeby xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx na rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se ztotožnil xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx §2289 o. x.), x xxxxx xx nějako xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opřela x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx doposud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena. Opětovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx pronajatý byt xxx xxxx, může x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v §2288 odst. 2 xxxx. a) o. x. xx za xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx spojkou „xxxx", xxx xxxxxxx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nich. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „který xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; proto x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x publikaci ELIÁŠ x xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2013, s. 248, x xxx X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx xx uplatní xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx publikace XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx konstatuje xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit jako xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx manželství, xxxx prokázat, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x prokázat, že xxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx uvažoval xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx pronajme xxxxx xxxxx, musí xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx byt, xxxx x nájemní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x zákoně. Dále xxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx pronajímatele xxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx nezabývaly. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není pravdivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala ve Xxxxxxxx. Zde zastávala xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovést xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xx xx uvedeném okamžiku, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. a) x. z., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byt potřebuje xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxx. x prodeji bytu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu bydlení, xxx xxxxx soudům xxxxxx vytkla, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx vystavěl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx v případě xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx, xx xxx xx být užíván xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xxx xxx v případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 odst. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx přezkoumat xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) a §229 odst. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nesouhlas x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xx, xx matka xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná"), xxxxxxxxx xxx nezpůsobilý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxx soudy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx významná xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx dovolání (viz §241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxx. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž výhradami xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvedené xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xx xxxxxxx xxx, chce xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. rozh. obč.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu z 25. listopadu 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, a x 6. 3. 2003, xx. zn. 26 Xxx 617/2002, uveřejněná xxx x. X 917 a X 1758 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) x x xxxxxxx, xx x) má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost a xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx příbuzného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela v xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx slovní znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 písm. x) o. z. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx před xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX M., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx příručka českého xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., x. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jaký x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx spojka „xxxx", xxxxxxx před xxxxxxxx, jeho manželem... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xx vylučovacím xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx spojkou. Xxxxxxxx xx tedy vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
15. Xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx historický xxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx na xxxx vzniku právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx vložena xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx tohoto výboru xx xxx 21.10.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 362/2). X toho jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx na xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Soulad xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová zpráva xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2288 odst. 2 x. z. x rámci pojednání x §2289 o. x. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x §2263) xxxxx: „Navržené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nájem x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... xxx xxx xx vyklizení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx podmínky, že xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx). S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx chápala xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §711x odst. 1 xxxx. x) obě. xxx. X této xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x tomuto zákonu (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx k §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx předlohy xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. („xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx §711a odst. 1 písm. x) xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx uvedeného ustanovení, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „chce“ realizovat xxx xxxxxxxxxx právo x bydlet x xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Zbývá xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jiný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenými v §2288 odst. 2 x. z.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx také z xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx svobodného pronajímatele, xxxxx x pronajímatele xxxxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx nepodal návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx souvislostech tradičně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx potřeba osob xxxxxxxxx xxxx x §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x.
17. Z vyložených xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx názor, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatelem, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx bez xxxxxxx, x že jen x xxxxxxx, xx-xx xxx byt užíván xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx nemohou xxx změnit ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx k §2288 x. z. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520), relativní xxxxxxxxx práva 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX ID/ XX89_x2012XX]. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. X xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. stačí uvést, xx xxx, jehož xxxxx xx vypovídán, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxx. Je pak xx nájemci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx půjde x takové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx usoudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx xxx xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x §2289 x. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx účely posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě nerozhodné xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx byt x xxxxxxxxx bydlení, jak xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x xx tedy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lze pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 spisu), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). K prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx vzápětí xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x dalším řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x z 24.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx nyní v §84 x xxxx., xxxxxxx xxx v §88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelku x xxxxx xxxxxxxx břemenu.
21. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), napadený xxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xx. §243x odst. 4 o. x. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.