Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx, xx-xx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžel, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Xx 445/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nájmu „xxxx x X.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, resp. „byt“).
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje x xxxxxxxxx užívání (x xxxxxxx), xxxx xx xxx bude xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x rovněž x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta činí xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti ní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxxxx xx dvou xxxxxx xx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá se, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x technický xxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx toho xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x finanční xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl naplněn xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx manželství xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizovala xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx zneužitím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx záznamem telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, jak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxx především xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. z. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.], xxx xxxxx je xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx x pronajímatel, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměr z xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx za předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxx v rozporu x ústavně garantovanou xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx §2289 o. x.), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xx xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkladem §2288 xxxx. 2 xxxxx, a) x. x. a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, že x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. je xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx spojkou „nebo", xxx xxxxxxx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx ve významu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedna x xxxx. Z xxxx dovozovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slovy „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; proto x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx omezil, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx tak xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x publikaci XXXXX x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, v xxx X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxxx pro řešení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx publikace XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx xxxxxxxxxx následující: „X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx důvod, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx manželství, xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx x rozvratu manželství, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx podání výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx uvažoval xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxxxxxx x následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nájemce, x že pouze x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx hodlala xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovést xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx podat xxxxxxx x předchozích (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. z., xx x konečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx byt xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx jakýchkoli xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x prodeji xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď matky xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x dodala, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) shledal, že xxxxxxxx žalobkyně (dovolatelky) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skončeno a xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxxxx, že byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a zda xxx x případě, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uplatnila xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného důkazu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nesouhlas x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx soudy xxxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu podle §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x 3 ve xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx řízení dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx byt pro xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx dlouhodobě vykládáno xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvedené xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví) a xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. rozhodnutí x 18.12.2001, sp. xx. 26 Cdo 2357/99, x z 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 917 a C 1758 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. z.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu - vypovědět xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x případě, xx x) xx být xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx podán návrh xx xxxxxx manželství, xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii nebo xx vedlejší xxxxx x druhém xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx užita xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx nastat xxxxx xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, I. (eds.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., x. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela opačný xxxxx, xxx xxxx x návaznosti xx xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx spojka „xxxx", vložená xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx citovanému ustanovení xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odlišeny právě xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „který hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx stanovené podmínky xxxx xxxxxx jen xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. uplatní xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci podporuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. Historický xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx verze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx neobsahoval a xxxx xxxxxx do xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 225. xxxxxxxx xxxxxx výboru xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx byt xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx podtrhuje důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 o. z. x rámci xxxxxxxxx x §2289 x. x. (xx vládním xxxxxx xxx x §2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxx potřebuje x xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx domácí společenství x xxxxxx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxx s pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx vyklizení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. tak, že xx-xx být xxx, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx). S xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx chápala xxxxxx xxxxx v poměrech §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx bylo-li záměrem xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx soudního, či xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 nebo §2204 o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx pronajímatele se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. („má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx spíše x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxx, xxx x tehdy, xx-xx vlastní byt, xxxxx „chce“ realizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx vlastníkem.
16. Zbývá xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx výklad ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx manžela v xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x druhém xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx udržitelný, xxxxx xx nutně xxxxxxxx hodnotový rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ústavního, xxxxx xx vylučoval x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx svobodného pronajímatele, xxxxx x pronajímatele xxxxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tradičně xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx potřeba osob xxxxxxxxx xxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván pronajímatelem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x že xxx x případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazované x xxxxxxxx; srov. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx k §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx v XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX ID/ KO89_e2012CZ]. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx opodstatněně.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X toho, xx bylo řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dané xxxxxxx x důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxxxx uvést, xx byt, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (na xxxxx podání xx xxxxxxxx lhůtu dvou xxxxxx xxx xxx, xxx mu výpověď xxxxx) tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, xx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele představuje xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x §2289 o. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané dovolatelkou x jejím dopisu x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x x okolnostech, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x že tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 spisu), x xxxx tvrzení, xx xxxx, xx podala xxxxxxxx x xxxx xxxx, začala žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt zpeněžit (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Odvolací xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byt xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Přitom při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) navrženého důkazu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Ústavní soud x nálezu xx xxx 9.12.2014, sp. xx. XX. US 1774/14; přihlédne rovněž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v §84 x xxxx., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. z. Dospěje-li x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x. xx spojení x xx. §243x xxxx. 4 x. x. x.) a podle §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.