Právní xxxx
Xx-xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatel, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx; jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžel, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 27 Xx 445/2015, a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx v P.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (soud prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) dala xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje x vlastnímu xxxxxxx (x xxxxxxx), tedy xx byt bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx činí xxx měsíce a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a navrhnout xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx dopisem xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx sdělila, že x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx je xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx x bytě xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxx nájemné x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x dříve xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x technický stav xxxx, x že x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxxx xx bytu nový xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx že xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizovala xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zneužitím xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněnosti Výpovědi xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, č. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku doručení xxxxxxxx z xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, jak mělo xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. x. K xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx přičinil, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx též k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x druhém xxxxxx [§2288 xxxx. 2 písm. x) x. z.], tím xxxxx xx oprávněn - rovněž xxx xxxxxxx podmínek - xxx vypovědět, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž vlastníka xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §2289 o. x.), a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xx xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, a) x. x. x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxx, může x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. je za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo", xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxx. X xxxx dovozovala, xx xxxxxxxx přívlastková xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx k xxxx xxxxxxxxx"; proto v xxxx těchto případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením přednost xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad jednoznačně xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x publikaci XXXXX x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx každého. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx rozvodu.". Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Xxxxx a xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxx x rozvratu xxxxxxxxxx, x prokázat, že xxx již x xxxx podání výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvod.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Vzdá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následky, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx nájmu byt, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z výpovědních xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxx. Xxxx xxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x potřebou bytu xx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx jeho výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx hodlala prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx byt využít x vlastnímu xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. z., by x konečném důsledku xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje xxx xxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže tato xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x dodala, xx x když odvolací xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx důkazu“. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxx, xxx v případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) o. z. xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxx v xxxxxxx, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uplatnila xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x xxxxx hodnocením (xxxxxxxx na to, xx matka xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod, xxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, je xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
10. Právní posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále jen „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, vnuky, xxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxx v soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx vlastní xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví) x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Cdo 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x C 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. z.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu - vypovědět nájem xxxx (sjednaný na xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, že x) má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem xxxxxxxxx xx právní norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xx slovem „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx užita ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, I. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., x. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dovolatelka. Xx-xx totiž spojka „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx vylučovacím významu (xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení [tehdy xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] spojku „nebo“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx slovy „jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx spojka xx xxx byla xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx tohoto výboru xx dne 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 362/2). X xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx z xxxxxx, xx byt xxxxxxxxx xxx sebe, xxx na xxxxxxx, xxx je to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vůlí zákonodárce x shora uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x konsolidovaném xxxxx dostupná xxxx. x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech zakotvených x §2288 xxxx. 2 x. z. x rámci xxxxxxxxx x §2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx šlo x §2263) takto: „Navržené xxxxxxxxxx má zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo je xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdný nebo xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X tohoto xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx, xx xx-xx být byt, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chápala xxxxxx xxxxx x poměrech §711x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo-li záměrem xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. odklonit xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xx soudního, xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, tak to x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x důvodové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) nepodává, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí případy; xxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) oproti dikci xxxxxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx byt pro xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx překonat) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ bytu xxx pronajímatele xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx byt, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x bydlet v xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, jehož xx vlastníkem.
16. Xxxxx xxxxx, že x xxxx interpretačním závěrům xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhém stupni, xxx spíše xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní potřeby xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx udržitelný, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx xx rozvod manželství. Xx xxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx xxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. b) x. x.
17. Z vyložených xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor, že §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatelem, xx výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. či xxxxxx vyjádřené v xxxxx xxxxxxxxxxx literatury [xxx publikace odkazované x xxxxxxxx; xxxx. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), relativní xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx v XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX ID/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx užit opodstatněně.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. Z toho, xx bylo xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx danou xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nájemci x důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx využít x xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Je pak xx xxxxxxx, který x výpovědí nájmu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2290 x. x. (xx xxxxx podání xx xxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx pro xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x ohledem na xx, xx proklamovaný xxxxx pronajímatele představuje xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx úprava obsažená x §2289 x. x.
20. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxx (tíživá sociální, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx okolnosti nejsou xxxxxxxxx doložit, že xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 xxxxx), a xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byt zpeněžit (xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi) xxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x přímém logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx vůli deklaroval xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx sebe (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, sp. xx. II. XX 1774/14; přihlédne rovněž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní v §84 a xxxx., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx důkazním xxxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňují x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) zrušil (§243x odst. 1 x. s. ř. xx xxxxxxx x xx. §243x xxxx. 4 o. s. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.