Xxxxxx věta
Má-li xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxxxxxx xxx dalšího; xxx xxxxx, xx-xx byt xxxxxx pronajímatelův manžel, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Xx 445/2015, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx byt potřebuje x xxxxxxxxx užívání (x xxxxxxx), tedy xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx činí xxx měsíce x xxxxx xxxxx prvním xxxx měsíce následujícího xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx je xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx v bytě xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x technický stav xxxx, a že x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxx nový xxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxx xxxxxxx sociální, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní důvod xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx rozvod manželství xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx zneužitím je xxxxxxxxx dostatečně chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2289 o. x. X vyložených xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít k xxxxxxxxx bydlení (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx především dovodil, xx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. b) x. x.], xxx xxxxx je xxxxxxxx - rovněž xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx x pronajímatel, xxxxx chce využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 x. x.), x proto xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkladem §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx sebe, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství bylo xxx rozvedeno. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxx, xx v §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. je za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze jedna x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slovy „xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx a rozvod xxxxxxxxxx nutnou podmínkou xxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxx-xx tak xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x publikaci XXXXX x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, s. 248, v níž X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxx xxxxx xxxxxx x komentářové literatury [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 460], kde xx konstatuje následující: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx manžela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx dán xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x ústavně garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx chybně uvažoval xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve spojitosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx xxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to oběma xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxx pravdivé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovést xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx uvedeném okamžiku, xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx, xx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 písm. x) x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxx sebe, může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx bytu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx vystavěl xxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxx, xxx v případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx, že xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství bylo xxx rozvedeno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok napaden. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitkou, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx na to, xx xxxxx žalované xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), uplatnila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx významná xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx ani u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x odst. 1 x 3 ve xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx. jiné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx dotčená výhrada xxxxxxxxxxx vadu, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, manžela, pro xxx xxxx, vnuky, xxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tam uvedené xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xx xxxxxxx xxx, chce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x jehož xxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví) a xxxxxx v xxxx, xxxxx je (spoluvlastníkem (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. rozh. xxx.; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. zn. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 917 a X 1758 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx přivolení soudu - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, xx x) má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost x xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx manželství bylo xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příbuzného xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhém xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx jazykovým xx právní xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx použitých xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx před spojkou „xxxx“, znamená xx, xx xxxx spojka xxxx xxxxx xx xxxxxxx vylučovacím, jímž xx vyjadřuje, xx xxxxx spojkou oddělené xxxxxxxxxxx nejsou libovolně xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx (xxxx. PRAVDOVÁ X., XXXXXXXXX, I. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., x. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx, xxx jaký x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odlišeny právě xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost xxxxxxx k osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i xxxx stanovené xxxxxxxx xxxx znakem xxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), tj. xxxxxxx xx pouze x xxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx být xxxxxx pronajímatelovým manželem.
15. Xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxxx výklad §2288 odst. 2 xxxx. x) o. x. Historický výklad xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že vládní xxxxx občanského zákoníku x 18. 5. 2011 (ani jeho xxxxxxxxx verze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx o §2262 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxx „nebo“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx spojka do xxx xxxx vložena xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx právního výboru (xxx bod 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 362/2). X xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dát xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx rozvodu. Xxxxxx xxxx xxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx pojednání x §2289 x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx šlo x §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx domácí společenství x navrhl rozvod xxxxxxxxxx nebo xx xxx s pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdný nebo xxxxxxxx jiné osobě.“ X xxxxxx vyjádření xx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně pojímali §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxx, že xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, je tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx podmínky, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v poměrech §711x odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (ať xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili zejména x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx zákonu (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 o. z.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího xx x potřebu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx ani jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. („xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §711a odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí xxxxx x xxx, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxxxxxx se x „xxxxxxx“ xxxx xxx pronajímatele je xxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx byt, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Zbývá xxxxx, že k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxx xxxxxxxxxxxx výklad ve xxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx na dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx potřeby svého xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Jiný výklad xxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 odst. 2 x. z.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučoval x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tradičně xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx potřeba osob xxxxxxxxx nyní v §2288 odst. 2 xxxx. b) x. x.
17. Z vyložených xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, že §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xx třeba xxxxxxxx tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx literatury [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (body 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x ASPI xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx tak xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx této situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx xxx. jiné xxxx řízení ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. X xxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx uvést, xx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxx xxxxxx k xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx lhůtu dvou xxxxxx xxx xxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x záměru (xxxx) xxxxxx byt pro xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx nájemci dodatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru není xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 spisu), a xxxx tvrzení, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx, začala žalovaná xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci výpovědního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx uplatněného výpovědního xxxxxx xxx xxxxxxx x zpětně (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxx logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byt xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx vzápětí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxxxxxxx právní názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudcích x 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24.9.2014, sp. zn. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. xx. II. XX 1774/14; přihlédne xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §84 a násl., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x xx. §243f xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.