Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Co 445/2015, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx v X.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „byt“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 7 C 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
3. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatováním, xx byt xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx), xxxx xx byt bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x rovněž v xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činí xxx xxxxxx x xxxxx běžet prvním xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se, xx xx neoprávněná; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx celou xxxx, xx v bytě xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x byt xxxxxxxxx pečovala, vytkla xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. musela na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pronajímatelem, je xxxxxxxx výpovědní důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx realizovala své xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §2289 o. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, č. x. 27 Co 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx účastnic.
5. Odvolací xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx prokázáno, xx xx jejím odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, jak xxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xx xxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x. z. K xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx svého manžela x přímé xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], xxx xxxxx je xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx x pronajímatel, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx vypovědět xxxxxxx poměr x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx byl podán xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo manželství xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 x. x.), x xxxxx xx nějako xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zamítavý rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. (xxxx jen „x. x. x.“). Nesouhlasila xxxxxxx s výkladem §2288 odst. 2 xxxxx, x) o. x. x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doposud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pronajatý xxx xxx xxxx, xxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx rozvedeno. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spojkou „xxxx", xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedna x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přívlastková věta xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ se vztahuje „xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; proto v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opuštění společné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. Xxxxxxxx x řečenému xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx na xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce jen xxx kvalifikované změně xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x publikaci XXXXX x xxx. Občanské xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (nejen) xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2013, x. 248, v xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pro řešení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx totožný xxxxx xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatury [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Nájem x xxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx pronajímatel ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byt pro xxxx či xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx x rozvratu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvod.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx výklad nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx pronajímatel xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxx užívat tím, xx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x respektovat xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx nájmu xxx, xxxx x nájemní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxx x výpovědních xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x zákoně. Dále xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx ve spojitosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx nijak nezabývaly. Xxxx xxxxxx připomněla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx hodlala prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx zastávala xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxx xxxxx neprovést xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x nájmu bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozích (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x., by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx dá nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje xxx sebe, xxxx xxx xxxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxx. x prodeji xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oběma xxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxx za věrohodnou xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx byla na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x dodala, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx „xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Žalovaná se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skončeno a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx otázky, xxx v případě xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxx, xx byt xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx), jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Posléze uvedené xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx hledisko provedeného xxxxxx". Xxxxxxx námitka xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x tímto hodnocením (xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx x dovolací xxxx k nim xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxx. jiné xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění účinném xx 31. prosince 2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx děti, xxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení, xxx x xx xxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xx xxxxxxx xxx, chce však xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (x jehož xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví) a xxxxxx x xxxx, xxxxx je (spoluvlastníkem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu z 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. zn. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. z.“), xxxx pronajímatel (s xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx přivolení xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) i x případě, že x) xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho manželem, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx domácnost a xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vylučovacím, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (eds.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., s. 120 x 121). X řečeného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx x návaznosti na xx xxxxxxxxx dovolatelka. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", vložená xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xx vylučovacím xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx citovanému ustanovení xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx tedy vedlejší xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty xxxxxxx za xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx byt, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
15. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „nebo“ xx čárkou xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpověď x xxxxx bytu z xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx na případy, xxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Soulad xxxx xxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx např. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x. x rámci xxxxxxxxx x §2289 o. x. (ve xxxxxxx xxxxxx šlo x §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního důvodu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx vypoví nájem x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje k xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxx s pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx chápala xxxxxx xxxxx v poměrech §711x odst. 1 xxxx. a) obě. xxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. odklonit xx od dosavadního xxxxxxxxxxxxxx výkladu (ať xx soudního, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonu (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx budoucí xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. („xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx“) oproti dikci xxxxxxxxxxx §711a xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxx“) xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní výklad xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx vycházel z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx opírající se x „xxxxxxx“ xxxx xxx pronajímatele je xxx nejen v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní byt, xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x bydlet x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x druhém stupni, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2288 xxxx. 2 x. z.; navíc xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx vylučoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx manželství. Xx tom xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x.
17. X vyložených xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx za správný xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx třeba xxxxxxxx tak, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx bez xxxxxxx, x xx jen x případě, má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx xxx nemohou xxx změnit xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx publikace xxxxxxxxxx x dovolání; xxxx. xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxx xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx namístě přikročit x xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, jimiž xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 o. s. x. X toho, xx xxxx řečeno xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx výpověď xxxxx) tvrdil x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxx pro xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xx xx, xx proklamovaný xxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2289 o. x.
20. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24. května 2014. To xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají o xxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x že xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právně významné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx č. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx podala xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx daný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x zpětně (x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x proklamovanou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byt xxx xxxx (pro xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích x 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, x x 24.9.2014, xx. zn. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.12.2014, sp. xx. XX. US 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxx x §84 x xxxx., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. ř. xx spojení x xx. §243f xxxx. 4 x. s. x.) a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.