Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx (§260 x. x.), se xxxxxxx x při přezkumu xxxxxxxxxx spolku x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §242, §260, §3047 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 24.6.2015, sp. xx. 18 Co 455/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Klatovech rozsudkem xx dne 14.8.2014, x. j. 7 X 98/2012-187, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Mysliveckého xxxxxxxx X. (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xx zabýval xxxxx xxxx, co byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 83/1990 Xx.“), xxxx xxx mezitím xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Nově tedy xxxxxxx soud x xxxxxxxxx §3047 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zjistil, xx důvodem vyloučení xxxxxxx xxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plán xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx s §46 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx člen nebyl xxxxxxxx s programem xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx x xxxx vyloučení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozního řádu xxxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx nejsou s xx převážit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňovaného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hodném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X řečených xxxxxx xxxxx přistoupil x zamítnutí xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx ze dne 24.6.2015, č. j. 18 Co 455/2014-224, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx sdružení V. xx neplatné (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Odvolací soud xxxxxxx korektním xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §239 x §242 x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxx xxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě - zákonu x. 83/1990 Sb. S xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, sp. xx. 28 Xxx 1981/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je stiženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx bližší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx lze již x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Považuje §258 x §260 o. x. xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx nedopadající, vyloučil xxxxxx aplikaci x xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §239 x. x. přistoupit x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Po zohlednění xxxxx rozhodných okolností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxx xxxxx pokládat jeho xxxxxxxxx za platné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx problematika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x případně x xxxxx rozsahu xx x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx §242 x. x., xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx eventuality, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx uplatněn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 o. z., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §15 zákona x. 83/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx kterého se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx předkládá xxxxxxxx xx volacímu xxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx §260 x. x. nalezne xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §242 x. x. Xxx xx toho xxxxxx, že daná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případech nevyslovit, xxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§258-261 x. x.), tak x xxxxxxx ve xxxxxx k ní xxxxxxxxx - posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena (§237-242 x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx) nemají vliv, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X řízení x xxxxxxxx xxxx postupováno xxxxx o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013, xxxxx xx podle čl. XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xx. XX bodu 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 x. s. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
8. Dle §241x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žalobu xx-xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx situaci, ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou, prostřednictvím xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xxxxx soud xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3047 x. z. - xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxx reaguje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §3045 o. x.), xxxxx x xxxxx xxxxxx civilního xxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §3047 x. x., xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx pravou xxxxxxxxxxxxx dotčených xxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx vyjádřenou zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x době xx 31.12.2013 xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej podrobněji xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Xx. xxxx. obč., x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 29 Cdo 1664/2016). Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §3047 o. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisům xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx bezprostřední vyslovení xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, nejedná xx x (xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozsudečného xxxxxx) xxxxxxxxxx ekvivalentním. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx nemůže zvrátit xxx fakt, xx xxxxxxxx ustanovení užívá xxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §3047 x. z., xxxx je xxxxxxxx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx nově xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx výklad xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
11. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx v xxxxxxx x §3047 x. x. xxxxxxxxxxx xxx §258-260 o. x., xxx pokládá xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 83/1990 Sb., xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §242 x. x. X xxxxxxxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu obranu xxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.12.2010, xx. xx. 28 Cdo 2976/2010, xx usnesení xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 28 Xxx 2936/2011, x xx xxx 3.3.2015, xx. xx. 28 Xxx 1893/2014). Xxxxx proto xxxxxxxx dovolateli, xx xx §242 o. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx neznámou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx zapotřebí v xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., §242. In: XXXXXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Obecná část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1175-1176]. Xxx xxx xxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxx nikterak zpětně xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx se xxx jeví xxxxxxxx xxxxxx, zda x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxx xxxxx podle §242 x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx spolku. Xxx x xxxxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx XXXXX, L., §260. Xx: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1234], Xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx, bude-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebude xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx §258 o. x.), xxxxxxx právní xxxxxxxx, a nevyslovení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hodném xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxx patrné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolků, xxxxx xxxxxxxx sdružení, xxxx. spolky xxxxxx „xxxxxxxx svazky"; sdružování xx nich je xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, činěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx §15 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která vychází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx být xxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx. Xxx (eventuálně) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx vzít v xxxxx, že xx xxxxxxxx vstoupil dobrovolně x že součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 28 Xxx 2304/2011, či xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 2094/2011).
13. Xxxxxxxx, x xxxxx nežádoucí xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx v §260 x. x. (xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přiznávána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx orgánu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 o. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx a s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejž xxxx xxxxx sleduje, proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl uplatnit x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §260 o. x., xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zápise xx xxxxxx, xx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx zachyceno, xxx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxx proti zákonu x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx právní ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xx práv xxxxx (xxxx vyloučení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní sféry xxxxx spolku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2015, xx. xx. 28 Cdo 1050/2014, xx usnesení xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 1075/2011 - vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, přičemž xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci).
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a závěr x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §243x xxxx. x) x. x. x., přistoupil xxx §243e odst. 1 x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx vyslovenými.